Новая Хронология Египта - II - [22]
Вернемся к фивскому цветному зодиаку. Как уже было сказано, для его гороскопа существует только четыре предварительных решения на интервале от 3000 года до н.э. до 2000 года н.э.: -349, 268, 565 и 1182. Сразу отметим, что ни одной даты, хотя бы отдаленно приближающейся к заявленному египтологами 2-му тысячелетию до н.э., здесь нет.
Такое малое количество решений внушает надежду, что дата нашего зодиака все-таки может быть определена однозначно. Подчеркнем, что все три перечисленные решения — это пока лишь предварительные решения. Они еще не прошли проверку на соответствие дополнительным условиям. Только те решения, которые успешно выдержат эту проверку, будут считаться окончательными. Если окажется, что окончательное решение только одно — значит, дата, записанная на нашем зодиаке, определена однозначно. Чуть ниже мы убедимся, что именно так и происходит. Дата, зашифрованная на фивском цветном зодиаке действительно восстанавливается однозначно. Это — 5...8 сентября 1182 года нашей эры.
Приведем точные долготы планет на эклиптике для каждого из четырех предварительных решений. Как обычно, в строке под названиями планет мы даем эклиптикальные долготы этих планет на эклиптике J2000. Под ними приводятся положения планет по «шкале созвездий» (см. раздел 5.10). Еще ниже — названия зодиакальных созвездий, где находились планеты. При этом, попадание планеты на границу двух созвездий всегда отмечается. Например, «Стрел./Скорп.» означает, что планета оказалась на границе Стрельца и Скорпиона.
Теперь приступим к проверке этих решений по дополнительным условиям. Выше было сформулировано два таких условия. См. раздел 7.3.3. Напомним их:
1) Меркурий, Марс и Сатурн должны были располагаться подряд на эклиптике. Венера должна находиться вне группы из этих трех планет.
2) Венера должна находится «сбоку» от линии Меркурий — Марс — Сатурн. Другими словами, Венера должна заметно отклониться от эклиптики. Отметим, что законы астрономии действительно допускают отклонение Венеры от эклиптики на величину порядка 5 градусов дуги.
7.3.5. Проверка по дополнительным условиям
Начнем с первого решения: 16 августа -349 года (350 года до н.э. по историческому счету). Положения планет в этот день при условии наблюдения из Луксора представлено на рис.7.7. На этом рисунке показан момент восхода Меркурия, когда погружение Солнца под горизонт составляло примерно 7 градусов. Остальные планеты — Венера, Сатурн и Марс, — взошли еще раньше, еще в темноте и были хорошо видны. Меркурий при яркости М=+0,2 также, возможно, был виден в момент своего восхода в Луксоре. Мы выбрали в качестве точки наблюдения именно Луксор, поскольку в Каире Меркурий не мог быть виден — он восходил там при погружении Солнца всего на 5 градусов. См. раздел 4.11 по поводу возможных точек наблюдения на египетских зодиаках.
рис.7.7
Сразу отметим, что решение -349 года удовлетворяет исходному зодиаку лишь с некоторой натяжкой. Дело в том, что Солнце, которое согласно зодиаку должно быть в Деве, в этом решении оказывается еще на краю Льва. В Деву оно попадет только через несколько дней. Но если бы Солнце было во Льве, это должно быть как-то отмечено на зодиаке. На котором, напомним, фигура Льва присутствует. Однако никаких отметок, говорящих о том, что во Льве было Солнце, на зодиаке нет.
Посмотрим теперь как удовлетворяются в этом решении дополнительные условия. Первое условие — что Венера должна находится вне группы из Меркурия, Сатурна и Марса, — здесь действительно выполнено, рис.7.7. Но второе условие относительно «бокового» положения Венеры на зодиаке, уже не удовлетворяется. Венера находится точно на эклиптике в общей линии всех планет. Никакой причины изображать ее на зодиаке сбоку, повернутой поперек общего направления движения планет, — согласно этому решению нет. Тем не менее, как мы видели, боковое расположение Венеры подчеркнуто на фивском цветном зодиаке. Венера идет там в точности поперек общей линии, находясь сбоку от нее.
Значит, это решение должно быть отброшено. Оно не прошло проверку по дополнительным условиям, вытекающим из нашего зодиака. Отметим, что решение 350 года до н.э. было бы слишком ранним даже с точки зрения скалигеровской хронологии. Согласно которой в Египте не могли появиться зодиаки с «греко-римской» астрономической символикой до эпохи II века до н.э. См. обсуждение этого вопроса в главе 1. А на фивском цветном зодиаке откровенно присутствуют «греко-римские» фигуры созвездий Льва, Скорпиона и Тельца.
Перейдем ко второму решению — 30 августа 268 года н.э. Напомним расположение планет вдоль эклиптики в этом решении:
Сразу видно, что это решение не удовлетворяет первому из дополнительных условий. Венера попала тут между Сатурном и Меркурием. Таким образом, в этом решении порядок планет следующий: Сатурн, Венера, Меркурий, Марс, Солнце. Это совершенно не соответствует рисунку фивского цветного зодиака, на котором Меркурий, Сатурн и Марс совершенно явно отделены от Венеры. При таком расположении планет, как в этом решении, Венера должна быть помещена на зодиаке в общую линию вместе с Сатурном, Марсом и Меркурием. Таким образом, и это решение должно быть отброшено. Поскольку между ним и исходным египетским зодиаком нет точного соответствия. Но для других египетских зодиаков нам всегда удавалось найти идеальное решение. Значит, и для фивского цветного зодиака такое решение, скорее всего, должно обнаружится.
Эта книга предназначена для читателей, которые УЖЕ ЗНАКОМЫ с проблемой обоснования хронологии «древности», и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается по меньшей мере знакомство например с книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Введение в новую хронологию» (Москва, изд-во Крафт-Леан, 1999). Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться по другим их книгам, посвященным хронологии.В этой книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к сильному увеличению объема и фактическому повторению всего того, что уже было сказано в предыдущих книгах.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Авторы, на основе оригинальных математико-статистических методик и обширных компьютерных расчетов, продолжают начатый ими анализ древней и средневековой хронологии.Доказывается, что Древняя Русь не находилась на обочине древней истории, как обычно принято считать, а оставила яркий след в мировых событиях. Главное событие истории Евразии и Руси XIV века — «татаро-монгольское» нашествие — было перенесено хронологами в фантомный IV век н. э.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т.Фоменко в 2013 году. Оно заметно отличается от предыдущих. Книга является новым исследованием по математической хронологии и реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов.История Руси XIV–XVII веков реконструируется на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Оказывается, библейские события происходили не в глубокой древности, а в XII–XVII веках. В частности, на страницах Библии описаны яркие события средневековой истории Русской Ордынской Империи.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.
«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.
«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.
«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.
Борис Владимирович Марбанов — ученый-историк, автор многих научных и публицистических работ, в которых исследуется и разоблачается антисоветская деятельность ЦРУ США и других шпионско-диверсионных служб империалистических государств. В этой книге разоблачаются операции психологической войны и идеологические диверсии, которые осуществляют в Афганистане шпионские службы Соединенных Штатов Америки и находящаяся у них на содержании антисоветская эмигрантская организация — Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС).
Книга А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена датировкам «древних» астрономических изображений – так называемых «зодиаков», встречающихся особенно часто в Египте, но также – в Европе и Азии. Она является продолжением книги тех же авторов «Новая хронология Египта», в которой впервые была дана полная расшифровка астрономического языка старинных зодиаков и, как следствие, вычислены скрытые в них даты «древней» истории, которая на поверку оказалась не такой уж и древней. Зодиаки «Древнего» Египта несут в себе даты из X-XVIII веков н.э.
В книге Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко впервые получена полная расшифровка знаменитых египетских зодиаков и записанных на них дат. Расшифровать египетские зодиаки пытались многие исследователи XIX-XX веков. Однако предложенные ими расшифровки были частичными и недостаточными для окончательного выяснения дат, записанных на зодиаках. Теперь, с появлением полной расшифровки впервые открылась возможность надежно установить ряд точных вех древней египетской истории. Оказалось, что все даты на египетских зодиаках – средневековые.Во втором, существенно дополненном и исправленном издании книги Г.
Книга является продолжением книг авторов «Новая хронология Египта» и «Древние зодиаки Египта и Европы». В «Новой хронологии Египта» авторы впервые предложили метод полной расшифровки и абсолютного астрономического датирования древнеегипетских зодиаков. Оказалось, что метод применим и к европейским зодиакам. В итоге, авторами был датирован, помимо египетских, также и целый ряд европейских средневековых зодиаков.В настоящей книге авторы продолжают увлекательное и важное для хронологии исследование старинных зодиаков.