НЛО: за и против. ВЦ выходят на связь - [3]

семена растений и тому подобное для расселения жизни во Вселенной. Ведут контроль за нашим развитием.

Наши контакты с высшим разумом Вселенной показали в основном дружелюбное, подчас менторское отношение к нашей цивилизации, желание оказать помощь в преодолении экологического тупика, в который мы настойчиво себя загоняем, губя свою цивилизацию. Это также ярко подтверждает всесторонне исследованное нами "Третье послание человечеству" от Коалиционного отряда наблюдателей - Союза космических цивилизаций, которое насквозь пронизано гуманизмом по отношению к человечеству и предложением перестроить наше мышление для вступления в Союз цивилизаций с целью спасти нас от гравитационного циклона, кочующего в нашей Галактике и грозящего погубить в ней разумную

жизнь. "Рабочая газета" (Киев), 1990 г.

ПРИШЕЛЬЦЫ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Недавно в Москве побывал французский астрофизик Жак Балле, известный исследователь НЛО.

Одна из последних работ его называется так: "Пять доводов против интерпретации НЛО как внеземной цивилизации".

- Проще всего объявить "тарелки" делом рук инопланетян, - говорит Ж. Балле. - Двадцать лет назад я бы согласился с такой *гипотезой. Но за это время накопилось много данных, которые ей противоречат. Если предположить, что к нам регулярно наведываются представители некой неведомой цивиллизации, занимаются тут своими делами, после чего улетают восвояси, то, по мнению ученого, необходимо ответить на целый ряд вопросов. А это отнюдь не легко.

В 1968 году в картотеке Ж. Балле было отмечено примерно 900 случаев посадок НЛО. Теперь их накопилось уже около 5 тысяч. Причем речь идет только о показаниях очевидцев, которые наблюдали посадки в дневное время, в густонаселенных районах. Но, как известно, еще недавно не каждый свидетель рискнул бы репутацией - рассказывать о пережитом не стремились. Таким образом, по оценкам исследователей,

общее число наблюдений за последние десять лет приближается к миллиону. Пусть высокоразвитая цивилизация действительно интересуется нашими проблемами. Но зачем ее посланцам летать туда-сюда множество раз, словом, мельтешить сверх меры? Ведь даже землянам известны более дешевые способы регулярно получать информацию от "братьев по разуму". Поэтому более или менее правдоподобная гипотеза происхождения НЛО должна объяснить причину невероятного количества контактов.

Еще вопрос. Не правда ли, странно выглядят гуманоиды, которые, по словам очевидцев, прекрасно чувствуют себя на Земле? Дышат нашим воздухом, легко передвигаются, непринужденно беседуют на самых разных языках. Они отличаются ростом, цветом, но в той или иной степени все же напоминают людей. Похоже, будто речь идет об одном и том же биологическом виде. Может быть, человек самое удачное творение космоса? Однако не все готовы согласиться с этим предположением. Многие ученые полагают, что на других планетах должны быть и другие формы жизни. Значит, нужно разобраться и в том, почему пришельцы наделены человеческими чертами.

Продолжим рассуждения. В СОДА имеется более тысячи свидетельств того, что пришельцы брали людей на борт НЛО, проводили медицинские обследования, делали аиаянзн. Если верить очевидцам, то изучение это велось довольно примитивными способами. В американских университетах то же самое делают на куда более высоком уровне. Странно, почему высокоразвитая цивилизация пренебрегает такими возмокностями?

У "инопланетян" было достаточно времени, чтобы преуспеть по части анализов. Феномен НЛО существует столько же, сколько и человеческий род. Археологам язвестно немало древних изображений, напоминающих контакт людей с неведомыми существши. Но если в давние временя пришельцев называли богами, в средневековье - демонами, то сейчас в ходу слою "инопланетяне". Чем же объяснить такой устойчивый ютерк к нашеС, скорее всего, вполне рялавоб планете? апрочо* мгвозякл не только 'в этом.

Бслв очевидцы говорят арыду, то речь или о косой-то врющхщмяьмо новой технике и тыноногин. А она тоже требует научного объяснения. А пока мы вишь удивляемся невероятному.

Ж. Валле рассказал о своей встрече с двумя калифорнийскими шахтерами, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. В ходе дотошных расспросов о том, как именно взлетал объект, выяснилось, что при указанной траектории он неминуемо врезался бы в соседние деревья. Собеседников это не смутило: да, действительно объект каким-то непостижимым образом проходил... сквозь стволы. Правда об этом свидетели предпочитали никому не говорить - опасались насмешек. От таких явлений нельзя просто отмахнуться. Почему для "пришельцев" материальные объекты не преграда?

И все же французского ученого нельзя назвать ярым противником "внеземной" гипотезы. Напрочь он ее не отвергает - просто предлагает задуматься над фактами. А они все больше убеждают его, что куда перспективнее продолжить поиск в иной области. Вполне возможно, что НЛО прилетают к нам из... параллельного мира. Такой подход, кстати, не противоречит и современным научным воззрениям: академик А. Д. Сахаров, например, занимался разработкой модели. многомерной Вселенной...