НЛО:Визитеры из вечности - [6]

Следующее, не менее любопытное обстоятельство. Изучая число связанных с периодической сменой солнечной освещенности кольцевых наростов древних морских кораллов, американские палеонтологи недавно доказали. что в палеозойскую эру, т. е. 400–500 миллионов лет назад земной год состоял не из 365, как сейчас, а из 400 суток, что потребовало бы «размещения» Земли на более далекой орбите на расстоянии 160 миллионов километров от Солнца. К подобному выводу, но уже на основании иных данных, приходили наш отечественный геофизик Шмидт, а также и автор этой книги. Этот результат пытались объяснить приливным трением воды океанов о поверхность Земли, за счет чего уменьшалась бы скорость кручения планеты вокруг оси и. как следствие, уменьшалось число часов в сутках до 22. Но этот факт пока убедительно не доказан. Тем более, что при отливах может происходить и обратное явление. Переход Земли с одной орбиты на другую заставил бы изменить отсчет календарных систем. И такое изменение, как утверждают историки, действительно имело место.

Следующими планетами после Земли являются Марс и Юпитер. Давний интерес у астрономов вызывает «пустое» место между ними, заполненное в настоящее время тысячами больших и малых астероидов. Математические оценки показали, что если бы из всего пояса астероидов удалось «слепить» планету, то по параметрам она была бы близкой к Лупе. Современные представления не исключают того, что в данном месте когда-то находилась планета, названная Фаэтоном и по загадочной причине разрушенная. Любопытно, что в древних шумерских текстах американским исследователем Сичнном недавно были обнаружены сведения, подтверждающие загадочную гибель планеты в результате столкновения планеты с другим массивным телом. Кстати, шумеры считали, что всего планет в Солнечной системе должно быть не 9, как принято считать сейчас, а 12. Но больше интригует другое. При "выводе из строя" одной из планет неизбежно наступила бы расбалансировка всей Солнечной системы и планеты стали бы занимать новые орбиты. В этом случае, «спустившись» ниже, Земля смогла бы «прогреться» от вечного холода, если бы до этой катастрофы она находилась на более далеком расстоянии от Солнца, чем сейчас. Разбалансировка смогла бы объяснить значительный разброс радиусов орбит астероидов, вращающихся на месте бывшего Фаэтона, что также является пока загадкой.

Луна, что мы о ней знаем? Многое. Наличие гравитационного влияния Луны стабилизирует ось вращения Земли. Отсутствие Луны привело бы на нашей планете к губительным для жизни резким температурным перепадам. Достаточно чуть «покачнуть» Луну, и это мгновенно отзовется катастрофами на Земле.

Что же касается происхождения нашего своеобразного «телохранителя», то этот вопрос пока остается загадкой. Надежно доказанным является лишь одно — Луна не могла быть естественным образом притянута Землей из космоса, чтобы занять свою орбиту и стать спутником. Поэтому до недавних пор доминировала точка зрения, согласно которой Луна является частью Земли, отделившейся от нее в период ее формирования как планеты. Или в результате падения на Землю гигантского метеорита, вследствие чего откололась какая-то часть Земли, которая впоследствии стала ее вечным спутником. Однако после полетов на Луну серии американских экспедиций «Аполлон» было установлено, что Земля и Луна по составу заметно отличаются друг от друга. А по оценкам некоторых американских ученых, Луна даже оказалась старше Земли. Тем самым еще более обострился вопрос — откуда Луна взялась? В 1975 году в США вышла книга "Странный космический корабль — Луна", изданная Институтом физики. В ней приводятся доказательства искусственного происхождения Луны, полученные по результатам специальных взрывов па ее поверхности, по соотношениям размеров и глубины кратеров, колебаниям спутника Земли.

Однако есть более потрясающая загадка, тоже связанная с Луной, но уже Венерианской. Если просмотреть все астрономические справочники, то можно убедиться, что Венера — одна из двух планет Солнечной системы, которая не имеет ни одного спутника. Нет никаких оснований не доверять серьезным академическим изданиям и подозревать их в просмотре и ошибках. Но в равной же степени нельзя усомниться в фактах наблюдения и даже регистрации Венерианской Луны солидными авторитетными учеными. Здесь кроется одни из не таких уж и редких астрономических конфузов. Так в чем же дело?

Ранним утром 25 января 1672 года великий итальянский астроном Кассини заметил вблизи Венеры незнакомый объект. Он наблюдал его 10 минут, но решил не заявлять о своем сенсационном открытии спутника Венеры. 18 августа 1686 года он снова увидел ее. Спутник был большим — четверть размера Венеры и на расстоянии более половины диаметра планеты. 23 октября 1740 англичанин Шорт обнаружил тело вблизи Венеры уже на расстоянии трети диаметра планеты. Затем в течение 30 лет спутник неоднократно фиксировался астрономами разных стран, пока их работы официально не были зарегистрированы и король Пруссии Фридрих Великий присвоил спутнику Венеры имя французского ученого д'Аламбера. То, что случилось после, является более загадочным, чем любое нераскрытое похищение ребенка — Венерианское бэби исчезло на целое столетие! Вновь оно объявилось в 1886 году. В последний раз его наблюдал американский астроном Бернард в 1892 году. А затем непоседливый отпрыск богини любви вновь исчез и с тех пор не появлялся.