НЛО. Они уже здесь... - [17]
В декабре 1969 года близ деревни Лызово Пермской области два светящихся эллипса превратились в шар, а потом этот большой шар путешествовал в сопровождении двух небольших по бокам, причем НЛО проделывал эти кульбиты в 30–40 метрах от земли, около местной буровой. В заключение все три шара стали единым целым. Можно предположить, что эта комбинация понадобилась инопланетянам, чтобы сканировать местность близ буровой на предмет обнаружения там чего-нибудь полезного для них в виде ископаемых или горючих материалов.
Примеров такой воздушной гимнастики немало. В июне 1975 года над Таллинном возникла серебристая треугольная трапеция. Потом она стала круглой, затем приняла форму буквы Т и снова О, после чего отбыла по направлению к Нарве. Сканирование могло происходить и здесь, если учесть запасы радиоактивных сланцев поблизости. НЛО, как говорят охотники, «делало стойку». Аналогичные построения совершались в самых различных регионах – в Англии, Камеруне, у нас в Беломорске (1979 г.).
Порой эти представления сопровождаются еще одним трудно объяснимым явлением – НЛО на глазах и за короткое время увеличиваются в размерах. Как сообщается в книге Колчина, так повело себя ярко-оранжевое НЛО над Алупкой в 1978 году. К нему подскочила малая сфера, которая влилась в большую.
А группа скульпторов и художников в сентябре 1981 года близ поселка Пречистое Ярославской области увидела шар, в поперечнике выглядевший втрое больше Луны. На их глазах он раздулся еще больше, став крупнее нашего спутника уже в 10–12 раз. Затем вокруг него возник яркий ореол и все это исчезло.
Но самым удивительным и возбуждающим любопытство ученых является механизм полета НЛО, принцип взлета и развития ими головокружительных скоростей буквально в доли секунды. Это касается как аппаратов малых форм, так и крупных – цилиндрических, сигарообразных. Для иллюстрации опишу собственные впечатления о встрече с таким кораблем.
В конце июня 1957 года, проводив утром дочку в загородный детский сад Радиокомитета, где я работал, (располагался сад около станции Ильинская), я обнаружил, что электрички перестали ходить – по неизвестным причинам прекратилась подача электроэнергии на линии. Чтобы скоротать время, я пошел к ближайшей станции – Быково. Около станции группа людей ожидала поезда. Большинство, однако, смотрели вверх.
– Что вы там увидели? – поинтересовался я.
– Посмотри сам.
– Это же дирижабль.
Так начался разговор с одним из ожидавших. Тот откликнулся едко:
– Какой к черту дирижабль! У него ни кабины нет, ни пропеллера.
– Тогда аэростат. Тут же аэродром поблизости, – предположил я.
– А где стропы? Что его держит?
– Но ведь он летит куда-то?
– В том-то и дело, что никуда. Стоит на месте.
– Но ведь это невозможно.
– А вы проверьте.
Я встал за дерево так, чтобы объект попал в развилку меж двух ветвей. «Дирижабль» действительно никуда не двигался. Я засек время. Корабль стоял под углом примерно в 30–40 градусов к линии горизонта, он был крупным, напоминал по очертаниям и по цвету алюминиевый футляр для кубинской сигары. Корпус его был сплошным – никаких иллюминаторов или подвесок. Этакая торпеда, аспидного оттенка, неизвестно откуда и зачем взявшаяся в ясном голубом небе. Все как зачарованные смотрели на непонятное тело.
Прошло 18 минут, и аппарат исчез. Мгновенно, будто его и не было. Судя по оценкам присутствовавших (народу собралось человек 70), был он примерно 300–500 метров в длину. «Кто-нибудь видел, как он двинулся с места?» Никто не видел. «Но ведь это невозможно!» Действительно, такая махина должна была сразу же набрать скорость как минимум 10 километров в секунду – тогда бы она исчезла за одну треть секунды. Это то, что мы называем мигом, – человеческий глаз не в состоянии уловить движения, которые происходят за этот отрезок времени. Итак, начальная скорость «торпеды» должна была быть просто фантастической, и тем не менее никто не видел ни шлейф от движения, ни обычный след, который оставляют самолеты, летающие на горючем.
В Западной Африке наземные РЛС зафиксировали как-то пролет восьми гигантских НЛО со скоростью 14 тысяч километров в час! И такая скорость тоже далеко не предел. В 1949 году над Уайт Сэндс в штате Нью-Мексико космический корабль развил скорость до 40 тысяч километров в час, в 1952 году над аэропортом Терре-Хаут (штат Индиана) НЛО пронесся со скоростью 67 тысяч, а в 1953 году над ЮАР космолет показал скорость в 160 тысяч километров в час. Максимальная же скорость НЛО, зафиксированная наземными локаторами США, поистине чудовищна – 200 тысяч километров в час!
Но обо всем этом я узнал значительно позже. Как и о том, что, развивая такую скорость, межпланетные корабли инопланетян переходят на сверхзвуковые режимы, избегая оглушительного взрыва, который мы слышим, когда нашим самолетам доводится пересекать звуковой барьер.
…Вскоре после исчезновения «дирижабля» все вернулось на круги своя. Ток пошел по проводам, поезда – по рельсам, и я отправился в Москву. До этого случая о «тарелках» я вообще ничего не читал и не слышал. Помню, что долго оставался под впечатлением от этого непонятного и необъяснимого события.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.