Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999 - [3]
7. Могильник в Н. Новгороде близ больницы имени Н. А. Семашко // Записки краеведов. Н. Новгород, 1991. С. 218.
8. Археологические памятники, открытые Б. А. Сафоновым // Археология Верхнего Поволжья: Материалы к своду памятников истории и культуры РСФСР. Н. Новгород, 1991. С. 153. (В соавт. с С. В. Анучиным).
9. Муромский могильник близ с. Нижняя Верея на Нижней Оке // Археологические памятники Волго-Клязьминского междуречья. Иваново, 1992. Вып. 2. С. 12. (В соавт. с А. В. Уткиным).
10. К вопросу о местонахождении Стародуба Воцкого — города Нижегородской засечной черты XIV в. // Памятники истории, культуры и природы Европ. России. Н. Новгород, 1994. С. 131.
11. Желтухинский грунтовый могильник // Проблемы средневековой археологии волжских финнов. Йошкар-Ола, 1994. C. 41. (В соавт. с А. В. Уткиным).
12. Ров Нижегородского кремля // Город славы и верности России: Материалы историко-краеведческой конференции, посвященной 775‑летию Н. Новгорода. Н. Новгород, 1996. С. 23.
13. Стародуб Воцкий — город Нижегородской засечной черты XIV века // Нижегородские исследования по краеведению и археологии (далее — НИКА). Н. Новгород, 1997. С. 84.
В. Ф. Черников. Могильник близ города Уреня*
В начале 1969 г. в Горьковский историко-архитектурный музей-заповедник пришло письмо из Уреня, районного центра Горьковской области, расположенного на железной дороге Горький — Киров. В письме сообщалось о том, что при земляных работах были найдены археологические материалы.
В 3 км от Уреня, не доезжая до деревни Климово, находился завод по производству асфальта, располагающийся неподалеку от старого, но еще действующего кладбища. Песок для производства асфальта брали здесь же на месте, сгребая его бульдозерами. Бульдозерист во время работы обратил внимание на какой-то необычный предмет, который показался в отвале песка. Оказалось, что это круглодонный глиняный горшок, сохранившийся целиком. Потом на транспортерной ленте в песке нашли каменный топор. Другой топор обнаружили уже в асфальтовой массе. О находках было сообщено в Уренский народный краеведческий музей, откуда и пришло письмо в г. Горький. Так стало известно об открытии нового могильника.
Место, где были обнаружены находки, расположено на первой надлуговой террасе, на высоте 4—6 м от ее подножия, по которому протекал когда-то ручей. Ручей впадал в реку Усту, отстоящую сейчас от террасы на 1,5 км. Терраса, идя со стороны Уреня, в 1 км от кладбища делает крутой поворот. В этом месте на верхней ее площадке и находился песчаный карьер. Начинался он в 120—150 м от поворота, где в террасу врезается неглубокий (3‑метровый) заросший овраг. В 50 м от оврага в сторону поворота на верхней площадке террасы и были обнаружены археологические материалы.
При выезде на место были произведены осмотр и зачистка большой площади на территории, где были обнаружены находки. В работах принимали участие ученики Уренской средней школы. При зачистке следов могильных пятен выявлено не было. Вероятно, могильник был уничтожен целиком, так как при добыче песка срезался пласт мощностью около 2 м. На месте удалось собрать небогатый материал: 3 каменных боевых топора, один кремневый клиновидный топорик и достаточно большое количество обломков сосудов. Судя по находкам, могильник был небольшой и состоял из 6—8 погребений, одно из которых наверняка было детским, что можно утверждать, основываясь на найденном малом сосуде.
Материал, собранный на месте разрушенного могильника, позволяет определить его культурную принадлежность и установить приблизительную датировку. В коллекции, собранной на месте могильника, есть 5 сверленых боевых топоров. Все они относятся к типу обушковых. По размерам они короткие, массивные, довольно простой формы. Этот тип топоров характерен для племен балановской культуры >1. Кроме боевых топоров был найден кремневый топорик-тесло ромбического сечения. Этот вид орудий также присущ балановской культуре.
Основным материалом, собранным на месте разрушенного могильника, является керамика. По обломкам восстанавливаются 12 сосудов, различных по форме, величине и орнаменту. Целиком найден сосуд шаровидной формы с отогнутым венчиком и невысокой шейкой, плавно переходящей в тулово. По краю венчика идут ногтевые вдавления. Шейка орнаментирована вертикальным «елочным узором», выполненным мелкозубчатым штампом. Узор шейки переходит на тулово и подчеркивается пояском из ногтевых вдавливаний. Поверхность сосуда подлощена. Диаметр горла 14 см, высота сосуда 13,5 см.
Второй сосуд, сохранившийся почти наполовину, небольшой по размеру, вероятно, принадлежал детскому погребению. Диаметр горла сосуда 8 см, высота его 7,5 см. Шейка низкая, с отогнутым венчиком, плавно переходит в тулово. Край венчика орнаментирован мелкими ногтевыми вдавливаниями или нарезами. На шейке расположен зигзагообразный узор, выполненный оттисками короткого, мелкозубчатого штампа. К этому типу можно отнести и два других сосуда. Фрагмент одного из них имеет отогнутый венчик, подчеркнутый рядом небольших ямок. На прямой шейке сосуда располагается ряд косо поставленных отпечатков зубчатого штампа. Ниже идет ряд вдавливаний в виде
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
С XVII до XIX века модели воспитания дворянина в Европе претерпели сильные изменения, выразившиеся в новых институциональных формах и систематизации новых практик: распространении домашнего воспитания и образовательных путешествий, известных как Гран Тур, переводе преподавания с латыни на национальные языки, введении новых дисциплин с целью дать дворянину профессиональные навыки… Важнейшим элементом и движущей силой этих изменений была постоянная и все нарастающая циркуляция идей в европейском пространстве, поэтому в книге рассматривается эволюция моделей и практик воспитания дворянства разных европейских стран.
Александр Львович Янов (1930) — советский и американский историк, политолог и публицист, диссидент. Доктор исторических наук, профессор. Эмигрировал в США, где с 1975 года преподавал русскую историю и политические науки в Техасском университете, Калифорнийском университете, Мичиганском университете, а также Городском университете Нью-Йорка. Опубликовал около 900 статей и эссе в советской, американской, английской, канадской, итальянской, российской, израильской, польской, японской и украинской прессе, а также около 20 книг в пяти странах на четырёх языках.