Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы - [83]

Дело в том, что в науке известен только один вид волнового распространения электромагнитной энергии в естественной среде — это поперечные электромагнитные волны Герца.

Ясно, что в рассмотренной системе Теслы не производится перемещение носителей зарядов между передатчиком и приемником, однако перенос энергии путем распространения колебаний электростатической среды все же есть.

Ни в публикациях, ни в выступлениях, ни в патентах Никола Тесла никогда не пользовался уравнениями Максвелла, иллюстрируя все процессы, происходящие в электрических устройствах, с помощью гидродинамических или термодинамических аналогий. Такой подход хорош уже хотя бы тем, что полностью исключает всякое волшебство. Все-таки механика — точная наука.

Из гидромеханической аналогии, представленной на Фото 49, следует, что Тесла рассматривал генерируемые электростатические волны как аналог звуковых колебаний в жидкой среде, т. е. как продольные волны, распространяющиеся путем попеременного сжатия и расширения, или иного упругого изменения среды, в направлении распространения волны, а именно в направлении от точки возбуждения до противолежащей точки (Фото 53).

Поскольку средой в данном случае является электростатический заряд и связанное с ним электростатическое поле, то «истинная проводимость» электрического тока, о которой говорит Тесла, — это проводимость электрической среды, передача энергии в которой происходит путем последовательного сжатия и расширения (изменения плотности или иного упругого параметра среды), или, иными словами, путем распространения продольных волн в поле электростатических зарядов, в некотором роде подобных звуковым или сейсмическим волнам в соответствующих средах.

Переходя теперь к беспроводным волнам, это остается верным, что они имеют такой же характер, как световые волны, только они не поперечные, но продольные. По сути дела, радиопередатчики не выделяют ничего, кроме звуковых волн в эфире, и если специалисты поймут это, они смогут гораздо легче объяснить любопытные наблюдения, сделанные в процессе применения этих волн.

Интервью с Николой Теслой, 1934 (76)

А вот распространение продольных волн электростатического поля, и уж тем более существование стоячих волн такого типа, является новостью для современных физиков. Нет, конечно, Л. Ландау в своей «теории поля» разложил электростатическое поле зарядов в ряд Фурье и математически показал, что кулоновское поле можно представить в виде суперпозиции условных продольных волн (108). Но то теория.

С практической же точки зрения, насколько можно судить, современная теоретическая наука отвергает принципиальную возможность существования продольных волн при таких условиях. Причина проста — продольные электростатические волны, распространяющиеся путем последовательных изменений электрической среды, трудновато представить без наличия собственно физической электрической среды, или, попросту говоря, без эфира. Напомним цитату:

Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов) и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима.

Альберт Эйнштейн, «Эфир и теория относительности», 1920 г.

Надо сказать, сам Тесла редко использовал слово «эфир», в первую очередь, по-видимому, из-за того, что уже в то время это понятие было избито и замусолено до неприличного состояния, а Тесла предпочитал точные определения и формулировки. Кроме того, его собственные взгляды на эфир существенно эволюционировали в ходе исследований. Поэтому мы и впредь будем придерживаться терминологии и образов, которыми иллюстрировал процессы Никола Тесла.

Сейчас принципиальным моментом, который нужно понять читателю, является то, что исходя из вышеизложенного и в целом Тесла считал, что первичное природное электричество содержится в эфире, т. е. в окружающей среде. По словам Дж. О’Нила, Тесла считал, что электрон имеет поверхностную электризацию (6). Да, собственно, и соответствующая цитата тоже нашлась:

Мои представления об электроне противоречат тем, которые обычно воспринимаются. Я считаю, что это относительно большое тело, несущее поверхностный заряд, а не элементарная единица. Когда такой электрон покидает электрод с очень высоким потенциалом и в очень высоком вакууме, он несет электростатический заряд, во много раз превышающий нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто считает, что частица имеет один и тот же заряд в трубке и вне ее в воздухе. Красивый и поучительный эксперимент был изобретен мною, показывающий, что это не так, поскольку как только частица попадает в атмосферу, она становится пылающей звездой из-за выхода избыточного заряда. Огромное количество электричества, хранящегося на частице, несет ответственность за трудности, возникающие при работе некоторых трубок, и быстрый износ их.