Нежданная семья - [3]

"Согласно полученным данным и проведённым расчётам, следует воспринимать тот факт, что подобная модификация возможна. – Сухо констатировал он факт, на основе своих подсчётов. – Однако ускорение полёта снаряда и его плотность в данном случае не будут критичными. От силы это всё увеличит возможность поражения противника максимум на десять процентов из-за двух добавленных сегментов. Дальнейшее удлинение ствола таким образом банально не приведёт к положительному результату. Каждый новый сегмент будет уменьшать свои результаты. А длина орудия непропорционально увеличится."

Естественно, что десять процентов это тоже результат. Но мне этого было мало. Поэтому я подумал о том, нет ли возможности, к примеру, сжать сгусток плазмы ещё сильнее? Ведь самая сильная его плотность должна быть именно на выходе из канала ствола. Если сгусток плазмы в данном случае будет одинаковым по размеру, то удлинение ствола действительно не имеет смысла. А если его сжать больше, то этот сгусток будет иметь плотность гораздо выше, и пролетит дальше. Конечно, такой вопрос для искусственного интеллекта Инженера стал весьма тяжёлым. Так как у него просто не хватало входных и выходных параметров для проведения расчётов. Тогда я решил немного перефразировать задачу. И попросил его сымитировать мне в трёхмерной проекции поведение сгустка плазмы внутри канала ствола этой плазменной пушки. Дело в том, что как Инженер я уже знал один маленький нюанс. Когда ты стыкуешь эти самые сегменты плазменного орудия, то стыковать их надо специальным образом. Дело в том, что средние сегменты по внешним признакам сложно определить то, какой стороной они располагаются при подключении друг к другу. Но инженер знает, что у начальной части сегмента, которая находится как раз ближе к тому месту, откуда идёт плазма, катушки более прижаты к корпусу, и входное отверстие получается немного шире. А на выходе из сегмента катушки расположены ближе к центру, и отверстие получается меньше по размеру. Я это всё специально замерял. Выходное отверстие получается меньше где-то на пару сантиметров! Почему? В чём взаимосвязь? Когда Инженер всё же смонтировал мне своеобразный видеоролик, то я несколько раз его просмотрел. И только потом понял смысл ситуации. Дело в том, что проходя сегмент сгусток орудия плазмы постепенно нажимается. И на выходе он имеет меньший размер, чем начале этого сегмента. Однако, когда он выходит из сегмента, там получается своеобразный зазор. Через который этот сгусток пролетает без какого-либо воздействия со стороны магнитных полей, просто по инерции. И он как бы начинает расширяться. Не слишком сильно. Но достаточно, чтобы предусмотреть возможные проблемы именно уменьшением размера выступающих катушек. Сделав их более мелкими, а входное отверстие более широким. Хотя, сколько бы не крутил этот ролик симуляции поведения плазмы в канале ствола, я не видел того, чтобы сгусток плазмы слишком сильно расширялся. Да, он как бы чуть-чуть дёргался. Но не на столько сильно! И катушку зацепить в принципе не мог. Тем более, что при выстреле сгусток плазмы летит достаточно далеко, чтобы понять главный факт. Он сам в данном случае может стать ответом на мой же вопрос!

Я тут же затребовал данные размеров входных и выходных каналов в таких сегментах других плазменных орудий. И начал пытаться понять, что мне стоит сделать? Неожиданно я понял, что если сделать, например, вместо тех трёх промежуточных орудийных сегментов, шесть сегментов, и состыковать их из разных по калибру орудий, начиная с тяжёлого орудия, и заканчивая средним, постепенно, как бы ступенчато, сжимая сгусток плазмы всё сильнее, на выходе мы можем получить довольно убойной снаряд. Плазма должна быть внутри такого снаряда сжата с такой силой, что он должен пролететь достаточно далеко и иметь разрушительную силу, как ни странно, именно тяжёлого орудия, но никак не среднего. Задав уже такие параметры Инженеру, я загрузил его работой буквально на четыре дня. За это время я запасался материалами, и фактически полностью разобрал остов того самого корабля, который нашел на месте сражения, которое произошло здесь достаточно давно.

" Согласно полученным расчётам и выкладкам, подобная конструкция имеет право на существование. – Мне даже показалось, что в сухом голосе искусственного интеллекта, с которым я беседовал, прозвучало какое-то удивление от того, что он до этого не додумался, а я всё-таки заметил тот факт, что катушки на выходе из разных орудий могут стыковаться с катушками на входе такого же сегмента, являвшегося промежуточным у орудий меньшего калибра. – Согласно всем проведённым расчётам, дальность выстрела такого гибридного орудия увеличивается в три раза. Скорость снаряда возрастает также пропорционально. Только нужны необходимые поправки и перерасчёт воздействия магнитными полями на плазму. Последние сегменты такого орудия плазма должна будет проходить гораздо быстрее. И включение магнитных полей там должно быть более кратковременным, но более концентрированным. Рассчитать необходимые параметры и программную поправку для искусственного интеллекта, который будет контролировать стрельбу из таких орудий?