Невидимый заговор против человечества - [290]

После кропотливого труда авторы Бейджент, Ли и Линкольн сумели взять несколько интервью у Пьера Плантара, начиная с 1979 г. Они нашли его аристократическим и изысканным, довольно красноречивым с умеренным чувством юмора. Неохотно, главным образом, неопределенно и уклончиво отвечая на вопросы об Ордене, Плантар утверждал, что монастырь, фактически, владеет потерянными “сокровищами” Храма Соломона и планирует возвратить их Израилю, “когда наступит подходящее время”. Он также отметил, что в ближайшем будущем во Франции и, возможно в других странах, будет восстановлена монархия[1138].

“Мы, как это принято, считали Сионский монастырь малозначимой сектой “со странными целями”, если не прямым обманом, — заявляли авторы. — Однако, наше собственное исследование показало, что Орден длительное время был реальной силой и принимал активное участие в вопросах импорта международного влияния на высшем уровне”[1139].

Другие авторы также подвергали сомнению заявления Плантара и “секретное досье”. “В свидетельствах, приведенных в секретных досье, вопрос о существовании меровингской династии без короля Дагоберта, не говоря уже о продолжении королевского рода вплоть до XX в., является в лучшем случае ненадежным, а в худшем случае очевидно фиктивным”[1140], — прокомментировали авторы Пикнетт и Принц.

Роберт Ричардсон, написавший весной 1999 г. статью для журнала “Гносис”, был категоричен, когда недвусмысленно заявил, что вся история о Сионском монастыре является “мошенничеством”. Он бездоказательно соединил Плантара с тайными довоенными организациями и подвел итог: “Мошенническая история “Сионского монастыря” и его ложное кровное родство были созданы при помощи большого количества тайных документов, публично доступных во французских библиотеках, дополненных своими собственные документами”[1141].

Подтверждая, что настоящий католический монашеский орден под названием Сионский монастырь существовал в период крестовых походов — эры Иерусалима, Ричардсон сказал, что тот был поглощен иезуитами и исчез в 1617 г. Он заявил, что Плантар и другие члены правого крыла группы под названием “Альфа Галатес” придумали историю монастыря, “распространяя подготовленные истории по библиотекам, ложно связывая себя с древними тайными группами и присваивая наследие тайных довоенных групп”.

“Группа “монастырь” многое переписала у Ордена розы и креста, Ордена тамплиеров и Ордена Грааля, основанного Джозефин Пеладан в 1891 г., — писал Ричардсон. — У этой группы были близкие отношения с Ренн–ле–Шато. Масон шотландского обряда Монти, секретарь Пеладана, имел титул “граф Израиля”. Однако был обвинен масонской Великой ложей Франции за незаконное посягательство на благородный титул. Он очернил Плантара подобным обвинением, заявив: “Вполне вероятно, что группа “Альфа Галатес” и, следовательно, Плантар была прикрытием для группы Монти и что группа Монти продолжила свое существование, разрабатывая некий таинственный план, который будет реализован под видом “Сионский монастырь”[1142].

Ричардсон, имея право на собственное мнение, также подвергает сомнению многие утверждения других исследователей. Например, он оспаривает выводы авторов Бейджента, Ли и Линкольна о Бертране Бланфоре. “Бланфор — так назывался дом одного знатного представителя катаров, — отмечал он, — а не имя гроссмейстера тамплиеров. Немногие исследователи сочли за труд исследовать этот факт и неисчислимое количество иных вымыслов”[1143].

Однако масонский автор Чарльз Эддисон, писавший в 1842 г., за сто лет до времен Плантара и “Альфа Галатес” и цитировавший даже более древние источники, подробно описал Бертрана Бланфора и причислил его к гроссмейстерам Ордена тамплиеров в период между 1156-1169 гг.[1144]. Вероятно, это описание основывалось не на обыкновенном вымысле.

Не доверяя истории или попытке сберечь меровингское кровное родство, Пикнетт и Принц сделали вывод, что за всей этой “дымовой завесой полной бессмыслицы, виляния и путаницы, просматривается очень серьезное, очень целеустремленное намерение”[1145]. Все это очень похоже на правду, если вернуться к документам Приората Сиона — Протоколам сионских мудрецов: “С тех пор мы водим их из одного разочарования в другое для того, чтобы они в конце концов от всего отказались в пользу того Царя–Деспота Сионской крови, которого мы готовим для мира”[1146].

Для определения истинности этого намерения необходимо изучить меровингскую династию.

Династия Меровингов

Меровингская династия франков традиционно считалась первым родом королей на той территории, где сейчас находится Франция. Название “Франция” возникло от франков, а первый правитель Францио, как считают, был потомком Ноя.

Род Францио пришел из легендарного города Трои, что на северо–западе Турции, привнеся свою королевскую кровь галлам. Они назвали свое поселение Троя в память о своем родном городе. Париж был назван по имени греческого героя Париса, чье тайное бегство с Еленой в Трою ускорило Троянскую войну.

Название “Меровинги” произошло от Меровея, отца Хильдерика I, правителя салийских франков. Согласно специалисту по генеалогии Гарднеру, Меровей произошел от своего отца Клодиона, и далее через Иосифа Аримафейского к Иисусу