Невидимые герои. Краткая история шпионажа - [3]

Итак, богатырскую мощь Самсону давали длинные волосы. Далила отрезала их — и богатырь потерял силу. То есть Далила не только разведала данные, не только передала их своим руководителям, но и затем, по их же указанию, совершила «диверсию», отрезав длинные волосы Самсона. Ослабевшего богатыря легко победили, ему выкололи глаза, заковали в цепи и превратили в раба. Далилу «отозвали» (а возможно, она сама «потеряла бдительность»): волосы у Самсона отросли, и он сумел отомстить врагам. Причем не менее жестоко, чем они поступили с ним. Своего рода контрразведывательная акция.

Вернемся к древней истории. Правитель Сиракуз изобрел интересный способ передачи тайных сообщений. Чтобы подтолкнуть ионийцев к восстанию против персов, этот мудрый человек отправляет к ним своего посланника с письменным (!) сообщением. А чтобы сообщение не нашли, сначала правитель велит обрить посланника налысо, потом пишет на коже его черепа то, что желает сказать ионийским грекам, ждет, пока волосы отрастут, и только после этого отправляет вестника. Отличный способ «тайной переписки», правда, немного растянутой во времени. Но правителю Сиракуз, похоже, можно было особенно не торопиться… Да и времена были другие.

Вот страничка истории Древнего Египта. Война Рамзеса Второго с хеттами, битва при Кадеше. Два хетта-дезертира (как потом оказалось, мнимых) «выдали» египтянам ложные сведения о составе неприятельского войска (дезинформация). Фараон этим сведениям поверил, атаковал врага и попал в окружение. Спастись египтяне смогли только благодаря численному превосходству и более качественному вооружению. Иначе египтяне были бы окружены и погибли бы все.

Не обошлось без разведки и в греко-персидских войнах. Взять хотя бы героическую защиту Фермопил и подвиг трехсот спартанцев. Но нам интересно не это, а то, что предатель Эфиальт провел персидское войско по тайной тропе в обход ущелья, которое защищали воины во главе с царем Леонидом. Все они погибли в неравном бою.

Об Александре Великом мы здесь говорить не будем — конечно, он был великим военачальником, но двигал им не холодный расчет и не военный гений, а самолюбивое и потому гибельное желание достичь пределов мира. Понятно, что ошибок им было совершено невероятно много… А пределы мира так и остались в мечтах македонца.

Успехам правителей и их победам все чаще способствовали достижения разведки. Именно разведка поставляла сведения о неприятелях — их численности, вооружении, расположении сил. Но кроме этого необходимы были и, так сказать, более общие сведения — точные экономические ресурсы страны-неприятеля, политическая обстановка в ней, моральный дух в войсках и система их комплектования. Кроме того, отнюдь не лишним были бы сведения о географии неприятельской страны и особенно о географии потенциального места битвы, состоянии дорог вокруг него и тому подобное… Военачальники убедились, что успех может гарантировать только всеобъемлющая информация, а значит, крайне необходима разведывательная подготовка военных кампаний. Считается, что одним из первых такую разведку стал проводить Ганнибал. Хотя правильнее будет сказать: нам известно, что он это делал первым. Но ведь ему надо было у кого-то этому научиться…

Ганнибал, как мы знаем, во главе войск африканского Карфагена успешно громил римлян в III веке до нашей эры — во время второй Пунической войны. Общепризнано, что не только его воинский талант, но именно разведка, умелая и хорошо организованная, были залогом его побед. Задолго до подхода войска в город проникали лазутчики, десятки и даже сотни. Они добывали ту самую информацию, которая делала битву наверняка победной и позволяла взять город сразу, а не после изнурительной многодневной осады. Античные историки писали, что и сам Ганнибал, надев парик и прицепив фальшивую бороду, проникал на территорию римлян под видом старика или странника. А чтобы отвлечь силы неприятеля (ложное нападение и дезинформация) как-то раз приказал к рогам стада волов привязать горящие факелы, чтобы в темноте римляне приняли ни в чем не повинную скотину за передвигающиеся войска карфагенян.

Собственно, это был отнюдь не единичный случай — многие полководцы древности с удовольствием использовали этот прием и доводили до сведения противника ложную информацию. На ее основании противник делал соответствующие выводы, что часто приводило к разгрому войска.

Вот пример Вентидия, римского полководца начала уже нашей эры. Ему донесли, что в его войске есть шпионы парфян (контрразведка). Вентидий приказывает распустить слух, будто бы он опасается, что парфяне могут начать наступление на равнине, ведь там легионам якобы трудно будет сдержать натиск парфянских войск (дезинформация). Парфяне, конечно, двинулись именно по равнине, хотя это был самый длинный путь. Куда более коротким путем были горные тропы. Но парфяне выбрали тот, где их якобы не ждали. Пока парфяне шли, Вентидий стянул подкрепления, подошедшие более коротким путем, и смог разбить неприятеля.

Римляне — и полководцы, и правители — отнюдь не брезговали различными видами разведки (ну, или шпионажа — это уж с какой стороны смотреть): военной и политической, контрразведкой и политическим террором (борясь со шпионами, ведь так удобно заодно и внутренних врагов извести). Марк Лициний Красс, член Первого триумвирата Рима, создал разведывательное подразделение, шпионившее за его политическими противниками. Юлий Цезарь неоднократно подсылал к неприятелю лазутчиков, передававших ложную информацию (как видим, дезинформация была в моде еще две тысячи лет назад). При нем разведка стала постоянно действующей организацией, в каждом легионе были свои лазутчики, опытные и умелые. Но Юлий Цезарь не создал (или просто не успел создать) политической разведки — и погиб от рук заговорщиков в 44 г. до н. э.