Неоконченная война. История вооруженного конфликта в Чечне - [97]

Шрифт
Интервал

В результате командующий объединенной группировкой федеральных сил в Дагестане Г. Трошев заявил, что этап создания «санитарной зоны» вокруг Чечни можно считать завершенным, так как «граница зоны, призванной оградить территорию России от вторжений бандформирований из Чечни, совпадает с административной российско-чеченской границей». 3 октября А. Масхадов обратился к Западу с просьбой не финансировать войну России с Чечней. Кроме того, он объявил, что готов принять представителей международных организаций, западных государств и России с инспекционными функциями. На пресс-конференции в присутствии представителей иностранных телекомпаний А. Масхадов сообщил, что «не допустит, чтобы пострадало мирное население России», заявив, что «чеченцы будут воевать только на своей территории», однако при этом он «не исключил возможности диверсий на военных и стратегических объектах». В ответ на объявленное тогда же Масхадовым на всей территории республики военное положение, представитель президента России в Конституционном суде М. Митюков заявил, что «решение президента Чечни ввести в республике военное положение неправомочно, так как Чечня является частью России, и, согласно Конституции, объявлять военное положение может только российский президент». Он также добавил, что чеченские власти не имеют права обращаться к международным организациям с просьбой ввести на свою территорию миротворческие силы. На 5 октября российские войска контролировали около 30 населенных пунктов. По фронту они выдвинулись на линию реки Терек. Войска также заняли все господствующие высоты на севере, западе и востоке вдоль административной границы Чечни. Потери федеральных войск в ходе операции на территории Чечни составили на 5 октября 4 погибших и 22 раненых. Российские военновоздушные силы потеряли 3–4 октября два боевых самолета — штурмовик Су-25, осуществлявший разведку территории, и фронтовой бомбардировщик Су-24, участвовавший в поисково-спасательной операции. По данным пресс-центра российской группировки, на 12 октября три северных района Чечни — Наурский, Шел-ковской и Надтеречный перешли под контроль федеральных войск. В этих районах началось восстановление органов местной власти, действуют военные комендатуры, поступает гуманитарная помощь в виде продуктов питания, топлива, предметов первой необходимости. 15 октября федеральные войска начали зачистку поселка Горагорский. Этой операции предшествовали ожесточенные бои с НВФ во главе с Ш. Басаевым. Боевики использовали тактику «активной обороны» — минировали дороги, устраивали засады, осуществляли нападения небольшими группами на российские войска. По сообщению официальных источников РФ, потери федеральных сил на этот момент составили уже 47 человек убитыми, в то время как потери боевиков — более полутора тысяч. К 16 октября (то есть к формальной дате начала второго этапа операции) военными экспертами общая численность чеченских НВФ оценивалась в 20 тысяч человек. Сообщалось, что на вооружении боевиков состоит 15 танков, 3 самоходные артустановки, 5 систем «Град», около 20 полевых орудий, 16 зенитных установок, до 40 переносных зенитных ракетных комплексов и около 500 различных противотанковых средств. Весь ход дальнейших военных действий позволяет заключить, что эта оценка военного потенциала боевиков была весьма заниженной, так как действовали открытые каналы их бесперебойного снабжения оружием, о чем было достаточно хорошо известно спецслужбам. Недаром по словам генерала Шаманова: «В Чечне мы столкнулись с многотысячной, превосходно вооруженной и оснащенной армией наемников и местных боевиков. В Чечне мы штурмуем города и высокогорные села, превращенные в громадные укрепрайоны. В Афганистане этого не было. В Чечне была окопная война…» У федералов тоже были свои «негры» 21 октября сухопутные части федеральных сил форсировали Терек и приступили к расширению зоны на правом берегу реки. Артиллерия и авиация нанесли удар по Терскому хребту и северному району Грозного. На 26 октября федеральные войска находились в 7-10 км от Грозного и взяли чеченскую столицу в полукольцо. Парадоксально, но новая война получила весьма неясное официальное определение — «контртеррористическая операция» — что, в соотнесении с действующей в Чечне 90-тысячной группировкой и масштабами потерь, выглядело чем дальше, тем более двусмысленно. В особенности же — по контрасту с той откровенностью, с какой чеченская сторона с самого начала говорила о джихаде, даже, по информации Интерфакса от 25 октября 1999 года, разработав операцию под кодовым названием «Джихад-2». Она предусматривала нанесение ответного удара по федеральным войскам и вытеснение их с территории республики. В конце октября 1999 года начался второй этап «контртеррористической операции» по очистке Чечни от бандитов. Об этом сообщил 28 октября находившийся в Нью-Йорке заместитель начальника Генштаба ВС России В. Манилов. По его словам, завершился первый этап операции по созданию зон безопасности на севере, западе и востоке Чечни, ограниченная группировка российских войск сосредоточилась на уничтожении конкретных разведанных целей, объектов террористов и бандформирований. «Суть второго этапа операции — локализация очагов террористических формирований с последующим их пленением, если они сложат оружие, или уничтожением», — отметил Манилов, добавив, что «эти задачи мы выполняем целена1 равленно и планомерно в установленные президентом и правительством сроки. Сил и средств у нас вполне достаточно, чтобы до конца решить их». В тот же день командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал У. Кларк на встрече с журналистами заявил, что «стратегия русских с самого начала чеченской операции была ясна: максимально использовать огневую мощь и продвигаться вперед… Москва в высшей степени эффективно действует и на информационном направлении, строго дозируя факты». С началом второго этапа операции северная, восточная, западная федеральные группировки двинулись вперед, охватывая Грозный. В сводках военного пресс-центра вновь замелькали знакомые по жесточайшим боям прошлой войны названия: Ассиновская, Самашки, Серно-водск, Бамут… Поселки и станицы, штурм которых тогда был оплачен большой кровью российских солдат, теперь блокировались и зачищались почти без потерь. 27–28 октября по всей линии фронта от Бамута до Зандака велся одновременно шквальный огонь из сотен стволов системы «Град» и орудий большого калибра. Интенсивно работала авиация, совершая за сутки более 100 вылетов. 28 октября войска восточной группировки блокировали населенные пункты Гудермесского района. Подразделения МВД закончили «зачистку» населенных пунктов Нагорное, Виноградное, Дарбанхи и Брагуны. В горных районах Чечни участились кровавые столкновения местного населения с наемниками — арабами и албанцами. 29 октября глава Госсовета Чечни М. Сайдуллаев заявил, что не признает А. Масхадова легитимным президентом Чечни, назвав его «преступником». Тогда же федеральные силы взяли в полукольцо второй по величине город Чечни Гудермес (с севера, востока и северо-запада). Отряды десантников и морских пехотинцев вышли к окраинам города. Авиация нанесла ряд ударов по позициям боевиков в городе. В результате их основные силы террористов покинули Гудермес. 2 ноября федеральные войска заняли позиции на Терском хребте. Передовые части находились в 4 км от Грозного, который артиллерия продолжала обстреливать из тяжелых орудий и установок «Град». Удары авиации и артиллерии наносились по целям в населенных пунктах Самашки, Первомайское, Петропавловское, Толстой-Юрт, Бамут, Ачхой-Мартан, а также в Урус-Мартановском, Веденском и Шалинском районах. б ноября А. Масхадов заявил о своей «готовности к любым переговорам о прекращении военных действий в Чечне». На следующий день он обратился к США и ООН с просьбой выступить посредниками в политическом урегулировании чеченского конфликта. В послании президенту США Б. Клинтону Масхадов сообщил, что чеченское руководство «готово обсудить различные варианты урегулирования ситуации при условии уважения права чеченского народа на свободное и безопасное существование». В Москве Березовский тут же спешно выступил со своим планом «замирения», в котором предлагал выпустить бандитских главарей «в страны, которые их поддерживают». 9 ноября боевики четыре раза пытались безуспешно прорваться из Гудермеса. В городе была проведена «зачистка» федеральными силами совместно с «неформальными вооруженными группами», состоящими из местных жителей, а также создана временная администрация. 10 ноября федеральные войска вплотную подошли к селению Бамут с севера и запада. Город подвергся обстрелу из всех видов тяжелого оружия. По данным штаба при президенте Чечни, Бамут практически был разрушен. В ночь на 12 ноября глава Госсовета республики Чечня М. Сайдуллаев передал свои полномочия экс-мэру Грозного Б. Гантамирову. Это решение было единодушно утверждено членами парламента Чечни созыва 1996 года. (Перед этим заключенный Гантамиров был помилован президентом России и освобожден из-под стражи.) 12 ноября в Москве в гостинице «Космос» прошел съезд народов Чечни. В форуме, помимо представителей чеченских диаспор, принимали участие и представители органов государственной власти России, силовых ведомств, администраций субъектов федерации. Участники съезда приняли резолюцию с призывом к президенту России Б. Ельцину остановить военные действия в Чечне и начать переговоры. В тот же день, 12 ноября, практически без единого выстрела Гудермес был как бы передан войскам из рук в руки самими его жителями, буквально выдавившими крупную бандитскую группировку на окраину, под артиллерийский огонь федеральных сил. Муфтий Чечни Ахмад Хаджим Кадыров, местные полевые командиры братья Ямадаевы, а также старшины города заявили, что «по горло сыты войной и готовы строить мирную жизнь в тесном сотрудничестве с российскими войсками». То, что Гудермес сдался без боя, стало следствием вновь обозначившейся сомнительной тактики переговоров, все отрицательные последствия которой армия испытала еще в 1995–1996 годы. Генерал Владимир Шаманов в своем интервью газете «Завтра» так рассказывает об этом: «Силы вверенной мне Западной группировки заняли район (Наурский. — Прим. авт.), захватили часть Терского хребта и с опорой на него вышли к северо-западной окраине Грозного. Теперь силами Восточной группировки нужно было занимать Гудермесский район.


Рекомендуем почитать
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Березники - город уральских химиков

Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.


Малые войны 1920-1930-х годов

Книга А. Шталя посвящена локальным войнам XX в., оказавшимся в тени двух мировых войн, однако сыгравшим немалую роль в истории ушедшего века. В данный том вошли греко-турецкая война, дальневосточный конфликт 1929 г, японская интервенция в Китае и захват Маньчжурии в 1930–1933 гг., итало-абиссинская война, гражданская война и интервенция в Испании. Издание снабжено подробными приложениями, картами и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.


В тяжкую пору

Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.


Крымская война

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.


Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг.

Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.