Неизвестная история человечества - [154]
New York, Macmillan.
Osborn, H. F. (1916) Men of the Old Stone Age. New York, Charles Scribner's Sons.
Osborn, H. F. (1921) The Pliocene man of Foxhall in EastAnglia. Natural History21: 565—576.
Osborn, H. F. (1927) Man Rises to Parnassus. London, Oxford University.
Osborn, H. F. (1928) Man Rises to Parnassus, 2nd edition. Princeton, Princeton University.
Oxnard, С. Е. (1968) A note on the fragmentary Sterkfontein scapula. American Journal of Physical Anthropology, 28: 213—217.
Oxnard, С. Е. (1972) Some African fossil foot bones: a note on the interpolation of fossils into a matrix of extant species. American Journal of PhysicalAnthropology 37: 3-12.
Oxnard, С. Е. (1975а) Uniqueness and Diversity in Human Evolution. Chicago, University of Chicago.
Oxnard, С. Е. (1975b) The place of the australopithecines in human evolution: grounds for doubt? Nature. 258: 389—395.
Oxnard, С. Е. (1984) The Order of Man. New Haven, Yale University.
Patterson, В., and Howells, W. W. (1967) Hominid humeral fragment from Early Pleistocene of northwestern Kenya. Science, 156: 64-66.
Patterson, L. W. (1983) Criteria for determining the attributes of man-made lithics. Journal of Field Archaeology, 10: 297—307.
Patterson, L. W., Hoffman, L. V., Higginbotham, R. M., and Simpson, R. D. (1987) Analysis of lithic flakes at the Calico site, California. Journal of FieldArchaeology, 14: 91-106.
Payen, L. (1982) Artifacts or geofacts: application of the Barnes test./n Taylor, R. Е., and Berger, R., eds. Peopling of the New World. Los Altos, Ballena Press, pp. 193—201.
Pei. J. (1980) An application of thermoluminescence dating to the cultural layers of Peking man site. Quatemaria Sinica, 5(1): 87-95.
Pei, W. (1939) The upper cave industry ofChoukoutien. Palaeontologica Sinica, New Series D, 9: 1-41.
Peterlongo, J. M. (1972) Guides Geologiques Regionaux: Massif Central. Paris, Masson et Cie.
Phenice, T. W. (1972) Hominid Fossils: An Illustrated Key. Dubuque, William C. Brown.
Pilbeam, D. (1972) The Ascent of Man, An Introduction to Human Evolution, New York, Macmillan.
Poirier, F. Е. (1977) Fossil Evidence: The Human Evolutionary Journey, 2nd edition. St. Louis, C. V. Mosby.
Poirier, F. E., Hu, H., and Chen, C. (1983) The evidence for wildman in Hubei province. People's Republic of China. Cryptowology, 2: 25-39.
Pomerol, C. (1982) The Cenozoic Era. Chichester, Ellis Horwood.
Pomcrol, C. and Feurgeur, L. (1974) Guides Geologiques Regionaux: Bassin deParis. Paris, Masson et Cie.
Ponzi, G. (1873) Les relations de 1'homme prehistorique avec les phenomenes geologiques de I1 Italic centrale. Congres International d'Anthropologie eld'Archeologie Prehistoriques. Bologna 1871, Compte Rendu. pp. 49-72. (*)
Prasad, K. N. (1971)Anoteon the geology of the Bilaspur-Haritalyangar region. Records of the Geological Survey of India, 96: 72-81.
Prasad, K. N. (1982) Was Ramapithecus a tool-user. Journal of Human Evolution, 11: 101—104.
Prest, V. K. (1969) Retreat of Wisconsin and recent ice in North America.Geological Survey of Canada, Map 1257A.
Prestwich, J. (1889) On the occuirence of Palaeolithic flint implements in the neighborhood of Ightham. Quarterly Journal of the Geological Society of London. 45: 270—297.
Prestwich, J. (1891) On the age, formation, and successive drift-stages of the Darent: with remarks on the Palaeolithic implements of the district and the origin of its chalk escarpment. Quarterly Journal of the Geological Society of London, 47: 126—163.
Prestwich, J. (1892) On the primitive character of the flint implements of the Chalk Plateau of Kent, with reference to the question of their glacial or pre-glacial age. Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 21(3}: 246—262.
Prestwich, Sir John (1895) The greater antiquity of man. Nineteenth Century, J7:617ff.
Previette, K. (1953) Who went there? Courier-Journal Magazine, Louisville, Kentucky, May 24.
Prost, J. (1980) The origin ofbipedalism. American Journal of Physical Anthropology, 52: 175—190.
Protsch, R. (1974) The age and stratigraphic position of Olduvai hominid I. Journal of Human Evolution, 3: 379—385.
Puner, H. W. (1947) Freud: His Life and His Mind. New York, Grosset and Dunlap.
Qiu. Z. (1985) The Middle Palaeolithic of China. In Wu, R., and Olsen, J. W., eds. Palaeoanthropology and Palaeolithic Archaeology of the People's Republic of China. Orlando, Academic Press, pp. 187—210.
Raemish, B. E., and Vernon, W. W. (1977) Some Paleolithic tools from northeast North America. Current Anthropology, 18: 97-99.
Ragazzoni (1880) La collina di Castenedolo, solto il rapporto antropologico, geologico ed agronomico. Commentari dell' Ateneo di Brescia, April 4, pp. 120—128. (*)
Raup, D., and Stanley, S. (1971) Principles of Paleontology. San Francisco, W. H. Freeman.
Reck, H. (1914a) Erste vorlaufige Mitteilungen iiber den Fund eines fossilen Menschenskeletts aus Zentral-afrika. Sitzungsbericht der Gesellschaft der naturforschender Freunde Berlins, 3: 81-95. (*)
Reck, H. (1914b) Zweite vorlaufige Mitteilung ber fossile Tiere – und Menschenfunde aus Oldoway in Zentralafrika.
С тех пор, как Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Соглаcно текущей версии, человек, подобный нам, человек Homo sapiens, произошел в Африке около 100 000 лет назад. Но «Запрещенная археология» Мишеля А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей, анатомически подобных современным людям, задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека.
В книге приводится ряд археологических свидетельств того, что человек существует гораздо дольше, чем принято обычно считать. Автор рассказывает, как эти свидетельства соотносятся с материалами, почерпнутыми из ведических писаний.«Деволюция человека» является продолжением книги «Неизвестная история человечества» Ричарда Томпсона и Майкла Кремо.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.