Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику - [77]

— В этой ситуации Япония несет тяжелую ответственность. Эта страна, в отличие от Германии, никогда не выражала сожаление по поводу Второй мировой войны и часто вызывает гнев и выступления людей в других азиатских странах, пытаясь замаскировать или, наоборот, прославить свои военные преступления в книгах по истории. Китайско-японские отношения сейчас политически прохладные, а экономически теплые. Территориальные разногласия являются отягощающим фактором, а недостаток доверия делает проблему энергетики более затруднительной. Могу добавить, что высокомерие Японии еще более очевидно в ее реакции на развитие Китая. Начиная с 80-х годов японская экономика находится в застое, а экономика Китая поднимается на все новую высоту. Япония заняла жесткую позицию по отношению к Южной Корее и Китаю» особенно в вопросах энергетики. Токио заплатил высокую цену для того, чтобы убедить Россию прекратить строительство нефтепровода, идущего в Китай. То, что Китай вынужден получать нефть со Среднего Востока, серьезно мешает его экономическому развитию.

«Неистовые и странные»

Полузакрыв глаза, Ма продолжает говорить, совсем уж повернувшись ко мне, так как я сижу слева от него. Его изложение, как и его мысль, абсолютно ясно:

— Соединенные Штаты являются главным действующим лицом. Усиление контроля над всеми источниками энергии в мире является для Америки средством сдерживать соперничество, препятствовать конкуренции других стран. Для того чтобы усилить свой контроль над нефтью, Вашингтон развязал войну в Ираке и столкнулся с Москвой из-за месторождений в Каспийском море. Если между странами Восточной Азии установится сотрудничество, Японию и Южную Корею ожидает бешеная реакция со стороны их союзника — Америки. Но подобный союз — всего лишь маловероятная гипотеза, при том, что для японцев энергетическое сотрудничество не является приоритетом. Хотя Япония зависит от импорта, она установила систему, которая позволяет ей обеспечить безопасность своего нефтеснабжения. Эта страна поддерживает хорошие отношения со странами — производителями нефти на Среднем Востоке: ее нефтеснабжение по морю превосходит наше. Более того, Токио, в отличие от Пекина, является членом Международного агентства по энергетике, которое гарантирует Японии добавочное нефтеснабжение. Вот содержание моего выступления в Вашингтоне, — заключает Ма с улыбкой. — Вот официальное мнение и позиция китайских руководителей. Но я был очень удивлен, услышав слова Ньюта Джингрихта, который пустился в дебаты по поводу китайской военной угрозы.

— В каких выражениях?

— Неистовых и странных. Прежде всего он заявил, что если цены на нефть растут и держатся на высоком уровне, то это происходит благодаря согласию, принятому во всем мире относительно установления цены на нефть. Естественной цены, как на кофе, на нефть установить нельзя: уровень цены на нефть отражает ее стоимость в той мере, в какой ее определяет потребление.

Затем он сказал, что у него есть причины считать нефть не только экономическим продуктом, и стал проводить параллели, которые произвели на меня шокирующее впечатление. Я помню его слова: «Невозможно читать перевод докладов, врученных в 1941 году императорской японской власти, не поняв, что Япония ощущала, что ее выживание является ставкой в игре, когда Соединенные Штаты решили наложить эмбарго на продажу нефти. Они ответили тем, что развязали войну в Тихом океане. Я не защищаю японцев, но я понимаю, что они считали нефть источником энергии, от которого зависела их жизнь и смерть».

«Китай, который лучше остановить сейчас»

Эти слова вызывают немедленную реакцию. За столом все мои соседи приходят в изумление и начинают обсуждать это заявление вместе с Ма. Он внезапно перестает говорить на мандаринском наречии и снова переходит на английский язык:

— Последние слова американца изобличили современное состояние умов руководителей этой страны. Он напомнил об опасности, которую могло бы представить собой усиление китайского военного флота, который был бы в состоянии защитить нефтеснабжение Китая, какое он получает из стран Персидского залива. Один лишь флот подобного размера, по его словам, может считаться «угрозой для США, так как мы принимаем во внимание его возможности, а не его намерения». И он закончил свою речь, заявив: «Я не хочу сказать, что мы вмешиваемся во внутренние дела Китая, но я хочу высказать одну вещь относительно Тайваня: китайскую инициативу по-военному принуждению 24 миллионов граждан можно рассматривать почти так же, как ремилитаризацию Прирейнской области Гитлером в 1936 году или оккупацию Бельгии в 1914-м. Заключение, к которому мы можем прийти, состоит в том, что агрессивный Китай, желающий силой покорить 24 миллиона человек, — это Китай, который лучше остановить сейчас, чем когда будет поздно». Менее чем за час, разобрав этот доклад, профессор Ма дал точную и поразительную картину множества разногласий и противоречий, существующих между двумя странами. Китай, который так долго был в униженном состоянии, остается нацией, идущей к выздоровлению. Глядя на лица людей, сидящих вокруг стола, я понимаю, насколько слова и угрозы американца воспринимаются как пощечина, как камуфляж, как западная спесь. Между этими двумя странами своеобразные отношения. В 1949 году приход к власти Мао вызвал в США огромное волнение: «Кто заставил потерять Китай?» — таковы были заголовки газетных статей, где обвинялась администрация Гарри Трумэна. «Американцы, — заявил мне как-то бывший дипломат из Государственного департамента, — видели в китайцах свой азиатский слепок: гордость, пуританство, работоспособность. Им понадобилось несколько лет, чтобы изменить свое мнение».