Наука и техника, 2007 № 05 (12) - [18]

• ГИПОТЕЗЫ

Теория взаимоотношений планеты Земля и человека

(Emails elisere minima — из зол выбирай наименьшее)

Гурьев B.C.

Назначение человека заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания.

Жан Батист Ламарк

«Духи земли! Как Вы терпите белого человека. Каждый его шаг оставляет на теле Земли незаживающую рану».

Индейцы племени уинту, Калифорния

Никто из людей, задумывающихся над основами мироздания, не сомневается, что Земля представляет собой живой организм. Но не сразу осознаешь поразительную общность проявлений жизненных процессов таких казалось бы разных структур, как планета Земля и организм человека. Земля, как и человек, движется, дышит, пульсирует и т. д.

Как организм человека невозможно представить без определенного набора микроорганизмов самых разных видов, населяющих его органы и ткани, так и организм планеты населяют множество видов животных и растений (биогеоценоз). Даже соотношение массы тела человека с массой планеты и соотношение массы микроорганизма с массой тела человека сопоставимы.

Мне хотелось бы с микробиологических позиций, на примере взаимоотношений организма человека и всей массы микроорганизмов, обитающих в нем, показать уже взаимоотношения организма планеты Земля (как макроорганизма) и живого мира (как микроорганизмов), населяющего ее (микробный пейзаж).

И здесь мы приходим к неутешительным для человека выводам. Из всех организмов, населяющих планету, один единственный вид — человек — является патогенным для организма планеты Земля (паразитом). Его патогенность величина непостоянная, как у любого микроба.

Человек, как вид, из состояния симбионта (сапрофита) перешел в состояние патогенного микроба не так давно в исторической ретроспективе — где-то триста — четыреста лет назад (эпоха промышленного производства). Возьмем за точку отсчета эпоху великих географических открытий, в дальнейшем вы поймете почему. Еще более значительная веха на этом пути — изобретение огнестрельного оружия (см. Агрессины). Но наибольшей патогенностью он отличается, по данным различных авторов, в последние сто лет. С начала Второй мировой войны его воздействие на здоровье планеты Земля катастрофическое, и только естественный запас адаптационных возможностей планеты пока еще не привели к ее гибели.

Хотя человек классифицируется как один вид, но, как и многие виды микроорганизмов, этот вид можно разделить на определенное количество штаммов.

Все указывает на то, что наибольшей патогенностью обладают люди белой расы, а из них в различные эпохи особо патогенными были представители Запада Европы — испанцы (эпоха завоевания Америки), англосаксы (особо отличились в колониальную эпоху), немцы (первая половина XX века). Русские отличились в эпоху большевизма и построения индустриального общества.

Ситуация во всех случаях абсолютно тождественна — пока патогенные организмы не набирают «критическую массу» вирулентности, они не вызывают патологических изменений. Мы вправе сделать вывод — все объединения людей по идеологическим соображениям, как национальным, религиозным, расовым, политическим и т. п. являются прогностически патологическими для планеты. Объяснение этого простое — энергия индивидуумов рассеивается, а энергия группы людей, объединенных какой либо идеей, потенцируется многократно и представляет собой мощную разрушительную силу (хотя многие идеологи считают ее созидающей).

В настоящее время “вне конкуренции” по негативному воздействию на планету — США. Национализм в любых проявлениях — яркое выражение внутривидового антагонизма микроорганизмов. Империализм также всего лишь проявление внутривидовой борьбы за существование. А разработка США «этнического оружия» — это показатель постоянного усовершенствования внутривидового антагонизма.

Города — новообразования на теле планеты Земля

Возьмем для примера колонизацию Северной Америки. До прихода белых цивилизация североамериканских индейцев представляла собой образец биологических взаимоотношений различных видов флоры и фауны (человек всего лишь элемент фауны). Это признавалось всеми (!) путешественниками и переселенцами. Что произошло с индейцами, бизонами и тысячами других видов флоры и фауны — знают даже не имеющие никакого отношения к науке, культуре, экологии.

Менее известен факт, что до появления англичан Индия не знала, что такое голод. Таков же результат появления белого человека в Африке. Можно провести и более ранние исторические параллели, но это не принципиально. На ранних стадиях развития человечества предлагаемая теория наиболее очевидна.

Факторами патогенности человека являются: как ни странно — это наличие сознания (совместное знание) как особенности, характерной (по видимому) только человеку; агрессивность; непонимание своего места в этом мире (законов биосферы); непонимание космических законов развития мироздания; нежелание извлекать уроки из очевидных пороков цивилизации; продолжительный срок жизни (при малоплодии это важный фактор).

Надо признать, что появление сознания, как эксперимент природы, очень дорого ей обошелся. Возьмем вопиющие примеры: при появлении животного людоеда (тигр, акула и т. д.) сразу же в сознании людей возникает мысль об уничтожении не только конкретно этого животного, но и всех животных этого вида. А как вам история с китайскими воробьями? Акулы нападают на людей не более 150 раз в год, но, даже если бы акулам удалось уничтожить миллион людей, это никак не отразилось бы на человеческой популяции. Отношение людей к акулам общеизвестно. Волк очень осторожное животное, и случаи его нападения на людей крайне редки. Животное это плодовитое, но — где они сейчас? Миллиарды людей, прожив длительную жизнь, ни разу не встретятся с ним, но это не помешало уничтожить волков практически повсеместно. Подобные примеры потерь биологических видов составляют бесконечный ряд.