Наука и техника, 2007 № 04 (11) - [19]
Однако природе потребуется много веков, чтобы «залечить» огромные площади, занятые парками, в которых по одному-два вида деревьев. И сельскохозяйственными угодьями. А некоторые экосистемы вообще не восстановятся.
Дэвид УИЛКОМ, биолог из Принстонского университета, приводит пример Гавайских островов, где леса «блокированы» травой, которая регулярно горит и не дает разрастаться деревьям.
А что случится с домашними животными?
— Они, конечно же, одичают, — отвечает Чессер. — Деление на породы исчезнет. Сократятся и популяции. Например, сейчас на Земле избыток баранов — более 3 миллиардов. Будет гораздо меньше.
И независимо от того, останется человек на планете или нет, те виды животных, которые уже доведены до вымирания, скорее всего, исчезнут. Хотя в целом, по мнению ученых, безлюдная Земля даст животному миру больше шансов для поддержания биоразнообразия — и на суше, и в океанах, где помимо рыб активно начнут восстанавливаться коралловые рифы и планктон.
Пирамиды Инков пришлось буквально вырубать из джунглей, хотя прошло каких-то 500 лет
От твердой гадости природа избавится быстро.
— На очистку от нитратов и фосфатов, которые ныне превращают реки и озера в ядовитые бульоны, уйдет несколько десятков лег, — говорит Кеннет ПОТТЕР, гидролог университета в Висконсине. — В подземных водах они сохранятся дольше. Но за сотню другую лет бактерии их нейтрализуют.
Куда стремительнее исчезнут вонючие газы — выхлопные и разнообразные фабричные, которые сопровождают созидательную деятельность людей. Уже через дне-три недели Маклауд — наблюдатель почувствует, что дышать стало легче: за это время осадки вымоют из атмосферы окислы азота и серы.
Хуже — с углекислым газом, главным виновником глобального потепления.
— Сжигая органическое топливо, человечество уже выбросило в атмосферу столько двуокиси углерода» что она будет еще 1000 лет заметно влиять на окружающую среду, — объясняет климатолог Сюзан СОЛОМОН. — Избыток же сохранится минимум 20000 лет.
— Даже исчезнув, человечество останется виновным в продолжающемся потеплении, — говорит климатолог-прогнозист Геральд МИ ИЛ. — А оно способно привести к тому, что из-под океанского дна начнет высвобождаться метан, который пока находится там в замороженном состоянии в виде Гидратов, от чего температура подскочит еще выше. А что будет дальше, неизвестно — то ли новый ледниковый период, то ли всемирный потоп, то ли глобальный пожар.
— Нынешние климатические модели пока не учитывают метановую угрозу. А уж пора бы. Есть данные, что газ уже начал сочиться из зон вечной мерзлоты, — говорит Питер ТАН, специалист по физике атмосферы.
Ученые сходятся во мнении: через 100 тысяч лет на Земле не останется никаких видимых следов пребывания высокоразвитой цивилизации. И в этом смысле наша планета сравняется с Марсом. Фотографии с орбиты или от роботов-вездеходов, передвигающихся по поверхности, не позволят обнаружить ни одного артефакта. Инопланетянам придется лично высаживаться и проводить археологические раскопки.
— Пришельцев наверняка удивит странная концентрация скелетов крупных приматов, аккуратно зарытых на одинаковом расстоянии от поверхности, — мрачно шутят прогнозисты, — и, конечно, озадачат золотые зубы у них.
— Могут попасться кусочки стекла, пластика и, возможно, даже бумаги, — уверяет археолог Уильям РАТЬЕ из Стэнфордского университета, — сохранность некоторых древних вещей меня всегда удивляла.
А в донных отложениях инопланетяне обнаружат слои, свидетельствующие о коротком периоде массового отложения тяжелых металлов, особенно ртути.
И где-то в 100 тысячах световых годов от Земли продолжат путешествие электромагнитные волны от наших радио- и телепередач. При определенной сноровке жители далеких планет могли бы их ловить.
ВОПРОС
Неужели от людей один вред? Тогда с какой целью мы расплодились? Может быть, для того чтобы однажды спасти планету от подлетающего астероида, расстреляв его ядерными ракетами? Или люди еще для чего-то нужны?
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Алексей ЯБЛОКОВ, профессор, советник Российской академии наук:
— Мы прошли «точку невозврата». И вызванное нами загрязнение биосферы таково, что неизбежно ведет к нашей гибели.
Биосфера катастрофически быстро насыщается «глобальными» (распространенными повсеместно) и «вечными» (сохраняющимися на протяжении жизни нескольких поколений людей) химическими и радиоактивными загрязнителями. Они вызывают рост заболеваемости и смертности. Эта смертность прежде всего касается яйцеклеток и сперматозоидов. Среднее число сперматозоидов в 1 кубическом сантиметре семенной жидкости человека сократилось в мире со 140 миллионов в 1920–1930 гг. до 40–60 млн. в наше время. В регионах с особо неблагоприятной экологической обстановкой число сперматозоидов подошло к роковой черте (20 млн.), когда оплодотворение становится проблематичным.
Пока, по инерции, прирост населения Земли еще идет, но все более резко замедляющимся темпом. Ясно, что прогноз увеличения численности человечества до 10–11 млрд. провалится так же, как провалились прогнозы полувековой давности о том, что нас к 2000 году должно было быть 9 млрд. В общем, ситуацию, рассмотренную в статье из журнала New Scientist, надо отнести не к области фантастики, а к области футурологии — науке о будущем.
