Наследственное право - [11]
Завещание может быть признано недействительным как после его открытия до принятия наследства, так и после принятия наследства. Если завещание было признано недействительным после принятия наследства, то все имущество, переданное в порядке наследования, изымается у принявшего наследство наследника и передается вновь призываемым наследникам. Они могут призываться в силу иного завещания или по закону.
20. Исполнение завещания
Завещание совершается с целью его исполнения. Таким образом, составленное завещание обладает признаком исполнимости. Завещатель после своей смерти должен быть уверен в том, что завещание будет исполнено. Поэтому в ГК РФ предусмотрены нормы, регулирующие вопросы, связанные с исполнением завещания. Например, законом определяется, кем исполняется завещание, кто может быть исполнителем завещания, полномочия исполнителя завещания, возможность требования возмещения произведенных расходов исполнителем завещания. Для того чтобы было исполнено завещание, необходимо назначить исполнителя, а также получить согласие на исполнение завещания исполнителя завещания. Согласие исполнителя завещания может быть выражено как в письменной, так в устной форме, как при совершении завещания, так и при его исполнении. Никаких требований к письменной форме законом не предусматривается. После согласия исполнителя завещания на исполнение возложенной обязанности, завещатель должен приступить к его исполнению. Гражданин также может быть признан давшим согласие на исполнение завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.
Иной раз исполнение завещания вызывает затруднения. Такая ситуация и не возникала бы, но так как завещателя нет в живых, отсутствует возможности уточнить его волю. В данном случае применяется толкование завещания. Толкование завещания может осуществляться нотариусом, исполнителем завещания, судом. При толковании лицами, уполномоченными осуществлять толкование, во внимание принимается буквальный смысл содержащихся слов и выражений в завещании. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Закрепляя данное положение, законодатель укрепляет один из наиболее важных принципов наследственного права – принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя, а также принцип охраны интересов наследодателя.
Все споры, возникающие при исполнении завещания, разрешаются в судебном порядке. В случае, если в завещании не указан исполнитель завещания и между наследниками возникают споры по поводу исполнения завещания, судом может быть назначен исполнитель завещания. Это обстоятельство представляет гарантию со стороны государства, а также охраняет наследство от произвола наследников. Такую ситуацию может предусмотреть и завещатель, в связи с чем назначить самостоятельно исполнителя завещания.
21. Исполнитель завещания
Исполнителем завещания являются наследники или исполнитель завещания, если раздел имущества осуществляется в судебном порядке. Исполнение завещания в соответствии с пожеланиями завещателя осуществляется наследниками, указанными в завещании. Если при разделе имущества между наследниками возникает спорная ситуация, то она разрешается в судебном порядке.
К исполнителю завещания предъявляются следующие требования:
1) физическое лицо (юридическое лицо не может быть исполнителем завещания, так как данный институт основан на доверительном отношении завещателя и исполнителя завещания);
2) полная дееспособность;
3) достижение возраста совершеннолетия;
4) согласие самого исполнителя завещателя на осуществление возложенной на него обязанности. Исполнитель завещания не обязан быть гражданином какого-либо государства, он может быть и лицом без гражданства (апатридом), иностранным лицом. Исполнитель завещания может быть отстранен от исполнения своей обязанности по своей инициативе, по инициативе наследников, в судебном порядке. После исполнения своих обязанностей исполнитель завещания имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с исполнением воли завещателя, а также на вознаграждение. Возмещение расходов, которые были произведены или которые будет произведены в будущем, и вознаграждение производится за счет наследуемого имущества. Расходы будут возмещены в случае, если суд признает совершенными их в рамках разумного.
Исполнитель завещания может быть назначен как для исполнения всего завещания, так и для получения наследства отдельным наследником по завещанию.
Для участия исполнителя завещания в судебных заседаниях предоставление документа, подтверждающего его полномочия, не требуется. Исполнитель завещания выступает в суде и при исполнении завещания от своего имени в интересах завещателя и может принимать участие в любом гражданском судопроизводстве (исковом, особом, возникающем из публичных правоотношений). Исполнитель завещания не является представителем, поверенным, попечителем, так как осуществляет все действия от своего имени.
Конспект лекций, составленный в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего образования, поможет систематизировать полученные ранее знания и успешно сдать экзамен или зачет по дисциплине «Гражданское процессуальное право». Издание предназначено для студентов, преподавателей и аспирантов юридических вузов и факультетов.
В современной жизни каждый человек должен знать и уметь отстоять свои законные права и интересы. Для этого граждане должны знать законодательство и уметь оперировать его нормами. Именно поэтому жертвами нарушения прав и свобод зачастую становятся граждане, не имеющие юридического образования.Именно для этой категории граждан предназначено данное издание, раскрывающее основные положения законодательства в наиболее важных сферах жизни: трудовые и семейные отношения, заключение и расторжение сделок и договоров и т. д.Настоящее издание поможет читателю не только заявить о своих правах, но и отстоять их!Книга предназначена для широкого круга читателей.
Кому должны достаться аппараты ИВЛ в критической ситуации, когда их всем не хватает? Стоит ли рассказывать родственникам пациента о причине смерти, если он просил скрыть ее? Приемлемо ли разрешать операции, намеренно калечащие человека, если он сам того желает? По поводу этих и многих других вопросов, сложных с точки зрения этики и медицины, размышляет автор, предлагая подумать и читателям. Причем не отвлеченно, а в контексте законов и морали, в которых мы все живем. Текст дополнен комментариями российского медицинского юриста Ангелины Романовской.
Много душ человеческих и преступных, и невинных прошло через душу мою, прокурорскую. Всех дел уже не упомнить, но тут некоторые, которые запомнились. О них 1 часть. 2 часть – о событиях из прошлого. Зачем придумали ходули? Почему поклонялись блохам? Откуда взялся мат и как им говорить правильно? Сколько душ загубил людоед Сталин? 3 часть – мысли о том, насколько велика Россия и о том, кто мы в ней. Пылинки на ветру? 4 часть весёлая. Можно ли из лука подбить мерседес? Можно. Здесь же рассказ о двух алкоголиках.
В этой книге представлена история детективной деятельности и изложен авторский подход к раскрытию тяжких общекриминальных преступлений. Свою методику к раскрытию преступлений автор сформулировал на основе изучения разрозненных материалов теоретиков и практиков сыскного искусства прошлого, а также на основе собственного опыта. Подробно изложены рекомендации по раскрытию преступлений, совершенных организованными группами, таких как торговля людьми, человеческими органами и разных видов убийств.
Данная работа имеет целью определить содержание права на жизнь, его структуру, особенности реализации, а также принципы ограничения в связи с возникновением его в международном и конституционном праве. Рассматривается сущность данного права, подробно раскрываются момент его возникновения, а также момент утраты. При этом представлена концепция определения смерти как юридической фикции. Анализируется состоятельность включения в «правовой оборот» такого термина, как «право на смерть». В этом контексте значительное внимание уделено проблемам определения самоубийства как самостоятельного явления и эвтаназии, возможности ее законодательного разрешения на территории Российской Федерации. Работа включает в себя также комплексное исследование, посвященное значению репродуктивных прав, их содержанию, рассматриваются отдельные элементы: право на искусственное прерывание беременности, медицинскую стерилизацию, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство. Самостоятельным объектом изучения являются пределы государственного регулирования генетической гигиены.
Автором затронута тема, о которой в нашей литературе мало кто писал или пишет. Показана внутренняя жизнь суда, работа судей, их быт, взаимоотношения между собой и с работниками других правоохранительных органов. Повесть охватывает период времени от Великой Отечественной войны и вплоть до начала перестройки 1985 года. Автор рассказал о смене поколений судей, о реорганизации судебной системы и вмешательстве партийных органов в судебную деятельность, нарисовал разные типы судей. Главное достоинство произведения — достоверность рассказа об интересных судебных делах.
Предмет книги составляет теория государства и права в их исторической конкретности. Ее основные подтемы: критическое прояснение основных понятий права с анализом литературы, статус права в истории России, анализ Правды Русской и других свидетельств раннего правового сознания, базовые системы философии права (Аристотель, Гоббс, Руссо, Гегель). С особенным вниманием к переплетению обычного (неписаного) и законодательно установленного (позитивного) права предложено философское осмысление относительно нового понятия правового пространства.