Наследники и наследство: как получить, как передать. Ваши пошаговые действия - [3]

Шрифт
Интервал

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

При этом завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Это положение представляет собой тайну завещания. Во-первых, сам гражданин не обязан кому бы то ни было сообщать какую-либо информацию, связанную с фактом составления и оформления им завещания, содержанием составленного завещания, а также с его изменением или отменой. Во-вторых, никто из граждан, имевших отношение к оформлению завещания (нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, сотрудники нотариальной конторы, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя), не вправе разглашать какие-либо сведения об этом факте, а также сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

При обращении к составлению завещания нужно принимать во внимание следующие законодательные правила:

1) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания;

2) завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме;

3) завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается;

4) в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается;

5) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности только после открытия наследства.

Возможность распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания никак не ограничивает прав граждан, поскольку завещание может быть составлено в нескольких формах, при этом основной вид завещания (наиболее привычный для граждан) может быть удостоверен не только нотариусами, но и некоторыми другими должностными лицами, специально указанными в законодательстве.

Кроме того, данная норма направлена на защиту истинной воли граждан. Составление и оформление завещаний сопровождается требованием о необходимости соблюдения определенных процедур, направленных на защиту воли граждан против искажения ее недобросовестными (а подчас и преступными) действиями других лиц.

Требование, в силу которого завещание может составляться только дееспособными гражданами, обусловлено тем, что составлять завещание должен гражданин, способный отдавать себе полный отчет в том, какое правовое действие он совершает.

Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданская дееспособность в полном объеме возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста. В случае, когда допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность по общему правилу сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

Требование о том, что завещание должно составляться лично и никоим образом не может быть составлено через представителя, является совершенно логичным по следующим причинам. Во-первых, только сам гражданин может наиболее полно выразить свою волю, причем в окончательном виде эта воля может быть сформулирована в том числе и под влиянием правовой информации, полученной от нотариуса или иного должностного лица, удостоверяющего завещание, непосредственно в момент подготовки завещания. Во-вторых, требование о личном обращении за составлением и оформлением завещания направлено на защиту тайны завещания – с тем чтобы как можно меньше людей знало о содержании завещания.

Положение, согласно которому в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, во многом также направлено на сохранение тайны завещания. В судебной практике в предыдущие десятилетия, когда подобного законодательного требования не было, встречались иногда случаи составления и удостоверения одного завещания от имени обоих супругов. Суды признавали такие завещания недействительными, в том числе и потому, что супруги знали о содержании воли друг друга; кроме того, после смерти одного из супругов воля другого, пережившего супруга автоматически становилась известна в связи с оглашением содержания завещания. Поэтому каждое завещание должно быть составлено только одним-единственным гражданином, чтобы в этом завещании была выражена воля только одного-единственного завещателя.

То обстоятельство, что завещание создает права и обязанности только после открытия наследства, очень важно для завещателя, поскольку предоставляет ему возможность изменять и отменять завещание.

Перед тем как перейти к описанию порядка составления завещания, хочу высказать одну важнейшую рекомендацию, которая звучит очень редко, весьма и весьма нечасто.

Прежде чем обратиться к составлению и удостоверению завещания, гражданину, который уже решил, что нужно имеющееся у него имущество распределить между желательными для него людьми, сделав их своими наследниками, и теперь намеревается осуществить это важнейшее дело, необходимо обсудить распределение наследства с теми, кого он хочет видеть своими наследниками. Разумеется, подобное обсуждение нужно проводить при наличии такой возможности. Конечно же, такая беседа, такое обсуждение возможны только в том случае, если наследники нормально воспримут его и если подобная беседа по силам самому гражданину – потому что трудно говорить с кем-то, даже близкими людьми, о своей смерти и своих распоряжениях на этот случай.


Рекомендуем почитать
Анархистский ответ на «Анархистский ответ преступности»

В атмосфере полемики Боб Блэк ощущает себя как рыба в воде. Его хлебом не корми, но подай на съедение очередного оппонента. Самые вроде бы обычные отзывы на книги или статьи оборачиваются многостраничными эссе, после которых от рецензируемых авторов не остаётся камня на камне. Блэк обожает публичную дискуссию, особенно на темы, в которых он дока. Перед вами один из таких примеров, где Боб Блэк, юрист-анархист, по полочкам разбирает проблему преступности в сегодняшнем и завтрашнем обществе.


Судья и историк. Размышления на полях процесса Софри

«Судья и историк» – уникальное детективное расследование итальянского историка Карло Гинзбурга, посвященное знаменитому процессу Адриано Софри. Экс-лидер леворадикальной организации «Непрерывная борьба» («Lotta continua») Софри был арестован в 1988 году, обвинен и осужден по делу об убийстве в 1972 году комиссара полиции Луиджи Калабрези. Гинзбург анализирует судебные материалы, дабы определить, удалось ли следствию доказать вину Софри. Как опыт и навыки профессионального историка помогают Гинзбургу разобраться в существе юридического казуса? В чем состоят сходства и различия между историком и судьей? Способна ли гуманитарная наука в современном цифровом мире выполнять важные общественные функции? На эти и другие остросоциальные вопросы отвечает автор в своей знаковой работе.


Немые свидетели

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Феномен "самооборонщика"

Побочным продуктом любого исследования являются некоторые неформатные мысли, не всегда согласованные с темой и предметом исследования. Занимаясь около трех лет исследованием гражданского применения оружия и насилия (на основе собственной практики и казуистики из Сети), я таких мыслей накопил достаточно много, и решил соединить в обзорную статью по проблеме — свободного публицистического характера. Она не то чтобы о праве или криминологии — просто мысли и рассуждения автора.Посвящается граблям для наступания.


Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья и четвертая

Настоящее справочно-информационное издание содержит текст Гражданского кодекса Российской Федерации (первая, вторая, третья и четвертая части) с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009 года.


Уголовный кодекс РФ

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.