Наперекор - [43]

Не думаете же вы, что все это приведет к чему-либо хорошему!

Я не верю в то, что власть в ведущих капиталистических странах (а это страны белой расы) захватили какие-то разумные рептилии, надевшие на себя обманные оболочки из человеческой плоти. И теперь они, мол, усиленно изводят род людской. Не верю я и в еврейский заговор. Просто потому, что евреи могут выжить лишь при цивилизации белой расы. Ибо где им заниматься финансами, торговлей, культурой и прочая? При победивших мусульманах или китайцах? Это смешно.

Нет, дело именно в классовом интересе правящих групп – финансистов, подмявших под себя производственный капитал, глобальных спекулянтов и хозяев «мозгопромывочных машин». Они погнались за созданием гиперуправляемого общества, за созданием искусственно выведенных идиотов – объекта управления. Ибо вырождающиеся цифрокретины не могут жить без пастухов! Они никогда не сумеют создать новых Сталина или Гитлера.

Именно одна выгода заставила Голем капитализма закрыть глаза на все побочные последствия.

Прозрение профессионалов

Вы можете сказать, что Калашников – какой-то футуролог-гуманитарий, а Шпицер всего лишь психиатр. И что наши выводы ничего не значат. Однако, работая над книгой, я совершенно случайно наткнулся на репортаж из процветающей IT-фирмы «Parallels», работающей на рынках Запада и обладающей стомиллионным (в долларах) оборотом.

Оказывается, Павел Емельянов, архитектор департамента серверной виртуализации, не торопится «сажать» троих своих детей на СМиК. У него в семье всего три изделия-гаджета: ноутбук, собственный телефон папы и телефон старшего сына. Почему же специалист-айтишник не дает собственным детям последние «гаджеты», произведения СМиК?

«…Порой даже взрослому человеку тяжело справиться со всем этим, а ребенку еще тяжелее: он погружается туда и отгораживается от внешнего мира, потому что красивые картинки, все блестит, звучит, а дети на это очень падки. Я как-то в зале ожидания наблюдал за двумя друзьями лет пяти-шести. Их семьи вместе летели, видимо. Каждый погружался в свой планшет на полчаса, что-то там делал, играл, а потом они обнаруживали друг друга и начинали бегать и прыгать. Но через пять минут им надоедало гоняться друг за дружкой – они просто не могли дольше находиться вместе – и кидались обратно к своим планшетам еще на полчаса. Без социализации при таком количестве технических достижений будет очень тяжело. Когда человек замыкается на своих мыслях, очень легко потерять чувство реальности…». (В. Моисеев. «Время великого нерда». – «Русский репортер», 4–11 сентября 2014 г.

То есть айтишник Емельянов сам понял, что может сделать из своих детей аутичных и глупых цифрокретинов. А потому и не дает им всяких «гаджетов», пока они не научатся жизни в нормальном обществе, пока не пройдут стадию нормальных игрушек, книжек, пластилина, человеческих детских игр в компании других детей. Он не дает мозгам своих детей атрофироваться.

А вот (читайте ту же статью) рассуждения разработчика программ Анны Мелеховой о смерти высокоразвитой белой цивилизации и вырождении ее в нечто новоархаическое. Очень недоброе…

«Раньше все люди, которые пользовались DOS, обязаны были хоть примерно представлять себе, как устроены компьютерные технологии… Сейчас те, кто пользуется айпадом, не обязаны даже представлять, что, вообще, это компьютер. Расслоение на почве понимания технологий, конечно, будет усиливаться. А теперь представьте себе, что в какой-то момент все люди, обладающие этим знанием, как-нибудь некрасиво умрут. И что тогда будет? Вот у Жюля Верна в «Таинственном острове» инженер прилетел на остров, и то сделал, и это сделал, и чуть ли не дизельный двигатель построил из подручных материалов. А сегодня мы очень сильно специализируемся…

– …Мне кажется, формируется какой-то околомагический культ, в котором производители технологий становятся приближенными к знаниям адептами, а потребители – рядовыми последователями секты.

– На магический культ это, безусловно, похоже. Цивилизация развивается циклически, и на каждой итерации цикла происходит какое-то расслоение. Раньше оно было связано с недоступностью знания: многие просто не умели читать. Но в тот момент, когда информация стала полностью доступна, люди потеряли к ней интерес…

…Тут не надо ничего скрывать, вокруг столько информации, что ты в ней просто тонешь. Возникает вопрос: можно ли приблизиться к адептам технологического знания? Наверное, можно. Какова вероятность, что ты это сделаешь? Меньше, чем тогда, когда информации было не так много. Потому что возможностей, в том числе и мусорных, было меньше.

…Системы становятся все более сложными, и в будущем произойдет очень серьезное разделение. Каждый специалист будет работать над своим кусочком, как терпеливый муравей, который несет соломинку. И только те, кто представляет общую архитектуру системы, окажутся на коне.

– То есть знание станет главным критерием социального расслоения?

– Да. Скорее всего, как у Гессе, будут университеты, в которых только избранные будут что-то знать. Сильное расслоение, облачные технологии – все это приметы нашего общества, и с этим надо как-то жить…».