На суше и на море, 1979 - [10]

Как видим, именно таким образом — трудом и талантом, протяженными во времени, ученые и земледельцы превратили земли южнее Гатчины в плодородные угодья, не испортив, а только приумножив их естественную красу.

Точно так же, трудом и талантом, при огромной помощи государства удалось восстановить уничтоженные войной дворцы и парки в пригородах Ленинграда. Ныне места эти стали эталоном для любителей природы. В этом смысле ижорская земля опередила другие земли Нечерноземья.

Но было бы преувеличением сказать, что все хозяйства Ижорской возвышенности достигли высокого мастерства в обустройстве среды обитания. Рядом с «Белогоркой», с парками Гатчины и Петродворца мы можем встретить унылые, покореженные рощи, неряшливые поля и плохие дороги. Руки не дошли?.. Причина скорее в том, что есть еще немало руководителей, чье мировоззрение просто не поднялось до понимания современного отношения к природе, застыло на чисто потребительской стадии развития: лишь бы устроиться, где жить, лишь бы посеять да собрать с поля… Они не замечают, как неприглядно смотрятся их деревни, как унылы без единого дерева поселки, как скучно жить без сада, чистого пруда, как несовершенны ноля и луга с извечными следами неумения и неряшливости.

Противоестественно сужать свой груд и устремления до простого потребительства. Время требует постоянного совершенствования земли, ее плодородия, расцвета, красоты нашей среды обитания. Это не причуда, а жизненная необходимость.

Когда ЦК КПСС и правительство СССР приняли решение о дальнейшем развитии Нечерноземья и выделили миллиарды рублей на эти работы, то имелось в виду создать в центре России хорошие земли и такую среду обитания, чтобы была она самой Привлекательной для людей. Не просто сохранить, но и приумножить естественную красоту, дарованную нам природой.

Где есть хлеб, но нет цветов, там жизнь не полна. Там много работы и ощутима постоянная нужда в талантах, мастерах, в руководителях классом выше.

Не потому ли с высокой трибуны XXV съезда КПСС прозвучали слова, которые еще раз напомнили об этой обширной проблеме. Повторим их.

«…Можно и нужно, товарищи, облагораживать природу, помогать природе полнее раскрывать ее жизненные силы. Есть такое простое, известное всем выражение «цветущий край». Так называют земли, где знания, опыт людей, их привязанность, их любовь к природе поистине творят чудеса. Это наш, социалистический путь…»

На Ижорской возвышенности люди идут по такому пути. У них еще много задач. Но сил и опыта тоже достаточно.

Москва, 1978 г.

Бернгард Гржимек МЫ ЕДЕМ В СТРАНУ БАУЛЕ

Перевод с немецкого Евгении Геевской

Фото автора

С животными я начал возиться еще в раннем детстве, будучи, как говорится. «от горшка два вершка». Впоследствии я многие годы посвятил изучению и содержанию диких животных, особенно с тех пор. как стад директором зоопарка.

Когда содержишь в неволе несколько тысяч животных родом с разных континентов и несешь ответственность за их благополучие, то частенько задумываешься, как чувствуют себя эти «чужеземцы» в непривычной обстановке? Отвечают ли условия, созданные в зоопарке, хоть частично тому, к чему они привыкли на воде? Такие вопросы задаешь себе гораздо чаще, чем думает какой-нибудь воинствующий «любитель природы», обвиняющий зоопарки в том, что это «самые настоящие тюрьмы для животных».

И вот, раздумывая над тем, как тот или иной обитатель зоопарка вел бы себя на воле, в своей родной стихии, и листая специальную литературу, внезапно делаешь удивительное открытие! Если, например, посмотреть у Брема, каков срок беременности у львиц или живет ли тигр совместно с тигрицей, пока она кормит и воспитывает молодняк, то во многих случаях можно прочесть, что по опыту Лондонского, Франкфуртского или Берлинского зоопарка это дело обстоит так-то и так-то или что некий господин Майер, содержавший у себя в квартире ихневмона, сделал такие-то и такие-то наблюдения. И тут становится ясно, что большую часть того, что нам известно о жизни обитателей дикой природы, мы черпаем из наблюдений за особями, содержащимися в неволе. Так что животные зоопарков нужны отнюдь не только для удовлетворения любопытства или развлечения посетителей, они служат науке.

И тем не менее о жизни диких животных нам пока известно постыдно мало. И это не удивительно, потому что когда естествоиспытатели прошлого столетия добирались до отдаленных, неизученных частей света, они в первую очередь стремились открыть новые виды животных, описать, привезти домой части их скелета, шкуру или тушку. Ведь наука тоже подвержена моде, а в те времена основное внимание обращали на то, как выглядит животное, и где оно обитает, а не на условия его существования.

Неудивительно поэтому, что руководителей зоопарков обуревает желание увидеть своими глазами, как живут свободные братья и сестры их подопечных на воле. Только так можно узнать, правильно ли кормят и содержат животных в зоопарке.

Счастлив тот, кому это удается. Но дело это не легкое и не простое. Во всяком случае значительно сложнее, чем можно представить, судя по некоторым газетным сообщениям. Особенно в такой стране, как Берег Слоновой Кости, где долгое время не было ни единого национального парка (их вообще-то мало в Западной Африке). А увидеть в Африке леопарда ничуть не легче, чем у нас в лесу барсука! Кому из вас не приходилось бродить по лесу? Встречался ли вам хоть один?