На суше и на море, 1961 - [209]

Однако все же эти данные не могут служить бесспорным доказательством столь позднего срока сооружения Зимбабве, так как куски дерева, возможно, принадлежат позднейшим постройкам, а железные изделия — позднейшим насельникам. К тому же остается необъяснимым, почему местные жителя ничего определенного не знают о людях, создавших Зимбабве. И как объяснить находки предметов, относящихся ко II тысячелетию до нашей эры? Поэтому загадку Зимбабве еще нельзя считать сколько-нибудь близкой к разрешению.

И настоящее время руины все еще продолжают служить местом варварского разграбления ценностей любителями легкой наживы, а также для различных увеселительных заведений и ресторанов, обслуживающих туристов. Сам же храм используется в качестве крааля — загона для домашних животных. Вспомним, кстати, судьбу памятников острова Пасхи, сданного чилийским правительством в аренду какой-то овцеводческой фирме в качестве пастбища для овец! Такое варварское отношение к памятникам всемирно-исторического значения весьма характерно для капиталистического мира.

Александр Казанцев К статье М. Агреста «Космонавты древности»

Редколлегия «На суше и на море», публикуя статью кандидата физико-математических наук доцента М. М. Агреста, предоставляет слово автору пока еще фантастической гипотезы, уже вызвавшей интерес по пересказам. Пусть возникнет живой разговор на волнующую многих тему, пусть аргументы Агреста будут обсуждены, приняты или отвергнуты.

Редколлегия, не считая библейские тексты главным в концепции Агреста, оставляет на ответственности автора сделанные им лично переводы этих текстов, отличающиеся иногда в выгодную для автора сторону от канонических. Для нас отношение Агреста к этим текстам ценно опровержением божественного начала Библии и материалистичностью подхода к анализу древних «священных» рукописей. Редколлегия знакома также и с иными точками зрения на природу тектитов по сравнению с высказанной Агрестом, однако считает, что автор имеет право на гипотезу, тем более на гипотезу еще не научную, а научно-фантастическую. Как известно, гипотеза (первое научное предположение) может оказаться подтвержденной или опровергнутой, верной или не верной, но не антинаучной, если она строится на материалистической основе. Антинаучна лишь гипотеза, выдвинутая с враждебных нашей идеологии позиций.

Гипотеза Агреста, вне зависимости от отношения к ней, построена на материалистической основе и заслуживает внимания.

В фантастической гипотезе Агреста привлекает мысль о возможности посещения Земли в древности обитателями иных миров. Конечно, сейчас это пока еще далеко не доказано, но разговор об этом полезен уже одним тем, что способствует выявлению новых интересных фактов, призывает к исследованию.

Так, в знаменитом ущелье Джаббарена (ущелье Исполинов) в сахарском Тассили обнаружен не только приведенный здесь рисунок «существа в скафандре», но и целая серия подобных рисунков, показывающих «существ в скафандрах», или «марсиан», как назвал их исследователь сахарской наскальной живописи профессор Анри Лоот, даже на охоте.

Кроме Баальбекской веранды, известны и другие мегалитические постройки в различных местах мира, например в Южной Америке или на Канарских островах.

В этом плане интересно древнеиндийское описание летательного реактивного аппарата, приписываемого тем, кого называли атлантами… а также свидетельство о том же древнегреческого философа Платона.

Французский журнал («Science et vie», сентябрь 1960, № 516) напоминает о находке австрийского физика Гурльта. Им в 1886 году в угольном пласте многомиллионолетней давности был найден стальной параллелепипед весом в 786 граммов!.. Он якобы хранится в Зальцбургском музее.

Советско-китайская совместная палеонтологическая экспедиция 1959 года обнаружила в пустыне Гоби на песчанике странный отпечаток, насчитывающий миллионы лет. По размеру и фактуре он напоминает след от подошвы сапога…

Таких примеров можно привести много.

Мы далеки от уверенности, что все это говорит за посещение Земли в прошлом звездными пришельцами. Но само по себе стремление фантазировать в этом направлении характерно и для материалистического мировоззрения и для нашего века завоевания космоса.

М. Агрест КОСМОНАВТЫ ДРЕВНОСТИ

I. МОЖНО ЛИ ДОПУСТИТЬ, ЧТО РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ НЕ ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ?

В результате естественного процесса развития жизни достигнут большой прогресс цивилизации на Земле. В частности, открыты и широко используются совершенно новые мощные источники энергии и созданы мощные космические ракеты. За короткое время выведены на орбиты вокруг Земли более 30 искусственных спутников, заброшен контейнер с научной аппаратурой на Луну, выведены на орбиту вокруг Солнца три искусственные планеты, в Советском Союзе запущена к планете Венера первая в мире автоматическая межпланетная станция. И, наконец, 12 апреля 1961 года осуществилась вековая мечта человечества — советский космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту — летчиком-космонавтом коммунистом Юрием Алексеевичем Гагариным — облетел вокруг Земли за 108 минут. Совершен величайший исторический подвиг, открывший эру освоения человечеством просторов Вселенной. Недалек тот день, когда к Марсу и Венере отправятся с людьми первые в истории межпланетные космические корабли. А в отдаленном будущем возможны полеты ракет в иные звездные миры.