Мятежная клетка. Рак, эволюция и новая наука о жизни - [118]
Когда Мэл Гривз основал Центр эволюции и рака при Институте исследований рака в 2014 году, он провел брифинг для прессы, на котором разъяснил, почему реалии естественного отбора означают, что мы, возможно, никогда не сможем излечивать запущенный рак из-за неизбежного развития резистентности. Он предложил альтернативное видение превращения фатальных метастатических опухолей в долгосрочные хронические состояния, при которых выживаемость будет измеряться годами, а не месяцами. Чтобы добиться этого, Гривз рекомендовал научиться управлять силами эволюции.
На следующий день в издевательской редакционной статье, опубликованной в The Times, его раскритиковали за недостаток вдохновения. В материале говорилось:
«Возьмем, к примеру, Cancer Research UK. Девиз этой благотворительной организации – „Вместе победим рак“. Если бы их лозунг был переиначен согласно профессору Гривзу – „Вместе отложим рак на потом“, то разве удалось бы собрать деньги для финансирования исследований более 200 различных типов рака? Почти наверняка нет».
Но каким все-таки должен быть этот новый слоган? К чему мы должны стремиться, сражаясь с раком в свете реалий многоклеточности и эволюции? В ходе написания этой книги я общалась с более чем пятьюдесятью вдумчивыми исследователями и пролистала бесчисленное количество книг и статей. Я пришла к выводу, что лучше всего нашу цель можно сформулировать словами Питера Кэмпбелла, одного из ведущих мировых генетиков-онкологов из Института Сэнгера, который сказал мне: «Какова цель? Думаю, люди должны жить достаточно долго для того, чтобы умирать не от рака, а от чего-то другого».
Реальная жизнь не мифический эпос и не сказка. В конце концов все умирают. Бессмертны только боги, но их нет. Наша цель должна заключаться в том, чтобы каждый на этой планете мог жить в добром здравии столько, сколько пожелает; главное же здесь в том, чтобы не позволять всем и каждому заболевать раком раньше времени, независимо от возраста. Если все больше и больше людей будут жить десятилетиями после постановки диагноза, то нам надо будет гораздо больше делать для смягчения побочных эффектов лечения и поддержания их физического и психического благополучия.
Хотя человечество отличается 100-процентной смертностью своих представителей, сама жизнь продолжается. Клетки и дальше будут воспроизводиться, сохраняя неразрывную биологическую связь, ведущую вплоть до LUCA. Рак – цена жизни. Объявить ему войну – это все равно что воевать с многоклеточностью или эволюцией. Без опасных генов, которые заставляют одну клетку превращаться во множество, никто из нас никогда не станет ребенком в утробе матери и не сможет восстанавливать и заменять стареющие части тела. Без многоклеточности мы все еще оставались бы одноклеточными каплями, бессмысленно плавающими в первозданном бульоне. Однако именно те правила, которые заставляют работать многоклеточность, одновременно порождают добропорядочное сообщество, с неизбежностью генерирующее мятежных клеточных «мошенниц».
Без эволюции ни мы, ни прочие удивительно разнообразные организмы на этой планете вообще не существовали бы. Рак берет самую творческую силу в природе и использует ее, чтобы сеять ужасные разрушения. Тем не менее он не способен планировать наперед: каждая опухоль – это новый эволюционный эксперимент, из которого можно извлекать новые знания, применяя их потом себе на пользу.
Нам нужно рассказать новую историю о раке, где он предстанет не инопланетным чудищем, которое нужно сбросить с орбиты, а неотъемлемым свойством самой многоклеточной жизни. Мы должны трактовать рак в перспективе эволюции и экологии внутренних ландшафтов тела. Там, где возможно, нам следует искоренять его, загоняя в эволюционный тупик, где каждая отдельная его клетка, исчерпав все возможные пути эволюции, столкнется с вымиранием как единственной опцией. Там, где такое невозможно, альтернативой становится преследование опухолей по одному и тому же кругу – наблюдение, ожидание, лечение, наблюдение, ожидание, лечение… и так десятилетиями. И хотя это, возможно, не совсем то Лекарство от рака, которое мы себе представляли, приступая к его поискам, речь идет о чем-то весьма и весьма похожем.
Благодарности
Прежде всего я бы хотела поблагодарить моего агента Криса Веллбелава из лондонского литературного агентства Aitken Alexander, который поддерживал меня на каждом этапе этого творческого путешествия – от первоначальной идеи до окончательной версии книги. Я в долгу перед всеми, кто приложил свои редакторские усилия к тексту, сделав его гораздо более удобочитаемым (хотя и менее «ругательным»): это Дженни Лорд, Фрэнк Суэйн, Мэдди Прайс и Клэр Дин из издательства Weidenfeld & Nicolson.
Я бесконечно благодарна всем своим бывшим коллегам из Cancer Research UK – будь то команда прессы и научных сообществ или организация как таковая – за то, что они одаривали меня вдохновением, возможностями и дружбой на протяжении более десяти лет. Особая благодарность Генри Скоукрофту и Эду Йонгу, моим единомышленникам на заре создания нашего блога «Новости науки», которые очень много сделали для того, чтобы помочь мне расширить познания и отточить писательские навыки.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Мало кто осознаёт масштабы времени в долгой истории нашей планеты, и именно это лежит в основе многих экологических проблем, которые мы создаем. Нам легко представить себе период в девять дней — именно столько в атмосфере Земли остается капля воды. Но период в сотни лет — время нахождения в атмосфере молекулы углекислого газа — почти за пределами человеческого понимания. Наша повседневность определяется процессами, начавшимися тысячи и миллионы лет назад, а последствия того, что мы делаем, в свою очередь, переживут нас.
В книге собраны 181 задача, 50 вопросов и 319 тестов с ответами и решениями. Материал в основном новый, но включает наиболее удачные задания из предыдущих изданий. В целом это не очень сложные, но «креативные» задачи, раскрывающие разные стороны современной астрономии и космонавтики и требующие творческого мышления и понимания предмета. Основой для некоторых вопросов стали литературные произведения, в том числе научно-фантастические повести братьев Стругацких. Работа с этой книгой делает знания по астрономии и космонавтике активными, что важно для будущих ученых и инженеров, а также преподавателей физики и астрономии.
Почему мы помним? Как мы забываем? И что же такое память, в конце концов? Отвечая на эти и другие вопросы, умная и веселая книга «Это мой конёк» позволяет нам по-новому увидеть одну из самых поразительных человеческих способностей. Две сестры из Норвегии, нейропсихолог и известная писательница, искусно вплетают в повествование историю, науку и собственные исследования, открывая перед читателем захватывающую панораму понимания памяти — от эпохи Возрождения и открытия гиппокампа, напоминающего по форме морского конька, до нашего времени. В свете самых актуальных научных идей XXI века показана роль различных отделов мозга, причины забывания детских воспоминаний и трудностей с памятью при стрессе и депрессивных состояниях.
Карло Ровелли – итальянский физик-теоретик, специалист в области квантовой гравитации, автор нескольких научно-популярных книг. В “Сроке времени” он предлагает неожиданный взгляд на такой, казалось бы, привычный нам всем феномен, как время. Время, утверждает он, не универсальная истина, а иллюзия, это просто наше ощущение последовательности событий, их причинно-следственных связей. Время есть форма нашего взаимодействия с миром. Тайна времени, вероятно, в большей степени связана с тем, что такое мы сами, чем с тем, что такое космос.