Мы помним и не забудем! - [17]
Предложение Шекльтона встретило благожелательное отношение «правительства» Северной области и генерала Миллера, но французское правительство выступило с протестом.
Переговоры о концессиях прекратила вынужденная эвакуация интервентов из пределов Северной области.
Охотно и послушно подчиняясь домогательствам интервентов, белогвардейское «правительство» предоставило им преимущественное право на эксплоатацию лесных богатств области.
Финансовая политика и захват интервентами морского транспорта на Севере отдавали в руки интервентов всю внешнюю торговлю области, если можно считать торговлей беспошлинный и бесконтрольный вывоз награбленных товаров и грузов по произвольно установленным «покупателями» ценам, да еще с расчетом не на деньги, а по особым компенсационным свидетельствам.
За время хозяйничания на Севере интервенты вывезли в порядке прямого грабежа на пятьдесят миллионов золотых рублей льна, пеньки, свекловичных и льняных семян, марганцовой руды, смолопродуктов и других товаров и под видом «торговли» — леса и разных товаров на сто миллионов золотых рублей.
Английский лесопромышленник Смит, состоявший в связях с английским адмиралтейством, за 1918—1919 годы вывез из Архангельска на двести тысяч фунтов стерлингов (два миллиона золотых рублей) леса, а когда белогвардейское «правительство» обратилось к нему за уплатой долга, Смит отказался от уплаты и эвакуировался с войсками интервентов.
Стаи мелких мародеров занимались скупкой, спекуляцией и беспошлинным вывозом ценной пушнины.
Помимо открытого и замаскированного колониального грабежа интервенты нанесли колоссальный ущерб народному хозяйству Севера разрушением городов, селений, заводов, всевозможными поборами и реквизициями, истреблением скота, посевов и т. д. По неполным подсчетам Общества содействия жертвам интервенции, хозяйничание интервентов обошлось народному хозяйству Севера свыше шестисот сорока девяти миллионов золотых рублей.
Вид одного из разрушенных интервентами заводов.
Захватнические намерения, колониальную политику интервентов на Севере признавали и активнейшие деятели белых и сами интервенты. Тот же генерал Марушевский писал, что «…английская политика в крае была политикой колониальной, т. е. той, которую они применяют в отношении цветных народов».
Активный участник интервенции на Севере, американский офицер писал в своей книге: «Война Америки с Россией даже не была войной. Это была преступная затея, так как она не получила санкции американского народа…
«Заявление американского правительства о целях военной интервенции указывало, что союзники вдохновлены стремлением возвышенно и бескорыстно оказать помощь России. Однако, широкие массы крестьян остались равнодушны к этому нашему «самопожертвованию» и выказывали нескрываемую радость, когда мы окончательно и с позором покидали их страну».
К лету 1919 года империалисты Англии, Америки, Франции, потерпев поражение в боях с Красной Армией, убедились в полном провале затеянной ими авантюры. Они оказались вынужденными пойти на прекращение открытой вооруженной интервенции и стали готовиться к эвакуации. Этого требовали рабочий класс и демократическая общественность всего мира, выступавшие под лозунгом: «Руки прочь от Советской России».
Солдаты интервентов поняли, что их заставляют воевать за чуждые им интересы капиталистов своих стран, за восстановление в России власти помещиков и капиталистов. Солдаты отказывались продолжать преступную, захватническую войну и требовали возвращения на родину. Прояснению сознания солдат интервентов содействовали большевистская пропаганда и агитация на фронте и в тылу противника.
Эвакуация войск интервентов была решенным делом и состоялась в конце сентября 1919 года, но злейший ненавистник Советской страны, тогдашний военный министр Англии, нынешний первый поджигатель новой мировой войны Уинстон Черчилль втайне от общественности продолжал поддерживать белогвардейскую контрреволюцию не только морально, но и оружием, боеприпасами, танками, самолетами, обмундированием.
Благодаря поддержке своих заграничных хозяев белогвардейщина смогла держаться на Севере еще в течение некоторого времени и продолжать злодейскую политику кровавого террора и насилий над трудящимися края. Однако дни белогвардейщины были уже сочтены. Конец их позорной, предательской власти неизбежно приближался.
Разгромив силы интервентов и внутренней контрреволюции на более угрожавших Советской республике Восточном и Южном фронтах, Советское правительство бросило на Северный фронт в помощь 6-й армии значительные подкрепления. В ожесточенных боях на Северной Двине и железной дороге в феврале 1920 года навсегда было покончено с белогвардейскими бандами. Жалкие остатки контрреволюционных сил вместе с их «правительством» были сброшены в Белое море и позорно бежали за границу к своим обанкротившимся англо-французским и американским хозяевам.
Бегство буржуазии из Архангельска.
В феврале 1920 года Север был освобожден от кошмарного гнета иноземной и внутренней контрреволюции и вновь стал неотделимой частью великого Советского социалистического государства. Вместе со всем советским народом трудящиеся Севера под руководством большевистской партии и ее гениальных вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина с неукротимой энергией и энтузиазмом взялись за строительство социалистического общества. За годы сталинских пятилеток Север из отсталой окраины превратился в цветущий богатый и культурный край — могучий индустриальный форпост социалистического государства.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.