Мы - поколение великого потопа - [3]
1.1. Современный и привычный нам вид
1.2. Так сегодня мог бы выглядеть глобус, когда экватор располагался по линии Уральских гор.
1.3. Или так - если на экваторе были Гималаи.
_________________________
В общем, было бы гораздо легче отыскивать старые экваторы, если бы каждая новая катастрофа не смещала их, поднимая одни участки земной коры и опуская, да еще и заливая водой другие. Но если даже все эти экваторы имеют отношение к динозаврам, мамонтам, Атлантиде и даже к библейским грешникам - мы-то тут при чем?
Здесь был... полюс
Увы, мы ничуть не лучше динозавров и грешников. Вероятность того, что именно нам предстоит стать поколением очередного Великого Потопа, весьма и весьма велика. Ученые обнаружили, что вечная мерзлота Якутии, например, хранит в своих глубинах целые залежи древесины весьма теплолюбивых пород, причем в несколько слоев. Остатки растительности, перемежающей эти слои, представляют примерно такой же холодный климат, какой царит там сегодня. Теплолюбивая древесина сохранилась благодаря тому, что в какой-то момент, практически мгновенно, она оказывалась замороженной и погребенной в толще льда. Исследователи собрали массу образцов и определили их возраст радиоуглеродным методом. Получилось, что 380, 269 и 93 века назад в северной Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана, росла высокоствольная береза и вообще растительность более теплолюбивая, чем современная. Зато во время последней якутской "оттепели" на юге Франции было холодно, росли карликовые березы, мох и первобытные люди охотились на северных оленей. Вывод европейских ученых: это было время очередного ледникового периода, вызванного всеобщим похолоданием. Считается, что лед спустился из Скандинавии, следовательно, он покрывал всю Европу. Но почему же на севере Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана было не то что тепло - жарко? Да потому, что на самом деле лед приполз в южную Францию из северо-западной Африки, где тогда находился Южный полюс планеты. Чарльз Хэпгуд объяснял это так: "Единственный ледниковый период, имеющий адекватное объяснение, - это нынешнее оледенение в Антарктиде. Оно идеально объясняется. Совершенно очевидно, что оно существует просто потому, что Антарктида находится на полюсе. Этот факт не зависит ни от вариаций поступления солнечного тепла, ни от галактической пыли, ни от вулканизма, ни от токов, протекающих под корой, и никак не связан с подъемами суши или океанскими течениями, Отсюда напрашивается вывод, что наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, это та, которая говорит: потому что в этом месте был полюс. Таким образом легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба". В этой цитате Хзпгуд фактически говорит: оледенение - это не уникальное явление природы, а постоянный спутник человечества. Все археологические находки (действительно все!) говорят, что человек все время проживал на кромке ледника вне зависимости от того, где найдены его останки - в Африке, Европе, Азии, Северной Америке или Австралии. Но это еще полбеды. Куда неприятней сами цифры возраста высокоствольной березы из недр Якутии, Ведь возраст стволов березы, которые в момент катастрофы живьем навечно вмерзли в лед, - это точные даты катастроф!
В 1977 году золотодобытчик Логачев обнаружил труп мамонтенка близ городка Сусуман в долине речки Киргиляху ручья Дима в Магаданской области. Были приняты экстренные меры к сохранению этой находки, и через 10 суток туша мамонтенка, которого назвали Димой, была помещена в морозильную камеру и спасена для науки. Мамонтенок погиб не от голода, а от мороза. Он оказался вмороженным в линзу льда и прекрасно сохранился до наших дней. Время его гибели было определено с помощью радиоуглеродного метода, Были отобраны две пробы, они дали хорошо совпадающие результаты: 1-я проба - 38590 +- 850 лет 2-я проба - 39570 + 870 лет.
Если мы, сопоставим эти результаты с возрастом древесины "высокоствольной березы из Ледового комплекса Приморских низменностей Якутии", то обнаружим там строку: Древeсинa березы 37980 +- 860", удивительно точно обозначающую это же самое геологическое событие - катастрофу, вызванную поворотом литосферы.
* * *
Ноев потоп произошел 93 века назад, и это очень большое время, потому что цикл движения литосферы "туда-обратно", предшествовавший ему, составил 170 веков. В это время уложились тысячелетия, в течение которых там рос только мох, а климат был таким же, как в наши дни. Затем произошла катастрофа, и после нее на берегу Северного Ледовитого океана выросли березовые леса и на протяжении нескольких тысячелетий цвела и зеленела растительность "более теплолюбивая, чем современная". И снова произошла катастрофа; жуткие землетрясения, ураганы и гигантские цунами сокрушили березовые рощи, и арктические холода навечно вморозили их во льды вечной мерзлоты. В среднем в течение этого цикла потопы происходили через 8,5 тысячи лет. А еще раньше они случались примерно через 5,5 тысячи лет. Есть основания предполагать, что были и промежуточные катастрофы, не настолько заметно затронувшие климат той же Якутии, чтобы там снова завелись мамонты. По некоторым данным, катастрофа, погубившая Атлантиду, произошла 18000 лет назад. Так случилось, что постпотопная эпоха, в которую мы с вами живем, несколько затянулась. И мы уверовали, без каких бы то ни было на то оснований, что Всемирный потоп в Библии - это не историческое свидетельство, а всего лишь литература. Мы игнорируем даже тот факт, что этот "мифический" потоп действительно попал в предания народов всего мира. Так что 93 века, прошедшие с момента последнего потопа, говорят только о том, что очередной потоп вот-вот наступит, и наша безмятежная жизнь может испариться в любой день.
Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.