Москва и татарский мир - [148]
— царь Иван IѴ жалует в «удел» ногайскому мирзе Элю бин Юсуфу городок Романов на Волге.
1564–1656 — город Романов является ногайским анклавом.
1567 — назначение властью и волей Москвы хана в Касимове.
1568 — Иван IѴ предлагает крымскому хану отпустить одного из своих сыновей на «мусульманский юрт» в Касимов.
1570–1590-е гг. — дипломатическое «превращение» Москвой Сибири из юрта Кучума бин Муртазы в московское владение.
Лето 1584 — на Северный Кавказ бежат три брата: хан Саадет-Гирей и султаны калга Мурад-Гирей и Сафа-Гирей (дети хана Мухаммед-Гирея II). Они были изгнаны их дядей Ислам-Гиреем II.
Лето 1586 — султана Мурад-Гирея со своим двором отпускают в Астрахань при условии, «быти им под государевою рукою в ево государеве жалованье и воле, и жити под Астараханью, и во всем государю лиха не хотети, и стояти против государевых недругов».
20 августа 1598 г. — московские войска нанесли решающее поражение сибирскому хану Кучуму бин Муртазе.
1700 — Москва официально отказывается выплачивать дань в Крымское ханство.
Приложение 2
Personalia
«Абдула Бакшей», казанский беглец «в Нагаех» в 1548–1549 гг.
«Азбердей, Мишереванов сын», бек (князь) ордынского султана (царевича) Мустафы, убитого в 1443 г. при Листани. Согласно Никоновской летописи, в 1443 г. Азбердея «яли и иных многых Татар поймали».
«Алказый», казанский бек (князь). Среди князей — сторонников казанского хана Али бин Ибрагима («Ильхам»), схваченного в 1487 г. Иваном III, были Ширины Бегиш и его сын Утеш, которые укрылись у хана Ибрагима бин Махмудека («Ибак»), Иван III требовал у хана Ибрагима: «…а тех бы наших беглецов, Алказыа, да Кайсым Сеитя, да Бегиша, да Утеша с товарищи, да и Тувачева брата, и сына Тувачева, и зятя, и иных людей, которые ними были, велели казнити». В 1492 г. князья находились у ногайского мурзы Мусы. Иван III просил их перейти к нему на службу; послам было поручено «Алказыю да Бегишу, да сыну его Утешу, да Кайсым Сеитю» передать: «Государь наш, великий князь, велел вам говорити: приказывали есте ко мне с моим человеком с Тулушом, чтобы вам ехати ко мне. И вы бы к нам поехали, а мы вас жаловати хотим».
«Асанак мирза», ногайский мирза.
«Ашманов сын Курбан-Алий», подданный крымского хана. Около 1516 г. он был «…в Мещере в Бостанове селе».
Абд ал-Латиф бин Ибрагим (ок. 1475–19 ноября 1517 г.) («Сатика», «Абдылетиф»), казанский хан (1497–1502), сын хана Ибрагима и Нур-Султан. Проживал в Казани, Крыму и Москве; владел московскими юртами.
Абд ар-Рахман бин Абд ал-Керим, астраханский хан (1533 — не ранее конца октября 1537; вторично — лето 1539–1543 (?)).
Абдаллах бин Аккубек бин Муртаза (Кайбулла), султан (царевич), сын астраханского хана Аккубека. Правнук Ахмеда, последнего хана Золотой Орды. Владел городом Юрьевом-Поль-ским. Умер в 1570 г., похоронен в Касимове в текие Шах-Али.
Абу-л-Хайр бин Кучум (после крещения Андрей Кучумович; род. ок. 1575), сибирский султан (царевич), сын сибирского хана Кучума. 1 августа 1591 г. взят в плен в бою близ озера Чили-Куль воеводой князем В. Кольцовым-Мосальским. В 1597 г. Абу-л-Хайр обратился к отцу Кучуму, потерявшему свои владения и скитавшемуся в то время где-то в Бухаре, с призывом покориться царю Фёдору Ивановичу и воспользоваться его милостями. С грамотой Абу-л-Хайра отправлена была и царская грамота, в которой Кучуму предлагалось даже управление Сибирью в качестве русского присяжника. В 1599 г. Абу-л-Хайр был отвезён в Москву, где принял православие.
Агиш («Агыш»), крымский бек (князь).
Адар-Газы, слуга крымского султана (царевича) Геммета.
Айдар (клан Кунграт), бек (князь), зять хана Улуг-Мухаммеда. В 1437 г. Кучук-Мухаммеду удалось выдворить Улуг-Мухаммеда за пределы степной зоны Дешт-и Кипчака. Князь Айдар, являвшийся представителем клана Кунграт (зять Улуг-Мухаммеда), увел три своих тумена на левый берег Волги, покинув Улуг-Мухаммеда.
Айдар бин Кутум бин Шейх-Мухаммед, ногайский мирза. Осенью 1564 г. летопись датирует приезд «из Нагай» в Москву Айдара бин Кутума бин Шейх-Мухаммеда с отрядом в пятьдесят человек.
Айдар бин Хаджи-Гирей, крымский хан (ок. 1456(?), 1466(?), 1476 г. (?)). Осенью 1479 г. вместе с братом Нур-Даулетом прибыл в Московское княжество. Весной 1480 г. посажен в «заточенье» в Вологду. Приглашал сына Данияла и свою жену в Москву (безрезультатно).
Ак-Даулет бин Аккурт, султан (царевич) шибанидской линии Западной Сибири. В августе 1508 г. просил для своего отца Казань, Касимов или «Андреев Городок Каменный».
Аккубек бин Муртаза, астраханский хан (лето 1532–1533; вторично — 1545–1546).
Аккурт бин Мамук (или бин Ибрагим), султан (царевич) шибанидской линии Западной Сибири. Для него в августе 1508 г. в Москве просили Казань, Касимов или «Андреев Городок Каменный».
Ак-Мухаммед бин Юнус бин Юсуф, ногайский мирза. После смерти отца в 1561 г. остался служить в Москве. Позже уехал в Малую Ногайскую Орду.
Алакум, слуга крымского султана (царевича) Геммета.
Алач бин Ямгурчи бин Ваккас, ногайский мирза.
Александр Казимирович (Ягеллончик) (1461–1506), великий князь литовский (с 1492) и король польский (с 1501).
Али бин Ибрагим
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.