Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII века. «Из самопалов стрелять ловки» - [89]
25. Денисова М. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия IX–XIX вв. – М.: Госкультпросветиздат, 1953. – 168 с.
26. Епифанов П. П. Хитрость ратного строения пехотных людей (из истории русской армии XVII в.) // Ученые записки Моск. Ун-та. – Вып. 167. – М.: МГУ, 1954. – С. 77–98.
27. Истомин М. Рига и осада ее царем Алексеем Михайловичем. Труды археологического съезда. – б.м., б.г. – Т. 1. – 10 с.
28. In hoc signo vinces: A Presentation of The Swedish State Trophy Collection. – Printografen, Halmstad, 2006. – 240 c.
29. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России // О древней и новой России. Избранная проза и публицистика. – М.: Жизнь и мысль, 2002. – С. 378–436.
30. Каргалов В. Полководцы XVII в. – М.: Патриот, 1990. – 495 с.
31. Костомаров Н. И. Казаки. Исторические монографии и исследования. – М.: Чарли, 1995. – 604 с.
32. Лебединская Г. В. Облик далеких предков. – М: Наука, 2006. – 241с.
33. Левыкин А.К Пушечный наряд и пушкари во второй половине XVII в. в России (по материалам южнорусских городов). Автореф. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук. – М.: МГУ, 1985. – 25 с.
34. Ленченко В.А. История и картография Чигирина в XVII веке // Гордон П. Дневник 1677–1678. – М.: Наука, 2005. – С. 160–185.
35. Летин С. XVII столетие. Стрелец // Империя истории. – 2002. – № 2. – С. 13–17.
36. Лобин А. Н. Подготовка похода на Азов: малоизвестный эпизод русско-турецкой войны 1672–1681 гг. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Международная научно-практическая конференция. – СПб.: ВИМАИ-ВиВС, 2010. – С. 35–42.
37. Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656–1671 гг. – М.: Древлехранилище, 2006. – 623 с.
38. Малов А. В. Русская пехота XVII в. Государево жалованье – служилое платье // Цейхгауз. – 2002. – № 1(17). – С. 13–15.
39. Малов А. В. Государевы московские выборные полки солдатского строя: Краткий очерк истории и организации // Цейхгауз. – 2001. – № 1 (13). – С. 2–7.
40. Марголин С. Л. К вопросу об организации и социальном составе стрелецкого войска в XVII в. – Мос. Обл. пед. Ин-т. Учен, записки. Т. 27 // Труды кафедры истории СССР. – Вып. 2. – 1953. – С. 63–95.
41. Марголин С.Л. Вооружение стрелецкого войска. – М., 1949. – 57 с.
42. Мегорский Б.В. Реванш Петра Великого. Взятие Нарвы и Ивангорода русскими войсками в 1704 году. – М.: Кордергардия, 2016. – 203 с.
43. Мелешко В. И. Могилев в XVI – середине XVII в. – Минск.: Наука и техника, 1988. —264 с.
44. Москва в ее прошлом и настоящем. – М., 1909. – Вып. 6. – 215 с.
45. Михаилов А. А. Списки раненых как источник по русской военной истории второй половины XVII века // Экономические и социально-политические проблемы отечественной истории. – М.: Ин-т рос. истории, 1992. – С. 38–43.
46. Оглоблин Н. «Расходная книга» Киевской приказной избы за 1675–1676 гг. // ЧИОНЛ. – 1896. – Т. 11. – Отд. 2. – С. 3–21.
47. Очерки русской культуры XVII в. – М., 1979. – Ч. 1. – 328 с.
48. Павленко Н. И. Петр Первый. – М.: Молодая гвардия, 1975. – 384 с.
49. Павленко Н. И. Петр Великий. – М.: Молодая гвардия, 1990. – 554 с.
50. Паласиос-Фернандес Р. Московские стрельцы XVII в. Непременные войска русского государства // Цейхгауз. – 1991. – № 1. – С. 8–15.
51. Пенской В. В. Великая огнестрельная революция. – М.: Эксмо, 2010. – 448 с.
52. Писарев А. Е. Бердыши русской пехоты. Сер. – вторая пол. XVII в. // Армии и битвы. – 2008. – № 9. – С. 15–27.
53. Погодин М.П. Петр Первый и национальное органическое развитие // Русский вестник. – 1863. – Т. 46. – № 7–8. – С. 373–406.
54. Рабинович М.Д. Стрельцы в первой четверти XVIII в. // Исторические записки. – М., 1954. – Т. 58. – С. 283–301.
55. Roberts К. Pike and Shot Tactics 1590–1660. – Osprey Publiching Ltd., 2010. – 64 c.
56. Родиславский H. Стрельцы // Москвитянин. – M., 1850. – № 1; отд. З. – С. 168–189.
57. Романов Н. Ю. Стрельцы московские. – М.: ГПИБ, 2004. – 352 с.
58. Романов Н. Ю. Москва стрелецкая. – М.: Москвоведение, 2012. – 280 с.
59. Русский биографический словарь. – М., 1995. – Т. 3. – 683 с.
60. Саганович Г. Невядомая вайна 1654–1667. – Минск: Навука i тэхшка, 1993. —145 с.
61. Сокирко О. Конотопська битва 1659 р. Тр1умф в час Руши. – Кшв: Темпора, 2008. – 70 с.
62. Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. – М.: Мысль, 1991. – Т. 13–14. – 702 с.
63. Сытин П. В. Из истории московских улиц (очерки). – М.: Московский рабочий, 1948. – 319 с.
64. Татарников К. В. Русская полевая армия 1700–1730. Обмундирование и снаряжение. – М., 2008. – 352 с.
65. Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен // Татищев В. Н. Собрание сочинений в 8 т. – М.: Ладомир, 1994. – Т. 2–7.
66. Тверская Д. И. Москва второй половины XVII в. – центр складывающегося всероссийского рынка. – М.: Сов. Россия, 1959. – 126 с.
67. Ткаченко А. В. Князь Василий Васильевич Голицын – государственный деятель России последней трети XVII в. Автореф. на соиск. уч. степ, к.и.н. – М.: МПГУ, 2002. – 16 с.
68. Устрялов Н. Г. Русское войско до Петра Великого. – СПб., 1856. – 23 с.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
История гражданской войны в СССР: в 5 томах. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.)
Двести пятьдесят дней длилась героическая оборона Севастополя во время Великой Отечественной войны. Моряки-черноморцы и воины Советской Армии с беззаветной храбростью защищали город-крепость. Они проявили непревзойденную стойкость, нанесли огромные потери гитлеровским захватчикам, сорвали наступательные планы немецко-фашистского командования. В составе войск, оборонявших Севастополь, находилась и 7-я бригада морской пехоты, которой командовал полковник, а ныне генерал-лейтенант Евгений Иванович Жидилов.
В этой книге нет вымышленных героев, нет выдуманных ситуаций. Это документальный репортаж из 1941 г., подробный рассказ о знаменитой Ельнинской оборонительно-наступательной операции. Используя архивные материалы, публикации периодической печати, исторические исследования и воспоминания участников, автор день за днем и час за часом прослеживает, как готовилась и проводилась трудная военная операция.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.