Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации [заметки]

Шрифт

Интервал

По данным ГИАЦ МВД России за 2005–2012 гг.

Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 11.02.2014).

Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2-х ч. М.: Изд-во СГУ, 2006. Ч. 1. С. 9.

Речь идет о Гражданском кодексе РФ (ред. от 06.12.2011), Жилищном кодексе РФ (в ред. от 08.05.2009), Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 20.03.2011), Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 (ред. от 30.04.2009) «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» и др.

Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 16.

Курс уголовного права: в 5 т. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Особенная часть / под ред. Борзенкова Г. Н. и Комиссарова В.С. М.: Зерцало-М, 2002.

По поводу понятия и признаков хищения см.: Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002; Верина Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003; Владимиров В. А., Ляпунов Ю. А. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986; Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М.: ЮрИнфоР, 1997; Кочои С. М. Преступления против собственности. М.: Проспект, 2001; Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. М.: Волтерс Клуверс, 2006; Устинов B. C. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). Н. Новгород, 1997; Яни П. С. Методологические основы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности: Лекция. М.: «Эксмо», 2006 и др.

См.: Курс советского уголовного права. Общая часть. М., 1982 Т. 1. С. 195.

Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления — Издание профессора Малина. СПб. ГКА. 2-е изд. СПб., 2010. С. 3.

См.: Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. д. ю. н., проф. Н. Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013. С. 99–101.

См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. С. 314.

См.: Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. С. 15.

Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: Зерцало, 2000. С. 19.

Новосёлов Г. П. Учение об объекте преступления. М.: Норма, 2001. С. 22.

Если речь идет о конкуренции уголовно-правовых норм.

См.: Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ, д. ю. н., проф. В. М. Лебедева; отв. ред. канд. юрид. наук, проф. А. В. Галахова. М.: Издательский Дом «Городец», 2009. С. 255.

См.: Волков В. Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

Волков В. Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

Цит. по: Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. Т. 2: Особенная часть. М.: Норма, 2005. С. 230.

См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. С. 343.

Черномазов Д. А. Виктимологическая профилактика экономических преступлений в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 10.

Пушкин А. С. Соч.: в 3 т. М., 1985. Т. 1. С. 384.

Шумов Р. Н. Охрана рынка жилья от преступных посягательств (Криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 8.

Черномазов Д. А. Виктимологическая профилактика экономических преступлений в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 10.

Черномазов Д. А. Виктимологическая профилактика экономических преступлений в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 17.

Балаян А. Р. Борьба с мошенничеством в сфере оборота коммерческого недвижимого имущества (криминологическое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 12.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960; Курс советского уголовного права: в 6 т. Часть общая. Т. 2. Преступление. М.: Наука, 1970; Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. д. ю. н., проф. Н. Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013 и др.

Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В. В. Лунеева. М.: Изд-во «Юрайт», 2010. С. 136.

Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ, д. ю. н., проф. В. М. Лебедева; отв. ред. канд. юрид. наук, проф. А. В. Галахова. М.: Издательский Дом «Городец», 2009. С. 255.

См.: Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. М.: Волтерс Клуверс, 2006. С. 125.

Жеребчиков И. В.: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уголовно-правовые проблемы охраны недвижимого имущества в России. Волгоград, 2006.

См.: Советское уголовное право. Часть общая. М., 1977. С. 166; Соловьев И. Н. Мошенничество в сфере налогообложения // Налоговый вестник. 2001. № 7. С. 131–136; Выявление и раскрытие мошенничества / под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2000. С. 18–27.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1972. С. 158.

См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 11; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 257.

Осокин Р. Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 62.

Шкеле М. В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.

Еникеев М. И. Юридическая психология: учебник для вузов. М.: Изд-во «Норма»; Изд. группа «НОРМА-ИНФРА». М., 2001. С. 105.

См.: Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ, д. ю. н., проф. В. М. Лебедева; отв. ред. канд. юрид. наук, проф., А. В. Галахова. М.: Издательский Дом «Городец», 2009. С. 267; Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 126.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» / сайт Верховного Суда РФ.

Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. М.: Изд-во СГУ, 2006. Ч. 2. С. 94.

См.: Познышев С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923.

С. 119.

Волков В. Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 9.

Антонов В. Н. Преступные посягательства на рынок жилья (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис… канд. юрид. наук. Владивосток, 1998. С. 28.

Малыгина В. В. Особенности расследования мошенничества в жилищной сфере: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. С. 8.

Малыгина В. В. Указ. соч. С. 8.

Хмелева М. Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 19, 20.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

См.: Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. С. 82.

Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В. В. Лунеева. М.: Изд-во «Юрайт», 2010. С. 150.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г.

«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

См.: Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. М.: Изд-во СГУ, 2006. Ч. 2. С. 82.

В уголовно-правовой литературе данный вопрос вообще никак не отражен. В других источниках см.: Болдырев B. C. Введение в теорию оценки недвижимости. М.: Центр менеджмента, оценки, 2004; Балабанов И. Т. Операции с недвижимостью в России. М., 2003; Грибовский С. В. Оценка доходной недвижимости. СПб.: Питер, 2004; Григорьев В. В. Оценка объектов недвижимости, теоретические и практические аспекты. М.: ИНФРА, 2004; Тарасевич Е. И. Оценка недвижимости. СПб.: СПб. ГТУ, 2003; Фридман Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 2005.

См.: пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Борисенко А. В. Купля-продажа жилой недвижимости: современные и правовые проблемы: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 24.

Предлагается заменить госрегистрацию прав на жилую недвижимость и установить обязательность нотариальной формы сделки купли-продажи жилой недвижимости и определения момента заключения договора купли-продажи недвижимости в жилищной сфере моментом его нотариального удостоверения / см.: Борисенко А. В. Купля-продажа жилой недвижимости: Современные и правовые проблемы… С. 10, 20.

URL: http://www.dislife.ru/flow/theme/13493/#more (дата обращения: 11.02.2014).

Шельмук Ю. Добросовестному приобретателю нет дела до хищения? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 11.

С. 10.

Выбытие вещи — недвижимого жилого имущества.

Шельмук Ю. Добросовестному приобретателю нет дела до хищения? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 11. С. 10.

Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 29.

См.: Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987; Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970; Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Изд-во МГУ, 1984; Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983; Орлов В. С. Субъект преступления. М., 1958; Рашковская Ш. С. Субъект преступления. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1960; Семенов С. А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1999; Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989 и др.

URL: http://www.gazeta.ru/Общество (дата обращения: 11.02.2014).

URL: http://www.gazeta.ru/social/2012/03/01/4018949.shtml (дата обращения: 11.02.2014).

Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. д. ю. н., проф. Н. Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013. С. 143; Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В. В. Лунеева. М.: Издательство «Юрайт», 2010. С. 127.

См.: Курс советского уголовного права. Общая часть. М., 1982. Т. 1. С. 231.

Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2011. С. 32.

URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc (дата обращения: 11.02.2014).

Мошенничество в сфере недвижимости в Санкт-Петербурге: прямая взаимосвязь с организованной преступностью и коррупцией. 2001 / исследование, проведенное на Юридическом факультете СПбГУ. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp… (дата обращения: 11.02.2014).

Мошенничество в сфере недвижимости в Санкт-Петербурге: прямая взаимосвязь с организованной преступностью и коррупцией. 2001 / исследование, проведенное на Юридическом факультете СПбГУ. URL: http:// www.law.edu.ru/doc/document.asp… (дата обращения: 11.02.2014).

URL: http://www.mosoblproc.ru/news/?id=746 (дата обращения: 11.02.2014).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 от 3 апреля 2008 г. № 4 и от 3 декабря 2009 г. № 27)».

URL: http://www.pravo.ru/Новости/view/27861 (дата обращения: 11.02.2014).

Антонов В. Н. Преступные посягательства на рынок жилья (криминологические и уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 1998. С. 7.

Аттрактивность — (от лат. attrahere — «привлекать») привлекательность, в основном естественное состояние чего-либо, не вызывающее раздражение, а наоборот манящее, вызывающее некое притяжение, симпатию. URL: http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 11.02.2014).

Эмпатия — (от греч. empatheia сопереживание) способность человека к параллельному переживанию тех эмоций, которые возникают у другого человека в процессе общения с ним. URL: http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 11.02.2014).

См.: Жариков Е. Мошенничество в бизнесе // Управление персоналом. 2000. № 3. С. 40.

Осокин Р. Б. Указ. соч. С. 94.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. С. 172.

Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. С. 6.

См.: Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950; Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. M., 2001. С. 52; Якушин B. A. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998; Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / под ред. проф. В. С. Комиссарова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 278.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой и доц. М. Тяжковой. М.: Издательство «Зерцало», 1999.

Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 59. Цит. по: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. С. 224.

Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 59. Цит. по: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. С. 225.

Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: курс лекций / под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова: лекция 7. Субъективная сторона преступления. М., 1996. С. 9.

Дагель П. С., Михеев Р. И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972. С. 8.

Обзор судебной практики по уголовным делам о мошенничестве, присвоении и растрате за 2009 г., рассмотренными судами Тамбовской области. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».

См.: Демидов Ю. А. Предметное содержание умысла по советскому уголовному праву // Труды ВШ МООП. № 12. М., 1965. С. 29.

Карпова Н. А. Хищение чужого имущества: проблемы дифференциации уголовной ответственности и вопросы квалификации: научно-практическое пособие / под ред. проф. Н. Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. С. 90.

Карпова Н. А. Указ. соч. С. 91.

Карпова Н. А. Указ. соч. С. 93.

Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 231.

См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

100

Еникеев М. И. Криминальная психология // Юридическая психология. 2006. № 4.

101

102

Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное под прикрытием правомерной гражданско-правовой сделки, возможно лишь в случае, если будет доказано, что, заключая такую сделку, лицо действовало умышленно, преследуя цель хищения имущества или приобретения права на чужое имущество (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 61-О-О).

103

104

См.: Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 58, 59.

105

106

См.: Кудрявцев В. Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью. М.: Норма, 1995. С. 12–14.

107

Черномазов Д. А. Виктимологическая профилактика экономических преступлений в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009, С. 14.

108

Черномазов Д. А. Указ. соч. С. 4.

109

Розин М. Н. Расследование преступлений в сфере жилищного строительства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009, С. 3.

110

Об этом на брифинге сообщил начальник отдела по общеуголовным преступлениям ГСУ ГУВД Москвы Александр Кулигин // «Интерфакс»; RussianRealty.ru/Новости рынка/11929.

111

Капустюк М. А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых на рынке недвижимости: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010. С. 7.

112

Рябченко Е. А. Жилищное право. Самое главное: конспект лекций. online издание Института экономики и права. URL: http://www.be5.biz/pravo/z001/07.htm (дата обращения: 11.02.2014); Это же определение было закреплено в законе РФ «Об основах федеральной жилищной политики» 1992 г., который был отменен в связи с принятием Жилищного кодекса РФ.

113

Круглик С. И. Проблемы теории и практики управления жилищной сферой мегаполисов России // Проблемы современной экономики. 2008. № 1 (25). URL: http://www.m-economy.ru/art (дата обращения: 11.02.2014).

114

Круглик С. И. Проблемы теории и практики управления жилищной сферой мегаполисов России. Проблемы современной экономики. 2008. № 1 (25). URL: http://www.m-economy.ru/art (дата обращения: 11.02.2014).

115

B понятие недвижимости в жилищной сфере входит: недвижимое имущество с установленными правами владения, пользования и распоряжения в границах имущества, включающее земельные участки и прочно связанные с ними жилые дома с жилыми и нежилыми помещениями, приусадебные хозяйственные постройки, зеленые насаждения с многолетним циклом развития; жилые дома, квартиры, иные жилые помещения в жилых домах и других строениях, пригодные для постоянного и временного проживания; сооружения и элементы инженерной инфраструктуры жилищной сферы.

116

Иванов А. А. Вопросы недвижимости в новом Жилищном кодексе РФ // Технология использования законодательства в деловом администрировании. URL: http://www.balfort.com (дата обращения: 11.02.2014).

117

Филаненко А. Ю. Уголовно-правовые аспекты борьбы с хищением // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 12, 13.

118

Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2. С. 43.

119

Гриненко С. В. Экономика недвижимости: конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. URL: http://www.studentam.net/content/view/327/37 (дата обращения: 11.02.2014).

120

См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. М.: Мосиздат, 1963. С. 163–171.

121

Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. С. 36.

122

Борисенко А. В. Купля-продажа жилой недвижимости: современные и правовые проблемы: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 14.

123

Борисенко А. В. Купля-продажа жилой недвижимости: современные и правовые проблемы: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 15.

124

Жеребчиков И. В. Уголовно-правовые проблемы охраны недвижимого имущества в России: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.

125

См.: Определение КС РФ от 20.12.2005 № 533-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечанием к статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации»; Определение КС РФ от 20.12.2005 № 533-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечанием к статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации» и др.

126

Великомыслов Ю. Я. Гражданско-правовой режим недвижимости. Ипотека недвижимого имущества. Жилые помещения как объекты сделок // Allpravo.Ru — 2005.

127

См.: Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» // Российская газета. 2006. 10 февраля. № 28.

128

Карпухин Д. В. Правоприменительный аспект п. 2 ст. 292 ГК РФ // URL: http://www.top-personal.ru (дата обращения: 11.02.2014).

129

Карпухин Д. В. Правовое регулирование выселения бывших членов семьи собственника жилого помещения // Административное и муниципальное право. 2008. № 10.

130

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // сайт Верховного Суда — vsrf.ru

131

Иксанов И. С. Регистрация в садовых домах (статья в Интернет-издании). URL: http://www.mgsk.org/registratsiya.htm (дата обращения: 11.02.2014).

132

Крупко Т. Статус земельных участков под строительство (статьи в Интернет-издании). URL: http:// www.sibdom.ru (дата обращения: 11.02.2014).

133

См.: Карпухин Д. В. Проблемы толкования правового статуса общежитий в решениях Конституционного Суда РФ // Жилищное право. 2011. № 8. URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).; Чурилов Ю. Общежитие вне закона // Российская правовая газета «ЭЖ-Юрист». URL: http://www.gazeta-yurist.ru (дата обращения: 11.02.2014).

134

См. также Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 425-О-О; Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1157-О-О и др. URL: http://www.base. consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).

135

Чурилов Ю. Общежитие вне закона // Российская правовая газета «ЭЖ-Юрист». URL: http://www. gazeta-yurist.ru (дата обращения: 11.02.2014).

136

Сайты Конституционного и Верховного судов РФ; ksrf.ru; vsrf.ru

137

URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).

138

Волков В. Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: автореф. … С. 8. Законодатель пошел по пути дополнения ч. 4 ст. 159 УК новым квалифицирующим признаком.

139

140

Жеребчиков И. В. Указ. соч. С. 12.

141

Арзуманов С. Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых на рынке жилой недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8.

142

Жеребчиков И. В. Указ. соч. С. 14.

143

Автором предлагалась самостоятельная норма (см.: Белов Е. В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере (способы совершения и проблемы квалификации): автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 18.

144

Арзуманов С. Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений… С. 23–24.

145

Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. С. 35.

146

Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 г.: по состоянию на 17 августа 1999 г. / пер. с нем. и предисл. А. В. Серебренникова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 148–154.

147

См.: Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 г.: по состоянию на 17 августа 1999 г… С. 148–154; Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. М.: Издательский дом «Камерон», 2004. С. 361–363.

148

Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 г.: по состоянию на 17 августа 1999 г… С. 152.

149

Уголовный кодекс Австрии / пер. с нем. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 67, 68.

150

См.: Уголовный кодекс Голландии / под ред. докт. юрид. наук, заслуженного деятеля науки РФ, проф. Б. В. Волженкина; пер. с англ. И. В. Мировой. 2-е изд. СПб., 2001. С. 402; приложение 3.

151

Уголовный кодекс Дании 1930 г. по состоянию на 2000 год. М.: МГУ, 2001. С. 155.

152

См.: Уголовный кодекс Франции. Принят в 1992 г. Вступил в силу с 1 марта 1994 г. с изменениями и дополнениями на 1 января 2002 г. / пер. с франц.; науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крылова; пер., предисл. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

153

См.: Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть: учеб. пос. / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. М.: Издательский дом «Камерон», 2004. С. 276–278; Крылова Н. Е. Основные черты Уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 105.

154

Горобец К. В. Мошенничество по уголовному праву России и Франции. Сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 7.

155

Горобец К. В. Мошенничество по уголовному праву России и Франции. Сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 23, 24.

156

157

Клепицкий И. А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // servitutis.

158

Уголовный кодекс Испании / под ред. и с предисл. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. М.: Изд-во «Зерцало», 1998. С. 80, 81.

159

Уголовный кодекс Швейцарии / пер. с нем. М.: Изд-во «Зерцало», 2000. С. 56.

160

См.: Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / под общ. и научн. ред. С. П. Щербы. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. С. 207–210.

161

URL: http://www.revolution.allbest.ru (дата обращения: 11.02.2014).

162

Чупрова А. Ю., Чупрова Е. В. Мошеннический обман в праве России и Англии (статья в Интернет-издании из Приволжского филиала Российской академии правосудия). URL: http://www.alldocs.ru/zakons/index.php?from (дата обращения: 11.02.2014).

163

Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. С. 42, 43.

164

Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. С. 78.

165

См.: Criminal law. Third edition 2000. Catherine Elliot and Frances Quinn // Chapter № 9 Fraudulent property offences. P. 168.

166

См.: Criminal law. Third edition 2000. Catherine Elliot and Frances Quinn // Chapter № 9 Fraudulent property offences. P. 168.

167

URL: http://www.constitutions.ru/archives/5849 (дата обращения: 11.02.2014).

168

URL: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-4/297.htm; http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp (дата обращения: 11.02.2014).

169

URL: http://www.constitutions.ru/archives/5849 (дата обращения: 11.02.2014).

170

Волженкин Б. В. Мошенничество: серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». СПб., 1998.

171

URL: http://www.PG-Doverie.ru/content_3351 (дата обращения: 11.02.2014).

172

ru.wikipedia.org/wiki/Ипотечный_кризис_в_США…

173

Зверев В. Мошенничество во время финансового кризиса // Источник: журнал «Ценные бумаги». 2009.№ 1. URL: http://www.gaap.ru/Статьи/51148 (дата обращения: 11.02.2014).

174

Модельный уголовный кодекс, принятый на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ 17 февраля 1996 г. URL: http://www.dic.academic.ru/dic (дата обращения: 11.02.2014).

175

См.: УК Республики Беларусь. 1999 (в ред. от 13 декабря 2011 г); УК Республики Узбекистан: с изм. и доп. на 15 июля 2001 г. (пер. с узб.). СПб.: Нева, 2001. С. 192; Уголовный кодекс Республики Казахстан: закон от 16 июля 1997 г. № 167 с изм. и доп. на 20 августа 2009 г. СПб.: Зерцало, 2001; Уголовный кодекс Украины / под ред. докт. юрид. наук, проф. В. Я. Тация и докт. юрид. наук, проф. В. В. Сташиса; пер. с укр. В. Ю. Гиленченко. СПб.: Зерцало, 2001. С. 161.

176

См.: Мошенничества на зарубежных рынках недвижимости. URL: http://www.tranio.ru/Траниопедия/ (дата обращения: 11.02.2014); Мошенничество при приобретении недвижимости за рубежом. URL: http://www.jjc.ru/…/moshennichestvo (дата обращения: 11.02.2014); 10 подводных камней при покупке недвижимости за границей. URL: http://www.aurist.ru/…/10-podvodnyix-kamnej-pri-pokupke-nedvizhimosti… (дата обращения: 11.02.2014).

177

Булгаков М. А. Собр. соч.: в 8 т. СПб.: Азбука-классика, 2002. Т. 5.

178

URL: http://www.covetnik.com/jilshny_vopros.html (дата обращения: 11.02.2014).

179

URL: http://www.svao.net/novosti-novostroek-moskvy…vopros…moskve… (дата обращения: 11.02.2014).

180

Арзуманов С. Ю. Указ. соч. С. 7.

181

Антонов В. Н. Преступные посягательства на рынок жилья (криминологические и уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. … канд. наук. Владивосток, 1998. С. 8.

182

Астафьев Д. В. Указ. соч. С. 10.

183

Астафьев Д. В. Указ. соч. С. 12.

184

См.: Синкевич В. В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья // Общество и право. 2008. № 2. С. 22.

185

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г.). Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2010 г., № 2 // СПС «Гарант».

186

Сайт Мосгорсуда — mos-gorsud.ru; см. также: Банду черных риэлторов посадили на скамью подсудимых // Полит. ру: сайт. URL: http://www.polit.ru/news/2008/06/05/syd/ (дата обращения: 10.10.2011).

187

Сайт Хорошевского суда. URL: http://www.horoshevsky.msk.sudrf.ru; см. также: bpn.ru/Новости и публикации/38617 (дата обращения: 11.02.2014).

188

Кассационное определение Пермского краевого суда от 25 октября 2011 г. по делу № 22-8288. Текст определения размещен в Государственной автоматизированной системе РФ «Правосудие» в Internet. URL: http://www.oblsud.perm.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2014) // СПС «Гарант».

189

Архив Губахинского городского суда Пермского края. URL: http://www.gubacha.perm.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2014).

190

Определение СК Омского областного суда от 19 ноября 1998 г. № 22-2356. Действия лиц, которые путем обмана произвели неравноценный обмен жилых помещений, обоснованно квалифицированы как мошенничество (извлечение) // СПС «Гарант».

191

Архив Железнодорожного городского суда Московской области // Дело № 1-171/2003 г.

192

Фрунзенский районный суд г. Иваново — официальный сайт frunzensky.iwn.sudrf.ru //См. также: nw. ria.ru/incidents/20111208/82078304.html

193

См.: Синкевич В. В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья // Общество и право. 2008. № 2. С. 43.

194

URL: http://www.apartment.ru//aleks-avto.ru/samye_populyarnye_shemy_ (дата обращения: 11.02.2014).

195

URL: http://www.kvartiranto.ru/archives/93 (дата обращения: 11.02.2014).

196

URL: http://www.avenue.siberia.net/ssn_6_2.htm (дата обращения: 11.02.2014).

197

URL: http://www.abakari.ru/аферы/мошенничество…дарении-жилья. html (дата обращения: 11.02.2014).

198

URL: http://www.kznewskondrovo.ru/?p=3693 (дата обращения: 11.02.2014).

199

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда от 1 марта 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 5.

200

СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).

201

Синкевич В. В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья // Общество и право. 2008. № 2. С. 14.

202

Сайт Санкт-Петербургского городского суда // URL: http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2014). В 2008 г. были осуждены члены банды, убившие восемь москвичей и продавшие путем обмана их квартиры. Одной из участниц была бывшая сотрудница социальной защиты, которая наводила бандитов на пожилых людей. «Черные риэлторы» убивали москвичей ради квартир // Комсомольская правда. 2008; в начале 2000-х гг. во Владивостоке была обезврежена и предстала перед судом банда, убившая шестерых стариков с целью завладения их квартирами, в которую помимо риелторов входили сотрудники ФСБ, милиции, прокуратуры при активной поддержке должностных лиц городской администрации, БТИ, загсов, ФМС. Островская Н. Как у престарелых отнимают квартиры // Комсомольская правда. 2009; в декабре 2009 г. в Улан-Удэ суд приговорил к длительным срокам заключения восьмерых местных жителей, среди которых была директор агентства недвижимости «Адамант», входивших в банду, убивавших граждан с целью завладения их квартирами. Преступники убили шестерых женщин и завладели тремя квартирами. В Бурятии осуждены «черные риэлторы», убивавшие владельцев квартир // URL: http://www.Gazeta.ru. 2009 (дата обращения: 11.02.2014).

203

URL: http://www.kvartiranto.ru/archives/93 (дата обращения: 11.02.2014).

204

Так, в декабре 2009 г. в Улан-Удэ суд приговорил к длительным срокам заключения восьмерых местных жителей, среди которых была директор агентства недвижимости, которые в составе банды убивали граждан с целью завладения их квартирами. Преступники убили 6 женщин и завладели тремя квартирами // URL: http://www.Gazeta.ru. 2009 (дата обращения: 11.02.2014).

205

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г.

«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // сайт Верховного

Суда — vsrf.ru

206

Определения Верховного Суда РФ № 50-В08-4 и Определение № 50-В09-2.

207

Шельмук Ю., газета «ЭЖ-Юрист». URL: http://www.kmcon.ru/Актуальные статьи/Рента/jurist1_6233. html (дата обращения: 11.02.2014).

208

Например, в Чикаго (США) домовладельцы, которые хотят продать жилье, должны будут предоставить отпечаток своего правого пальца. Это делается для «профилактики» мошенничества на рынке недвижимости города // URL: http://www.Prian.ru.nedvizport.ru/…/18230-v-chikago (дата обращения: 11.02.2014).

209

Справочная система «КонсультантПлюс» // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).

210

Коробов А. Е., президент страховой компании «Вотек», заместитель генерального директора страхового общества «Стандарт-Резерв». URL: http://www.prime-realty.ru/zak/nv9.htm (дата обращения: 11.02.2014).

211

212

Трояновская Н. Договор найма жилого помещения, образец договора аренды квартиры. URL: http://www.realestate.ru (дата обращения: 11.02.2014).

213

Антонов В. Н. Преступные посягательства на рынок жилья (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 1998; Арзуманов С. Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых на рынке жилой недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Жеребчиков И. В. Уголовно-правовые проблемы охраны недвижимого имущества в России: автореф. дис… канд. юрид. наук. Волгоград, 2006; Шумов Р. Н. Охрана рынка жилья от преступных посягательств (криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004 и др.

214

В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона г. Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», учетная норма площади составляет 10 кв. метров на человека.

215

URL: http://www.rentalhome.ru/recomendacii/show19/ (дата обращения: 11.02.2014).

216

217

Официальный сайт компании «КонсультантПлюс».

218

УК РФ дополнен ст. 322^>2 «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации» и ст. 322^>3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации».

219

См.: Шумов Р. Н. Уголовно-правовая охрана рынка жилья от преступных посягательств: дис. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД России, 2004. С. 39.

220

В Москве пресечена деятельность лжеагентства недвижимости // ЗАО «Лента. Ру»: сайт. URL: http://www.realty.lenta.ru/news/2011/05/24/fraud/ (дата обращения: 13.12.2011).

221

Мошенница из Барнаула сдала в аренду чужую квартиру сразу нескольким желающим // ИА АМИТЕЛ: сайт. URL: http://www.amic.ru/news/?news_ id=18413 (дата обращения: 18.12.2011).

222

Киров. УБОПовцы задержали лжериэлторов // ОАО «Агентство территориального развития Кировской области»: сайт. Киров, 2007. URL: http://www.investor.kirov.ru/news/detail.php?IBLOCK_ ID=51&ID=9892 (дата обращения: 25.08.2010).

223

Архив Тверского суда Москвы за 2004 г.

224

В Уфе задержана группа риэлторов, обманувшая около 50 граждан // Информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг»: сайт. 2010. 16 янв. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews. shtml?/20100116233324.shtml (дата обращения: 25.01.2010).

225

Тамазов И. А. Правовая охрана жилищных прав от мошенничеств, совершаемых под видом аренды жилья // ЕврАзЮж. 2012. № 2 (45). URL: http://www.eurasialaw.ru/index.php?option…2012-03… (дата обращения: 11.02.2014).

226

Петров С. А. Анализ состояния мошенничества в России // Российский следователь. 2009. № 13. С. 34.

227

Шумов Р. Н. Указ. соч. С. 40.

228

Заместитель прокурора города утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению организованной преступной группы в совершении 111 эпизодов мошенничества с арендой квартир // Прокуратура Санкт-Петербурга: сайт. СПб., 2011. 28 апр. URL: http://www.prokuratura.sp.ru/news.html?pathnews=/news/2011/04/28/11 (дата обращения: 12.03.2011).

229

Кризис увеличил число аферистов на рынке аренды жилья в Москве // Информационно-аналитическое Интернет-издание Kapital.by. 2009. 18 мар. URL: http://www.kapital.by/news/krizis_uvelichil_ chislo_aferistov_na_rynke_arendy_zhilya_v_moskve_.html (дата обращения: 25.03.2011).

230

Это поможет, на наш взгляд, избежать так называемые многократные аренды одного и того же жилого помещения. Например, в Москве одна квартира была продана сразу в 5 разных мест и одновременно в 17 сдана. URL: http://www.kvartiranto.ru/archives/93 (дата обращения 11.02.2014).

231

См.: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. № 15АП-7459/2008. Текст постановления официально опубликован не был // СПС «Гарант».

232

За обман соинвесторов аферисты получили по 6 лет тюрьмы // ИСК «Альфа-Урал»: сайт. Екатеринбург, 2010. URL: http://www.alfaural.ru/infoc/index/read/544 (дата обращения: 10.11.2011).

233

Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3. С. 36.

234

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2011 г. № 33–93/2011. Текст постановления официально опубликован не был // СПС «Гарант».

235

Алешин В. В. Теоретические проблемы и практика расследования преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан: автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 27.

236

Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3. С. 29.

237

Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С. 40.

238

Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и назначения наказания. Саратов: Саратовский Дом Печати, 1992. С. 244, 245.

239

URL: http://www.kupikva.ru/articles/7.html (дата обращения: 1.02.2014).

240

См.: СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2014).

241

Сухов О. Закон о долевом строительстве не спасает покупателей квартир. URL: http://www.dom-izakon.ru (дата обращения: 11.02.2014).

242

Капустина Н. Дольщики вне закона // Коммерсант. Жилой дом. 2007. Июнь — июль.

243

URL: http://www.womenlaw.ru/prava/zhilie.html (дата обращения: 11.02.2014).

244

Подробнее см.: Лобанов С. С. Мошенничество при строительстве жилья: проблемы современности // Общество и право. 2008. № 2. С. 34, 35.

245

URL: http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=35115 (дата обращения: 11.02.2014).

246

Архив сайта Председателя правительства РФ В. В. Путина 2008–2012. URL: http://www.premier.gov.ru (дата обращения: 11.02.2014).

247

Создан Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров. Это некоммерческая организация, призванная осуществлять компенсационные выплаты вкладчикам, пострадавшим в результате противоправных действий нелицензированных финансовых компаний, а также проводить информационно-просветительскую работу среди вкладчиков и акционеров с целью повышения их осведомленности об особенностях функционирования российского финансового рынка. Еще одной задачей Фонда является предотвращение деятельности мошеннических финансовых компаний, направленной на обман вкладчиков и присвоение их средств // fedfond.ru.

248

Столичный Юридический Центр. URL: http://www.advokatsuhovoleg.ru (дата обращения: 11.02.2014).

249

Ребриков А. В., Сидоров А. А. «Двойная продажа» квартир на стадии строительства: как избежать и что делать, если на Вашу квартиру появились претенденты? Адвокаты коллегии адвокатов «Правовая защита». URL: http://www.realtylaw.ru/Статьи/2008/ (дата обращения: 11.02.2014).

250

Источник: Строительный еженедельник. URL: http://www.bpn.ru/Новости и публикации (дата обращения: 11.02.2014).

251

Сайт Басманного суда г. Москвы. URL: http://www.basmanny.msk.sudrf.ru (дата обращени я: 11.02.2014).

252

Обвинительное заключение следственного отдела при УВД по г. Железнодорожный Московской области по обвинению Рак П. В. и Панина О. К. 2011 г.

253

См.: Архив районного суда Центрального района г. Волгограда. Материалы архивного уголовного дела № 013760 по обвинению В. С. Горелова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

254

Обобщение судебной практики по уголовным делам о мошенничестве, присвоении и растрате за 2006 год, рассмотренными судами Астраханской области. Текст обобщения официально опубликован не был // СПС «Гарант».

255

См.: ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «О несостоятельности (банкротстве)».

256

Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594; 2005. № 1. Ст. 40; 2006. № 30. Ст. 3287; 2010. № 25. Ст. 3070; 2011. № 27. Ст. 3880; № 49. Ст. 7061; 2012. № 29. Ст. 3998.

257

Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1. Ст. 40; 2006. № 30. Ст. 3287; № 43. Ст. 4412; 2008. № 30. Ст. 3616; 2009. № 29. Ст. 3584; 2010. № 25. Ст. 3070; 2011. № 49. Ст. 7015. 7040; 2012. № 29. Ст. 3998.

258

URL: http://www.bn.ru/articles/2013/11/13/135747.html (дата обращения: 11.02.2014).

259

Арзуманов С. Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых на рынке жилой недвижимости: автореф… С. 2.

260

Ильин И. В. Понятие, характеристика и вопросы профилактики экономического мошенничества (теоретические аспекты): монография. М.: ВНИИ МВД России, 2008. С. 65–66.

261

См.: Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.: Проспект, 1996. С. 18–67.

262

Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2.

С. 37.

263

Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право. 2007. № 4. С. 31.

264

265

См.: Костюк М., Сердюк П. Указ. соч. С. 21.

266

Цит. по.: Букалерова Л. А., Борзенков Г. Н. Квалификация мошенничества, сопряженного с незаконным оборотом документов, требует переосмысления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 3. С. 33.

267

268

Как отмечает Н. Г. Кадников, в этом случае налицо совокупность преступлений: мошенничество и использование заведомо подложного документа (ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК), см.: Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2011. С. 96.

269

Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право. 2007. № 4. С. 12.

270

Сайт Никулинского районного суда Москвы. URL: http://www.nikulinsky.msk.sudrf.ru; http://www. rosbalt.ru/moscow/2012/05/30/986932.html (дата обращения: 11.02.2014).

271

Розин А. Н. Расследование мошенничества в сфере жилищного строительства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 12.

272

Сайт Железнодорожного районного суда Барнаула. URL: http://www.zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru

(дата обращения: 11.02.2014).

273

Ситдикова Л. Б., Токарева К. Г. Криминальная рента. URL: http://www.smolgrad.ru/lawdigest/short/ (дата обращения: 11.02.2014).

274

См.: Азарина Н. Убийство бабы Шуры? URL: http://www.veche.tver.ru/index.shtm (дата обращения: 11.02.2014).

275

См.: Ситдикова Л. Б., Токарева К. Г. Криминальная рента. URL: http://www.smolgrad.ru/lawdigest/ short/2444.htm (дата обращения: 11.02.2014).

276

См.: Старики-разбойники: подводные камни договора ренты. URL: http://www.rus-realtor.ru/fraud-in-real-estate/57-pitfalls-rent-contract.html (дата обращения: 11.02.2014).

277

См.: Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (ред. от 03.11.2011) «О некоторых вопросах реализации подпрограммы “Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством” федеральной целевой программы “Жилище” на 2011–2015 годы» (вместе с «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы “Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством” федеральной целевой программы “Жилище” на 2011–2015 годы»)/ http://www.consultant.ru/search

278

URL: http://www.lenta.ru/Новости/2005/07/05/two (дата обращения: 11.02.2014).

279

Подробнее: URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/11/08/909724.html (дата обращения: 11.02.2014).

280

Речь идет о реализации Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 № 873 (ред. от 22.09.2008) «О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» (вместе с «Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал»). URL: http://www.consultant.ru/search (дата обращения: 11.02.2014).

281

URL: http://www.infosud.ru/incident_publication/20110202/251771715.html (дата обращения: 11.02.2014).

282

URL: http://www.newsru.com/russia/30mar2012/matcap.html (дата обращения: 11.02.2014).

283

URL: http://www.newsru.com/russia/30mar2012/matcap.html (дата обращения: 11.02.2014).

284

URL: http://www.kp.ru/daily/25816.4/2794974/ (дата обращения: 11.02.2014).

285

Например, в Санкт-Петербурге к ответственности привлечены организаторы и члены преступного сообщества (11 человек), которые совершили более 50 мошенничеств с недвижимостью в жилищной сфере, сопряженных с 9 убийствами, похищениями людей, 31 фактом подделки паспорта, незаконным хранением оружия, превышением должностных полномочий и взяточничеством. Среди виновных сотрудники милиции, нотариус и работники жилищных органов // КоммерсантЪ СПБ. 2010. 26 августа. URL: http://www.irn.ru/news (дата обращения: 11.02.2014).