Морские дьяволы. Из жизни водолазов-разведчиков Балтийского флота ВМФ - [189]
Специалисты знают, что если похищенные ядерные заряды попадут в заинтересованные страны, то их ученые — ядерщики и электронщики, в том числе и ранее работавшие в закрытых научно-исследовательских институтах и конструкторских бюро Советского Союза, смогут подобрать ключ к любым кодированным комбинациям. им не составит особого труда разобраться и в ядерных боеголовках для тактического комплекса «Точка», и в ядерных спецбоеприпасах к крупнокалиберной дальнобойной артиллерии и даже в специальных диверсионных ядерных устройствах.
А ведь террористам много может и не потребоваться. Те силы, у которых нет технических возможностей для создания настоящей атомной бомбы, вполне могут использовать так называемые «грязные бомбы» — средство для распространения радиации. Для этого в обычную взрывчатку добавляют радиоактивный материал, который, распространяясь, заражает местность на длительное время. К слову, для таких любителей «грязных» терактов преградой не станет и то, что ядерный заряд имеет кодоблокировочное устройство, не позволяющее кому-либо его использовать, если из Генштаба не поступит специальный закодированный сигнал. Потому что даже обычный подрыв оболочки ядерного боеприпаса или его деформация от удара могут вызвать радиоактивное заражение местности выброшенным в атмосферу плутонием.
Возвращаясь к «надежности» охраны ядерного оружия и ядерных секретов, можно вспомнить, что в сентябре 1997 года в Госдуму от президента Ельцина поступил проект постановления об объявления очередной «демократической» амнистии. Предполагалось отпустить из тюрем и исправительных колоний 54,4 тысяч человек. После ознакомления с некоторыми пунктами надвигающейся амнистии могут возникнуть интересные вопросы. В частности, по пункту, который предполагает амнистировать преступников, совершивших следующие правонарушения:
«Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189)».
Политические деятели центральной власти Российской Федерации с началом очередной так называемой военной реформы и очередного торопливого сокращения вооруженных сил могут столкнуться и с еще одной большой проблемой. Это угроза захвата и несанкционированного применения ядерного оружия личным составом, отвечающим за него. После развала СССР в московских кулуарах стали много рассуждать о лояльности офицерского корпуса, имеющего доступ к применению ядерных боеприпасов. Ведь нет никакой уверенности, что подавляющая масса бездомных военнослужащих, измотанных безденежьем, комплексом неполноценности, бесконечными авариями и трагедиями, находится под должным контролем как политического, так и военного руководства страны. Как поведут себя командиры и экипажи стратегических бомбардировщиков и подводных лодок с ядерным оружием на борту в условиях дальнейшего изменения политической системы и перспективы распада теперь уже и России, а вместе с этим и крушения многих надежд и идеалов? Какими последствиями может грозить человечеству поспешная, бесконтрольная и все чаще безответственная деятельность новых кланов политиков Российской Федерации, ставящих свои амбиции выше логики?
За последнее столетие в России уже было отмечено несколько весьма значительных случаев мятежа военнослужащих. Особенно в этом плане отличился военно-морской флот. Начало было положено в 1905 году, когда на переходе к одессе произошло легендарное восстание матросов Черноморского флота на эскадренном броненосце «Князь Потемкин Таврический». В ответ на злоупотребления и попытку командования корабля расправиться с инициаторами организованного отказа команды от обеда, якобы приготовленного из протухшего мяса, экипаж «Потемкина» стихийно восстал и захватил корабль. Позже к нему присоединились экипажи еще двух боевых кораблей. Действия восставших произвели огромный эффект. Матросы эскадры, направленной для подавления восстания, отказались стрелять по мятежным кораблям. Опасаясь, что команды и этих кораблей взбунтуются и примкнут к восставшим, командир эскадры спешно увел ее в Севастополь.
В течение почти двенадцати суток мятежники удерживали корабли, но затем, лишенные топлива и продовольствия, вынуждены были совершить переход из акватории Одессы в румынский порт Констанцу, где передали для опубликования два воззвания. В одном из них — «Ко всему цивилизованному миру» — Российские матросы призывали завоевать свободу народу силой оружия армии и флота. Румынские власти отказались снабдить мятежников припасами, и матросы, сдав им корабли, объявили себя политическими эмигрантами.
Последующие годы были отмечены и другими случаями захвата кораблей восставшими экипажами. Но в те времена армия и флот не обладали оружием массового поражения, и мятежи в отдельных войсковых частях и на кораблях не представляли глобальной угрозы, зато они породили в России традицию, которая в наше время может привести к трагическим последствиям.
В период последней советской «перестройки» и «гласности» весьма широкую известность получил случай, происшедший 8–9 ноября 1975 года на большом противолодочном корабле (БПК) «сторожевой» Балтийского флота. В те дни в советском союзе торжественно отмечали пятьдесят восьмую годовщину великой октябрьской социалистической революции. По этому случаю БПК «сторожевой» находился на морском параде в столице латвийской ССР городе Риге. Вечером, на второй день празднования, заместитель командира корабля по политической части капитан 3-го ранга Валерий Михайлович Саблин, опираясь на организованную ударную группу единомышленников, поднял мятеж — легко изолировал командира корабля, других офицеров и мичманов и взял власть на корабле. В основу декларации, которую он огласил перед личным составом, была положена известная работа Владимира Ильича Ленина «Государство и революция». Мысли Ленина, изложенные в этой работе, занимали Саблина, а действительность, которая царила в период правления генсека Леонида Брежнева, позволила ему заиметь сторонников из числа команды, недовольных положением в стране. Матросам Саблин объявил о своем решении «превратить корабль в центр политической активности», и что хочет быстро вывести корабль за пределы государственной границы СССР, откуда незамедлительно пошлет ультиматум главкому ВМФ и правительству с определенными требованиями. Он страстно желал получить возможность обратиться к советскому народу по центральному телевидению и радиовещанию с заранее подготовленным обращением, которое начиналось словами:
Я верю только в учение Христа (…) Верю, что Бог наш Иисус Христос – это любовь. Иного Бога, кроме него, у меня нет – писал Дзержинский: польский шляхтич, родственник Юзефа Пилсудского, кристально честный человек, любящий отец, заботливый брат и благодетель детей-сирот. Тот, кто сделал головокружительную карьеру на службе большевистскому режиму, кто руками подчинённой ему ВЧК истребил сотни тысяч людей и привёл к власти Иосифа Сталина, чтобы потом горько об этом пожалеть.Первая в свободной Польше многогранная и во многом неоднозначная биография Железного Феликса.
В сборник из серии «В мире приключений» вошли остросюжетные произведения о деятельности германской и английской разведок. Вы узнаете об известных авантюристах и агентах разведслужб. Среди последних безусловно привлекут внимание история легендарной Мата Хари и судьба одного из крупнейших агентов Александра Цека.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.
Книга кубинца Мануэля Эвиа Коскульюэлы повествует о том периоде, когда ЦРУ подготавливало фашистский переворот в Уругвае. Он совершился в июне 1973 года. Последовавшая пятнадцатидневная всеобщая забастовка стала ответом путчистам и привела к их изоляции, нарастали сопротивление рабочего класса и оппозиция со стороны всех демократических сил страны. Однако реакция подавила сопротивление с помощью массовых убийств и пыток.Книга Мануэля Эвиа показывает, как под прикрытием лживых фраз о правопорядке и демократии была подготовлена почва американскими агентами для установления в Уругвае фашистского режима и ликвидации буржуазных форм правления.Издание книги Эвиа на русском языке весьма актуально.