Морские дьяволы. Из жизни водолазов-разведчиков Балтийского флота ВМФ - [185]

На такой случай отход не планировался. Водолазы-разведчики становились бы смертниками. По большому счету, выполнив задание, уничтожив шифры и рацию, они могли бы спокойно идти сдаваться — сыграв свою роль, им оставалось только погибнуть вместе с натовцами от своего же ядерного оружия. или все-таки каким-то чудом выжить. Но сдаваться тогда не было бы смысла: всем известно, как взбешенные своими неудачами американцы расправлялись с немецкими диверсантами в Арденнах в декабре 1944 года.

После согласованного, упреждающего подводного ядерного удара, осуществленного спецназом ВМФ, от военно-морских баз и крупных, стратегически важных городов побережья соединенных Штатов Америки, по всей видимости, ничего не осталось бы. Через несколько секунд после ярких вспышек раздались бы мощный гул и грохот, вслед за которыми вдоль побережья выросли бы огромные водяные столбы, увенчанные клубящимися конденсационными облаками. Сначала американцев накрыли бы всесокрушающие искусственные цунами, в которых вода была бы смешана с раскаленными обломками кораблей и зданий, а затем обратная волна уносила бы в океан обломки и останки, после чего невидимая всепроникающая радиация, сдобренная радиоактивным дождем, продолжила бы медленно и жестоко уничтожать все, что еще шевелится.

А если к этому еще добавились бы действия сухопутного спецназа ГРУ, то можно было бы уверенно говорить о конце истории для самой сильной страны НАТО. Как, впрочем, подобные беды случились бы и с СССР, вздумай Штаты осуществить упреждающий ядерный удар.

От всего этого мир спасало только одно. Какими бы ни были советские и американские военачальники, какие бы у них ни были недостатки, но они твердо понимали: в ядерной мировой войне победивших не будет. и поэтому спецназ ВМФ и ГРУ оставался таким же «оружием сдерживания», как и межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками. и каковым, несомненно, оставались их противники-коллеги из натовских сил специального назначения.

Интересно, что пока никому из стратегов в штабах противников не пришла идея создания своеобразной подводной стратегической оборонной инициативы — действующей системы противодиверсионной обороны, контроля и обнаружения подводных (надводных) ядерных зарядов и других, стоящих в готовности в нейтральных водах автоматических подводных средств доставки и приведения в действие зарядов оружия массового поражения. А ведь пока этого нет, руководитель ни одного государства не вправе с полной уверенностью заявлять, что его народу ничто не угрожает.

Возможно, кто-то возразит и скажет, что существует Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, который был подписан в 1971 году в Москве, Вашингтоне и Лондоне. В этом договоре, вступившем в силу в 1972 году, участвуют более семидесяти государств. Согласно договору запрещается размещать на дне морей и океанов и в его недрах, за пределами двенадцатимильной зоны морского дна, какое-либо ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, а также сооружения, пусковые установки и любые другие устройства, специально предназначенные для хранения, испытания или применения такого оружия. Каждое государство — участник договора имеет право проверять его соблюдение другими участниками при условии, что такое наблюдение не будет мешать деятельности государства. Кроме того, договором было предусмотрено продолжение переговоров о дальнейших мерах в области сокращения ядерных арсеналов.

Несомненно, договор неплохой. Между тем, в случае, когда какое-нибудь государство начинает проводить политику активной открытой конфронтации, то такие документы могут автоматически утратить силу. Так, например, получилось в 1983 году.

Главными военными противниками в то время были советский союз и соединенные Штаты Америки. В июне 1979 года они подписали договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2), который зафиксировал согласованный и взаимоприемлемый паритет в соотношении стратегических наступательных вооружений двух великих держав с учетом особенностей их исторически сложившейся структуры.

Новые разногласия возникли, когда военная промышленность СССР и США почти одновременно освоила производство более точных ракет нового поколения с разделяющимися боеголовками. Соединенные Штаты сразу объявили, что их новые ракеты средней дальности — оборонительные и что они будут размещены в Европе для защиты стран НАТО от возможной советской угрозы. Руководству СССР был преподнесен очередной горький урок. С реализацией этого плана фактически все важные военные и промышленные объекты на всей европейской части Советского Союза попадали под прицел новейших американских ракет, подлетное время которых к заданным целям сокращалось до минимума. В то же время, в рамках советско-американского противостояния СССР не имел аналогичного ядерного оружия, способного со сравнительно близкого расстояния поражать какие-либо цели на территории США. По мнению советского руководства, после сложившегося в конце 70-х годов ядерного паритета возникало явное неравенство в военно-стратегических отношениях двух сверхдержав. Советский союз обозначил новые размещаемые в Европе американские ракеты, которые к тому же должны были находиться под полным контролем лишь США, как наступательный вид оружия и заявил, что не допустит изменения сложившегося ранее соотношения сил.