Молоко без коровы - [121]

В 1970-е годы Германия и Великобритания охотно принимали трудовых мигрантов из Турции и Индии – строго по квотам и приглашениям предприятий. Сегодня Европа тонет в иммиграции совсем другого качества: люмпенизированный элемент из стран Африки и Ближнего Востока часто вообще не планирует вкалывать на заводах, но уверен, что ему предоставят и кров, и еду. Халяву для него создали белые политики, опасавшиеся сравнений с Гитлером в случае «нетолерантного поведения». Они же быстро смекнули, что в мусульманской общине, объединенной вокруг своих лидеров, проще собирать голоса, и танцуют перед ней польку. Простое недовольство положением дел делает законопослушных граждан маргиналами.

Дошло до того, что великий биолог Джеймс Уотсон, получивший в 1962 г. Нобелевскую премию за открытие структуры молекулы ДНК, в 2019 г. был лишен почетных званий за свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением^[11]. «Лишатели» разбираются в биологии лучше Уотсона? Им даже наплевать, что он близко не является расистом, а просто обобщает итоги исследований. Ученый не устает повторять, что глупость – это болезнь и что 10 % «самых глупых» людей надо лечить. По нынешним меркам, это страшно неполиткорректно, потому что евгеника негласно запрещена со времен нацистских экспериментов. Хотя это то же самое, что запретить космонавтику, потому что Вернер фон Браун разработал Фау-2.

Затеянная Дональдом Трампом торговая война между США и Китаем вряд ли пойдёт на пользу мировой экономике. И вряд ли изменит глобальную тенденцию к международному сотрудничеству. Казалось бы, между Вашингтоном и Пекином немного общего. В правом углу ринга мировой лидер последнего столетия, колыбель индивидуализма и демократических свобод, в левом – управляемый коммунистами азиатский муравейник, идеологией которого веками был коллективизм. Но так ли на самом деле велика разница? Ведь любой экономист за последние 20 лет выучил термин Чимерика (Chimerica = China + America) и воспринимал эти две державы как одно целое.

Работало это так. Китайские граждане еще не забыли Мао Цзэдуна и стараются экономить каждый доллар на «черный день». Американцы, наоборот, жизни не мыслят без кредитов. В 2017 г. США пришлось занять 800 млрд долларов, а в Китае положительное сальдо текущих платежей достигло 262 миллиардов. Случилась дикая вещь: китаец со средним доходом 2 тыс. долларов в год дает взаймы американцу, у которого за год набегает 34 тысячи.

Зачем же бедняку давать в долг богатому? Ниал Фергюсон объясняет: «Дело в том, что, для того чтобы занять свое громадное население, Китай производил товары для вечно голодного американского рынка. Чтобы удерживать цены на товары на низком уровне, надо не давать юаню подорожать относительно доллара. Для этого Китай скупает миллиарды долларов на рынках. С точки зрения США, лучшим рецептом для продолжения праздника жизни был импорт дешевых китайских товаров. Более того, перенося производство в Китай, американские корпорации выгадывали на дешевизне рабочей силы. Продавая миллиард долларов Народному банку Китая, США могли поддерживать свою учетную ставку на низком уровне».

Не нужно быть великим экономистом, чтобы догадаться: этот симбиоз кита и слона процветал за счет будущих поколений, которым предстоит платить по кредитам, и обречен в долгосрочной перспективе. Тем не менее Чимерику на полном серьезе называли фундаментом для объединения всех государств планеты. И люди верили! Хотя все куда проще: до поры китайский импорт не дает разгуляться американской инфляции, а дешевый труд в Поднебесной ограничивает рост заработной платы в Америке.

С Западом происходит многое из того, что погубило Римскую империю. Как пишет историк Михаил Ростовцев, к IV–V векам Рим давно утратил важнейшие черты античности: демократию, верховенство права, «безналоговый режим» для свободных граждан. Наоборот, при Диоклетиане налоги вышли за предел, дальше которого эффективная аграрная экономика невозможна. Служба в армии из почетной обязанности превращается в рабство – легионеров ловят и клеймят, как скот. Под надуманными предлогами экспроприируют собственность, возникает механизм круговой поруки и обычай преклонять колени перед начальством. Неудивительно, что нашествие готов многие римляне восприняли с облегчением.

«Иногда создается впечатление, что сегодня Запад берет пример с России с ее сословностью, ухудшением делового климата и неадекватной бюджетной вакханалией, а не наоборот. Но все же инклюзивные демократические институты способны устоять перед ростками цезаризма, как было при Рузвельте. Развитый мир хорошо усвоил, что на протяжении последних 300 лет не политики, а инженеры двигали мир вперед, а 95 % бедняков обогатились не на бесплатной раздаче хлеба, а благодаря эффективной экономике. Как говорил Адам Смит, «это неслыханная дерзость, когда короли и министры делают вид, будто заботятся о сбережениях простого народа». Величайшая находка Запада оказалась в том, что свободные люди изобретательны, а самый эффективный менеджер должен поменьше им мешать.

Ограбление по-русски