Миссия России. Хватит ли сил у Путина? - [42]

Сразу после серии терактов в Париже президент России Владимир Путин направил президенту Франции Франсуа Олланду телеграмму, в которой выразил соболезнования народу Франции и назвал серию терактов, произошедших в Париже, «очередным свидетельством варварской сущности терроризма».

«Эта трагедия стала очередным свидетельством варварской сущности терроризма, который бросает вызов человеческой цивилизации. Очевидно, что для эффективной борьбы с этим злом требуется реальное объединение усилий всего международного сообщества», — говорится в тексте телеграммы.

Вопрос лишь в том, насколько готов Запад к такой совместной борьбе. Неужели было неясно, в том числе и властям Франции, что угроза их гражданам и благополучию их страны исходит не от правительства Асада, а от радикальных боевиков? Не правительство Асада отрезало головы западным журналистам, не правительство Асада казнило пленных курдов и христиан, не правительство Асада угрожало пойти войной на весь западный мир. Но почему-то этого никто не видел, точнее — не хотел увидеть. Почему-то западные державы во главе с США позволили появиться и укрепиться Исламскому государству. Почему-то больше года не предпринимали против него никаких действий. Почему? Вероятно, хотели использовать ИГИЛ в своих целях, в том числе для свержения Асада в Сирии. И вот результат. Об опасности взращивания террористических организаций и их косвенной и тем более прямой поддержке неоднократно предупреждал президент России. «Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо както договориться. И лучший пример тому — ситуация в Ливии».

И теперь в поисках виновных руководителям западного мира надо, в том числе, посмотреть в зеркало. Чем они занимались последние полтора года? Вводили санкции против России, кричали о несуществующей российской угрозе, готовили размещение вооруженных сил НАТО в Польше и Прибалтике, себя не помня, поддерживали авантюристический режим в Киеве, свергали Асада, делили террористов на «умеренных» и неумеренных, решали и никак не могли решить, как быть с потоком беженцев, среди которых, несомненно, сотни и тысячи связаны с Исламским государством, Аль-Каидой и другими радикальными группами. И все доказывали нам, что мы неправы и должны присоединиться к ним, к их абсолютно безответственной политике в Сирии. Особенно упорствовало в этом руководство США. И, в конечном счете, одна из глубинных причин того, что сегодня переживает Франция, состоит в автоматической и бездумной поддержке всего, что делают Соединенные Штаты. И как выясняется, за это приходится расплачиваться, в том числе и человеческими жизнями.

Ноябрь 2015 г.

Запад и обманчивая защита прав человека

Просчет Муаммара Каддафи

Триполи, 23 декабря 2009 года, 10.30 утра, резиденция Муаммара Каддафи в при○нокожий, но родился в Америке. Это первый человек из чернокожих, который смог стать президентом США. Это само по себе заслуживает большого уважения и почтения. Я хотел бы, чтобы он остался президентом пожизненно. Это с одной стороны. С другой, Барак Хусейн Обама очень отличается от президентов других стран. Он очень принципиален, реалистичен, не подвержен тщеславию, высокомерию. Он отличается скромностью и уважением к другим людям, потому что он выходец из той группы людей, которые испытали на себе всю горечь унижений и притеснений. Я полностью разделяю его аналитический подход к политике и не имею по этому поводу никаких возражений. И если он будет продолжать в том же духе, то я буду очень удовлетворен этим, так как он президент самой большой страны в мире, от которой исходит главная угроза для всего мира».

Как известно, Обама не ответил Каддафи взаимностью. Тем не менее, после начала военных действий США и их союзников против Ливии, Каддафи обратился к Обаме с письмом, в котором вновь назвал Обаму «нашим сыном, благородным Бараком Хусейном Обамой».

«Даже если бы, прости меня Господь, началась война между Ливией и Америкой, я все равно любил бы тебя. Я не хочу изменять твой образ, который я создал», — писал Каддафи в этом обращении.

Затем Каддафи написал Обаме еще одно письмо, содержание которого было не известно. Но ни на первое, ни на второе обращение «сын Африки» ему не ответил. А ответила за него его старшая подруга по партии и совсем не дочь Африки, а глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон: «Бомбардировки должны продолжаться до тех пор, пока Муаммар Каддафи не откажется от власти».

Что бы ни скрывалось за письменными воззваниями Каддафи к Обаме — игра в наивность, апелляция к африканским корням Обамы или политический расчет, Каддафи просчитался. Он хотел видеть Обаму сыном Африки, но Обама — не сын Африки. Он сын Америки и Демократической партии США. И его политическая семья состоит сплошь из врагов Каддафи.

Возможно, Каддафи сообщили, что Обама неохотно дал согласие на участие США в военных действиях, и ливийский лидер решил это использовать. В политических кругах ходила информация, что сначала Обама вроде бы колебался. Однако в итоге, хотел того Обама или нет, но к двум войнам, унаследованным от Буша — в Афганистане и Ираке, он добавил третью, свою собственную. Сделанное Обамой после трех недель войны заявление, что США прекратили вести военные действия и все передали НАТО, никого не ввели в заблуждение. К тому времени США уже нанесли несколько сотен ракетно-бомбовых ударов по объектам в Ливии, и периодически продолжали это делать и после заявления Обамы. Воюющие против Каддафи страны НАТО также продолжали опираться на американскую инфраструктуру, самолеты АВАКС, космическую разведку и на их политическую поддержку. Наконец, США оставили за собой право в любой момент вновь начать прямые военные действия.