Мировая политика - [36]

Ключевые термины

Транснациональные акторы (ТНА) Всемирный банк

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Несостоявшиеся государства Государства-изгои Государствостроительство Национальный (государственный) суверенитет Идентичность Конфликт идентичности Вестфальский суверенитет Межправительственные организации (МПО)

Надгосударственные образования Универсальные международные организации

Африканский союз (АС)

Организация американских государств Группа восьми (G-8)

Функциональные межправительственные организации Европейский союз (ЕС) Неправительственные, негосударственные акторы Международные неправительственные организации (МНПО), неправительственные организации (НПО) Международные режимы Транснациональные (многонациональные) корпорации Транснациональные банки (ТНБ) «Богатый Север — бедный Юг» Внутригосударственные регионы Мегаполисы

Этнические и религиозные движения

Вопросы для обсуждения

Что характеризует современные государства как участников международного взаимодействия в мире?

В чем состоит проблема национального суверенитета?

Какова роль межправительственных организаций как международного актора?. Как проявляется противоречивость в деятельности ТНК на международной арене?

Какова роль международных неправительственных организаций и внутригосударственных регионов на мировой арене?

Что понимается под международной деятельностью внутригосударственных регионов и мегаполисов?

Практикум

1. Проанализируйте, как ваш регион выступает на международной арене. Какие сферы затрагивает его акгивность (торговую, научную, культурную и т.п.)? Какие тенденции здесь наблюдаются? Какой вид внешней деятельности является основным в регионе? Каковы тенденции в изменении характера деятельности? Заполните предлагаемую таблицу.

Регион_
Год	Характер деятельности (экономическая, спортивная, культурная и т.п.)	В чем проявляется (основные мероприятия)

2. Если есть возможность, сравните полученные данные с другими российскими регионами.

Рекомендуемая литература

Барановский В. Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000. С. 220—259.

Бусыгина И. М. Российские регионы в международном сотрудничестве // Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004. С. 963—968.

Ворота в глобальную экономику / Под ред. О. Е. Андерссона и Д. Е. Андерссона / Пер. с англ. под. ред. В. М. Сергеева. М.: Фазис, 2001.

Лебедева М. М., Сергеев В. М. Мегаполис как актор мировой политики / Космополис, 2004/2005 (Зима), № 4 (10). С. 193-200.

Ломагин Н. А. Международные организации: теория и практика деятельности. СПб., 1999.

Сергеев В. М. Государственный суверенитет и эволюция системы международных отношений // Космополис. Альманах. 1999. С. 27—31.

Фукуяма Ф. Строительство государств: пособие для начинающих // Россия в глобальной политике. 2004. Т. 2. № 3 (май—июнь).

Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002.

Интернет-ресурсы

МИД Российской Федерации: МИД России: http://www.mid.ru

Межправительственные организации:

ООН: http://www.un.org Европейский союз: http://europa/index.htm НАТО: http://www.nato.int Международный Суд: http://www.icj~cij.org/

Совет Европы: http://www.coe.int

Информационный центр Совета Европы в России: http://www.coe.ru Неправительственные и межправительственные организации: Международная амнистия (Amnesty International): http://www.organic.com/Non.profits/Amnesty/index.html

Другие организации:

http://www.sustainable.doe.gov

http://www.envirolink.org

Глава 4

ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ МИРА

4.1. Современная система международных отношений

Во второй половине XX столетия, несмотря на активность и множественность ТНА, усложнение их взаимодействия, система международных (межгосударственных) отношений (МО) по-прежнему остается наиболее значимым структурным элементов в современной политической системе мира, что определяется ключевой ролью самих государств. Но и в этой области в конце XX столетия происходят важные перемены. С окончанием холодной войны закончилась эпоха биполярного мира, разделявшая мир на два лагеря. Но что пришло на смену этой системе МО? В 1990-х годах развернулась дискуссия о характере новой системы МО. Споры, главным образом исследователей, работавших в реалистской традиции, шли вокруг двух основных точек зрения на новую систему международных отношений:

♦ мир стал монополярным (однополярным/однополюсным, или униполярным);

♦ мир стал многополярным (многополюсным), где выделяется несколько центров силы.

В начале 1990-х годов, во время войны в Персидском заливе, тогдашний президент США Дж. Буш заявил, что в связи с распадом Советского Союза исчез один из «полюсов». Эта идея была подхвачена. 36. Бжезин-ский в книге «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» отмечал, что «в результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении: они стали первой и единственной мировой державой». Далее он указывает, что «даже когда превосходство США начнет уменьшаться, маловероятно, что ка-кое-либо государство сможет добиться того мирового превосходства, которое в настоящее время имеют США».