Мировая политика - [16]

Х^Геолиберализм^имеет множество форм и направлений, которые, с однойстороны, в значительной степени пересекаются, с другой — иногда рассматриваются как самостоятельные теоретические школы. К их числу относится концепция транснациональных отношений (англ.: transnational relations), предложенная американскими исследователями Робертом Кохэ-ном и Джозефом Наем в работе «Власть и взаимозависимость: мировая политика в переходный период» (Power and Interdependence: World Politics in Transition), впервые вышедшей в 1977 г. и выдержавшей третье издание в 2000 г. |В ней подчеркивается роль негосударственных акторов в современ-ном мире, признается многообразие акторов, видов и каналов взаимодействия между ними, а следовательно, и необходимость отказа от анализа государства как е динственного участника международного взаимодействия. Вместо термина «международные отношения», который подразумевал лишь межгосударственное взаимодействие, исследователи вводят другой, более широкий — «транснациональные». По этой причине данное теоретическое направление получило название «транснационализма» (англ.: transnationalism).

Поскольку неолибералы особое внимание обращают на множественность участников современных мировых процессов, данное теоретическое направление имеет и другое название —,плюрализм (англ.: pluralism). Активное подключение новых (нетрадиционных) акторов к международным отношениям имеет, согласно неолибералам, ряд следствий. С одной стороны, государства «делятся» частью своих властных полномочий, «передавая» их другим участникам, с другой — они могуг приобретать новые функции власти, например, связанные с координацией усилий разных акторов на мировой арене, или.разработкой новых правил взаимодействия. Стирается грань между внешней и внутренней политикой. Мир становится все более сложным.

Еще одним направлением в работах Р. Кохэна (R. Keohane) и Дж. Ная (У. Nye) стало выдвижение концепции комплексной взаимозависимости (англ.: complex interdependence). В соответствии~с”ней в миресушествует множество каналов связи, на основе которых строится политика, в том чисЖ неформал ьныё отношения между политическими элитами, связи между правительственными и неправительственными структурами и т.п. Причем отдельно называются внутригосударственные структуры (например, внутригосударственные регионы, города и т.п.). Нарушение одних связей и отношений влечет за собой целую цепочку последствий по прин-ципу«эффекта домино» практически для всех участников международного взаимодействия. В исследованиях, проводимых в рамкахтеории комплексной взаимозависимости, анализируется, например, насколько государства при разработке концепции национальной безопасности учитывают взаимозависимость; какими методами она усиливается и т.п.

Американские авторы Ч. У. Кегли (С/г. W. Kegley) и Ю. Р. Уитткопф {Ей. R. Wittkopf) проводят сравнение четырех теоретических направлений — реализма, неореализма, либерализма и неолиберализма по одним и тем же параметрам, что является довольно наглядным (табл. 2.1).

Пожалуй, к выделенным следует добавить еще один параметр при сравнении (нео)реализма и (нео)либерализма — время. Если первый подход ориентирован на объяснение исторических и отчасти сегодняшних реалий, то второй направлен скорее на попытки описать будущее и найти его элементы в сегодняшнем.

Таблица 2.1
Критерии	Реализм	Неореализм	Либерализм	Неолиберализм
Ключевыеединицыанализа	Независимыегосударства	Структуры международной системы	Институты,сменяющиегосударства	Индивиды, «обновленные» государства, неправительственные акторы
Основныеобластиисследования	Проблемы вооруженного противостояния и безопасности	Борьба за властьи лидерствов условияханархическойорганизациимеждународныхотношений	Институционализацияотношений,способствующиемиру	Развивающееся межгосударственное сотрудничество; экономика, социальные и экологические проблемы
Главныепроблемы	Баланс сил	Баланс «устрашения», военная готовность, сдерживание	Международное право, международные организации, демократизация	Комплексная взаимозависимость, режимы
Оценкаперспективмировогоразвития	Пессимизм / Стабильность	Пессимизм	Оптимизм / Прогресс	Ожиданиедальнейшегоразвитиясотрудничества,созданиеглобальнойобщности
Мотивацияакторов	Национальный интерес, конкуренция в терминах «игры с нулевой суммой» (проигрыш одного равен выигрышу другого), власть (мощь)	Мошь, престиж,получаемыепреимуществапо сравнению сдругимигосударствами	Сотрудничество, взаимопомощь, удовлетворение основных потребностей человека	Глобальные интересы (всеобщая выгода), справедливость, мир и процветание, свобода, мораль
Ключевыепонятия	Структурная анархия международных отношений, власть (мошь), национальный интерес, баланс сил, полярность	Структурнаяанархиямеждународных отношений, рациональный выбор, гонка вооружений	Коллективнаябезопасность,мировойпорядок, право,интеграция,международныеорганизации	Транснациональные отношения, право, свободный рынок, взаимозависимость, интеграция, либераль-

Окончание табл. 2.1
Критерии	Реализм	Неореализм	Либерализм	Неолиберализм
				ное правление, права человека, гендер
	Усиливать национальную мошь, противостоять ограничениям национальной независимости