Мировая художественная культура. XX век. Литература [заметки]
1
Глазков Н. И. Избранные стихи. – М., 1979. – С. 32.
2
Гаспаров М. Л. Поэтика «Серебряного века» // Русская поэзия Серебряного века. 1890-1917: Антология / Отв. ред. М. Л. Гаспаров, И. В. Корецкая. – М., 1993. – С. 9.
3
Рассадин С. Б. Самоубийцы. – М., 2002. – С. 475.
4
Цит. по: Шевелев В. Н. Мао Цзедун – великий кормчий // Электронная библиотека восточной литературы: http://eastlib.narod.ru/modern/mao.htm.
5
Андреев Л. Г. Введение // Зарубежная литература XX века / Под ред. Л. Г. Андреева – М., 1996. – С. 24.
6
Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. – Л., 1929. – С. 88-89.
7
Хайдеггер М. Послесловие к «Что такое метафизика?» // Время и бытие. – М., 1993. – С. 17.
8
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М., 1994. – С. 75.
9
Дебор Ги. Общество Спектакля. – М., 2000. – С. 41.
10
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. – Т. 62. – С. 269-170.
11
Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю. М. Лотман и Тартуско-московская семиотическая школа. – М., 1994. – С. 66.
12
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. – М., 2002. – С. 23.
13
Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю. М. Лотман и Тартуско-московская семиотическая школа. – М., 1994. – С. 86.
14
Kayser W. Das sprachliche Kunstwerk: Eine Einfuhrung in die Literaturwissen-schaft. – Bern; Munchen, 1973. – S. 240.
15
Библер В. С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. – М., 1991. – С. 87.
16
Кожинов В. В. Михаил Михайлович Бахтин // Русский переплет: www.pereplet.ru/text/bahtin105.html/.
17
Генон Р. О смысле «карнавальных» праздников // Вопросы философии. 1991. – № 4. – С. 47.
18
Бахтин М. М. Заметки // Литературно-критические статьи. – М., 1986. – С. 510-511.
19
Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. – М., 1965. – С. 259.
20
Лотман Ю. М. Семиотика. Проблема знака // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. – СПб., 2002. – С. 10.
21
Валери П. Об искусстве. – М., 1976. – С. 29.
22
Цит. по: Иванов М. В. Ученый высокого человеческого уровня // www.journal.spbu.ru/2003/28/14.shtml.
23
Брэдбери М. Профессор Криминале. – М., 2000. – С. 49.
24
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М., 1989. – С. 88.
25
Там же.
26
Гройс Б. Утопия и обмен. – М., 1993. – C. 119.
27
Хаксли О. Писатели и читатели // http://www.interlit2001.com/huxley.htm.
28
Гранин Д. А. Слово о Д. С. Лихачеве // Академик Д. С. Лихачев: Диалог с XX веком. – СПб., 2006. – С. 5.
29
Лихачев Д. С. Книга беспокойств. – М., 1991. – С. 135-136.
30
Мамардашвили М. К. Литературная книга как акт чтения // Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. – М., 1992. – С. 157, 165.
31
Мамардашвили М. К. Литературная книга как акт чтения // Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. – М., 1992. – С. 162.
32
Анастасьев Н. А. Книги не для чтения (Гертруда Стайн) // Вопросы литературы. 2007. Январь-февраль. – С. 288.
33
Ахматова А. А. Амедео Модильяни // Ахматова А. А. Стихи и проза. – Л., 1976. – С. 569.
34
Кокто Ж. Голос Марселя Пруста // Кокто Ж. Портреты-воспоминания: Эссе. – М., 1982. – С. 40.
35
Пруст М. Художественное созерцание // Писатели Франции о литературе. – М., 1978. – С. 74.
36
Бочаров С. Г. Пруст и «поток сознания» // Критический реализм XX века и модернизм. – М., 1967. – С. 198.
37
Джойс Дж. Избранное: Сборник. – М., 2000. – С. 204.
38
Набоков В. В. Лекции по зарубежной литературе. – М., 1998. – С. 370.
39
Давид К. Франц Кафка // http://www.kafka.ru/bio/finalbiog16.htm.
40
Кафка Ф. Процесс. – М., 2002. – С. 133.
41
Камю А. Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки // Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. – М., 1990. – С. 99.
42
Цит. по: Гарин И. И. Поль Верлен // Гарин И. И. Проклятые поэты. – М., 2003. – С. 581.
43
Рембо А. Гласные / Пер. В. Микушевича // Поэзия французского символизма. Лотреамон. Песни Мальдорора / Под ред. Г. К. Костикова. – М., 1993. – С. 112.
44
Рильке Р. М., Пастернак Б. Л., Цветаева М. И. Письма 1926 года. – М., 1990. – С. 25.
45
Аполлинер Гийом. Алкоголи (1913) // http://www.classic-book.ru/lib/sb/ book/285.
46
Цит. по: Середа В. Вступление к стихам А. Йожефа // Иностранная литература. 2005. – № 4.
47
Йожеф А. Стихи // Иностранная литература. 2005. – № 4.
48
Цит. по: Ковалева И. И. Переводы // http://www.vekperevoda.com/1950/ kovaleva.htm.
49
Цит. по: Ковалева И. И. «Куда бы я ни пустился, Греция ранит меня…»: странствие Сефериса // Иностранная литература. 2005. – № 6.
50
Гарсиа Лорка Ф. Лекции и выступления // http://www.classic-book.ru/lib/ sb/book/1360/page/13.
51
Гарсиа Лорка Ф. Цыганское романсеро // http://lighthouse.nsys.by/lib/ poeziq/lorka/romali.shtml.
52
Гарсиа Лорка Ф. Гитара // http://religion4all.org.ru.
53
Манн Т. Художник и общество: Статьи и письма. – М., 1986. – С. 107.
54
Манн Томас // http://www.franklang.ru/760/.
55
Карельский А. В. Хрупкая лира. – М., 1999. – С. 296.
56
Карельский А. В. Хрупкая лира. – М., 1999. – С. 160.
57
Линдстен К. Астрид Линдгрен и шведское общество // Неприкосновенный запас. 2002. – № 1.
58
Руднев В. П. Как был сделан «Винни-Пух» // http://winnieosho.narod.ru/ rudnev_how.html#_Toc507448471.
59
Сухоруков К. Злоключения мелкого клерка, ставшего большим писателем // http://www.allabout.ru/a14958.html.
60
Лондон Дж. Что значит для меня жизнь // http://lib.aldebaran.ru/author/ london_dzhek/london_dzhek_chto_znachit_dlya_menya_zhizn/2.
61
Ремарк Э. М. Три товарища // http://znaj.ru/kratkoe/remark/tri_tovarischa/ page3/.
62
Цит. по: Парамонов Б. Подростку исполнилось сто // http://www.svoboda. org/programs/RQ/1999/RQ.21.asp.
63
White P. Biography // Australian Letters, 1958. – V. I, № 3. – P. 37-40.
64
Мамардашвили М. К. Категория социального бытия и метод его анализа в экзистенциализме Сартра // Экзистенциализм. – М., 1966. – С. 151.
65
Мистраль Г. Избранные стихи // http://library.irkutsk.ru/poeziq/mistral_g/ stihi.txt.htm.
66
Кастанеда К. Учение дона Хуана: Путь познания индейцев племени яки / Пер. с англ. Б. Останина, А. Пахомова. – СПб., 2001. – С. 110.
67
Пелевин В. О. Икстлан – Петушки // Relics: Избранные произведения. – М., 2007. – С. 290.
68
Неруда П. Местожительство – Земля. – М., 1977. – С. 32.
69
Гарсиа Маркес Г. Сто лет одиночества. – СПб., 2006. – С. 385.
70
Маркес Г. Г. Я ухожу // Московские новости. – № 1-2. – 3-15 января 2001 г.
71
Серебряный век в афоризмах. – М., 2000. – С. 183.
72
Блонди К. Бескрылые призраки У. Берроуза // http://art1.artefakt.ru/mob/ prose/work/?work_id=407.
73
Блонди К. Бескрылые призраки У. Берроуза // http://art1.artefakt.ru/mob/ prose/work/?work_id=407.
74
Цит. по: Гелескул А. М. Двадцатилетние // Иностранная литература. 2005. – № 10.
75
Там же.
76
Бачинский К. К. «Баллада о польском парне» // http://war2poet.narod.ru/ bachinsky1.html.
77
Цит. по: Телескул А. М. Двадцатилетние // Иностранная литература, 2005. – № 10.
78
По материалам http://9-04.mysob.ru/news/culture/24642.html.
79
По материалам http://www.peoples.ru/art/literature/prose/belletristika/ sagan/history1.html.
80
Моррисон Дж. Пустыня. Стихотворения и поэмы в переводе К. С. Фарая // http://spintongues.msk.ru/Morris6.html#Голос%203.
81
Сны о Гренландии // Книжное обозрение. 2002. – 1 апреля.
82
В кн.: Серебряный век в афоризмах. – М., 2000. – С. 10.
83
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 177.
84
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 372.
85
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 89.
86
Гаспаров М. Л. Избранные труды: В 2 т. – М., 1997. Т. 2. – С. 121.
87
Три века русской поэзии. – М., 1986. – С. 374.
88
Ахматова А. А. Проза поэта. – М., 2000. – С. 64.
89
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 61.
90
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 63.
91
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 143.
92
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 27.
93
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 145.
94
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 262.
95
Мандельштам О. Э. Стихотворения. – М., 1990. – С. 117.
96
Там же.
97
Цит. по: Кузьмина С. Ф. История русской литературы XX века: Поэзия Серебряного века. – М., 2004. – С. 228.
98
Марков В. О свободе в поэзии. – СПб., 1994. – С. 207.
99
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – C. 399.
100
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 355.
101
Шершеневич В. Г. Романтическая пудра. – М., 1913. – С. 1.
102
Гуро Е. Г. Небесные верблюжата. Избранное. – СПб., 2001. – С. 196.
103
Поэзия русского футуризма. – СПб., 1999. – С. 457.
104
Пастернак Б. Л. Стихи. – М., 1990. – С. 6.
105
Пятигорский А. М. Избранные труды. – М., 1996. – С. 217.
106
Пастернак Б. Л. Стихи. – М., 1990. – С. 106.
107
Цветаева М. И. Собр. соч.: В 2 т. – Т. 2. – С. 478.
108
Шершеневич В. Г. Стихотворения и поэмы. – СПб., 2000. – С. 120.
109
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 198.
110
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 195.
111
Клюев Н. А. Стихотворения и поэмы. – М., 1991. – С. 122.
112
Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 221.
113
Цит. по: Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 104.
114
Цит. по: Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. – М., 1993. – С. 111.
115
Цветаева М. И. Сочинения: В 2 т. – М., 1988. – Т. 1. – С. 45.
116
Там же.
117
Цветаева М. И. Сочинения: В 2 т. – М., 1988. – Т. 1. – С. 59.
118
Цветаева М. И. Сочинения: В 2 т. – М., 1988. Т. 1. – С. 274.
119
Цит. по: Ахматова А. А. Избранное. – М., 1993. – С. 291.
120
Цветаева М. И. Сочинения: В 2 т. – М., 1988. Т. 1. – С. 330.
121
Ахматова А. А. Избранное. – М., 1993. – С. 194.
122
Цит. по: Ахматова А. А. Избранное. – М., 1993. – С. 299.
123
Ходасевич В. Ф. Стихи // http://poetrus.by.ru/188/188s-3.htm#6.
124
Хармс Д. И. Малое собрание сочинений. – СПб., 2005. – С. 99.
125
Цит. по: Кузьмина С. Ф. История литературы XX века: Поэзия Серебряного века. – М., 2004. – С. 311.
126
Хармс Д. И. Малое собрание сочинений. – СПб., 2005. – С. 26.
127
Там же.
128
Рождественский Р. И. Все начинается с любви: Сборник стихотворений. – М., 1977. – С. 5.
129
Ходасевич В. Ф. Пробочка // http://poetrus.by.ru/188/188s-5.htm#15.
130
Бродский об Ахматовой. – М., 1992. – С. 5.
131
Ахмадулина Б. А. Стихотворения и поэмы // http://www.litera.ru/stixiya/ authors/axmadulina.html.
132
Цветаева М. И. Есть час на те слова… // http://www.world-art.ru/lyric/lyric. php?id=2008.
133
Ходасевич В. Ф. Литература в изгнании // Русский Париж / Сост., предисл. и коммент. Т. П. Буслаковой. – М., 1998. – С. 263-264.
134
Цит. по: Агеносов В. В. Литература второй волны русской эмиграции // http://agenosov.h1.ru/doc/lit.html.
135
Бондарь А. Ночной кабак. – Монреаль, 2004 // http://det.lib.ru/a/aleksandr_b/ denliteratury.shtml.
136
Апдайк Дж. Предисловие // Набоков В. В. Лекции по зарубежной литературе. – М., 1998. – С. 22.
137
Битов А. Г. Ясность бессмертия // Владимир Набоков: pro et contra. – СПб., 1997. – С. 12.
138
Набоков В. В. Другие берега. – М., 1989. – С. 45.
139
Цит. по: Зайцев В. А. Русская поэзия XX века. – М., 2001. – С. 190.
140
Цит. по: Зайцев В. А. Русская поэзия XX века. – М., 2001. – С. 223.
141
Бродский И. А. Колыбельная трескового мыса // http://alexey-lao.narod.ru/ quote/brodskiy1.html.
142
Цит. по: Зайцев В. А. Русская поэзия XX века. – М., 2001. – С. 82.
143
Солженицын А. И. Дороженька, 1948-1953 // Солженицын А. И. Протеревши глаза. – М., 1999. – С. 150.
144
Цит. по: Есипов В. Работа головы или работа колен? (Варлам Шаламов и Александр Солженицын) // http://scepsis.ru/authors/id_160.html.
145
Шаламов В. Т. Стихи // http://poetrus.by.ru/191/191s.htm.
146
Генис А. А. Довлатов и окрестности. – М., 2001. – С. 223-224.
147
Шиндель А. Свидетель (об особенностях прозы Андрея Платонова) // Знамя. 1989. – № 9. – С. 209.
148
Искандер Ф. Избранное. – М., 1996. – Т. 2. – С. 381.
149
Там же.
150
Самойлов Д. С. Стихи // http://www.litera.ru/stixiya/authors/samojlov/all. html.
151
Заболоцкий Н. А. Не позволяй душе лениться… – М., 2004. – С. 182.
152
Рубцов Н. М. Стихотворения. – М., 2006. – С. 44.
153
Тарковский А. А. Зимний день. – М., 1980. – С. 54.
154
Самойлов Д. С. Стихотворения. – Ростов-на-Дону, 1999. – С. 72.
155
Ахмадулина Б. А. Стихи. Поэмы. Переводы. Эссе. – М., 2000. – С. 23.
156
Окуджава Б. Ш. Стихотворения / Вступ. статьи Л. С. Дубшана и В. Н. Сажина; Сост. В. Н. Сажина и Д. В. Сажина. – СПб., 2001. – С. 600.
157
Гаевский В. М. Флейта Гамлета // Театральная правда: Сб. статей. – Тбилиси, 1981. – С. 85.
158
Галич А. А. Песня об Отчем Доме / Сост., подгот. текста А. Костромина. – М., 2003. – С. 433.
159
Эпштейн М. Парадоксы новизны. О литературном развитии XIX-XX вв. – М., 1988. – C. 170.
160
Аннинский Л. А. Алмазная прошва // Дружба народов. 2003. – № 7.
161
Жданов И. Н. Стихи // http://modernpoetry.by.ru/proekt/jdanov.htm.
162
Берг Михаил. Структура русской литературы и писательские стратегии до перестройки и после // http://www.mberg.net/strk/.
163
Лотман Ю. М. «…нам все необходимо. Лишнего в мире нет» // Дружба народов, 1994. – № 10. – С. 184.
164
Шенкман Ян. Добро должно быть с прибабахом // Новый мир. 2006. – № 12.
165
Битов А. Г. Оглашенные. – СПб., 1995. – С. 310.
166
Лейдерман Н. Л. «Магистральный сюжет». XX век как литературный мегацикл // Урал, 2005. – № 3.
167
Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви ко чтению в России // Карамзин Н. М. Избранные сочинения: В 2 т. / Сост., подгот. текста, примеч. Г. П. Макогоненко. – М.; Л., 1964. Т. 2. – С. 178-179.
168
Гурский Л. А. А вы – не проект // Нева. 2002. – № 11.
169
Черняк В. Д., Черняк М. А. Заглавия массовой литературы и речевой портрет современника // Мир русского слова. 2002. – № 1.
170
Алексиевич С. А. В поисках вечного человека // Вопросы литературы. 2000. – № 1.
171
Эфендиев Ф. С. Социальная память и художественная культура // Эфендиев Ф. С. Этнокультура и национальное самосознание // http://www. i-u.ru/biblio/archive/efindiev%5Fetnokultura/10.aspx)
172
Лейдерман Н. Л. «Магистральный сюжет». XX век как литературный мегацикл // Урал. 2005. – № 3.
173
Солженицын А. И. Россия в обвале. – М., 1998. – С. 204.
174
Солженицын А. И. Публицистика: В 3 т. – Ярославль, 1995-1997. Т. 3. – С. 448.
175
Фурта С. Д. Имена любви. – М., 2004. – С. 87.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Диалог с Чацким» — так назван один из очерков в сборнике. Здесь точно найден лейтмотив всей книги. Грани темы разнообразны. Иногда интереснее самый ранний этап — в многолетнем и непростом диалоге с читающей Россией создавались и «Мертвые души», и «Былое и думы». А отголоски образа «Бедной Лизы» прослежены почти через два века, во всех Лизаветах русской, а отчасти и советской литературы. Звучит многоголосый хор откликов на «Кому на Руси жить хорошо». Неисчислимы и противоречивы отражения «Пиковой дамы» в русской культуре.
Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
До сих пор творчество С. А. Есенина анализировалось по стандартной схеме: творческая лаборатория писателя, особенности авторской поэтики, поиск прототипов персонажей, первоисточники сюжетов, оригинальная текстология. В данной монографии впервые представлен совершенно новый подход: исследуется сама фигура поэта в ее жизненных и творческих проявлениях. Образ поэта рассматривается как сюжетообразующий фактор, как основоположник и «законодатель» системы персонажей. Выясняется, что Есенин оказался «культовой фигурой» и стал подвержен процессу фольклоризации, а многие его произведения послужили исходным материалом для фольклорных переделок и стилизаций.Впервые предлагается точка зрения: Есенин и его сочинения в свете антропологической теории применительно к литературоведению.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работе финской исследовательницы Кирсти Эконен рассматривается творчество пяти авторов-женщин символистского периода русской литературы: Зинаиды Гиппиус, Людмилы Вилькиной, Поликсены Соловьевой, Нины Петровской, Лидии Зиновьевой-Аннибал. В центре внимания — осмысление ими роли и места женщины-автора в символистской эстетике, различные пути преодоления господствующего маскулинного эстетического дискурса и способы конструирования собственного авторства.
Проблемными центрами книги, объединяющей работы разных лет, являются вопросы о том, что представляет собой произведение художественной литературы, каковы его природа и значение, какие смыслы открываются в его существовании и какими могут быть адекватные его сути пути научного анализа, интерпретации, понимания. Основой ответов на эти вопросы является разрабатываемая автором теория литературного произведения как художественной целостности.В первой части книги рассматривается становление понятия о произведении как художественной целостности при переходе от традиционалистской к индивидуально-авторской эпохе развития литературы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.