Миропорядок по-русски - [89]
Поэтому у правящих элит России просто нет выбора: либо заниматься миропорядком для периферии, либо получить хаос в ядре империи. Россия настолько велика, что ее невозможно огородить забором. Границы России находятся в подвижном состоянии, а вектор их движения зависит от имперского миропорядка.
Для того чтобы России не угрожали гибридные войны на окраинах и не начинался хаос внутри, придется заниматься экспортом миропорядка в сопредельные страны. Хотят или не хотят правящие элиты в Москве заниматься миропорядком в Средней Азии, но проблемы Сибири и Южного Урала заставят это сделать.
Ирония в том, что правящие элиты России меньше всех хотят мирового конфликта и движения границ. Санкции, необходимость продавать недвижимость в Лондоне, выводить капиталы из офшоров – внешнеполитические вызовы сильно проредили правящие элиты России. Многие приняли решение эмигрировать к капиталам. Кто-то перевел все активы в банки Сингапура и Китая.
Сейчас правящие элиты России находятся в броуновском движении. Бизнес не понимает, что делать – инвестировать в производство, спекулировать недвижимостью или выходить в нал? Как так получается, что у полковника полиции хранится бюджет небольшой области в виде наличности? Почему после запрета владеть активами за границей чиновники и политики начали массово разводиться и переписывать права собственности на бывших жен?
Такие действия правящих элит свидетельствуют о том, что они не понимают, какой миропорядок стоит воспроизводить. Похожее поведение наблюдалось, когда рушился «красный» миропорядок. Правящие элиты присматривали себе запасные аэродромы в бизнесе и эмиграции.
Сегодня повестка дня для правящих элит кардинально меняется. Верховный правитель входит в период, когда надо будет решать вопрос транзита власти. При этом внешнее давление на верховного правителя и высшие правящие элиты (так называемое Политбюро 2.0) будет только нарастать. Целью США является приход к власти в России управляемых элит по грузинскому, украинскому или литовскому сценарию. Поведение правящих элит России в Крыму, на Донбассе, в Сирии и Грузии воспринимается как вызов глобальному миропорядку.
Правящие элиты России бросили вызовы глобальному миропорядку, сами того не желая. Второй угрозой со стороны России воспринимается создание интеграционных союзов – Евразийского экономического и БРИКС. Глобальный миропорядок США основан на контроле мировой торговли. Создание региональных торговых континентальных союзов – главная угроза системе мировой торговли, привязанной к Нью-Йоркской бирже и за доллары США.
Третьей угрозой глобальному миропорядку является перевооружение российской армии, которое должно завершиться к 2020 году. Если конфликты на периферии начнутся после перевооружения, то останавливать их будет намного проще. Поэтому тем, кто хочет втянуть Россию в череду гибридных войн, стоит торопиться. Что они, собственно, и делают.
Не надо считать, что наши правящие элиты хорошие, а правящие элиты США плохие. Модель поведения правящих элит разных империй схожа по мотивам и отличается лишь культурными основаниями.
Для правящих элит США мы являемся индейскими племенами, а наши элитарии – это индейские вожди, посмевшие владеть землями, где залегают нефть и газ белого человека. Это мы, когда говорим «Путин», видим русского правителя в ряду Петра, Екатерины, Сталина и Брежнева. Потому что наши ассоциации базируются на нашей культуре. А когда британский или штатовский элитарий слышит «Путин», то видит перед собой Каддафи, Милошевича и Оцеолу – вождя семинолов, предводителя мятежного племени. Да, у племени есть ядерное оружие – с этим приходится считаться. Поэтому против правящих элит России ведется гибридная мировая война, цель которой – спровоцировать внутренний кризис, бунт и развал государства. Как это будет выглядеть, нам показали на примере Украины.
Проблемой правящих элит является отсутствие проекта миропорядка для национальной периферии России. Там, где повезло с сильными верховными правителями, как в Белоруссии и Казахстане, можно не особо переживать за рубежи. Хотя события весны 2016 года, когда игиловские боевики устроили погром в областном центре Актюбинск, что находится в 100 километрах от российской границы, оставляют много открытых вопросов о миропорядке в Казахстане.
Поэтому нравится правящим элитам России или нет, но либо они начнут воспроизводить миропорядок по-русски в 21-м веке, либо их скальпы будут висеть в коллекции наших бледнолицых братьев. Рядом со скальпами Милошевича, Каддафи, Хуссейна и Оцеолы.
Хотим мы этого или нет, но сегодня наша судьба зависит от поведения наших правящих элит. Они вполне могут самоустраниться и заняться обогащением, как сделали это во время краха «красного» миропорядка. Никто из 20 миллионов членов КПСС не решился поднять вооруженное восстание за сохранение власти. Так же как никто из правящих элит не поднялся в защиту монархии Николая II – великие князья ходили с революционными красными бантами.
Поэтому правящим элитам России полезно будет изучать опыт жизни правящих элит Белоруссии, Кубы, Венесуэлы и Китая. Давление будет проходить на всех уровнях – найдут сбережения племянников в иностранных банках и будут задерживать детей на европейских курортах. Сезон охоты на капиталы и активы русских правящих элит открыт.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После бесславного распада СССР почти в каждой из его бывших республик новое руководство столкнулось с тем фактом, что на их территории живут какие-то национальные и/или религиозные меньшинства. И практически везде экзамен на способность к компромиссу с собственными меньшинствами был трагически провален. Результатом этого стали многочисленные вооруженные конфликты. Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия — неполный список регионов, где пролилась кровь. Почему так случилось, что огромная страна в одночасье раскололась на разрозненные государства, в которых под знаменами демократии люди пошли убивать своих недавних братьев? Об этом и о том, как развивались события в горячих точках, а также о том, что происходило в самой России после распада СССР, рассказывает известный военный историк и публицист Евгений Норин.
Более четверти века национального предательства мы жили в тени «старшего брата», стараясь заимствовать у него все, что было в наших силах. Но Запад как великая и продуктивная система был построен прошлыми поколениями, а нынешнее не более чем потребляет, не развивая, их достижения. Так же, как и мы потребляем достижения советской эпохи. И брать пример с сегодняшнего, деградирующего Запада просто не в чем.Мы как народ взрослеем после затянувшего детства, а точнее, инфантильности, вызванной катастрофическим уничтожением Советского Союза, и начинаем управлять своей судьбой и своим будущим.
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие.
Неправда, что история ничему не учит. Учит. Те, кто десятками лет осуществляют свержение государственной власти по всему миру, давно освоили эту технологию. Наша задача — найти противоядие, а для этого нам необходимо проанализировать опыт прошлого. Этой цели и служит циничная и неполиткорректная книга Дмитрия Зыкина. Из неё Вы узнаете:— Что общего между «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге— Свержение Николая II и Виктора Януковича — есть ли параллели— Как ЦРУ организовало экономический саботаж в Чили— Как переворот в Румынии стал роковым в истории Советского Союза— Почему успешный социальный эксперимент в Гренаде закончился американским десантом и сменой политического режима— Кто стоял за чудовищными зверствами в Камбодже времен Пол ПотаИспользуя методы дотошного следователя, автор книги ищет и находит ответы на эти и другие вопросы.