Мир современных медиа - [120]
Lasswell H. D. The structure and function of comminication in society // Brison A. (ed.) The Communication of Ideas. N. Y.: Harper & Brothers, 1948.
Lasswell H. Propaganda // Jackall R. (ed.) Propaganda. N. Y.: New York University Press, 1995.
Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Election. N. Y: Colambia University Press, 1948.
Lazarsfeld P. F., Merton K. Mass Communication, popular taste and organized social action // Brison A. (ed.) The Communication of Ideas. N. Y: Harper & Brothers, 1948.
Lenart S. Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communication and Mass Media. Sage publications, 1994.
Levy P. L’Intellegence collective: pour un fnthropologie du cyberspace. Paris: La Decouverte, 1994.
Liebes T., Katz E. The Export of Meaning: Cross-Cultural Reading of «Dallas». Cambridge; Oxford: Polity Press, 1988.
Lindlof T. R. Qualitative Communication Research Methods. Sage publications, 1995.
Lippman W. Public Opinion. N. Y: Harcourt Brace, 1922 (русск. пер.: Липпман У Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004).
Livingston S. Why people watch soap opera: an analysis of the explanations of British viewers // European Journal of Communication. 1988. № 31 (1).
Lowery S., DeFleuer M. Milestones in Mass Communication Research. Media Effects. 3 ed. N. Y: Longman, 1995.
Luhmann N. The Concept of Society // Thesis 11. 1992. № 31.
Lull J. World Families Watch Television. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage, 1987.
McBride S. et al. Many Voices, One World. Report by the International Commission for the Study of Communication Problems. Paris: unesco; London: Kogan Page, 1980.
Martin R., Miller T. (eds.) SportCult.University of Minnesota Press, 1999.
Martin-Barbero J. Communication, Culture and Hegemony: From Media to Mediations. London; Newbury Park; New Delhi: Sage, 1993
Mattelart A. Multinational Corporations and the Control of Culture. Sussex: Harvester Press, 1979.
Mattelart A., Mattelart M. Theories of Communicatiom. A Short Introduction. London: Sage Publications, 1998.
Maynard D. W. Language, Interaction and Social Problems // Social Problems. 1988. Vol. 35.
McCombs M. E., Shaw D. L. The evolution of agenda-setting research: Twenty-five years in the marketplace of ideas // Journal of Communication. 1993. № 43 (2).
McCombs M. E., Shaw D. L., Weaver D. (eds.) Communication and democracy: Exploring the intellectual/rentiers in Agenda-setting Theory. Mahwah, N. Y.: Lawrence Eribaum Assaciates, 1997.
McQuail D. (ed.) Sociology of Mass Communication. Harmonds-worth: Penguin, 1972.
McQuail D. Mass Communication and Public Interest: Towards Social Theory for Media Structure and Performance // Communication Theory Today. Ed. by Crowley D., Mitchell D. London: Polity Press, 1994.
McQuail D. Mcquail’s Mass Communication Theory: An Introduction. London: Sage, 4th ed. 2004.
McQuail D. Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. London: Sage, 1992.
MсLauahlin M. Conversation. How Talk is Organized. Beverly Hills; London: Sage. 1984.
McLuhan M. The Gutenberg galaxy: The making of typographic man. Toronto: University of Toronto Press, 1965 (русск. пер.: Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-центр, 2004).
McLuhan M. Media is a message. Toronto, London: 1967.
McLuhan M. Understanding Media. The Extansions of Man. Mass.: The mit Press, 1994 (русск. пер.: Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.; Жуковский: Канон-Пресс Ц, Кучково поле, 2003).
Meinhof U. Discourse // Outhwaite W., Bottomore T. (eds.) The Blackwell Dictionary of Twentieth Century Social Thought. 1993.
Merrill J. C, Lee J., Friedlander J. Modern Mass Media. N. Y.: Harper & Row, 1990.
Meyer P. News media responsiveness to public health // Atkin C, Wallack L. (Eds.) Mass communication and public health: Compexities and confl icts. Newbury Park, ca: Sage, 1990.
Meyrowitz J. No sence of place: The impact of electronic media on social behavior. N. Y., Oxford: Oxford University Press, 1985.
Michalowski R. J. (De)Construction, Postmodernism, and Social Problems: Facts, Fictions, and Fantasies at the «End of History // Miller G., Holstein J. A. (eds.) Constructionist Controversies: Issues in Social Problems Theory. N. Y.: Aldine de Gruyter, 1993.
Mickiewicz E. Changing Channels: Television and Struggle for Power in Russia. N. Y.; Oxford: Oxford University Press, 1997.
Minsky M. A framework for representing knowledge // Winston P. (ed.). The Psychology of Computer Vision. N. Y.: McGraw Hill, 1975.
Molotch H., Lester M. News as purpose behaviour: On the strategic use of routine events. Accidents and scandals // American Sociological Review. 1974. Vol. 39.
Morgan M., Shanahan J. Television and the cultivation. Chesshill, N. Y.: Hampton Press, 1995.
Morley D., Robins K. Spaces of Identity. Global Media, Electronic Landscapes and Cultural Boundaries. London, N. Y: Routledge, 1995.
Morris М., Ogan C. The Internet as Mass Medium // Journal of Communication. 1996. Vol. 46. № 1
В книгу вошли произведения Розы Люксембург, отражающие ее своеобразные взгляды на социализм, соотношение демократии и диктатуры, развитие марксизма, борьбу за гуманизм, против милитаризма. Впервые на русском языке публикуется в полном объеме собранный воедино цикл работ Р. Люксембург о Февральской и Октябрьской революциях 1917 г. в России («Русские проблемы», «Русская трагедия», «Рукопись о русской революции») и Ноябрьской революции 1918 г. в Германии («Чего хочет Союз Спартака», «Наша программа и политическая ситуация»), а также письма 1917–1918 гг., значительно обогащающие наши представления о ее политических воззрениях, ее понимании демократии, отношении к русской революции.http://polit-kniga.narod.ru.
Настоящее издание коллектива авторов РУСО содержит большой фактический материал о капитализме в отдельных странах и общих, характерных его проявлениях в мировом сообществе.На основе системного, научного анализа изложены выводы и оценки о роли капитализма в истории человечества.Книга адресована массовому читателю и может заинтересовать историков, социологов, юристов, политологов, а также быть использована как дополнительный материал к изучению всеобщей и отечественной истории в ВУЗах.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1. Два мнения об одном и том же 2. Способы мышления как продукт системы образования 3. Кое-что о Японии и специфике её культуры 4. “Внутренняя граница. Цели Японии в XXI веке”: выдержки и комментарии 4.1. Проблемы Японии и глобализация в понимании авторов рассматриваемого документа 4.2. Задача воспитания новых поколений 4.3. Изменение характера общественного самоуправления: государство + общественные организации + личности 5. Глобализация по-японски: в чём ошибки японского прожекта? Отступление от темы: Библейский проект глобализации 6.
В книге дан анализ перспектив реформ в России. 1. Аналитика «аналитике» — рознь 2. Если вам плевать на планету, то вы её недостойны! 3. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива 4. Свободой Рим возрос, а рабством погублён… 5. Какой хозяин крепче? 6. «Пастырь» или «Сеятель»? 7. Не в совокупности ищи единства, но более — в единообразии разделения.
В данной книге С.Г.Кара-Мурзы собраны его статьи, написанные в 1990-е – начале 2000-х годов и посвященные проблемам становления российской оппозиции и ее месту в жизни государства. Говоря об образовании оппозиционного движения, автор анализирует причины краха советской власти и приходит к выводу, что ее огромный потенциал в годы так называемых демократических реформ был истрачен на обогащение новоявленных нуворишей, разваливших великую державу и доведших народ до вымирания. В связи с этим оппозиционное движение в России приняло невиданный размах, и без анализа сущности этого явления невозможно делать прогнозы относительно будущего нашей страны.
«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян – сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, – преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».
Монография посвящена анализу исторического процесса в странах Востока в контексте совокупного действия трех факторов: демографического, технологического и географического.Книга адресована специалистам-историкам, аспирантам и студентам вузов.
Ричард Лахман - профессор сравнительной, исторической и политической социологии Университета штата Нью-Йорк в Олбани (США). В настоящей книге, опираясь на новый синтез идей, взятых из марксистского классового анализа и теорий конфликта между элитами, предлагается убедительное исследование перехода от феодализма к капитализму в Западной Европе раннего Нового времени. Сравнивая историю регионов и городов Англии, Франции, Италии, Испании и Нидерландов на протяжении нескольких столетий, автор показывает, как западноевропейские феодальные элиты (землевладельцы, духовенство, короли, чиновники), стремясь защитить свои привилегии от соперников, невольно способствовали созданию национальных государств и капиталистических рынков в эпоху после Реформации.
В своей работе «Трансформация демократии» выдающийся итальянский политический социолог Вильфредо Парето (1848–1923) показывает, как происходит эрозия власти центрального правительства и почему демократия может превращаться в плутократию, в которой заинтересованные группы используют правительство в качестве инструмента для получения собственной выгоды. В книгу также включен ряд поздних публицистических статей Парето.