Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений - [131]

А если серьезно: что могла бы предпринять Россия?

Первое, конечно, по согласованию с Китаем, Германией, Индией, Бразилией, потребовать экстренного созыва СБ ООН, предложив в повестку дня вопрос о нарушении международного мира со стороны ряда стран-членов ООН и вооруженной агрессии со стороны НАТО. Именно агрессии, поскольку никто альянсу мандат на воздушную блокаду, а тем более на уничтожение ливийского лидера и его дворцов не выдавал. Во-вторых, давно назрел вопрос о переформатировании ряда структур ООН, в первую очередь ее Совбеза. Каким образом? Вынести на Генеральную Ассамблею ООН предложение о комплектовании состава СБ на новых принципах – на цивилизационной основе. Постоянными членами СБ ООН являются представители мировых цивилизаций: Китая, Индии, исламского мира, Африканского Союза, Латинской Америки, Северной Америки, Европы, СНГ-России. Можно отдельно выделить группы стран пограничной цивилизационной идентичности и локальных цивилизаций. Такой СБ будет гораздо эффективней и вернется к своим функциональным обязанностям. Сегодня, когда трое из пяти постоянных членов являются одновременно членами НАТО – это нонсенс. Мне могут, конечно, возразить: а если Россию страны Содружества не выдвинут в СБ ООН. Вполне возможен вариант постоянного представительства от СНГ (и некоторых других цивилизаций) на ротационной основе. Ну и что? Думаю, Казахстан или Беларусь будут гораздо лучше выполнять эти функции, чем исполняла их Россия с 90-х и по 2014 г.

Что касается неэффективности ООН в сохранении мира и стабильности, то необходимо срочное переформатирование СБ ООН по цивилизационному принципу. Сегодня из пяти постоянных членов СБ ООН трое – представители Запада, и они, представляя полмиллиарда населения планеты, решают судьбы всего человечества. Постоянными членами СБ ООН должны быть представители мировых этнокультурных цивилизаций: Северной Америки, Латинской Америки, Европы, православно-славянского мира, Китая, Индии, исламского мира, Африканского Союза. Такая система международной безопасности будет более эффективной, позволит объективно оценивать и останавливать акты агрессии, принимать правильные решения. Да, ООН необходимо модернизировать как по сущности, так и структурно. Но ее обязательно нужно сохранять, ибо это одно из величайших достижений человечества за всю его историю. У истоков ООН стояли два выдающихся руководителя великих держав, обладающие мощным геополитическим мировоззрением – Иосиф Сталин и Франклин Рузвельт. Именно с их подачи и под нажимом, практически все государства мира делегировали Совбезу ООН право применять военную силу против любого из членов ООН, если таковой несет угрозу международному миру или совершает акт агрессии. В преамбуле Устава Организации прописана благородная цель: избавить человечество от войн и вооруженных конфликтов. Да, сейчас, в условиях однополярной диктатуры, ООН и ее Совбез находятся под сильным влиянием США и мирового финансового капитала. Но уже завтра мир станет многополярным, полици-вилизционным и тогда детище Сталина и Рузвельта заработает на полную мощь и станет эффективно действовать по предотвращению войн и насилия.

Потому что Запад отступит во второй эшелон, а не-Запад, обладающий солидным потенциалом духовности, нравственности, гуманизма и стремлением к справедливости, будет определять ход мирового политического и экономического процесса.

В XXI веке экономические, финансовые, политические кризисы стали нормой по всему миру. Сложившаяся в современный период экономическая модель и финансовая система ведут человечество к самоуничтожению. Добыча углеводородов (нефть, газ, уголь, сланец), генерация из них электрической и тепловой энергии, производство некоторых видов синтетической и полимерной продукции без возможности надежной утилизации рассматривается мировым научным сообществом как опасный/тупиковый путь. Во многих странах набирают оборот деструктивные процессы. Сложился устойчивый тренд на деградацию социальных, научных, экономических, политических достижений (и прежнего симбиоза в обустройстве антропогенной среды), который принимает катастрофический характер и грозит их полным разрушением.

Уже сейчас можно констатировать проявление первых негативных итогов и разрушительных симптомов, особенно в самой важной и уязвимой для человечества сфере – сознании. Ложные (либеральные) установки на выращивание/воспитание опытного потребителя вымывают у человека заложенное Творцом естественное стремление к познанию и пониманию окружающего мира, а также к гармонии с ним. Взамен происходит удовлетворение плоти (тела) и, главное, ведет к замусориванию/засорению сознания. Наука смещается в сектор влияния на сознание человека, с целью его принуждения к покупке чего-либо второстепенного или вовсе ненужного.

Замусоривание и деформация сознания – результат разлагающего влияния либерализма и действующей модели экономики. Как следствие, массовый рост потребительского иждивенчества ввергнувшего мир в экологическую пропасть, революции и войны, в котором многие заселенные и обжитые территории планеты представляют опасность для всего живого. Не реагировать на подобные вызовы – преступление перед человечеством.