Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений - [109]

Справочно:

Состояние молодежной среды в России (2017 г.)

Опрос ВЦИОМ (июль 2015):

– 26 проц. молодых людей в возрасте 18–24 г. и 18 проц. в возрасте 25–34 г. хотели бы уехать за рубеж на ПМЖ.

В настоящее время за рубежом работают ученых из России:

– в США – 900 тыс., в Израиле – 150 тыс., в Канаде – 100 тыс., в Германии – 80 тыс., в Великобритании -35 тыс., в Японии – 30 тыс., в Китае – 25 тыс.

Блез Паскаль: «Достаточно уехать из страны 300 интеллектуалам, и Франция превратится в страну идиотов».

Росстат: доля специалистов инженерного и технического профиля в структуре выпускников вузов с 1990-го по 2014 г. снизилась с 43,8 проц. до 19,9 проц. Доля выпускников в области экономики и управления – с 13,8 до 37,2 проц. В медицине (за последние 15 лет) – доля молодежи снизилась с 23,1 до 15,7 проц.

По данным Росстата за 2017 г. численность рожденных в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 11 процентов (более 200 тыс. человек).

Глобализация: Россия, увы, не СССР

Конец XX века был ознаменован крушением биполярной системы международных отношений, основанной на идеологическом противостоянии двух сверхдержав и их систем: США и СССР. Место второй пыталась занять новая Россия (РФ), которая не обладала ни политической, ни экономической силой, чтобы иметь серьезное влияние на мировые процессы. Произошли радикальные перемены, изменившие характер международных отношений в целом, качество, количество акторов на мировой арене и способы взаимодействия между ними.

Дезинтеграция СССР и распад социалистического лагеря и привели к появлению новых государств на Евразийском материке, получивших «липовую» независимость. Крушение «железного занавеса» между Востоком и Западом способствовало усилению глобализационных процессов в мире, сутью которых являлось закабаление национальных экономик, а затем и государств, транснациональным капиталом. Сбылась мечта международных финансистов о покупке мировой власти. Глобализация стала ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XX–XXI вв. Суть данного процесса объясняется глашатаями глобализации просто: усиление взаимозависимости и взаимосвязи государств и народов. Но особенностью данного феномена можно считать то, что он выходит за рамки экономики и затрагивает практически все сферы, включая политику, экономику и культуру, международные отношения. Т. е. подчиняет всю жизнедеятельность стран и народов собственным интересам.

Об этом пишет бывший Министр иностранных дел Российской Федерации Игорь Сергеевич Иванов в своей статье: «Одна из главных особенностей нынешнего этапа глобализации состоит в дополнении географической экспансии глобализационных процессов их движением вглубь экономики, общества, международных отношений. В сфере экономики это проявляется во все более глубокой интеграции рынков капиталов, рабочей силы, услуг и производственных комплексов. В результате в социальной области происходит качественное увеличение роли внешних факторов, таких как международная конкуренция, стабильность финансовых рынков и т. д., в определении уровня жизни, а порой и самих перспектив существования целых социальных и профессиональных групп населения. Качественно меняется политическая структура международных отношений, иное измерение приобретают вопросы стратегической стабильности и безопасности. Бурно набирают силу процессы интернационализации экономики, науки, общества, которые диктуют необходимость дальнейшего развития региональной интеграции, в том числе в обширном Азиатско-тихоокеанском регионе, где наши две страны играют важную роль. Взаимозависимость государств в самых различных областях, включая безопасность, становится всеобъемлющей»[108].

Таким образом, можно утверждать, что усиливающийся процесс глобализации, как следствие краха двуполярной системы, качественно изменил структуру международных отношений. Как никогда раньше возросла роль негосударственных акторов. Глобализация вывела на международную арену межправительственные и неправительственные организации, а также транснациональные корпорации. Произошло переплетение интересов государств в экономической, политической и социальной сферах. Появление такого рода взаимозависимости между странами обусловило изменение самого понятия «сила». Произошло осознание того, что вне зависимости от экономической, военной или политической мощи, ни одна страна не способна в одиночку справиться с вызовами современности. Данный процесс сопровождается мировым переплетением опасностей и рисков.

На смену двуполярной системе международных отношений пришло становление новой системы, которое происходило при единоличном господстве оставшейся сверхдержавы – Соединенных Штатов Америки. В связи с этим в США появился феномен «исключительности и чувства долга по распространению демократических ценностей во всем мире». На самом деле фетиш «демократии» и прав человека является непременным условием и инструментарием для свержения неугодных ТНК режимов и приведения к власти покупных, антинародных политиков, обслуживающих интересы международного капитала, для вскрытия национальных границ и подавления национального самосознания. В то же время, ТНК и банки американцами прикрываются, именно говоря об особенностях и универсальности американского национализма.