Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [9]
Кстати сказать, на счет крепостных: вот вам цифры:
В России того времени было около 60 миллионов душ населения.
Из них: 12 миллионов вольных: мещане, дворяне, духовенство, крестьяне — единоличники, казаки.
Примерно 25, 5 миллиона сельских жителей — государственных крестьян, то есть прикрепленных к земле, но не крепостных.
22, 5 миллиона — помещичьих крестьян — крепостных как таковых.
Итого, крепостных существовало 37 % населения. Главные очаги крепостничества — Московская губерния и Польша.
Как вы думаете, кто из них пришел на Сенатскую площадь морально поддержать баринов в деле их освобождения?
Теперь о наказаниях крепостных и о том, что помещик душил их давил, резал губил, да еще в ссылку отправлял. И дело это было постоянное, просто поголовное.
Уи, и тут пролет. Очередная "утка" из серии "сделать хотел грозу, а получил козу".
С 1822 года по 1833 год наказанию подверглось 1 283 крепостных. То есть по 100 в год со всех 22, 5 миллионов имеющих место быть…
Так чего на Сенатской полки встали?
Читаем справку:
"Главными причинами поражения восстания явились несогласованность действий и неподготовленность, отсутствие активной поддержки в разных слоях общества, неготовность общества к радикальным преобразованиям. Однако это выступление было первым открытым протестом в России, ставившим своей задачей коренное переустройство общества".
Протестом против чего или кого? О чем нам толкует учебник? Чем то общество было таки противным, таким отвратительно плохим? Тем, что победило врага? Тем, что восстанавливало свою страну?
Ах, да, царем…
Так вот ведь странность, декабристы планировали свергнуть царя, убить вместе с семьей. Планировали долго. Так долго, что Александр первый, тот самый деспот и тиран, против коего восставала вся широкая душа офицера и дворянина, тот самый, что стоял во главе победы над Наполеоном, скончался, не оставив потомства. А семьи отродясь не имел — не послал Бог ему деточек. И на его место пришел Николай первый. Пришел и… увидел полки на Сенатской площади, день в день. Сегодня восшествие на престол и сегодня же извольте лицезреть шоу молчаливого восстания… против вашей диктатуры… и ничего, что ни вас еще по сути, ни тем более диктатуры пока нет. Декабристы же сплошь провидцы, они заранее знают, что от Николая ничего хорошего не дождешься. Или от Александра?…
Хорошо, хотели конституционную монархию. Ну, так есть она!
Еще в марте 18 Александр открыто заявляет о желании сделать Россию конституционной и поручает разработать проект, кой и вступит в силу в 21 году. Появится Сенат и Сенот, двухпалатная законосовещательная система.
Но 25 декабристы все едино восстают…
Против крепостничества? Так Александр тоже против. Он даже благодарит Пушкина за его антикрепостническое стихотворение "Деревня" и поручает господину Аракчееву заняться этим вопросом. Тот тормозит, как может, будучи сам помещиком и весьма жестоким. И Александр, ознакомившись с его реформой, которая больше похожа на издевательство, поручает найти другой способ освобождения крестьян и в более быстрые сроки, а не в течение минимум ста лет.
Декабристы не знали об этом?
Ничего подобного. Историками признан факт сходства плана Аракчеева об освобождении крестьян с планом Муравьева. "Приходится признать, что этот пункт заимствован из проекта Аракчеева": История России с древнейших времен до конца XX века. Боханов А.Н., Горинов М.М
Так чего ж декабристам надо?
Да, Александр в последние годы правления стал нерешителен, очень религиозен, мнителен, фактически отошел от дел, доверив их ведение Аракчееву. И умер в ноябре 25 года. Почти месяц тянулось "междуцарствие" пока трон не был занят. Братья Александра не могли престолонаследовать. Константин не желал и отрекся письменно в письме Николаю, но лично приехать в Петербург и публично отказаться от трона российского не хотел, а Николай не мог занять трон, потому что брат упрямился, не приезжал и лично не свидетельствовал об отречении перед элитным электоратом.
В это же время активизируются тайные общества, начинается разброд в обществе и всех слоях, и Николай прекрасно это знает, видит. Ситуация становится чреватой и он путем давления все же занимает трон.
Все, можно вздохнуть. Период колебания над пропастью закончен. На престоле законный наследник, Александр, якобы тормозящий прогресс и урезающий свободы, почил. Мечта того же Каховского об убийстве царя сбылась хоть и частично. Не убит, но умер. Итог-то один. Радуйся.
Но… декабристы поднимают полки и выходят на Сенатскую площадь! Встали в каре и стоят.
Зачем? Что это?
Протест против воцарения Николая? А кому царствовать коль Александр мертв, а Константин не желает — ему в Варшаве не жмет.
Боролись против Александра, но встали против Николая — чем он успел насолить в первый-то день своего восхождения на трон?
Может, встали в память о почившем императоре? Так боролись же против него, убить мечтали.
За отмену крепостного права? Сейчас? Очень вовремя! Николай должен сходу, еще не разобравшись, провозгласить свободу крестьянам от рабства? Распустить войска, учредить уже имеющий место Сенат?
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Фрактальный коридор под присмотром аттракторов — вот что любая жизнь. Будь то инфузория или камень, цветок или человек, комета или ливень — каждый бесконечно будет проходить заданный маршрут бесконечности, пересекаясь в строго определенных точках, эволюционируя по спирали, как по спирали расположены миры, согласно своему развитию. У одних путь по восьмерке будет коротким, у других долгим, у одних затратится миг, у других век. И если в движении, в действии представить все это многообразие одновременной работы — возникает естественное ощущение хаоса.
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.