Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [5]

А теперь давайте подумаем: на что же жил этот "пионер" русской мысли? На гонорары от книг, издающихся в России? Всем кто издается известно, что гонорары в России — копейки, а вот в Европе как раз наоборот. Но колоссальными тиражами его "Ледоколы", "Дни М" выходят на его "старой" Родине, а не на "новой". И выходят в самый нестабильный момент — в перестройку. Зерна его великого озарения о жестокости, порочности, кошмарах советского общества брошены на благодатную почву развала того самого общества. Ни раньше, ни позже.

Проходит время и появляются последователи его идеи — фикс, и вторят ему, доходя до абсурда в своих умозаключениях. И столь же востребованы: издаваемы, читаемы.

Ну, и что? — скажите.

Да ничего, кроме одного — цель резуновской пропаганды достигнута. Ее итог мы видим повсеместно.

Постперестроечное поколение в России не ценит достижений дедов и отцов, победа доставшаяся путем колоссальных потерь — извращена, облита грязью и мифологизирована. Правда очернена, ложь обелена. Неуважение к своей стране, к предкам становится нормой, уважение — патологией. Расцвел национализм, настоящий фашизм, сталкиваются народы веками жившие вместе, сносятся и оскверняются памятники русскому солдату, самой памяти уже нет — кругом измысливание фактов ВОВ, обвинение России во всех смертных грехах.

Если более старшее поколение гордилось своими отцами, то современное поколение убеждено, что нужно ими не гордиться — их нужно стыдиться. Что ничего великого они не совершили, и не освободитель русский солдат — поработитель, и разницы меж фашистом и им не видят.

Что будет дальше такими темпами? К чему ведет?

Гадать не приходится ибо все это мы уже проходили.

Давайте найдем Резуна в истории и проследим за результатами его деятельности?

Думаете, сложно? Отнюдь.

Кто встал в истоках осквернения русских устоев общества? Кто, как Резун, будучи русским жил под крылом Англии и кропал пасквили, обличая Родину в несуществующих грехах? Кто, как господин Резун высасывал из пальца и, не глядя на рентабельность, запускал идею в массу? Кто кидал ее на благодатную почву? Кто породил последователей своего "благородного" дела?

Такой человек легко отыскался и замкнул круг истории.

Герцен.

Миф: Герцен кристальной души человек, певец революции положивший жизнь на благо России.

Знакомьтесь — Герцен — отец русской демократии и… революционного движения, об итогах которого много говорить не приходится — только оглянись — все как на ладони.

Господин Резун развернул целое движение против России. Пошел строго по девизу обличенного им Сталина "крепости лучше всего брать изнутри".

При постоянных нападках на Россию из вне, он начал разлагающее движение внутри, дабы ослабить ее иммунитет к внешним врагам. Старая как мир уловка — родить врага в стане врага. И желательно чтобы он был свой. Ведь своим всегда верят крепче, чем чужим. Только вот рождаются такие "свои" благодаря лишь "чужим".

Пройдем по фактам.

С господином Резуном все ясно. Что он действует под покровительством и при поддержке Англии давно ни для кого не секрет. Но как обстоят дела с Герценым, этим певцом революции?

Точно так же! В некоторых фактах биографии — один в один.

Накуролесив в юности, в привычном стиле присущем молодости "а не побороться ли нам со всем старым?", получил для охлаждения буйной головы девять месяцев тюрьмы. Затем выпущен, оставлен в покое. Но урок не забыл. Бежал из России вместе с семьей. Прятался. Осел во Франции. На неоднократное предложение вернуться домой ответил открытием политического салона в Париже и выпуском политических газет. Абсолютно не рентабельных.

Был богат, скажите? Конечно, очень. Как Резун до бегства под крыло САС.

Жил господин Герцен на доходы от своих земель и тех самых крепостных, за свободу коих боролся. Бороться боролся, но на волю отпускать не спешил. Как царь не спешил перекрывать ему приток доходов. Надеялся, что тот одумается, "занесло" опять и только. Но Герцена понесло. Он свел дружбу с бароном Ротшильдом и перестал зависеть от денежных вливаний из России. Именно тогда он и перестал бегать от царских посланцев с их предложениями о возвращении, перестал отсиживаться, вести себя тихо и неприметно. Наоборот — вышел из тени и начал открытую борьбу… более похожую на "мстю". Почему "мстя"? Да потому что никакой объективности в его пасквилях нет. Потому что бьет господин Герцен без, мало объективности, элементарного уважения к своей Родине. Работает как истинный диссидент находясь в комфорте, безбедности, пригретый и обласканный еще не САС, но все той же англицкой лапкой.

Факты?

Легко:

Борется за отмену крепостного права, но при этом сначала живет в эмиграции на доходы от этих самых крепостных, и отпускать их не собирается.

Николай первый посчитав, что достаточно проявлял лояльности к вольнодумцу, накладывает вето на его доходы. Герцен скрывается, "ложиться на дно". Но вскоре всплывает… в Англии. Где и разворачивает свою активную борьбу… уже с Россией в принципе. Там у него, не имеющего более доходов от родовых капиталов, не возникает ни малейших финансовых затруднений. Более того, господин Герцен открывает свою типографию и начинает печатать листовки, окупаемость коих — ноль. Но он печатает, он распространяет. Что печатает, что бесплатно распространяет?