Мифы и правда о военном собаководстве - [35]

Как известно, за годы войны было подготовлено и отправлено на фронт около 68 тысяч собак. Вот некоторые данные из архива музея истории военного собаководства о количественном и качественном составе подготовленных и направленных в части действующей армии военных собак.

1941 год. Подготовлено и отправлено 1952 собаки по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 1334, метисов — 211, эрдельтерьеров — 272, лаек — 99, доберманов — 10, беспородных — 26.

1942 год. Подготовлено и отправлено 6348 собак по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 2399, метисов — 1060, лаек — 2188, эрдельтерьеров — 188, доберманов — 30, гончих — 17, кавказских овчарок — 4, южнорусских овчарок — 4, бес породных — 452.

1943 год. Подготовлено и отправлено 9355 собак по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 1322, метисов — 952, лаек — 1274, гончих — 58, эрдель-терьеров — 31, кавказских овчарок — 2, южнорусских овчарок — 3, охотничьих — 11, беспородных — 5702.

В связи с отсутствием достаточного количества породистого поголовья собак (немецких овчарок, эрдельтерьеров, доберманов) были использованы наши отечественные породы: лайки, охотничьи и беспородные собаки — «дворняжки». Опытом боевой работы на фронтах Великой Отечественной войны установлено, что беспородные собаки-дворняжки у хорошо подготовленного дрессировщика работают безотказно наравне с высококровным породистым материалом. Вот и надо было подумать, кого запечатлеть на пьедестале? Кого брать в качестве модели?

ВТОРОЕ: Детальное знакомство с новым памятником заставляет задуматься еще об одном — это о снаряжении «живой техники», к какой службе она относится.

Собака лежит на цепочке траков разорванной гусеницы, видимо автор этим хотел показать связь с противотанковой службой, но это только при сильном воображении, т. к. данная собака с собакой-истребителем танков ни имеет сходства.

На собаку надета сумка с красным крестом, но санитарная сумка той поры имела другой вид и размеры, кроме того, собака этой службы носила прикрепленный к ошейнику бринзель — специальное приспособление, с помощью которого она показывала своему вожатому, что обнаружила раненого.

Хуже того, как уже сообщалось, собаки санитарной службы в ходе Великой Отечественной войны не готовились военным собаководством, а те единичные случаи, которые описываются можно отнести к инициативе вожатых ездово-санитарной службы, которые искали и вывозили раненых.

Что касается других служб военного собаководства, то каждая имела свои особенности. Так, упряжки ездово-санитарной службы, как правило 3–4 собаки, имели свою упряжь для буксировки груза на нартах, волокуши или санках. Собаки службы связи кроме пордепешника (специальная колба для доставки донесений) носила сшитую сумку для доставки газет, писем и т. п. Собаки-истребители танков носили специальный вьюк со взрывчаткой, к которой был прикреплен рычаг, приводивший в действие механизм взрывателя. Перечень специального инвентаря, снаряжения и оборудования для содержания, подготовки и применения военных собак предусматривает комплексы по всем специальным службам № 1, 2, 3, 4 и 5. (наставление по дрессировке и применению военных собак, приложение № 17, к ст.57, стр. 374–378).

ТРЕТЬЕ: Само название «фронтовая собака».

Работая с материалами о военном собаководстве, обращаясь к литературе, посвященной Великой Отечественной войне, обращает на себя внимание тот факт, что в работах по истории войны, боевая деятельность подразделений и частей военного собаководства почти не упоминается. Даже сам термин «ВОЕННОЕ СОБАКОВОДСТВО» практически выведен из научного оборота. Так, например, в энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945» краткие сведения о применении собак в военных целях приводятся почему-то в статье «СОБАКИ СЛУЖЕБНЫЕ». Это же понятие «СЛУЖЕБНАЯ СОБАКА» используется и в «Советской военной энциклопедии». С этим не согласились в беседах и ветераны военного собаководства, более правильным в данном случае было бы употребление термина «ВОЕННАЯ СОБАКА» или «ВОЕННО-СЛУЖЕБНАЯ СОБАКА», как наиболее точно отражающего специфику подготовки и применения собак для решения стоящих боевых задач. К тому же подобное понятие уже использовалось в дореволюционной России. Например, в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона имеется статья «ВОЙСКОВЫЕ СОБАКИ».

А теперь, что касается названия памятника «Фронтовая собака». В «Военно-энциклопедическом словаре» «РИПОЛ КЛАССИК» (М., 2002 г.) само слово «фронт» имеет пять толкований, но ни одно из них не может быть присоединено к слову «собака». Как показал опыт применения военной собаки в годы Великой Отечественной войны применялись они, как правило, в режиме «дивизия-полк» или «батальон-рота». Все зависело от применения службы военного собаководства. Думается, что более правильное название, исходя из решаемых задач и применения военной собаки будет «ВОЕННАЯ СОБАКА», а значит и название памятника.

ЧЕТВЕРТОЕ: О достоверности истории применения военного собаководства, особенно в годы минувшей Великой Отечественной войны. Это особенно актуально сегодня, когда мы готовимся отметить 70-летие Великой Победы. Должно быть обязательным, что, если кто-то берется написать о военных собаках, то в силу специфики кинологии необходима консультация со специалистом в этой области. Иначе получается до обидного смешно: когда на свет появляется «мягко говоря» произведение заведомо ложное и некомпетентное, собаке приписывается то, чего она не совершала или не могла совершить в силу своей генетики или физиологии, или совершала, но об этом искусственно замалчивается, несмотря на значимость вопроса. Так, в табличке на постаменте памятника нет ни слова о такой службе, как минно-розыскная, ей, по-видимому, не нашлось места, а жаль. Ведь не зря именно эта служба была представлена 24 июля 1945 года на Параде Победы.