Мифы бейткастинга - [4]
- Не забывайте и о западных видео роликах о питчинге, флиппинге и прочих забросах – это не просто «цирковое представление». Решили технические вопросы формирования своего специализированного кастингового арсенала – уделите немного времени и техникам заброса.
Мульт – преимущественно для лодки и для лодочного джига.
Изобретатели первого мульта (шведы, ABU) ловили и ловят преимущественно лососей, в море и устьях рек. И с берега. Для себя этот вопрос я закрыл раз и на всегда – мульт вполне береговая снасть.
- Серфовая ловля на побережье (Австралия, Европа, обе Америки, Япония) имеет в мире не намного меньше поклонников, чем у басса.В программах ведущих производителей мультов неоднократно встречал катушки со специализацией – вертикальный джиг. Про «российский джиг с лодки» – ни разу.
- Ловля мультом с монофилом на воблеры – не менее результативна (про то, что интересна – вообще молчу), чем ловля «в линию» джигом. Я джигом не ловлю практически совсем. Правда именно с мультом, джиг «не нашим» способом (протаскивание приманки по дну с подыгровкой вершинкой удилища), последнее время стал доставлять удовольствие.
О дальних забросах. Что бросает дальше – мульт или мясорубка?
Для 90% коллег, этот вопрос не имеет практического значения. Забросив джиг головку даже на 20% ближе соседа-«мясорубочника», вы, за счет на порядок более чувствительной снасти, не уйдете с водоема с меньшим количеством хвостов.
Для «просто рыболова», не озадаченного проверкой реальных возможностей своего мульта, а также для тех, кто считает не обороты ручки байкастера, а количество хвостов, килограммы, или - просто любуется окружающей природой:
- Мы ловим рыбу, а не занимаемся кастинговым спортом. Поэтому - на практике это не актуальная дискуссия.Как уже не раз писали опытные коллеги – большинство рыбы находится у нас под ногами.
- Результативно обеспечить игру воблера на удалении 50 метров все-равно не удастся, да и не увидим мы ее. Только лишний повод для потери приманок (на коряге, где нибудь посередине водоема).
Для себя лично и, возможных коллег по увлечению кастингом, как таковым. В том смысле, что это хобби не обязательно (точнее - не всегда) совмещается исключительно с рыбалкой:
- Если заброс за 100 метров это некий рубеж для всех видов среднестатистических катушек (и мясорубок, и мультов), то отдельные “не среднестатистические” байкастеры, его преодолевают
- Год назад, коллега с форума tackletour, увлекающийся серфовой (с берега) ловлей морского басса (и имеющий в своем арсенале 4 мульта Millionaire Bay Casting Sp 103) корректно ответил на мой вопрос про кастинговые возможности этого уникального мульта таким образом – эти мульты кидают “точно не ближе любой топовой мясорубки”. Сегодня я ему верю.
- Как считают поклонники родоначальника мультипликаторов – шведской ABU (на это конечно можно сделать небольшую скидку к объективности), у японцев существует только один удачный клон Ambassadeur – "дайвовский" Millionaire. Это я к тому, что любителям устанавливать рекорды по забросам, в первую очередь стоит обратить внимание в сторону того самого, проверенного десятилетиями – ABU Garcia. Особенно в его тюнинговых версиях, таких как шведские UT RT, английские TG.
- Всегда помните о том, что апгрейд большинства мультов (если только они изначально не предназначены для вертикального джиггинга) позволит вашему любимцу существенно нарастить предельную дистанцию заброса. Речь идет о замене смазки, подшипников, шпуль, о количестве – качестве – виде используемых нами лесок. Такая возможность, сама по себе, лишней не будет даже для практикующего исключительно подсчет пойманных хвостов.
Лучшие мульты однозначно делает фирма D, S, A, ХЗ,..
- Daiwa не лучше Shimano, а ABU (априори) не кидают дальше... ну, например, той же Shimano (количество производителей, к сожалению, за последние 20 лет уменьшилось). Могу это утверждать хотя бы потому, что имел (имею) в своем байкастинговом арсенале представителей всех этих cлавных семейств (без тени иронии).
- Не следует наступать на грабли, которые уже лет как 10-15 бьют по лбу "мясорубочников" из 2-х лагерей: “ход мягче у шиманы и петель она не сбрасывает” и “а у дайвы меньше свистит ролик лесоукладывателя и вообще – она лучшая”
- Есть некая усредненная стоимость комплектующих мультипликатора хорошего качества. За примерно похожие суммы, мы в свое распоряжение получаем мульты примерно равного функционала, надежности.
- Для многих из нас не является секретом и то, что большую таких комплектующих производят “подрядчики” на неизвестном нам третьем заводе. Частенько он, такой поставщик - один для всех. Зарплата на обоих японских заводах примерно равна (профсоюзы там, у них). И налоги тоже. И на том самом, третьем заводе, условия контрактов с заказчиками примерно равные.
Отталкиваясь от всего вышесказанного (и основываясь на своем личном опыте) могу сказать, что сравнивая мульты всех ведущих производителей, начиная долларов от 300, мы увидим примерно одно и тоже качество. И оно будет отличным. За свои уплаченные деньги, мы в свое распоряжение получаем мульты примерно равного функционала, надежности от любого из топовых брендов.
