Международный гражданский процесс [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М., 1980. С. 4.

2

Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1995. С. 66.

3

Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2000. С. 16.

4

Международное частное право / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000. С. 455 (автор главы – Н. И. Марышева).

5

Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 28.

6

Лунц Л. А. Курс международного частного права в трех томах. Т. 3. Международный гражданский процесс. М., 2002. С. 767.

7

Там же.

8

Советский ежегодник международного права – 1978. М., 1980. С. 374.

9

Воронов А. Ф. Признание и исполнение иностранных судебных решений в СССР. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1987. С. 5.

10

Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань, 2001. С. 222.

11

ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 10.

12

Ануфриева Л. П. Международное частное право. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 279–286.

13

Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права. Предмет, система и функции науки. Киев, 1971. С. 97.

14

Гаврилов В. В. Международное частное право. М., 2001. С. 4.

15

Матвеев Г. К. Предмет, система и задачи международного частного права //Советский ежегодник международного права – 1978. М., 1980. С. 287.

16

Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002. С. 102–103.

17

Светланов А. Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002. С. 13.

18

ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 14–17.

19

Сталев Ж. Болгарское гражданское процессуальное право. София, 1966. С. 681.

20

Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Часть вторая: Гражданский процесс. М., 1958. С. 10.

21

Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 28.

22

Касиль В. И., Пастухов В. П. Правовой статус иностранцев в СССР. Учебное пособие для иностранцев, обучающихся в учебных заведениях СССР. Киев, 1987. С. 39.

23

Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992. С. 16.

24

ГПК РФ. М.: Омега-Л, 2003 (далее – ГПК).

25

Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966. С. 137.

26

ЛунцЛ. А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 801.

27

Еременко М. С. Стандарты Совета Европы в области гражданского судопроизводства и проблема доступа к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред.

И. А. Приходько. М., 2001. С. 370.

28

ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 260.

29

Рубанов А. А. Процессуальное положение граждан по договорам о правовой помощи // Правовое сотрудничество между социалистическими государствами. М., 1962. С. 132–133.

30

Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. С. 40.

31

Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М., 1980. С. 40.

32

Викут М. А. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон. Дис… д-ра юрид. наук. Саратов, 1971. С. 175.

33

Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., 1999. С. 209 (автор

главы – М. А. Викут).

34

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 257.

35

Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964. С. 24.

36

Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. С. 213.

37

Регламент постоянно действующего третейского суда Ленинградского областного экономического арбитража // http://concordia4.narod.ru/regl.htm; Мурманского областного экономического арбитража // http://concordia4.narod.ru/regl_3.htm; Пензенского областного экономического арбитража // http://concordia4.narod.ru/regl_6.htm.

38

Васильчикова Н. А. Право иностранных граждан в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 12.

39

Федоров И. В. Гражданское и арбитражное судопроизводство как предметсовместного международно-правового и внутригосударственного регулирования. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 25.

40

Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. СПб., 1996. С. 238 (автор главы – А. П. Сергеев).

41

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 259.

42

Там же. С. 293.

43

Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 93.

44

Шебанова Н. А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1. С. 102–103.

45

Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 72.

46

Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964. С. 31.

47

Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 73.

48

Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С. 73 (автор главы – В. В. Ярков).

49

Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. С. 93.

50

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С. 724 (автор комментария – Н. Г. Елисеев).

51

Лунц Л. А. Курс международного частного права в трех томах. Т. 3: Международный гражданский процесс. М., 2002. С. 810.

52

Мамаев А. А. Международная судебная юрисдикция по гражданским делам с участием иностранных лиц. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 15.

53

Гаврилов В. В. Международное частное право. М., 2001. С. 232.

54

Там же.

55

Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002. С. 277 (автор главы – В. А. Бигун).

56

Гребенцов А. М. Унификация правил подсудности гражданских дел международного характера в странах Европы // Международный гражданский и арбитражный процесс. 2003. № 1. С. 36.

57

ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 91.

58

Ефремов Л. В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. С. 116.

59

Там же.

60

Чуличкова В. О. Акты унификации национального законодательства: их влияние на внутригосударственное право // Международно-правовые способы защиты прав человека. Сборник научных статей / Под ред. Н. А. Баринова, Т. М. Пряхиной. Саратов, 2003. С. 121.

61

Реформа гражданского процессуального права / Под ред. М. Богуславского и А. Трунка. М., 2002. С. 178.

62

Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 2000. С. 104 (автор главы – В. А. Мусин).

63

Судебные споры: материалы судебной практики, образцы документов,

комментарии / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2001. С. 24–27.

64

Процессуальное право. Энциклопедический словарь / Под ред. Т. Е. Абовой, П. А. Лупинской, Т. Г. Морщаковой, Н. Г. Салищевой, М. С. Шакарян. М., 2003. С. 348.

65

Муранов А. И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. М., 2002. С. 41.

66

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С. 68 (автор комментария – Г. А. Жилин).

67

Ерохина Т. П. Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства // Сборник научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / Под ред. А. И. Зайцева, Т. А. Савельевой. Саратов, 2003. С. 31.

68

>8 Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2001. С. 53 (автор главы М. К. Треушников).

69

Архив областного суда. Дело № 2-23 за 2002 г.

70

ГПК РСФСР. М.: Юристъ, 2001.

71

Турусов А. А. Осторожно: ГПК – защищайтесь! Ростов-н/Д, 1999. С. 22.

72

ЛунцЛ. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. М., 1984. С. 279.

73

Мамаев А. А. Установление компетентного арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц: новое в правовом регулировании // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3. С. 130.

74

>4 Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000. С. 95 (авторы главы – М. К. Треушников и В. В. Молчанов).

75

Гусев Э. Визначення м1жнародно1 пщсудносн цивтьних справ за радянським законодавством // Радянське право. 1988. № 10. С. 43.

76

Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002. С. 28 (автор главы – В. А. Бигун).

77

Коваленко А. Г. Реализация принципа состязательности в ходе судебной реформы // Вестник СГАП. 1998. № 1. С. 48.

78

Ефремов Л. В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. С. 119

79

Морозова Ю. Г. Оговорка о публичном порядке: причины возникновения / Законодательство. 2000. № 6. С. 44.

80

– г

Там же.

81

Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 7.

82

Марышева Н. И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права. 1997. № 4. С. 103.

83

Аверин Д. Д. Вопросы гражданского процессуального права в договорах Союза ССР с социалистическими государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1965. С. 17.

84

Szaszy I. International Civil Procedure. Budapest, 1967. P. 231.

85

Марышева Н. И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права. 1997. № 4. С. 104.

86

Двусторонние договоры о правовой помощи, конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и др. // Сборник международных договоров СССР. М., 1991.

87

Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. С. 11.

88

Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1964. С. 354.

89

Баринов Н. А. Проблемы защиты прав иностранных граждан в России // Международно-правовые способы защиты прав человека. Сборник научных статей / Под ред. Н. А. Баринова, Т. М. Пряхиной. Саратов, 2003. С. 83.

90

Ефремов Л. В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. С. 119.

91

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Ст. 1186.

92

ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 304.

93

>3 Решение Экономического Суда СНГ от 15 января 2002 г. № 01-1/3-2001 // Справочная правовая система «Гарант-максимум». Версия от 13.09.2003.

94

Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4. С. 45.

95

Волова Л. И. Применение судами иностранного права // Защита прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы научно-практической конференции. Сочи, 2002. С. 309.

96

Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М., 2000. С. 126.

97

Богуславский М. Международное частное право: новое регулирование в России // http:www.kollegi.ru/iss/t1/n2/15.htm (2003. 30 дек.).

98

Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 122.

99

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г.

100

Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. С. 141–142.

101

Гуев А. Н. Комментарий к гражданскому кодексу // Справочная правовая система «Гарант-максимум». Версия от 13.09.2003.

102

>2ШакХ. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 308.

103

Библиотечка «Российской газеты». 2°0l. Вып. 23.

104

Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 124.

105

Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском процессе. М., 1966. С. 40.

106

Тригубович Н. В. Ограничение применения иностранного права как способ защиты субъективных прав // Международно-правовые способы защиты прав человека. Саратов, 2003. С. 50.

107

Волова Л. И. Применение судами иностранного права // Защита прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы научно-практической конференции. Сочи, 2002. С. 309.

108

Морозова Ю. Г.http://www.lawportal.ru/script/cntsource.asp?cntID=100344 (2003. 25 дек.).

109

Морозова Ю. Г. Оговорка о публичном порядке: причины возникновения // Законодательство. 2000. № 6. С. 47.

110

Тригубович Н. В. Ограничение применения иностранного права как способ защиты субъективных прав // Международно-правовые способы защиты прав человека. Саратов, 2003. С. 53.

111

Там же. С. 54.

112

Морозова Ю. Г. Оговорка о публичном порядке: причины возникновения. Законодательство. 2000. № 6. С. 47.

113

Тригубович Н. В. Ограничение применения иностранного права как способ защиты субъективных прав // Международно-правовые способы защиты прав человека. Саратов, 2003. С. 61.

114

Монастырский Ю. Э. Пределы применения иностранных законов в целях правосудия по международным спорам // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 202.

115

Там же.

116

– г

Там же.

117

Садиков О. Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 8. С. 78.

118

Тригубович Н. В. Ограничение применения иностранного права как способ защиты субъективных прав // Международно-правовые способы защиты прав человека. Саратов, 2003. С. 61.

119

ГК РФ (проект) // Российская газета. 1996. 30 нояб.

120

Яблочков Т. М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль, 1909. С. 98; Мандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. СПб., 1900. Т. II. С. 218.

121

Муранов А. И. Проблема «обхода закона» в материальном и колизионном праве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1999. С. 7.

122

Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 22–25.

123

Муранов А. И. К вопросу об обходе закона // Московский журнал международного права. 1997. № 3. С. 42–76.

124

Муранов А. И. К вопросу об обходе закона // Юрист. 1997. № 5. С. 5.

125

Муранов А. И. К вопросу об обходе закона // Там же. № 6. С. 9.

126

Звеков В. П. Международное частное право. М., 1999. С. 447.

127

Аверин Д. Д. Вопросы гражданского процессуального права в договорах Союза ССР с социалистическими государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1965. С. 13.

128

Далее – договоры. Они опубликованы в «Сборнике международных договоров о взаимной помощи по гражданским и уголовным делам» (М., 1988); а также в «Сборнике международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи» (М., 1996).

129

Процессуальное право. Энциклопедический словарь / Под ред. Т. Е. Абовой, П. А. Лупинской, Т. Г. Морщаковой, Н. Г. Салищевой, М. С. Шакарян. М., 2003. С. 373.

130

Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1999. С. 369–370.

131

Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1964. С. 359.

132

Там же. С. 358.

133

Васильчикова Н. А. Права иностранных граждан в гражданском судопроизводстве. Автореф… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 13.

134

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С. 735 (автор комментария – Н. Г. Елисеев).

135

Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 97.

136

>1 6Марышева Н. И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса // Журнал российского права. 2001. № 6.

137

Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 26 февраля 1993 г. Статья 2 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложение. 1999. № 3.

138

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1996 г. № 10. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

139

Марышева Н. И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса // Журнал российского права. 2001. № 6.

140

Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. С. 72.

141

Васильчикова Н. А. Права иностранных граждан в гражданском судопроизводстве. Автореф… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 14.

142

Аверин Д. Д. Процессуальные вопросы сотрудничества органов юстиции социалистических государств. Исполнение решений и поручений иностранных судов. Лекция для студентов очного и вечернего обучения. М., 1963. С. 36.

143

Ануфриева Л. П. Международное частное право. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 375.

144

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С. 737 (автор комментария – Н. Г. Елисеев).

145

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2003. С. 586 (автор комментария – А. Г. Светланов).

146

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С. 731 (автор комментария – Д. А. Фурсов).

147

Из архива Главного управления юстиции Российской Федерации по Саратовской области.

148

Нешатаева Т. О некоторых вопросах исполнения решений по экономическим спорам судов государств – участников СНГ // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 127.

149

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство. М., 2001. С. 187

(автор главы – О. В. Исаенкова).

150

Звеков В. П. Международное частное право. М., 1999. С. 447.

151

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

152

Евсеев П. Н. Сотрудничество органов юстиции по договорам о правовой помощи // Правовое сотрудничество между социалистическими государствами. М., 1962. С. 175176.

153

Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. С. 149.

154

Баймолдина З. Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах. Т. 2: Особенная часть. Алматы, 2001. С. 383.

155

Евсеев П. Н. Международно-правовое регулирование признания и исполнения решений иностранных судов. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 7.

156

Аверин Д. Д. Вопросы гражданского процессуального права в договорах Союза ССР с социалистическими государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1965. С. 13.

157

Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 367 (автор главы – В. П. Воложанин).

158

Евсеев П. Н. Международно-правовое регулирование признания и исполнения решений иностранных судов: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 7.

159

Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань, 2001. С. 248; Гаврилов В. В. Международное частное право. М., 2001. С. 232.

160

Басин Ю. Исполнение судебных и арбитражных решений по коммерческим спорам в Республике Казахстан // Влияние международно-правовых документов на законодательство Республики Казахстан. Сборник материалов международной научно-практической конференции / Сост. и отв. ред. С. М. Злотников. Алматы, 2000. С. 71.

161

Указ Президиума ВС СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г. № 9131-XI // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

162

Гражданское судопроизводство / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1974. С. 316 (автор главы – В. П. Воложанин).

163

Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане

(правовое положение). М., 1992. С. 291.

164

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 10. С. 15–16.

165

Лиц М. О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 19.

166

Там же.

167

Евсеев П. Н. Международно-правовое регулирование признания и исполнения решений иностранных судов: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 15.

168

Там же.

169

Веб-сайт Верховного Суда РФ: http://www.supcourt.ru/solution/civil/d-civil/2002/5-g02-64.htm (2003. 20 июня).

170

Ярков В. В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., 2003. С. 665.

171

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 7. С. 4, 5.

172

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М. К. Юкова, В. М. Шерстюка. М., 2000. С. 271 (автор главы – Е. В. Кудрявцева).

173

Васильчикова Н. А. Права иностранных граждан в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 14.

174

Бирюков П. Н. Международное право. М., 2001. С. 352.

175

Тарасова М. Особенности реализации судебных решений иностранных судов в Российской Федерации // Право и жизнь. 2003. № 57(5). С. 39.

176

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном

производстве» / Под ред. М. К. Юкова, В. М. Шерстюка. М., 2000. С. 273 (автор

главы – Е. В. Кудрявцева).

177

Морозова Ю. Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7. С. 142.

178

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 1999. С. 318.

179

Нешатаева Т. О некоторых вопросах исполнения решений по экономическим спорам судов государств – участников СНГ // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 126.

180

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.

181

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2003. С. 636 (автор главы – О. А. Рузакова).

182

Тарасова М. Особенности реализации судебных решений иностранных судов в Российской Федерации // Право и жизнь. 2003. № 57(5). С. 23.

183

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М. К. Юкова, В. М. Шерстюка. М., 2000. С. 273 (автор главы – Е. В. Кудрявцева).

184

Мурадьян Э. М. Арбитражный процесс. Учебно-практическое пособие. М., 2004. С. 304.

185

Нешатаева Т. О некоторых вопросах исполнения решений по экономическим спорам судов государств – участников СНГ // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 126.

186

Лиц М. О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 25.

187

Морщакова Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 13.

188

>1 8Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 26.

189

«Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. М., 2001. С. 234 (автор главы – В. Хвалей).

190

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

Федерации / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М., 2°0з. С. 492.

191

Клеандров М. И. Арбитражный процесс. М., 2003. С. 348.

192

>2Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. М., 1997. С. 47.

193

Федеральный закон «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1240.

194

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

195

Лиц М. О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 25.

196

Тарасова М. Особенности реализации судебных решений иностранных судов в Российской Федерации // Право и жизнь. № 57 (5). С. 24.

197

Там же.

198

Грешников И. П. Исполнение решений иностранных и международных третейских (арбитражных) судов в Республике Казахстан // Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Алматы, 2003. С. 6б.


Рекомендуем почитать
КоАП для автомобилистов с комментариями. С изменениями на 2015 год

B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.


Правила торговли: по состоянию на 2013 год

Настоящее издание содержит постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающие правила продажи отдельных видов товаров, правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, правила продажи товаров по образцам и дистанционным образом.


Федеральный закон «О рынке ценных бумаг». Текст с изменениями и дополнениями на 2013 год

Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.


Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?

Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.


Налоговые вычеты. Как и за что их можно получить

Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.