Международное право [заметки]
1
Тексты основных международно-правовых актов содержатся в следующих изданиях: Действующее международное право / Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова и др.: В Зт. М., 1996–1999; Международное право в документах / Сост. Н. Т. Блатова и др. М., 1997. Ко всем темам курса рекомендуется: Библиография международного права / Под ред. Д.И.Фельдмана. М., 1976: 1917–1972 гг.; М., 1987: 197З—1985 гг.; СПб., 1992: 1986–1990 гг.
2
См.: Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. М., 2005.
3
См.: Конфуций. Уроки мудрости. М., 1998.
4
См.: Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). М., 1981–1987. Т. 1–4; Го юй (Речи царств). М., 1987.
5
См.: Законы Ману: Мнавадхармашастра. М., 2002.
6
См.: Вигасин А.А., Самозванцев А. М. «Артхашастра»: Проблемы социальной структуры и права. М., 1984.
7
См.: Махабхарата. М., 1987, 1990. – Т. III–VIII; Махабхарата: Дронапарва, или Книга о Дроне. СПб., 199З. Кн. VII.
8
См.: Аннамбхатта: Тарка-санграха («Свод умозрений») и Таркадипика («Разъяснение к своду умозрений»). М., 1989.
9
См.: Древнеегипетская книга мертвых: Слово, устремленное к Свету / Сост. А. К. Шапошникова. М., 2002.
10
См.: Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М., 1987.
11
См.: ОстерманЛ. А. О, Солон! История афинской демократии. М., 2001.
12
См.: ПечатноваЛ. Г. История Спарты: Период архаики и классики. СПб., 2001.
13
См.: Королев К. Войны античного мира: Македонский гамбит. М.; СПб., 200З.
14
См.: Баскин Ю. 2., Фельдман Д. 4. История международного права. М., 1990. С.19—З0.
15
См.: Аристотель. Соч. М., 198З. Т. 4; Кулишова О. В. Дельфийский оракул в системе античных межгосударственных отношений (VII–V вв. до н. э.). СПб., 2001.
16
Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1966. С. З1.
17
Здесь и далее цит. по: Коран / Пер. и коммент. И. Ю. Крачковского. М., 1986.
18
См.: Ал-Хушани Мухаммад ибн Харис. Книга о судьях (Китаб ал-кудат). М., 1992; СюкияйненЛ. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.
19
См.: Грановский Т. Н. Лекции по истории средневековья. М., 1987.
20
См.: КомминФ. де. Мемуары!. М. 1987.
21
См.: Баскин Ю. Я., Фельдман Д. 4. История международного права.
22
Цит. по: КоровинЕ. А. История международного права. М., 1946. С. 32.
23
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1988. Т. 1. С. 83.
24
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 2. С. 96.
25
Цит. по: Памятники древнерусской литературы. Л., 19З2. Вып. 3. С. 73.
26
Здесь и далее цит. по: Крижаний Юрий. Политика. М., 1997.
27
Оснабрюкский (1648), Утрехтский (1712), Аахенский (1748) и др.
28
Например, по франко-триполитанскому (1685) и франко-турецкому (1740) договорам.
29
Упоминается в голландско-португальском договоре 1661 г. и турецких «капитуляциях».
30
Упоминается во франко-турецкой «капитуляции».
31
Цит. по: Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997.
32
Макиавелли Н. Избранное. М., 1998. С. З94.
33
Там же.
34
См.: Гроций Гуго. О праве войны и мира: Три книги, в которыіх объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
35
Гегель Г. Собр. соч. М.; Л., 19З4. Т. 7. С. З49.
36
Курс Блюнчли «Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса» вышел в свет в 1868 г., пользовался исключительной популярностью и был переведен на греческий, испанский, китайский, русский (см.: Блюнчли И. – К. Современное международное право. М., 1876) и французский языки.
37
Его учебник выдержал 12 изданий, в том числе русское (под ред. В. Э. Грабаря, 1925).
38
См.: Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале Жв. М., 1982.
39
Цит. по: Русские просветители (от Радищева до декабристов): В 2 т. М., 1966. Т. 2. С. ЗЗ7.
40
См.: Пустогаров В. В. «…С пальмовой ветвью мира»: Ф. Ф. Мартенс – юрист, дипломат, публицист. М., 199З.
41
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1882. Т. 1. С. 178.
42
См.: Международное право: Библиография 1917–1972 гг. М., 1976; Международное право: Библиография 197З—1985 гг. М., 1987; Международное право: Библиография 1986–1990 гг. М., 1992; Стародубцев Г. С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918—19З9). М., 2000.
43
См.: Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.
44
См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 2000; Черниченко С. В. Теория международного права: В 2 т. М., 1999; Международное публичное право / Отв. ред. К. А. Бекяшев. М., 2005.
45
См.: Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.
46
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ. 1997. № 52. Ст. 5909; 2000. № 2. Ст. 170.
47
См.: Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: Правовые категории. М., 2002.
48
Статут Комиссии международного права. Ст. 15.
49
См.: Резолюция ГА ООН № 1505 (XV) от 12 декабря 1960 г.
50
Курс международного права. М., 1989. Т. 1. С. 241.
51
Здесь и далее цит. по: Конституции зарубежных государств. М., 1997.
52
См.: БВС. 200З. № 12.
53
См.: СЗ. 1995. № 29. Ст. 2757.
54
См.: СЗ, БМД, БНА, «Российская газета».
55
Например, Единая конвенция о наркотических средствах (1961), Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979), Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970) и др.
56
Ратифицирована Федеральным законом от З0 марта 1998 г. № 54-ФЗ. См.: СЗ. 1998. № 14. Ст. 1514.
57
См.: Курдюков Г. И. Государства в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.
58
В настоящее время существует 22 федеративных государства: 5 – в Европе (Австрия, Бельгия, Германия, Россия, Швейцария); 4 – в Азии (Индия, Малайзия, ОАЭ, Пакистан); 6 – в Америке (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Канада, Мексика, США); 4– в Африке (Коморские острова, Нигерия, Танзания, Эфиопия); 3 – в Океании (Австралия, Папуа – Новая Гвинея, Соединенные Штаты Микронезии).
59
Так, Конституция США устанавливает, что ни один штат не может без согласия Конгресса заключать договор с иностранны! ми государствами, а также вступать в войну (ст. 1, разд. 10), т. е. штаты в США лишены международной правосубъектности. В решении Верховного суда США от З мая 19З7 г. указывается: «Все международные сделки и наши внешние отношения не являются делом штатов. Для подобных целей штат Нью-Йорк вообще не существует» (Цит. по: ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 12З).
60
См.: Левин И. Д. Суверенитет. М., 200З.
61
См.: Блищенко И. П., Абашидзе А. X. Международные организации. М., 1994.
62
См.: Бобров Р. Л. Шаг, продиктованный историей. М., 1982.
63
В 80-х годах XX в. Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала действия ЮАР по созданию бантустанов Транскей, Сискей, Венда и других как противоправные и призвала все государства не признавать подобные объединения в качестве субъектов международного права.
64
Подобный перечень критериев был изложен Мексиканским министром иностранных дел и по его имени получил название «доктрины Estrada» (19З0).
65
См.: Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 198З. Захарова Н.В. Правопреемство государств. М., 197З; О'Коннелл Д. Правопреемство государств. М., 1957.
66
См.: Ваттель Э. де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960. С. З15—З16.
67
ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 2З0—2З1.
68
Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. СПб., 1904. Т. 1. С. 28З.
69
См. Кожевников Ф. 4. Советское государство и международное право. М., 1948. С. 4З.
70
См.: Обращение Советского правительства к правительствам и народам воюющих стран с предложением присоединиться к переговорам о перемирии от 15 (28) ноября 1917 г. // Документы внешней политики СССР: В 8 т. М., 1957. Т. 1. С. 29.
71
См.: Документы внешней политики СССР. Т. 1.
72
Здесь и далее цит. по.: Документы внешней политики СССР. Т. 1. С. 458–460; см. также: Сборник секретных документов из архива быівшего Министерства иностранных дел. СПб., 1917. № 1.
73
См.: Документы внешней политики СССР. М., 1961. Т. 5.
74
Там же. С. 240.
75
См.: БМД. 199З. № 4.
76
Согласно ноте МИД РФ от З января 1992 г.
77
См.: Декларация ГА ООН от 18 ноября 1987 г.
78
См.: Декларация ГА ООН от 24 октября 1970 г.
79
См.: Резолюция ГА ООН А/46/59 от 9 декабря 1991 г.
80
См.: Талалаев А. Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980; Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989.
81
См.: Вед. ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 696–725.
82
См.: Действующее международное право. Т. 1.
83
См.: СЗ. 1995. № 29. Ст. 2757.
84
См.: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г.
85
См.: БМД. 1994. № 1.
86
См.: Федеральный закон «О международные договорах Российской Федерации» // СЗ.1995. № 29. Ст. 2757.
87
См.: ШутакИ. Д. Правовые оговорки в доктрине международного права. СПб., 1999.
88
См.: СЗ.2004. № 12. Ст. 1037.
89
Так, 7 мая 1955 г. СССР аннулировал советско-английский договор от 26 мая 1942 г. и советско-французский договор от 10декабря 1944 г. (см.: Вед. ВС СССР. 1955. № 7. Ст. 195–197). Эти договоры были заключены для совместной борьбы против фашистской Германии и вскоре утратили свою силу.
90
См.: Дипломатический словарь. М., 1984. Т. 1. М., 1985. Т. 2. М., 1986. Т. 3; Левин Д. Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. М., 1981; Дипломатия и дипломат на пороге XXI века: Новые вызовы / Под ред. Ю. Б. Кашлева. М., 1999; Гриневский О. Тайны советской дипломатии. М., 2000; КвицискийЮ. А. Время и случай: Заметки профессионала. М., 1999; Практика дипломатических сношений государств. М., 1999.
91
См.: Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000.
92
Ратифицирована СССР 11 февраля 1964 г. См.: Вед. ВС СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
93
См.: СЗ.2004. № 28. Ст. 2880.
94
См.: СЗ. 1996. № 45. Ст. 5090.
95
См.: СЗ.2000. № 1. Ст. 101.
96
См.: СЗ. 1998. № 45. Ст. 5509.
97
См.: БорунковА. Ф. Дипломатический протокол в России. М., 2000.
98
Агреман – согласие одного государства принять лицо, предложенное другим государством в качестве главы его дипломатического представительства (посла, посланника).
99
См.: Дипломатический корпус в Москве: Справочник. М., 1999.
100
См.: ЛукашукИ. И. Глобализация, государство, право: XXI век. М., 2000.
101
Консенсус (от лат. consensus – общее согласие, согласованность) – метод принятия решения в международных организациях, на международных конференциях и совещаниях на основе общего согласия участников без проведения голосования. При консенсусе нет проголосовавших «против».
102
См.: Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1999.
103
См.: Крылова И. С. Европейский парламент (правовой статус). М., 1987; Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. М., 1986; Правила процедуры в многосторонней дипломатии. М., 1986; Хабаров С. А. Международные парламентские организации (правовые аспекты). М., 1994.
104
См.: ООН: Краткий справочник. М., 2004.
105
См.: Сборник действующих договоров. М., 1955. Вып. 11.
106
Впоследствии к этой декларации присоединился Китай.
107
См.: Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1984. Т.1–5.
108
См.: Там же.
109
См.: Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско (25апреля – 26 июня 1945 г.). М., 1984.
110
Этот день отмечается всем человечеством как День Организации Объединенных Наций.
111
Содержание этих принципов изложено в главе «Принципы международного права».
112
На 1 декабря 2005 г. в составе ООН насчитывалось 191 государство.
113
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1963 г. установила следующий порядок распределения 10 мест непостоянных членов Совета Безопасности: от Африки и Азии – 5, от Восточной Европы – 1, от Латинской Америки и района Карибского моря – 2, от Западной Европы и других государств (Канада, Австралия и Новая Зеландия)– 2 места. При избрании непостоянных членов Совета Безопасности принимается во внимание степень участия членов ООН в поддержании международного мира и безопасности.
114
См.: Кривчикова Э. С. Вооруженные силы ООН. М., 1965; Семенов В. С. Вооруженные силы ООН. М., 1976; Александрова Э. С. ООН: Объединенные действия по поддержанию мира. М., 1978.
115
Однако процедура заключения соглашений, предусмотренная ст. 43 Устава ООН, пока не действует. До настоящего времени все соглашения с государствами о выделении контингентов войск заключал Генеральный секретарь ООН.
116
В том составе, который предусмотрен Уставом ООН, ВШК не собирался ни разу. Не выполнял он своих функций и при проведении операций Вооруженными силами ООН.
117
Куэльяр Х. – П. ООН: Сегодня и завтра. М., 1988. С. 130.
118
Выборы в ЭКОСОС производятся с учетом следующего распределения мест: 14– для государств Африки, 11– Азии, 10– Латинской Америки, 13 – Западной Европы и других государств, 6 – для Восточной Европы.
119
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ.2000. № 2. Ст. 170.
120
См.: ТопорнинБ. Н. Европейское право. М., 1998.
121
В настоящее время существуют различные специализированные учреждения, например, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), занимающее особое положение в структуре ООН. Россия активно участвует в работе специализированных учреждений ООН, являясь членом МАГАТЭ, а также Международной организации труда (МОТ), Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирного почтового союза (ВПС), Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Международного союза электросвязи (МСЭ), Всемирной метеорологической организации (ВМО), Международной морской организации (ИМО), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Специализированными учреждениями являются также Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), Международная ассоциация развития (MAP), Международным валютным фонд (МВФ), Международным фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД) и др.
122
См.: Вед. ВС СССР. 1986. № 47. Ст. 986.
123
См.: ОвчинскийВ. С. Интерпол в вопросах и ответах. М., 2001; Самарин В. И. Интерпол: Международная организация уголовной полиции. СПб., 2004.
124
Участие России в деятельности Интерпола регламентировано Указом Президента Российской Федерации от 30 июля 1996 г. № 1113. См.: С3. 1996. № 32. Ст. 3895. Положение об НЦБ Интерпола утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996 г. № 1190. См.: С3. 1996. № 33. Ст. 4916.
125
См: Антропов А. Г. Интерпол в России. М., 1998.
126
См.: АнтроповА. Г., Антропов Р. А. Европол. М., 2001.
127
См.: БМД. 2004. № 3.
128
См.: ЭнтинЛ. М. Европейское право. М., 2004; ТопорнинБ.Н. Европейское право. М., 1998.
129
См.: Конституция Европейского союза. М., 2005; Право Европейского союза: Документы и комментарии / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. М., 1999; Шенгенские соглашения. М., 2000; Капустин А. 2. Европейский союз: интеграция и право. М., 2000; Хартия Европейского союза об основных правах: Комментарий. М., 2001.
130
См.: Гассер Г. П. Международное гуманитарное право: Введение. М., 1995; Котляров 4.4. Международное гуманитарное право. М., 1999; Тиунов 0.4. Международное гуманитарное право. М., 1999; Имплементация международного гуманитарного права. М., 1998; Пресечение нарушений международного гуманитарного права. М., 1998.
131
См.: БоярсЮ. Р. Вопросы гражданства в международном праве. М.,1986.
132
См.: СЗ.2002. № 22. Ст. 2031.
133
См.: Законодательные акты Российской Федерации по вопросам гражданства. М., 2004.
134
См.: Конституционное право: Энциклопедический словарь / Отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2000.
135
См.: Конституции зарубежных государств / Сост. В. В. Маклаков. М., 2000; Конституции государств Европейского Союза. М., 1997; Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999; ШабайкинЮ. Н. Двойное гражданство. М., 2000.
136
См.: Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 31 июля.
137
См.: БМД. 2000. № 2.
138
См.: БМД. 1998. № 7, 9, 10, 12; 2001. № 3.
139
Декларация прав человека и гражданина (1789) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 208.
140
См.: Вед. ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291. Факультативный протокол к Пакту, предусматривающий компетенцию Комитета по правам человека, вступил в силу для нашей страны в 1992 г. См.: Вед. ВС СССР. 1991. № 29. Ст. 843; БМД. 1993. № 1.
141
См.: БМД. 1993. № 9.
142
См.: Шенгенские соглашения. М., 2000.
143
См.: Право Европейского союза: Документы и комментарии / С. Ю. Кашкин и др. М., 1999.
144
См.: БМД. 1999. № 5.
145
См.: Сборник действующих договоров. М., 1957. Вып. 14. С. 153.
146
См.: Там же. М., 1960. Вып. 17–18. С. 76.
147
См.: Вед. РФ. 1992. № 46. Ст. 2623.
148
Утверждены Президентом Российской Федерации 5 октября 1996 г.
149
Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2001 г.
150
Утверждена Президентом Российской Федерации 1 сентября 2001 г.
151
См.: Постановления Правительства Российской Федерации № 1223 от 5 ноября 1999 г. и № 63 от 14 февраля 1997 г.
152
См.: Вед. ВС СССР. 1949. № 61.
153
См.: БМД. 1999. № 10. Ст. 3—18.
154
См.: Всеобъемлющее исследование по вопросу о зонах, свободных от ядерного оружия // Док. ООН. 1976. А/10027/Add. I.
155
См.: СЗ СССР. 1926. № 32. Ст. 203.
156
См.: Вед. ВС СССР. 1984. № 48. Ст. 856, 863; БМД. 1998. № 1.
157
См.: Голицыне. В. Антарктика: международно-правовой режим. М., 1983.
158
См.: БМД. 1998. № 11.; СЗ. 1997. № 21. Ст. 2384.
159
№ 1580 от 18 декабря 1997 г. // СЗ. 1997. № 51. Ст. 5821.
160
№ 1476 от 11 декабря 1998 г. // СЗ. 1998. № 51. Ст. 6300.
161
См.: Колбасов О. С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982; Иванащенко Н. С. Природоохранительный аспект: Международно-правовые проблемы разоружения. Л., 1983; Тимошенко А. С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986; Защита окружающей среды в международном гуманитарном праве. М., 1995; Федоров А. В. Международные и иностранные организации по природопользованию и охране окружающей среды: Справочник. М., 2000; Экология и международное право. М., 1996.
162
См.: Перспективные направления совершенствования охраны морских биологических ресурсов. М., 2001.
163
См.: Тимошенко А. С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М., 1981.
164
См.: СЗ. 1997. № 48. Ст. 5493; БМД. 1998. № 1.
165
См.: Горшков С. Г. Морская мощь государства. М., 1976; Тарханов И. Е. Конвенция ООН по морскому праву. СПб., 1997; Сидорченко В. Ф. Капитан морского судна. СПб., 2001.
166
См.: БМД. 2004. № 7.
167
См.: БМД. 2004. № 1.
168
См.: СЗ. 1998. № 31. Ст. 3833.
169
«Правила плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 1102 от 2 октября 1999 г. См.: СЗ. 1999. № 42. Ст. 5030.
170
Утверждены Указом Президента Российской Федерации № 471 от 4 марта 2000 г.
171
Утверждена Президентом Российской Федерации 27 июля 2001 г.
172
См.: БМД. 2004. № 4.
173
См.: СЗ. 1998. № 51. Ст. 6273.
174
Архипелажные воды ограничиваются путем проведения прямых исходных линий, соединяющих наиболее выдающиеся в море точки самых отдаленных островов и обсыхающих рифов архипелага, в котором соотношение между площадью водной поверхности и площадью суши составляет от 1:1 до 9:1.
175
См.: Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации. М., 2000.
176
Внешняя граница континентального шельфа прибрежного государства не может находиться далее 100 морских миль от 2500-метровой изобаты (линии одинаковых глубин) и в любом случае не должна проходить далее 350 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориальные вод. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает создание Комиссии по границам континентального шельфа. Границы, установленные по рекомендации этой Комиссии, будут окончательными и обязательными для всех государств. Разграничение континентального шельфа между государствами с противолежащими или смежными побережьями осуществляется путем соглашения в соответствии с нормами международного права. О границах континентального шельфа см.: Свиридов Э. П. Границы континентального шельфа. Л., 1981; ШестопаловВ. Ю. Персидский залив: Проблема континентального шельфа. М., 1982.
177
См.: Старжина-Бисти Т. М. Кладовые дна Мирового океана. М., 1980.
178
См.: СЗ. 1995. № 49. Ст. 4694.
179
См.: СЗ. 1995. № 10. Ст. 823.
180
Понятие «Район», используемое в Конвенции, означает дно морей и океанов и его недра за пределами национальной юрисдикции государств, т. е. за пределами 200-мильных экономических зон и континентального шельфа прибрежных государств. При этом необходимо иметь в виду, что, согласно Договору о морском дне, государствам запрещается размещать на дне морей и океанов и в его недрах за пределами 12-мильной зоны ядерное оружие и другие виды оружия массового уничтожения, а также любые устройства и сооружения, предназначенные для хранения, испытания и применения такого оружия.
181
Под Органом в Конвенции понимается международная организация, через посредство которой государства-участники организуют и контролируют деятельность в Районе. Структура Органа: Ассамблея, Совет и Секретариат. В Совет должны входить 36 членов, избираемые Ассамблеей. Местом пребывания Органа является Ямайка.
182
См.: Международная конвенция по охране человеческой жизни на море (1974). СПб., 2000.
183
См.: Лопатин М.Л. Международные проливы и каналы: правовые вопросы. М., 1985. С. 8—132.
184
Пролив между южной оконечностью Пиренейского полуострова (Европа) и северо-западной частью Африки, соединяет Атлантический океан и Средиземное море. Длина 59 км, ширина 14–44 км, глубина на фарватере до 338 м (наибольшая глубина 1181 м).
185
Суэцкий канал проложен через Суэцкий перешеек, соединяет Средиземное и Красное моря, открыт для судоходства в 1869 г. Его протяженность составляет 161 км.
186
Договор предоставил США право строительства Панамского канала, судоходство по которому было открыто 15августа 1914 г. Длина канала 81,6 км. Он соединяет Атлантический и Тихий океаны.
187
См.: Международное воздушное право / Под ред. А. П. Мовчана. М., 1980. Кн. 1; М., 1981. Кн. 2; Серегин В. П. Международное воздушное право. М., 1978; Тарханов И. Е., Михалев В.Н. Международное водушное право. Л., 1978; Малеев Ю. Н. Международное воздушное право: Вопросы теории и практики. М., 1986.
188
См.: С3. 2000. № 9. Ст. 1034.
189
Утверждены Президентом Российской Федерации 3 февраля 2001 г.
190
См.: БМД. 2002. № 4.
191
См.: СЗ. 1997. № 12. Ст. 1382; 1999. № 28. Ст. 3483.
192
См.: СЗ. 1999. № 40. Ст. 4861.
193
Утверждены приказом Федеральной авиационной службы России от 30 декабря 1998 г. № 375 (с изм.) / Российская газета. 1999. 22 сентября.
194
См.: БМД. 1998. № 11.
195
См.: БМД. 1994. № 1; 2000. № 12.
196
См.: БМД. 2000. № 7.
197
См.: БМД. 1996. № 7.
198
См.: Международное космическое право. М., 1985; Правовые проблемы полетов человека в космос. М., 1986; Котляров И. И. «Звездный мир» против «звездных войн» (политико-правовые проблемы). М., 1988; Международное космическое право / Отв. ред. Г. П.Жуков, Ю. М. Колосов. М., 1999; ЯковенкоА. В. Современные космические проекты: Международно-правовые проблемы. М., 2000.
199
См.: Сборник действующих договоров. М., 1972. Вып. 25. С. 41–45.
200
См.: Там же. С. 45–48.
201
См.: Там же. Вып. 29. М., 1975. С. 95—101.
202
См.: Там же. Вып. 34. М., 1980. С. 442–446.
203
См.: Док. ООН A/Res./34/68.
204
См.: Док. ООН А/Res./41/65.
205
См.: Жуков Г. П. Космос и мир. М., 1985; Борьба СССР за мирное использование космоса. 1957–1984: Документы и материалы. М., 1985; Колосов 1. М., Сташевский С. Г. Борьба за мирный космос: Правовые вопросы. М., 1984.
206
См.: СЗ.2001. № 1 (часть 2). Ст. 16.
207
См.: БМД. 1997. № 5.
208
См.: БМД. 1993. № 5.
209
См.: Вед. ВС СССР.1977. № 30. Ст.457.
210
См.: Содружество. 1992. № 1. Ст. 19.
211
См.: БМД. 1994. № 4.
212
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ. 2000. № 2. Ст. 170.
213
См.: 'ЖдановЮ. Н. Принудительные меры в международном праве. М., 1998.
214
Договор подписали: Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан; присоединились: Азербайджан, Грузия, Белоруссия. См.: БМД. 2000. № 12.
215
См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации.
216
См.: Ядерное нераспространение / Под ред. В. А. Орлова и Н. Н. Сокова. М., 2000.
217
См.: Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки. 30 июля – 1 августа 1975 г. М., 1985.
218
См.: БМД. 2000. № 12.
219
См.: БМД. 2004. № 3.
220
См.: Там же.
221
См.: БМД. 2002. № 5.
222
См.: Барсегов Ю. Г. Каспий в международном праве и мировой политике. М., 1998.
223
См.: Конвенция МОТ № 155 о безопасности и гигиене труда в производственной среде // БМД. 2002. № 2; Соглашение СНГ о сотрудничестве в области обеспечения промышленной безопасности на опасных производственных объектах // БМД. 2002. № 11.
224
На Делийской конференции (1983) Координационное бюро избрано в составе 74 представителей разных стран. См.: Движение неприсоединения: Проблемы и перспективы. М., 1986.
225
О формировании института разоружения см.: Богданов О. В. Запрещение оружия массового уничтожения: Международно-правовые проблемы. М., 1985; Петровский В. Ф. Разоружение: Концепция, проблемы, механизм. М., 1982.
226
См.: Вестник МИД СССР. 1991. № 19. С. 7—28.
227
См.: Российская газета. 1993. 5 января 1985 г.; С3. № 19. Ст. 2022.
228
См.: БМД. 1998. № 6.
229
См.: СЗ. 1997. № 18. Ст. 2105.
230
См.: СЗ. 1996. № 14. Ст. 1448.
231
См.: Док. ООН: № 1653 (XVI), № 33/71 В, № 34/83 G, № 35/152 D, № 36/92 I. и др.
232
См.: Док. ООН № 55/34 G.
233
См.: Вед. ВС СССР. 1963. № 42. Ст. 431.
234
См.: Сборник действующих договоров. Вып. 46. С. 41–42.
235
См.: Там же. С. 102–105.
236
См.: Дипломатический вестник. 1996. № 11. С. 46–62; БМД. 2000. № 8.
237
См.: Быков О. Н. Меры доверия: Реальный фактор упрочения мира. М., 1983.
238
Многие авторы отождествляют право вооруженных конфликтов с международным гуманитарным правом. (См.: Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 2001.) Однако наиболее обоснованной представляется противоположная точка зрения. (См.: Арцибасов И.Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: Право, политика, дипломатия. М., 1989.)
239
См.: КальсховенФ. Ограничения методов и средств ведения войны. М., 1999.
240
См.: Международное гуманитарное право: Указатель / Под ред. А. Вальдемар Зольф и Дж. Эшли Роуч. М., 2000; Права человека и вооруженные конфликты. М., 2001.
241
См.: Аби-Сааб, Розмари. Гуманитарное право и внутренние конфликты: Истоки и эволюция международной регламентации. М., 2000.
242
См.: Вед. ВС СССР. 1984. № 3. Ст. 50.
243
См.: АрцибасовИ. Н. Международное право (законы и обычаи войны). М., 1975.
244
См.: Защита лиц и объектов в международном гуманитарном праве. М., 1999.
245
См.: СЗ. 1996. № 23. Ст. 2750; 2000. № 1. Ч. 1. Ст. 6.
246
Военная доктрина Российской Федерации // СЗ. 2000. № 17. Ст. 1852.
247
См.: БлищенкоИ. П. Обычное оружие и международное право. М., 1984.
248
См.: Вед. ВС СССР. 1983. № 3. Ст. 50.
249
См.: БМД. 1999. № 10.
250
См.: Глущенко П. П., Кулик А. В. Основы международно-правового регулирования военных действий на море. Л., 1983.
251
См.: Иванащенко 4. А. Морская блокада и современное международное право. М., 1985; Глущенко П. П., Капранов М. П. Международно-правовые основы морской блокады. Л., 1982.
252
См.: Ведение военных действий: Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М., 1999.
253
См.: Васильева С. Н. Военнопленные Германии, Австро-Венгрии и России в годы Первой мировой войны. М., 1999.
254
См.: Трагедия войны – трагедия плена: Трагедия и героизм (Советские военнопленные. 1941–1945 гг.). М., 1999; СС в действии: Документы о преступлениях СС. М., 2000.
255
См.: Фуркало В. В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев, 1986.
256
Сборник действующих договоров. М., 1955. Вып. 11. С. 48.
257
Тегеран – Ялта – Потсдам: Сборник документов. М., 1967. С. 143.
258
Там же. С. 345.
259
См.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: В 7 т. / Под общ. ред. Р. Л. Руденко. М., 1957–1961; Нюрнбергский процесс: Суд над нацистскими судьями. М., 1970; ПолторакА.И. Нюрнбергский процесс: Основные правовые проблемы. М., 1966; Он же. Нюрнбергский эпилог. М., 1965; Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта. М., 1964; РагинскийМ.Ю. Нюрнберг перед судом истории. М., 1986; Нюрнбергский процесс и современность. М., 1986.
260
См.: Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950; Рагинский М.Ю., Розенблит С. Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М.; Л., 1950; Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1978; Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985.
261
См.: Судебный процесс о зверствах немецко-фашистских захватчиков на территории Харькова и Харьковской области в период их временной оккупации. М., 1943.
262
См.: Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000.
263
См.: Независимая Африка в документах. М., 1965.
264
См.: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения: Роль арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. М., 1984.
265
Россия участвует в Конвенции, а также в работе Постоянной палаты третейского суда.
266
После восстания в США южных штатов английская королева издала Декларацию о нейтралитете (1861), тем самым признав южан и северян воюющими сторонами. Агенты южан в Европе заказывали на английских верфях невооруженные суда, которые покидали территориальные водыі Великобритании без оружия. Затем они вооружались вне территориальных вод Великобритании и участвовали в войне против северных штатов. Так, крейсер «Алабама» в Атлантическом и Индийском океанах захватил 68 судов северян. После окончания гражданской войны! правительство США обвинило Англию в нарушении нейтралитета и потребовало возмещения убытков, причиненных действиями «Алабамы». В 1871 г. стороны решили передать спор в арбитраж, который присудил в пользу США 15,5 млн долларов (см.: КамаровскийЛ.С. В Международном суде. М., 1981).
267
См.: Ушаков Н.А. Основания международно-правовой ответственности государств. М., 1983; Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983; Головин С.Н. Ответственность за преступления против мира и человечества. М., 1985.
268
См.: Док. ООН N A/AC.182/L. 114.
269
Размер ущерба, причиненного Германией странам антигитлеровской коалиции, составил более 200 млрд долларов, что превышало все достояние Германии.
270
См.: Международное уголовное право / И. П. Блищенко, Р. А. Каламкарян, И. И. Карпец и др. М., 1995; Блищенко И.П. Международный уголовный суд. М., 1998; КибальникА.Г. Современное международное уголовное право: Понятие, задачи и принципы. М., 2003.
271
См.: Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Компетенция российских судов. М., 2002.
272
См.: Найер А. Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М., 2000.
273
См.: Вед. ВС СССР. 1969. N 25. Ст. 219.
274
См.: ГубинВ.Ф. Расовая дискриминация: Реакционная сущность и международная противоправность. М., 1979.
275
См.: Сборник действующих договоров. М., 1979. Вып. 32. С. 58–63.
276
От гр. genos – род, племя; лат. caedere – убивать.
277
См.: Вед. ВС СССР. 1954. N 12. Ст. 244.
278
См.: Альхименко В.В.&Жданов Ю.Н. Организационно-правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью. М., 1998.
279
См.: Док. ООН 49/60 от 9 декабря 1994 г. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма.
280
См.: Ляхов Е.Г. Терроризм: Национальный, региональным и международным контроль. Ростов-на-Дону, 1999.
281
См.: БМД. 2003. N 3.
282
См.: БМД. 2002. N 1.
283
См.: Там же.
284
См.: БМД. 2001. N 11.
285
См.: БМД. 2003. N 5.
286
См.: Международный терроризм: Истоки и противодействие / Под ред. Е.С.Строева, Н.П.Патрушева. СПб., 2001; Пиджаков А.Ю. Международно-правовое регулирование борьбы с современным терроризмом. СПб., 2001; Сотрудничество государств в борьбе с международным терроризмом: Библиографический справочник. Уфа, 1998.
287
См.: БМД. 2004. N1.
288
См.: БМД. 1995. N2.
289
См.: Сборник действующих договоров. М., 1970. Вып. 23. С. 105–136; БМД. 2000. N 8.
290
См.: Там же. Вып. 35. М., 1981. С. 416–134.
291
См.: Там же. Вып. 47. М., 1994.
292
См.: Сборник действующих договоров. М., 1960. Вып. 17–18. С. 274–278.
293
См.: Вед. ВС СССР. 1957. N 8. Ст. 224.
294
См.: Сборник действующих договоров. М., 1957. Вып. 16. С. 280–289.
295
См.: Сборник действующих договоров. М., 1974. Вып. 27. С. 292–296.
296
См.: Сборник действующих договоров. М., 1975. Вып. 29. С. 90–95.
297
См.: Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. М., 1999–2005. Вып. 1–5.
298
См.: БМД. 2000. N 3.
299
См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000; Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации: Сборник документов. М., 2003.
300
См.: ВолеводзА.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества. М., 2000.
301
См.: Международно-правовые аспекты экстрадиции: Сборник документов. М., 2000; Лукашук И.И. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.
302
См.: Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. М., 1995.
303
Среди таких документов – протоколы: против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху; о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее (Рез. ГА ООН N55/25 от 2000 г.); против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему (Рез. ГА ООН N 55/255 от 2001 г.).
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.
Настоящее издание содержит постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающие правила продажи отдельных видов товаров, правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, правила продажи товаров по образцам и дистанционным образом.
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.
Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.