Механизм сталинской власти: становление и функционирование, 1917-1941 [заметки]
1
1 Курашвили Б.П. Историческая логика сталинизма. М., 1996. С. 277.
2
2 Соколов А.К. Курс советской истории. 1917 – 1940. Учебн. пособие для вузов. М., 1999. С. 177, 181-182.
3
3 Третьяков В. Сталин – это наше все. Русское реформаторство как диктатура // Независимая газета. 1999. 22 дек.
4
4 Андреев Г. Не рай строить, но ада не допустить // Литературная газета. 1997. № 51-52. – 24 дек.
5
5 Сталин был бы рад // Аргументы и факты. 1996. № 11.
6
6 Аутсайдер – человек вопроса (о М.Я. Гефтере) // Век ХХ и мир. 1996. № 1. С. 19.
7
7 Карякин Ю. Дневник русского читателя. Из записных книжек. Переделкино, 1996 // Октябрь. 1997. № 11. С. 141.
8
8 Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Отечественная история. 1996. № 5. С. 148, 154.
9
9 История Коммунистической партии Советского Союза: В 6 т. Т. 4. Кн. 2. М., 1971. С. 517.
10
10 См. экскурс в историографию сталинизма в кн.: Павлова И.В. Сталинизм: становление механизма власти. Новосибирск, 1993. С. 7-36.
11
11 Коржихина Т.П. Политическая система в СССР в 20 - 30-е годы // Политические системы СССР и стран Восточной Европы. 20 - 60-е годы. М., 1991. С. 17.
12
12 Книга Т.П. Коржихиной 1986 г. в 1994 г. была переиздана в РГГУ в качестве учебного пособия. События в ней хронологически доведены до конца 1991 г.
13
13 Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 53.
14
14 Вопросы истории КПСС. 1990. № 12. С. 42.
15
15 Октябрь. 1991. № 5.
16
16 Иванович Ст. Российская Коммунистическая партия. Берлин, 1924. С. 3-4.
17
17 Известия. 1992. 3 июля.
18
18 Коржихина Т.П. Основные черты административно-командной системы управления // Формирование административно-командной системы (20 - 30-е годы). Сб. статей. М., 1992; Она же. Рождение административно-командной системы управления // Административно-командная система управления. Проблемы и факты. Сб. статей. М., 1992; Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7.
19
19 Правящая партия оставалась подпольной. Публикация В. Лебедева // Источник. 1993. № 5-6. С.88-95.
20
20 Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму. 1917 - 1929 гг. М., 1994; Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. М., 1995; Он же. НЭП и советская политическая система. 20-е годы. М., 2000; Шишкин В.А. Власть, политика, экономика. Послереволюционная Россия (1917 - 1928 гг.). СПб., 1997; Леонов С.В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917 - 1922 гг. М., 1997.
21
21 Олех Г.Л. Партийная машина РКП(б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование. Новосибирск, 1995; Никулин В.В. Власть и общество в 20-е годы. Политический режим в период нэпа. Становление и функционирование (1921 - 1929 гг.). СПб., 1997.
22
22 Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992; Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991; Свириденко Ю.П., Пашин В.П. Коммунистическая номенклатура: истоки, сущность, содержание. М., 1995; Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Кадры коммунистической номенклатуры: методы подбора и воспитания. М., 1998; Саранцев И.В. Большевистская властвующая элита: возникновение, становление и трансформация. 1900-1939. Историко-социологические аспекты. Саратоа, 2001 и др.
23
23 Аксенов Ю.С. Апогей сталинизма: послевоенная пирамида власти // Вопросы истории КПСС. 1990. №11; Жуков Ю.Н. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945 - 1952 годах // Вопросы истории. 1995. № 1; Он же. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М., 2000; Ильина И.Н. Партноменклатура: формы и методы секретного руководства // СССР и холодная война. Под ред. В.С. Лельчука и Е.И. Пивовара. М., 1995; Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти: 1945 - 1991. М., 1998 (2-е изд. Новосибирск, 2000); Пыжиков А.В. Конфигурация и функционирование власти в СССР. 1945 – 1953 гг. М., 1999; Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы. М., 2001 и др.
24
24 Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сб. докум./ Сост. О.В. Хлевнюк, А.В. Квашонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. М., 1995. С. 7.
25
25 Jana Howlett, Oleg Khlevniuk, Liudmila Kosheleva, and Larissa Rogovaia. The CPSU's Top Bodies under Stalin: Their Operational Records and Structure of Command, Stalin - Era Research and Archives Project, Working Paper, no.1 (Toronto, 1996). The English version is expanded from their earlier article that appeared in Paris:"Les sources archivistiques des organes dirigeants du PC(b)R". Communisme, no.42/43/44 (1995): 15-34.
26
26 Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996. С. 261.
27
27 Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопросы философии. 1989. № 7. С. 68.
28
28 Эйдлин Ф. Сила и бессилие коммунистической власти // Полис. 1991. № 6. С . 84.
29
29 Авторханов А.Г. Происхождение партократии. Франкфурт-на-Майне, (Доп. изд.: т.1, 1981; т.2, 1983); Технология власти. Мюнхен, (М., 1991); Фейнсод М. Смоленск под властью Советов. Смоленск, 1995. (Впервые издана в Нью-Йорке в 1958 г.); Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879 – 1929. История и личность. М., 1991; Тucker Robert C. Stalin in Power. The Revolution from Above, 1928 - 1941. N.-Y., L., 1990 (Такер Р. Сталин у власти: история и личность. 1928 - 1941. М, 1997); Lowenhardt John. The Soviet Politburo, USA, 1982; Rosenfeldt Niels E. Knowledge and Power. The Role of Stalin's Secret Chancellery in the Soviet System of Government. Copenhagen, 1978; Stalin's special departments. Copenhagen, 1989; Schapiro Leonard. The General Department of the CC of the CPSU // Survey. 1975. Vol. 21. N 3 (96); Gill Graeme. The Origins of the Stalinist Political System. Cambridge, 1990.
30
30 Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. 1990. № 5. С. 70.
31
31 Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993; Он же. Создание однопартийного государства в Советской России (1917 – 1918 гг.) // Полис. 1991. № 1.
32
32 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 128-137.
33
33 Он же. Мемуары. Главы из книги // Октябрь. 1992. № 8. С. 153
34
34 См. подробнее: Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов. (Критика "ревизионистского" подхода) // Отечественная история. 1998. № 5.
35
35 Getty Arch J. The politics of Stalinism // The Stalin Phenomenon. Ed. by Alec Nove. L., 1993. P. 118; Getty Arch J., Naumov O.V. The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932 – 1939. Yale University Press, 1999. P. Xii, 7, 12-13, 15, 571-572, 584-585.
36
36 Mаннинг Р. Бельский район, 1937 год. Смоленск, 1998. С. 91.
37
37 Rosenfeldt Niels E. Stalin's special departments. P. 79.
38
38 Mechanisms of Power in the Soviet Union / Ed. By Niels Erik Rosenfeldt, Bent Jensen and Erik Kulavig / Foreword by Robert C. Tucker. Macmillan Press LTD, 2000.
39
39 Rosenfeldt Niels E. Stalin’s special departments. P. 9.
40
40 Там же. С. 13.
41
41 Там же. С. 19; Rosenfeldt N.E. The Importance of the Secret Apparatus of the Soviet Communist Party during the Stalin Era // Mechanisms of Power in the Soviet Union. P. 40-70.
42
42 Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти. С. 275.
43
43 Jana Howlett, Oleg Khlevniuk, Liudmila Kosheleva, Larisa Rogovaia. The CPSU’s Top Bodies under Stalin… P. 18.
44
44 Сталин и Каганович. Переписка. 1931 – 1936 гг. / Сост. О.В. Хлевнюк. Р.У. Дэвис, Л.П. Кошелева, Э.А. Рис, Л.А. Роговая. М., 2001. С. 10.
45
45 The Russian Review. 1999. Vol.58. No 4. P. 705-707.
46
46 Отечественная история. 2000. № 4. С. 110.
47
47 Cоколов А.К. Курс советской истории. 1917 – 1940. С. 9, 239; Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах / Отв. ред. А.К. Соколов. М., 1998. С. 13.
48
48 Курицын В.М. История государства и права России. 1929 – 1940 гг. Учебн. пособие для высшей школы. М., 1998. С. 4.
49
49 Там же. С. 67.
50
50 Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 24-25; Гронский И. Из прошлого. М., 1991. С. 147.
51
51 Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле: от Андропова до Горбачева. М., 1991. С. 5.
52
52 Вернадский В.И. Дневник 1938 года // Дружба народов. 1991. № 2. С. 221, 243.
53
53 В этой связи представляется очень ценным замечание М. Вайскопфа: ”К самому этому слову Центр Сталин питает какую-то маниакальную привязанность. Иногда он подразумевает под ним географическое средоточие всей России, а вместе с тем – узел гомогенно-национальный, промышленный и административный”. Вайскопф видит в жесткой подконтрольности и скованности отличие советского режима от национал-социализма, в котором, при сходной дисциплинарно-коллективистской риторике, действовал тем не менее совершенно иной принцип – чиновничьего вождизма (Fuehrertum), т.е. полицентризма, оставлявший широкое поле для личной бюрократической инициативы. Да и вообще гитлеровский режим был куда менее «тотален»… - Вайскопф Михаил. Писатель Сталин. М., 2001. С. 312, 316.
54
54 См. об этом подробно: Кирилина А. Рикошет, или сколько человек было убито выстрелом в Смольном. СПб., 1993; Getty J. Arch. The Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933 - 1938. N.-Y., 1985.
55
55 Волкогонов Д. Эту версию уже опровергла история // Известия. 1993. 6 янв.; Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера // Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 37 и др.
56
56 Вопрос о чистке государственных архивов на протяжении почти всего периода существования Советской власти подробно освещен в книге: Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917 – 1980-е гг. М., 1994. По поводу состояния дел в партийных архивах в ней можно прочесть: “Были и другие архивы, которые стоят особняком в силу ведомственной принадлежности. В первую очередь это относится к бывшему ЦПА ИМЛ (ныне Российскому центру хранения и изучения документов новейшей истории – РЦХИДНИ), “кремлевским” архивам и архивам ЦК (об этом уже много писалось и говорилось), а также архивам партии на местах (об этом никто еще не сказал ни слова, хотя правовой беспредел там в отношении к архивам был таким же, если не более, абсурдным, чем в центральном аппарате)”. – С. 339.
57
57 Павлова И.В. Сталинизм: становление механизма власти. С. 149.
58
58 ГАНО, ф.П-3, оп.2, д.1021, л.1, 7.
59
59 Гронский И. Из прошлого. С.168. Наряду с сознательным уничтожением в 1941 г. многие документы погибли в результате обычной паники. Сохранился рапорт заместителя начальника 1-го отдела НКВД ст. майора госбезопасности Шадрина заместителю наркома внутренних дел СССР Меркулову от 21 октября 1941 г., в котором, в частности, говорилось: “Ни одного работника ЦК ВКП (б), который мог бы привести все помещение в порядок и сжечь имеющуюся секретную переписку, оставлено не было…В кабинетах аппарата ЦК царил полный хаос. Многие замки столов и сами столы взломаны, разбросаны бланки и всевозможная переписка, в том числе секретная, директивы ЦК ВКП (б) и другие документы. Вынесенный совершенно секретный материал в котельную для сжигания оставлен кучами, не сожжен… В кабинете товарища Жданова обнаружены пять совершенно секретных пакетов”. – РГАСПИ, ф.83, оп.1, д.5, л.13.
60
60 Медведевы Жорес и Рой. Бумаги Сталина: жизнь после смерти? // Книжное обозрение. 1999. № 44. 1 нояб.; Они же. Неизвестный Сталин. М., 2001. С. 76-122.
61
61 Наумов В.П. Борьба Хрущева за единоличную власть // Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 14.
62
62 Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925 - 1936 гг. Сб. докум./ Сост. Л. Кошелева, В. Лельчук, В. Наумов, О. Наумов, Л. Роговая, О. Хлевнюк. М., 1995. С. 233.
63
63 Росляков Михаил. Убийство Кирова. политические и уголовные преступления в 1930-х годах. Л., 1991. С. 18-19.
64
64 Дело КПСС: спать хочется // Комсомольская правда. 1992. 14 июля.
65
65 Галкин Н.В. К вопросу об уничтожении "особых папок" Кемеровского обкома КПСС // Современные проблемы исторического краеведения (к 375-летию основания Кузнецка и 50-летию образования Кемеровской области). Тез. докл. Кемерово, 1993. С. 130-131.
66
66 Петров Н.В. Первый председатель КГБ генерал Иван Серов // Отечественная история. 1997. № 5. С. 36-37.
67
67 Оников Л. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. М., 1996. С. 197.
68
68 Цит. по: Пихоя Р.Г. О некоторых аспектах “историографического кризиса”, или о “непредсказуемости прошлого” // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 22.
69
69 РГАСПИ, ф.17, оп.84, д.488, л.62 об.
70
70 Болдин В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С.Горбачева. М., 1995. С. 256.
71
71 Там же. С. 262; Ю. Мурин. "Мы объявили их с самого начала недействительными...": Как М.С. Горбачев прятал секретные статьи пакта Молотова - Риббентропа // Родина. 1995. № 11.
72
72 Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г… // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 24.
73
73 Прокопенко А. Архивы снова закрываются // Известия. 1997. 25 сент.
74
74 РГАСПИ, ф.17, оп.2, д.622, л.10; Роговин В.З. 1937. М., 1996. С. 439-440.
75
75 Сталинское Политбюро в 30-е годы; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919 – 1952. Каталог. Т. 1 – 3. М., 2000 – 2001; David- Fox M. and Hoffman D. The Politburo Protocols, 1919 - 1940 // The Russian Review. 1996. Vol. 55. N 1. P. 99 - 103. Jana Howlett, Oleg Khlevniuk, Liudmila Kosheleva, Larisa Rogovaia. The CPSU’s Top Bodies under Stalin…; Yoram Gorlizki. Stalin’s Cabinet: the Politburo and Decision-Making in the Post-war Years // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. N 2. P. 291-312; Кен О., Рупасов А. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными сосоедними государствами (конец 1920 – 1930-х гг.). Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. Декабрь 1928 – июнь 1934 г. Спб., 2000;
76
76 Покровский Н.Н. Источниковедение советского периода: документы Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) первой половины 1920-х годов // Археографический ежегодник за 1994 год. М., 1996. С. 18-46, 28, 45.
77
77 Кен О., Рупасов А. Протоколы Политбюро ЦК ВКП(б) как исторический источник по проблемам формирования и проведения советской внешней политики конца 1920 – 1930-х гг. // Они же. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами… С. 59.
78
78 Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти. С. 13.
79
79 Гинцберг Л.И. По страницам "особых папок" Политбюро ЦК ВКП(б) // Вопросы истории. 1996. № 8; Материалы "особой папки" Политбюро ЦК ВКП(б) о положении в военной авиации страны в начале 30-х годов. Публикацию подгот. В.Н. Шепелев // Отечественные архивы. 1995. № 6; Материалы "Особой папки" Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений. 1923 - 1944 гг./ Институт славяноведения и балканистики РАН. М., 1997. Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Европа: Решения “особой папки”. 1923 – 1939. / Под ред. Г. Адибекова и др. М., 2001; См. также изданные каталоги документов из "особой папки" Секретариата НКВД - МВД СССР: "Особая папка" И.В. Сталина. 1944 - 1953. М., 1994; "Особая папка" В.М. Молотова. 1944 - 1956. М., 1994; "Особая папка" Н.С. Хрущева. 1957 - 1959. М., 1995;
80
80 Научно-информационный бюллетень Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. Вып.6. М., 1995. С. 12.
81
81См. о Спецотделе ОГПУ - НКВД в кн.: Соболева Т.А. Тайнопись в истории России. М., 1994; Анин Б. и Петрович А. Радиошпионаж. М., 1996. Однако эти авторы даже не подозревают о существовании тесной связи между Спецотделом и высшим партийным руководством страны, что говорит о характере имевшихся в их распоряжении источников.
82
82 СЗ СССР. 1924. № 7. П.71.
83
83 ГАНО, ф.1, оп.1, д.849, л.1.
84
84 Советское руководство. Переписка. 1928 – 1941 гг. / Сост. А.В. Квашонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая, О.В. Хлевнюк. М., 1999. С. 5. См. также: Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925 - 1936 гг.; Сталинское Политбюро в 30-е годы; Большевистское руководство. Переписка. 1912 – 1927. Сб докум. / Сост. А.В. Квашонкин, О.В. Хлевнюк, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. М., 1996;
85
85 Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина; Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1997. С. 5-234.
86
86 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991; Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992; Куманев Г.А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М., 1999.
87
87 Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. М., 1996; Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997; Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М., 1999.
88
88 Микоян А.И. Так было… С. 15.
89
89 Там же. С. 592.
90
90 Зенькович Н.А. Тайны кремлевских смертей. М., 1993. С. 45. Сохранилась чрезвычайно интересная запись А.Т. Твардовского о Поскребышеве, сделанная во время их совместного пребывания в Барвихе в ноябре 1963 г.: “И вот этот единственный в мире человек, который мог бы и должен бы явиться куда более интересным для современного мира Эккерманом, чем гетевский Эккерман, который мог бы написать великую книгу и с уходом которого исчезнет навсегда многое-многое из того, что еще, м.б., столетия будет интересовать историков, политиков, художников и т.п.
Этот человек ходит в столовую, принимает процедурки, играет в домино, смотрит плохие фильмишки в кино, словом, “отдыхает” здесь, как все старички-пенсионеры, и как бы это даже не тот А.Н. Поскребышев, ближайший Сталину человек, его ключник и адъютант, и, м.б., дядька, и раб, и страж, и советчик, и наперсник его тайного тайных. Высшая школа умения держать язык за зубами, не помнить того, что не следует, школа личного отсутствия в том, к чему имеешь (имел) непосредственное касательство, и полная свобода от обязательств перед историей (“это не я – это партия в моем ничтожном естестве была на моем месте, и выполняла свою задачу, и могла избрать для этой цели чье-нибудь другое, столь же ничтожное, естество”). Пытаться к нему подступиться с разговором на тему о его исключительных, единственных возможностях и единственном в своем роде долге – дело безнадежное. “Что вы, что вы, зачем это? Ни к чему, да я и не знаю ничего”, - затрепыхался он в ответ на прямую постановку вопроса Леонидом Кудреватых (по словам последнего). И даже будто бы сказал: “Я боюсь”. Но дело не в страхе, хотя, конечно, страх над ним денный и нощный не может не висеть, а в том, пожалуй, что, как говорит Кудреватых, он вблизи производит впечатление прежде всего человека не только малообразованного, неначитанного, но просто недалекого и почти малограмотного. Таков этот полубезвестный, но могущественный временщик, выходец из дер[евни] Сопляки…”. – Твардовский А.Т. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2000. № 9 . С. 158-159.
91
91 Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 17, 20.
92
92 Цит. по: Суворов В. День-М. Когда началась Вторая мировая война? М., 1994. С. 54.
93
93 Василевский А.М. Накануне войны // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 8.
94
94 Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар... С. 36. В книге В.М. Жухрая “Сталин: правда и ложь” (М., 1998. 2-е изд.) без ссылки на источник опубликована “стенограмма” расширенного заседания Политбюро ЦК в конце мая 1941 г., которая представляет собой компиляцию из разных источников, в том числе и из выступлений самого Сталина в послевоенные годы. Таким образом, 1) вся информация, которая выдается за подлинную стенограмму, уже была нам ранее известна, 2) оправдание Сталина в конце мая 1941 г. перед расширенным заседанием Политбюро за свой сговор с Гитлером в 1939 г. – это полная бессмыслица, 3) в стенограмме нет ничего о состоянии немецкой армии и подготовке страны к обороне, ради чего, согласно Жухраю, и собиралось это заседание. Выступление Г.К. Жукова настолько бессодержательно с точки зрения политического момента на конец мая 1941 г., что Сталин бы его просто не потерпел. Однако Жухрай, спекулируя на самом факте подобного совещания, которое действительно имело место 24 мая 1941 г. и о котором фактически ничего не известно, потому что никаких записей не велось, уводит нас от попытки понять, что в действительности происходило тогда на этом совещании. Исходя же из общего исторического контекста того времени, необходимо сделать вывод, прямо противоположный тому, в чем нас пытается убедить Жухрай своей “стенограммой”. Что касается личной секретной службы Сталина, занимавшейся под его контролем стратегической разведкой и контрразведкой по всему миру, то, зная механизм сталинской власти, можно вполне допустить ее существование. Если же говорить о содержании донесений его доверенных лиц, то здесь просто безграничное поле для фантазий и “творчества” таких писателей, как Жухрай. Особенно, если помнить о том, что Сталин не оставлял следов своей деятельности такого рода. К сожалению, многие авторы поверили этой фальшивке. Как подлинный документ она опубликована Р.И. Косолаповым в 15-м томе сочинений Сталина. На нее ссылается Р.Е. Кантор в рецензии на кн.: D.M. Glantz. Stumbling Colossus. The Red Army on the Eve of World War. University Press of Kansas. Lawrence, 1998 // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 168. В качестве аргумента ее привел и В.А. Анфилов на заседании ассоциации историков Второй мировой войны 30 декабря 1997 г., посвященном вопросу о начале Великой Отечественной войны. Ему вполне аргументированно возразил В.А. Невежин, сказав, что документы, на которые ссылался В.А. Анфилов, “представляют собой умелую компиляцию речей и бесед Жукова, других полководцев, вложенную в уста Сталина историком В. Жухраем”// Война и политика, 1939 – 1941. М., 1999. С. 490-491.
95
95 Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна о планах Сталина, связанных со Второй мировой войной // Отечественная история. 1996. № 3. С. 41-42.
96
96 Этот важнейший факт, который может объяснить отсутствие многих политических документов сталинского времени, был замечен Г. Токаевым еще в 1951 г. См.: Tokaev G.A. Stalin Means War. L., 1951. P. 71 // Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна... С. 45.
97
97 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина. Журналы (тетради) записи лиц, принятых первым генсеком. 1924 – 1953 гг. // Исторический архив. 1994. № 6; 1995. № 2, 3, 4, 5-6; 1996. № 2, 3, 4, 5-6; 1997. № 1.
98
98 См. подробнее: Павлова И.В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. № 9.
99
99 Маннинг Р. Бельский район...С. 61, 79, 89.
100
100 XVIII cъезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 16.
101
101 Лурье Я.С. О некоторых принципах критики источников // Источниковедение отечественной истории. Вып.1. М., 1973. С. 95.
102
102 Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., 1973. С. 144.
103
103 Покровский Н.Н. Источниковедческие проблемы истории России ХХ века // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С. 96, 104.
104
104 Мамардашвили М.К. Мой опыт нетипичен. СПб., 2000. С. 165; Он же. Кантианские вариации. М., 1997. С. 55, 265, 303.
105
105 Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 507-508.
106
106 Несколько иначе эту мысль выразил Р. Н. Редлих: “Отказ от предположения, что деятельность Сталина имела своей конечной целью усовершенствование и счастье людей, есть… непременное методологическое требование объективной оценки сталинского периода русской истории”. – Введение к книге “Очерки большевизмоведения”. Изд. Посев, 1956.
107
1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 172.
108
2 Там же.
109
3 Съезды Советов в документах. М., 1959. Т. 1. С. 75.
110
4 Карр Э. Большевистская революция. 1917-1923. М., 1990. Т. 1 2. С. 131.
111
5 История Коммунистической партии Советского Союза (далее КПСС) в 6-ти тт. Т. 3. Кн. 2. М., 1968. С. 53 54.
112
6 Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) РКП(б) с местными партийными организациями. М., 1967. Т. 3 (март-июль 1918 г.). С. 81 82.
113
7 История КПСС. Т. 3. Кн. 2. С. 66.
114
8 Переписка Секретариата ЦК… Т. 3. С. 73.
115
9 История КПСС. Т. 3. Кн. 2. С. 59, 119.
116
10 Карр Э. Большевистская революция… С. 163.
117
11 Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959. С. 164.
118
12 Исторически точнее относить создание Политбюро к заседанию ЦК большевистской партии 10(23) октября 1917 г., на котором было принято решение о подготовке вооруженного восстания. Политбюро создавалось «для политического руководства на ближайшее время». 29 ноября (12 декабря) 1917 г. в связи с тем, что собирать пленум ЦК (21 член и 10 кандидатов в члены) для решения оперативных вопросов было непростым делом, ЦК выделил для этого Бюро ЦК в составе Ленина, Свердлова, Сталина и Троцкого. Сохранился протокол того заседания, объяснявший причину создания Бюро ЦК: «Ввиду трудности собирать заседание ЦК, этой четверке предоставляется право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном». – Чернев А.Д. 229 кремлевских вождей. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК Коммунистической партии в лицах и цифрах: Справочник. М., 1996. С. 4-5.
119
13 Карр Э. Большевистская революция… С. 164.
120
14 Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. Сб. док-тов. Март-октябрь 1917 г. М., 1957; Ноябрь 1917 г. февраль 1918 г. М., 1957; Март-июль 1918 г. М., 1967.
121
15 Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 165.
122
16 Там же. 1990. № 12. С. 20.
123
17 Стасова Е.Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1988. С. 129 130.
124
18 Известия ЦК РКП(б). 1920. № 24. С. 5; № 25. С. 5.
125
19 Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 122.
126
20 Там же. С. 153.
127
21 Там же. С. 156.
128
22 Там же. С. 204.
129
23 Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 года. Протоколы. М., 1961. С. 199.
130
24 Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 163 164.
131
25 Известия ЦК РКП(б). 1921. № 29. С. 7.
132
26 Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 158.
133
27 Известия ЦК РКП(б). 1920. № 23. С. 1.
134
28 Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 159.
135
29 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 171, л. 2.
136
30 Известия ЦК РКП(б). 1920. № 22. С. 6.
137
31 Там же. № 24. С. 8; № 27. С. 1 4.
138
32 ГАНО, ф. П-1, оп. 2, д. 12а, л. 14, 19, 20.
139
33 Авторханов А. Убил ли Сталин Ленина? // Даугава. 1990. № 9. С. 58.
140
34 Известия ЦК РКП(б). 1922. № 3. С. 28.
141
35 Там же. С. 37. Данные отсутствовали по Украине, Крыму, Туркестану, Сибири, Дальнему Востоку и некоторым губерниям.
142
36 Из дневника К. Чуковского // Новый мир. 1990. № 7. С. 166.
143
37 Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. Протоколы. М., 1972. С. 276 282.
144
38 Там же. С. 322.
145
39 Лобачев И. Из воспоминаний продовольственника. (1918 1922 г.) // О Ленине. Сб. воспом. / Под ред. Н.Л. Мещерякова. М., 1924. Т. 2. С. 158 159.
146
40 Шатуновская Л. Жизнь в Кремле. Нью-Йорк, 1982. С. 40 43.
147
41 Девятая конференция РКП(б)… С. 279, 281.
148
42 ГАНО, ф. П-1, оп. 2, д. 247, л. 332.
149
43 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 333.
150
44 Х съезд РКП(б). Стенограф. отчет. М., 1963. С. 530 533.
151
45 Там же. С. 243 252.
152
46 Там же. С. 533 534.
153
47 Имелось в виду решение Х съезда РКП(б) о переходе к нэпу.
154
48 Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 190 191.
155
49 Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1990. Т. 2. С. 217 218.
156
50 Троцкий Л. Сталин. М., 1990. Т. 2. С. 173 174.
157
51 Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопр. истории. 1989. № 2. С. 87; Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 201.
158
52 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 122.
159
53 Звезда. 1990. № 4. С. 110.
160
54 Вопросы истории. 1989. № 9. С. 175.
161
55 Нилов Г. Как возвышался Сталин. Попытка гипотезы // Страна и мир (Мюнхен). 1988. № 5. С. 28 33. То же в его книге: Грамматика ленинизма. Лондон, 1990. С. 115 127.
162
56 Троцкий Л. Сталин. Т. 1. С. 158.
163
57 Труш М. Дневник дежурных секретарей В.И. Ленина. 21 ноября 1922 6 марта 1923 г. // Пульс. Военно-полит. альманах. М., 1989. Вып. 1. С. 25.
164
58 Известия ЦК РКП (б). 1922. № 4. С. 13.
165
59 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 107.
166
60 РГАСПИ, ф. 2, оп. 2с, д. 1164, л. 1.
167
61 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 61, 512 513; Симонов Н.С. Реформа политического строя: замыслы и реальность (1921 – 1923 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1991. № 1. С. 46.
168
62 Известия ЦК РКП (б). 1922. № 5. С. 13 – 14.
169
63 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 272.
170
64 Там же. Т. 39. С. 134.
171
65 Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 71 72. Орден меченосцев, в котором Сталин увидел идеал организации Коммунистической партии, это был церковно-рыцарский орден, созданный в средние века при содействии папы римского для крестовых походов в Прибалтику. «Братья христова воинства» (так официально назывался этот орден) насильственно насаждали католичество, с чудовищной жестокостью и беспощадностью грабя и истребляя коренное население по принципу «цель оправдывает средства». К концу своего существования (в XVI в.) орден меченосцев создал строго-иерархическую организацию власти над покоренной страной: первый ранг составляли пять епископов во главе с архиепископом; второй ранг магистр ордена с помощниками из рыцарской аристократии; третий ранг вассальное дворянство; четвертый представители городов. Основная же народная масса крестьянство находилась в крепостном порабощении и не допускалась к участию во власти. Зимин А. Истоки сталинизма. 1918 – 1923. Париж, 1984. C. 254 255
172
1 Большевистское руководство. Переписка. 1912 – 1927. М., 1996. С. 263.
173
2 Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С. 93.
174
3 Большевистское руководство… С. 263.
175
4 XII съезд РКП(б). 17 - 5 апреля 1923 г. Стенограф. отчет. М., 1968. С. 63.
176
5 Известия ЦК РКП(б). 1922. № 8. С. 2.
177
6 Восленский М. Номенклатура… С. 93.
178
7 Известия ЦК РКП(б). 1922. № 8. С. 11 12.
179
8 Девятая конференция РКП(б)… С. 281.
180
9 Подщеколдин А. 1922 год: фабрики рабочим, привилегии – партаппарату // Аргументы и факты. 1990. № 27.
181
10 ГАРФ, ф. 1235, оп. 133, д. 11, л. 28, 30.
182
11 Подщеколдин А. 1922 год…
183
12 Справочник партийного работника. М., 1924. Вып. IV. С. 277 279.
184
13 Некоторые такие дела были сознательно спровоцированы. См.: Афанасьев В.Г. «Смоленское дело» 1928 г.: подготовка «великого перелома» // Вестник МГУ. 1991. № 3.
185
14 Перченок Ф.Ф. Академия наук на «великом переломе» // Звенья. Исторический альманах. М., 1991. Вып. 1. С. 167.
186
15 Учет и распределение работников. К совещанию секретарей и зав. орготделами губкомов (По материалам учетно-распределительного отдела ЦК). М., 1923.
187
16 Известия ЦК РКП(б). 1923. № 3(51). С. 39 40.
188
17 ГАНО, ф. П-1, оп. 2, д. 241, л. 117.
189
18 Там же, л. 51.
190
19 Известия ЦК РКП(б). 1924. № 1. С. 64 65.
191
20 Зимин А. Истоки сталинизма. 1918 – 1923. Париж, 1984. С. 269.
192
21 Социалистический вестник (Берлин). 1924. 28 мая; Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 169 170.
193
22 XII съезд РКП(б)… С. 65.
194
23 Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 180.
195
24 ГАНО, ф П-10, оп. 1, д. 487, л. 15, 17.
196
25 Там же, ф. П- 1, оп. 2, д. 238, л. 32.
197
26 XII съезд РКП(б)… С. 199.
198
27 ГАНО, ф. П-10, оп. 1, д. 622, л. 47, 54.
199
28 Зимин А. Истоки сталинизма… С. 257.
200
29 Правда. 1923. 7 дек.
201
30 Рапопорт В., Алексеев Ю. Измена родине. Очерки по истории Красной Армии. Лондон, 1989. С. 191.
202
31 Шитц И.И. Дневник «великого перелома» (март 1928 август 1931). Париж, 1991. С. 195.
203
32 Правда. 1923. 28 нояб.
204
33 Там же. 7 дек.
205
34 Правда. 1924. 12 янв.
206
35 Там же. 20 янв.
207
36 Там же. 13 янв.
208
37 Пролетарская революция. 1937. № 8. С. 9; Вопр. истории. 1995. № 3. С. 14.
209
38 Учет и распределение работников… С. 35.
210
39 XII съезд РКП(б)… С. 63 64.
211
40 ГАНО, ф. 1, оп. 1, д. 1789, л. 15.
212
41 Там же, ф. 20, оп. 2, д. 7, л. 9, 10.
213
42 Там же, ф. 878, оп. 2, д.112, л. 4.
214
43 ГАРФ, ф. 1235, оп. 9, д. 10, л. 2; ГАНО, ф. 1, оп. 1, д. 928, л. 4.
215
44 ГАНО, ф. 918, оп. 3, д. 6, л. 77.
216
45 XII съезд РКП(б)… С. 672.
217
46 Там же. С. 47, 51, 228.
218
47 Правда. 1924. 12 янв.
219
48 Цит. по: Советская Сибирь. 1924. 16 февр.
220
49 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. II-е изд. М., 1952. С. 126.
221
50 РГАСПИ, ф. 324, оп. 1, д. 538, л. 6, 8.
222
51 Фельштинский Ю.Г. Два эпизода из истории внутрипартийной борьбы // Вопросы истории. 1991. № 2 3. С. 201.
223
52 Пайпс Р. Создание однопартийного государства в Советской России (1917 – 1918 гг.) // Полис. 1991. № 1. С. 219.
224
53 Власть Советов. 1923. № 10. С. 26-27.
225
54 Известия ЦК РКП(б). 1920. № 23. С. 3.
226
55 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д.316, л. 3.
227
56 Там же, л. 41.
228
57 Там же, л. 20, 38, 41.
229
58 Там же, оп. 3, д. 544, л. 10. Постановлением Политбюро от 13 мая 1926 г. Г.Е. Евдокимов был заменен Н.М. Шверником. – РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 560, л. 16.
230
59 Схема секретного отдела ЦК: 1. Заведующий секретным отделом. Заместители заведующего секретным отделом. Помощники секретарей ЦК. Помощники заведующего секретным отделом. 2. Контрольный подотдел. 3. Справочно-кодификационный подотдел. 4. Технический секретариат пленумов и Политбюро ЦК. 5. Технический секретариат Оргбюро и Секретариата ЦК. 6. Шифровальный подотдел. 7. Архив. 8. Подотдел учета и возврата документов. 9. Общий подотдел. – РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 792, л. 208.
231
60 Там же, оп. 2, д. 92, л. 5 об.
232
61 XII cъезд РКП(б)… С.70, 71, 83.
233
62 Известия ЦК РКП(б). 1991. № 4. С. 198.
234
63 XIV cъезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.-Л., 1926. С. 456.
235
64 25 сентября 1923 г. пленум ЦК избрал членами Оргбюро Г.Е. Зиновьева, Л.Д. Троцкого, кандидатами Н.И. Бухарина и И.И. Короткова. – Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 72.
236
65 XIV съезд ВКП(б)… С. 247.
237
66 Там же. С. 601.
238
67 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 696, л. 100.
239
68 На местах встречались отклонения в названиях – даже Особый сектор Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) в некоторых документах за 1935 г. назывался Спецотделом крайкома ВКП(б) – ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 201, л. 306. Еще больший разнобой имелся в названиях секретных подразделений в государственных учреждениях и на предприятиях – спецсектор Энергокомбината, спецотдел «Союзутиль», секретный сектор штаба СибВО, секретная часть Сибкрайсовпрофа, секретная часть издательского объединения и т.д. и т.п. – ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 1, л. 72, 75; д. 19, л. 35, 49, 218, 355 и др.
240
69 Правда. 1990. 4 декабря.
241
70 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 696, л. 100.
242
71 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 3, л. 6 – 7. Сохранен стиль документа.
243
72 Текст за подписью И. Сталина опубликован И.В. Павловой в кн. «Сталинизм: становление механизма власти». С. 246; текст за подписью А. Андреева – В. Лебедевым в ж. «Источник». 1993. № 5-6. С. 91-92.
244
73 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 5, л. 14.
245
74 Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сб. док-тов. М., 1995. С. 76. По сути же правила обращения с секретными документами оставались неизменными в течение всего периода существования коммунистической власти. Об этом красноречиво свидетельствует совершенно секретная «Инструкция по работе с секретными документами в аппарате ЦК КПСС», утвержденная Секретариатом ЦК КПСС 12 февраля 1980 г. – Оников Л.А. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. М., 1996. С. 177 – 196.
246
75 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 171, л. 2.
247
76 Там же.
248
77 Там же, д. 696, л. 2.
249
78 Там же, д. 495, л. 1 – 2.
250
79 ГАНО, ф. 878, оп. 2, д. 112, л. 9 10
251
80 Там же, ф. П-5, оп. 6, д. 142, л. 11.
252
81 Там же, ф. П-2, оп. 2, д. 123, л. 49.
253
82 Там же, ф. П-1, оп. 2, д. 241, л. 51.
254
83 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 491, л. 30.
255
84 ГАНО, ф. 878, оп. 2, д. 112, л.12.
256
85 Старая площадь, 4 (20-е годы) // Полис. 1991. № 1. С. 187. Один из бывших сотрудников Секретариата ЦК Б.А. Двинский 24 ноября 1937 г. обратился к Сталину с необычной просьбой. К этому времени он уже являлся секретарем Ростовского обкома ВКП(б) и кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР от Таганрога. Двинский просил сталинского разрешения нарушить служебное обязательство и позволить ему на предвыборных собраниях рассказать о своей работе в Секретариате ЦК, на которой он находился 12 лет, из них свыше 9 – рядом со Сталиным: «В моей памяти хранится много чудесных страниц за время пребывания возле Вас ("работал-де в ЦК, а где, у кого – неизвестно") - Разрешите мне использовать отдельные отрывки из этого хранящегося в моей памяти дневника так же, как это позволено любому другому человеку. Если нельзя, то подчинюсь, но скрепя сердце». – РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 726, л. 3. Ответа Сталина в деле нет, но он очевиден.
257
86 ГАНО, ф. 47, оп. 4а, д. 18, л. 76.
258
87 Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 151.
259
88 Спецотдел ОГПУ во главе с Г.И. Бокием был создан приказом Управления делами ВЧК от 21 января 1921 г. 1-е отделение Спецотдела наблюдало за режимом секретности во всех учреждениях; 2-е разрабатывало коды для всех учреждений страны, 3-е ведало шифровальным делом в самом ОГПУ, 4-е – дешифровкой чужих кодов, 5-е занималось радиоперехватом, 6-е – изготовлением конспиративных документов, 7-е – прикладной химией. Постановлением Малого СНК от 5 мая 1921 г. на Спецотдел ВЧК был возложен контроль за работой всех шифровальных служб РСФСР. – Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917 – 1922) // Свободная мысль. 1998. № 6. С. 110.
260
89 РГАСПИ, ф.17, оп. 84, д. 1004, л. 63.
261
90 Там же, д. 792, л. 121.
262
91 Среднемесячная заработная плата московских рабочих в июле-сентябре 1923 г. составляла по всем производствам 22,6 руб., в том числе у металлистов 26,4, текстильщиков 15,7, химиков 20,6, пищевиков 20,5, кожевников 29,8, швейников 17,9, печатников 32,2 руб. // Работа Московского комитета РКП(б). Апрель-декабрь 1923. М., 1924. С. 11.
263
92 ГАНО, ф. 1, оп. 2а, д. 52, л. 59-61. Циркуляр от 24 декабря 1928 г., подписанный начальником Фельдкорпуса ОГПУ Жуковым и заведующим Секретным отделом ЦК Товстухой, ужесточал правила в отношении доверенных лиц адресата, которому надлежало передавать корреспонденцию серии «К»:
«1. Пакеты серии «К», адресованные на имя членов и кандидатов ЦК и ЦКК ВКП(б), сдавать только под личную, на оболочках, расписку адресата, а при наличии надписи на пакетах "можно сдавать доверенному, утвержденному Секр. отделом ЦК ВКП(б)", сдавать только тем доверенным, которые числятся в списке доверенных ЦК ВКП(б), ни в коем случае не сдавая заместителям секретарей парторганизации, когда тот или иной член или кандидат ЦК и ЦКК ВКП(б) является секретарем парторганизации.
2. Пакеты серии «К», адресованные секретарям парторганизаций (с указанием или без указания фамилий) можно сдавать: 1) секретарю, 2) заместителю его (если секретаря нет или временно отсутствует, о чем надлежит делать на оболочках пометку) и 3) доверенному, утвержденному Секретным отделом ЦК (если последний числится по списку доверенных ЦК ВКП(б))...
3. Сдавать пакеты ЦК ВКП(б) под расписку на оболочках лицам, не вошедшим в списки доверенных ЦК ВКП(б), несмотря на наличие у них доверенностей, выданных местными парторганизациями, категорически воспрещается...
5. После сдачи пакетов серии «К», исходящих из ЦК ВКП(б), оболочки с разборчивой распиской высылать в ФК ОГПУ немедленно с первым отходящим фельдъегерем».
– ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 19, л. 146. Циркуляром начальника Спецотдела ОГПУ Г. Бокия от 15 декабря 1929 г. с 1 февраля 1930 г. возврат оболочек от пакетов серии «К» отменялся. Вместо оболочек должны были возвращаться специальные расписки о получении. – ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 1224, л. 4–4 об.
264
93 Там же, ф. П-1, оп. 2, д. 309, л. 32.
265
94 Там же, ф. 911, оп. 1, д. 3, л. 127-128.
266
95 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 8, л. 89 90.
267
96 Там же, ф. 47, оп. 4а, д. 18, л. 29.
268
97 Там же, ф. П-2, оп. 2, д. 122, л. 27.
269
98 Там же, л. 11.
270
99 Там же, ф. П-1, оп. 1, д. 33, л. 16.
271
100 Архивы Кремля и Старой площади. Документы по «Делу КПСС». Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный Суд Российской Федерации по «Делу КПСС». Новосибирск, 1995. С. 20.
272
101 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 861, л. 9.
273
102 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. Сб. док. М., 1995. С. 37.
274
103 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 590, л. 41.
275
104 Баткин Л. Сон разума. О социо-культурных масштабах личности Сталина // Осмыслить культ Сталина. М., 1989. С. 47.
276
105 Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопр. философии. 1989. № 7. С. 69.
277
106 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 260, л. 6.
278
107 Источник. 1993. № 5-6. С. 91.
279
108 РГАСПИ, ф. 17, оп. 2, д. 104, л. 40.
280
109 Там же, д. 264-4, л. 28-29; ф. 558, оп.11, д. 129, л. 15, 16, 47, 64; Надточеев В. «Триумвират» или «семерка»? Из истории внутрипартийной борьбы в 1924 – 1925 годах // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991. С. 68 – 70.
281
110 Там же, ф. 324, оп. 1, д. 543, л. 32-33 об.
282
111 Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 84;
283
112 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 12 – 18, 231.
284
113 Валентинов Н.В. Наследники Ленина. Ред. - сост. Ю.Г. Фельштинский. Chalidze Publications, 1990. С. 191.
285
114 Гроссман B.C. Все течет...: Поздняя проза. М., 1994. С. 369.
286
1 Лазарев Е. Ленин-Ульянов. Прага, 1924. С. 25.
287
2 Троцкий Л. Сталин. М., 1990. Т. 2. С. 139, 140, 145.
288
3 Мартов Ю.А. Письма. 1916 1922. Ред.-сост. Ю.П. Фельштинский. Вермонт, 1990. С. 14 15.
289
4 Троцкий Л. Сталин. Т. 2. С. 247.
290
5 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 27 28.
291
6 Там же. С. 224.
292
7 Там же. Т. 41. С. 30.
293
8 Там же. Т. 45. С. 17 18.
294
9 Там же. С. 19 21.
295
10 Зимин А. Истоки сталинизма. С. 193.
296
11 XI съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. Стенограф. отчет. М., 1961. С. 549.
297
12 Зимин А. Истоки сталинизма. С. 194.
298
13 История КПСС в 6-ти тт. Т. 4. Кн. 1. С. 316.
299
14 XIII съезд РКП(б). Стенограф. отчет. М., 1963. С. 496.
300
15 Там же. С. 497 498.
301
16 Известия ЦК РКП(б). 1923. № 9 10. С. 19.
302
17 Там же. 1924. № 1. С. 86.
303
18Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919 – 1952. Каталог. Т. 1. 1919 – 1929. М., 2000. С. 260.
304
19 ГАРФ, ф.1235, оп. 10, д.1, л. 125.
305
20 XIII съезд РКП(б)… С. 235.
306
21 Известия ЦК РКП(б). 1923. № 1. С. 41, 45.
307
22 РГАСПИ, ф.17, оп. 11, д. 192, л. 40 42.
308
23Работа Новониколаевского губернского комитета РКП(б). Новониколаевск, 1924. С. 7.
309
24 Цит. по: Советская Сибирь. 1924. 16 февр.
310
25 Правда. 1923. 14 дек.
311
26 Там же. 28 нояб.
312
27 Дни (Берлин). 1924. 11 янв.
313
28 Там же. 1924. 12 янв.
314
29 Правда. 1924. 20 янв.
315
30 Дни. 1924. 24, 27 янв.
316
31 Там же. 1924. 26 янв.; РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 484, л. 309.
317
32 Там же. 1924. 8 февр.
318
33 Иванович Ст. Российская Коммунистическая партия. Берлин, 1924. С. 18.
319
34 Дни. 1924. 21 марта.
320
35 XIV съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. – М.-Л., 1926. С. 601.
321
36 XIII съезд РКП(б). С. 506.
322
37 Там же. С. 269.
323
38 Там же. С. 270.
324
39 Дни. 1924. 8 февр.
325
40 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 484, л. 309.
326
41 Дни. 1924. 27 янв.
327
42 Там же. 13, 15 марта.
328
43 ГАНО, ф. П- 2, оп. 2, д. 17, л. 351, 352, 354, 361.
329
44 XIII съезд РКП(б)… С. 354. Б. Суварин вскоре был исключен из партии постановлением пленума Исполкома Коминтерна.
330
45 Цит. по: Советская Сибирь. 1924. 18 июня.
331
46Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций // Вопр. истории. 1989. № 9. С. 131.
332
47 Иванович Ст. Российская Коммунистическая партия. С. 21 22.
333
48 XIV съезд ВКП(б). С. 460.
334
49 Правда. 1923. 4 нояб.
335
50 XII съезд РКП(б). С. 200.
336
51 Правда. 1923. 14 дек.
337
52 Там же. 18 нояб.
338
53 ГАНО, ф. П-1, оп. 2, д. 371, л. 32 об.
339
54 Там же.
340
55 РГАСПИ, ф.17, оп. 16, д. 1100, л. 223.
341
56 Социалистический вестник. 1924. 25 янв.
342
57 Из истории нашего самопознания: Х.Г. Раковский – Письмо Г.Б. Валентинову (Вступительная статья и примечания В.П. Данилова) // Вопросы истории. 1989. № 12. С. 76.
343
58 Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 1927 гг. Вермонт, 1988. Т.4. С. 228.
344
59 Там же. С. 147 148.
345
60 Цит. по: Правда. – 1989. – 4 авг.
346
61 Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1927 гг. – Т. 2. – С. 79 – 80.
347
62 Известия ЦК РКП(б). 1923. № 5. С. 85.
348
63 ГАНО, ф. П-10, оп.1, д. 602, л. 78; РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 518, л. 4.
349
64 Там же, ф. 878, оп. 2, д.112, л. 2.
350
65 Там же, л. 3; РГАСПИ, ф. 17, оп. 11, д. 267, л. 49.
351
66 ГАНО, ф. 878, оп. 2, д. 154, л. 13 15; ф. 20, оп. 2, д. 8, л. 46 - 48.
352
1 XII съезд РКП(б). С. 475.
353
2 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М., 1991. – С. 68.
354
3 Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопр. философии. 1989. № 7. С. 65 66.
355
4 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 87.
356
5 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика…- С. 69 – 70.
357
6 Цит. по: Швецов В.В. Дискуссия в РКП(б) 1923 года. М., 1991. С. 10.
358
7 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 266. Л. 31.
359
8 Там же. Ф. 2. Оп. 2. Д. 116. Л. 3.
360
9 Правда. 1923. 3 янв.
361
10 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 14. Д. 688. Л. 156, 157; ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 161. Л. 261.
362
11 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 245. Л. 192.
363
12 Дни. 1924. 15 февр.
364
13 Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 166.
365
14 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 397. Л. 99.
366
15 Рогалина Н.Л. Нэп как реформа. (Аграрный аспект) // Нэп в контексте исторического развития России ХХ века. - М., 2001. – С. 226; Ханин Г. Как скончался нэп // Родина. 1989. № 7. – С. 80
367
16 Рейман М. Перестройка и изучение советской истории // Вопр. истории. 1989. № 12. С. 152.
368
17 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 397. Л. 96.
369
18 ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 47. Л. 372 об.
370
19 Там же. Л. 521.
371
20 Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 167.
372
21 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 266. Л. 31.
373
22 Тринадцатая конференция РКП(б): Бюллетень. М., 1924. С. 8.
374
23 История социалистической экономики. М., 1976. Т. 2. С. 41.
375
24 Вопрос о хлебном рынке в России и в мире обстоятельно рассматривался в статьях А. Югова, опубликованных в газете «Социалистический вестник» 1 октября, 27 ноября 1923 г.
376
25 Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопр. философии. 1990. № 10. С. 133.
377
26 Вопросы истории. 1988. № 9. С. 17.
378
27 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 391. Л. 9.
379
28 Там же. Оп. 84. Д. 607. Л. 81, 84.
380
29 ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 112. Л. 8.
381
30 Коржихина Т.П., Степанский А.Д. Из истории общественных организаций // Историки спорят. 13 бесед. М., 1988. С. 422; Лебина Н. Б. Теневые стороны жизни советского города 20 – 30-х годов // Вопросы истории. - 1994. - № 2.- С. 41.
382
31 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 163. Л. 15.
383
32 ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 21. Л. 13.
384
33 Там же. Ф. 1. Оп. 2а. Д. 53. Л. 11 – 13; Ильиных В.А. Хлебозаготовительная кампания 1924/25 г.: ОГПУ как инструмент регулирования рынка. Документ. публикация // Гуманитарные науки в Сибири. – 1996. - № 2. – С. 67 – 72.
385
34 ГАНО. Ф. 1. Оп. 2а. Д. 53. Л. 13.
386
35 Там же. Л. 11 13.
387
36 Там же. Ф. 1. Оп. 2а. Д. 53. Л. 96.
388
37 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 869. Л. 97.
389
38 ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 21. Л. 165.
390
39 Там же. Л. 211 212.
391
40 См.: Голанд Ю. Кризисы, разрушившие нэп. М., 1991. С. 5 12.
392
41 ГАНО. Ф. 1. Оп. 2а. Д. 51. Л. 632.
393
42 Пинскер Б.С. Тенденции и противоречия развития кооперации в условиях нэпа // Россия нэповская: политика, экономика, культура. Новосибирск, 1991. С. 86.
394
43 ГАНО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 50. Л. 58.
395
44 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М., 1970. – Т. 3. – С. 250, 328.
396
45 ГАНО. Ф. 20. Оп. 2. Д. 8. Л. 2 3.
397
46 Сохранился стенографический отчет этого заседания. - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 657. Л. 3 4 об.
398
47 Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х годов // Вопр. истории. 1990. № 11. С. 33.
399
48 ГАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1333. Л. 20.
400
49 Горинов М.М. Советская страна … С. 33.
401
50 ГАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 927. Л. 24.
402
51 Справочник партийного работника. М., 1924. Вып. 4. С. 121 122.
403
52 Ханин Г. Как скончался нэп // Родина. 1989. № 7. С. 85.
404
53 Дни. 1924. 1 апр.
405
54 Там же.
406
55 ГАНО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 50. Л. 56.
407
56 ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 101. Д. 4. Л. 93.
408
57 Дни. 1924. 6 февр.; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 485. Л. 8.
409
58 Социалистический вестник. 1924. 8 окт.
410
59 ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 123. Л. 143.
411
60 Там же. Ф. 20. Оп. 2. Д. 57. Л. 4 6.
412
61 Социалистический вестник. 1924. 25 янв.
413
1 Цит. по: Орешин Б., Рубцов А. Сталинизм: идеология и сознание // Осмыслить культ Сталина. - М., С. 563 564.
414
2 Свидетельство Л. Троцкого: «Помню, огромное впечатление произвело на Ленина сообщение о том, как я вызвал письменным приказом роту Литовского полка, чтобы обеспечить выход нашей партийной и советской газеты. Ленин был в восторге, выражавшемся в восклицаниях, смехе, потирании рук. Потом он стал молчаливее, подумал и сказал: "Что же, можно и так. Лишь бы взять власть"» // История русской революции. Берлин, 1933. Т. I. С. 50.
415
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 521.
416
4 Нилов Г. Как возвышался Сталин. Попытка гипотезы // Страна и мир (Мюнхен). 1988. № 5. С. 33.
417
5 Дорошенко В. Ленин против Сталина. 1922 – 1923 // Звезда. – 1990. - № 4. – С. 129.
418
6 Выступление В.С. Лельчука на заседании «круглого стола»: Советский Союз в 20-е годы // Вопр. истории. 1988. № 9. С. 13 21; Старцев В.И. Политические руководители Советского государства в 1922 начале 1923 года // История СССР. 1988. № 5; Наумов В.П., Курин Л.Л. Завещание Ленина // Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1988; Яковлев Е. Последний инцидент. Конспект драмы Владимира Ильича // Московские новости. 1989. – 22 янв.; Наумов В. 1923 год: судьба ленинской альтернативы // Коммунист. 1991. № 5; Буранов Ю.А. К истории ленинского «политического завещания» (1922 1923 гг.) // Вопр. истории КПСС. 1991. № 4 и др.
419
7 Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы из истории образования СССР // Историки спорят. 13 бесед. М., 1988. С. 191 227.
420
8 Письмо Г.Л. Шкловскому опубликовано в ж. «Известия ЦК КПСС». - 1989. № 12. – С. 201. Письмо Ф.Э. Дзержинскому настолько поразительно по содержанию, что нашедшему его Г. Назарову удалось опубликовать этот текст только в ж. «Чудеса и приключения». – 1999. - № 6. – С. 34 – 35. Достаточно процитировать начало письма: « Дорогой Феликс!!! Все, что со мной произошло, как мне кажется, дело рук Сталина и тех, кто с ним. Это ужасно. Меня фактически изолировали от партии и общества. Вчера охрана была удвоена. Сейчас их насчитываю что-то около ста человек. Мне даже тропинки отвели, по которым, я должен, видите ли прогуливаться. По другим дорожкам просто не положено!!!…».
421
9 Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина // Вопросы истории. – 1999. - № 1. – С. 37.
422
10 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 248 249.
423
11 Симонов Н.С. Реформа политического строя: замыслы и реальность (1921 1923 гг.) // Вопр. истории КПСС. 1991. № 1. С. 47.
424
12 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 327; Наумов В. 1923 год: судьба ленинской альтернативы // Коммунист. 1991. № 5. С. 37 38.
425
13 Цит. по: Наумов В. 1923 год… С. 36; В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891 – 1922 гг. - М., 1999. – С. 544.
426
14 В современной российской историографии существует весьма оригинальная точка зрения В.А. Сахарова, не только отрицающая факт противостояния Ленина и Сталина в 1922 – 1923 гг., но и оценивающая его как историческую фальсификацию. По его мнению, она была предпринята Н.С. Хрущевым, который «осуществил решающий разрыв с большевизмом и марксизмом и круто изменил курс социалистического строительства». В основе этой фальсификации, по мнению Сахарова, - историческая концепция Троцкого. Опираясь на имеющиеся факты использования Сталина Лениным для организационного сдерживания Троцкого, он считает, что инициатором и движущей силой политической интриги, которая велась вокруг больного Ленина, являлся Троцкий. Сталин же был «человеком, в ней не заинтересованным, поскольку она была направлена и политически, и лично против него». Одно из оснований для утверждения о решающей роли Троцкого в «интриге» вокруг больного Ленина Сахаров видит в подчеркнутой благосклонности к нему в «Письме к съезду». В других работах, относящихся к так называемому завещанию Ленина, по мнению Сахарова, выявилась полемика «по всему тому кругу вопросов, которые в последние два года политически и лично разводили его с Троцким». Что касается Ленина и Сталина, то их «разногласия носили тактический, а не принципиальный характер» и «были изжиты, если и не бесследно для их отношений, то достаточно быстро и в рабочем порядке при значительной уступчивости в этих вопросах со стороны И.В. Сталина» – Сахаров В.А. Исторические легенды в политической борьбе // Россия в ХХ веке. Судьбы исторической науки. Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Сахарова. – М., 1996. – С. 649 – 669.
427
15 Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций // Вопр. истории. 1989. № 9. С. 120 121.
428
16 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. М., 1982. С. 512, 541 542.
429
17 Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 191.
430
18 Там же.
431
19 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 674 675.
432
20 Биографическая хроника. Т. 12. С. 542, 544, 546.
433
21 Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 45. – С. ?
434
22 Там же. С. 346.
435
23 Правда. 1923. 28 нояб.
436
24 Буранов Ю.А. К истории ленинского «политического завещания» (1922 1923 гг.) // Вопр. истории КПСС. 1991. № 4. С. 54.
437
25 Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 180.
438
26 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 241. Л. 22.
439
27 Правда. 1923. 14 марта.
440
28 Цит. по: Наумов В. 1923 год… С. 41.
441
29 XII съезд РКП(б). 17 – 25 апреля 1923 г. Стенограф. отчет. – М., 1968. С. 649.
442
30 Там же. С. 702.
443
31 Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж, 1980. С. 124.
444
32 Троцкий Л. Сталин. – М., 1990. Т. 2. С. 246.
445
33 Вокруг ленинского «Письма к съезду» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 157 159.
446
34 Троцкий Л. Портреты революционеров / Сост. Ю. Фельштинский. Вермонт, 1988. С. 132.
447
35 Буранов Ю.А. К истории ленинского «политического завещания» // Вопр. истории КПСС. 1991. № 4. С. 48.
448
36 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 329.
449
37 Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1988. - Вермонт, 1988 (М., 1990). - Т. 1. С. 89.
450
38 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 188.
451
39 Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин, 1930 (М., 1990). Ч. II. С. 219.
452
40 Прямых свидетельств на этот счет нет, но есть косвенные. Это напечатанная на машинке записка с подписью Сталина, датой 23 марта 1926 г. и пометой “личн. арх. Ст.”: “Т. Троцкий! Если Вам удобно, давайте поговорим о китайских делах сегодня в 4 часа в ЦК”; По всей видимости, он передумал ее отправлять и поручил это дело Л.П. Серебрякову. Сохранились письма Серебрякова Сталину от 27 марта и Троцкого Серебрякову от 2 апреля. В последнем, в частности, говорилось: “Я понимал дело так, что частная беседа имеет своей целью устранение обвинений и инсинуаций насчет камня за пазухой и создания условий более дружной работы, разумеется, на почве решений XIV съезда. Правда, мне показалось несколько странным, что Сталин, с которым мы вместе работаем в Политбюро, обращается таким кружным путем после того, как у нас с ним был разговор на эти же темы. Но я считал, что было бы нелепо по формально-организационным причинам отказываться от разговора, который Сталин предлагал от определенной части Политбюро (кажется, от имени четырех его членов)”. Существует также личное заявление Сталина от 26 октября 1924 г., из которого ясно, насколько он не хотел разглашения своих встречных шагов по отношению к Троцкому: “Попытки к блоку с Троцким у меня не было и не могло быть, ибо блок с небольшевиком Троцким я считаю и считал всегда противоестественным и антипартийным… Попытки к блоку с Троцким действительно имели место после XII съезда, но не с моей стороны, а со стороны Зиновьева и некоторых других товарищей…». (Имелось в виду Кисловодское совещание летом 1923 г. – И.П.). – РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д.126. Л. 70; Д. 816. Л. 85; Большевистское руководство. Переписка. 1912 – 1927. – М., 1996. – С. 324 – 325.
453
41 В ходе работы над книгой Троцкий подготовил статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд, что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на “самоубийство” Ленина, что в этой санкции Сталину, по инициативе Троцкого, было отказано, но в конечном счете Сталин, видимо, сумел Ленина отравить. Ю.Г. Фельштинский пишет о том, что “в разоблачениях Троцкого никто не был в то время заинтересован. Сочувствовавшие Советскому Союзу “левые” не хотели компрометировать Сталина и социалистический строй. Антисоветские “правые” подозревали Троцкого во лжи точно так же, как и любого другого коммуниста. И абсолютно все не понимали глобальности и масштабности сталинского уголовного режима. Статья для журнала “Life”, законченная 13 октября 1939 г., так и не была там опубликована. Троцкий писал своему переводчику Ч. Маламуту: “Опасаюсь, что в “Life” сталинцы ведут какую-то интригу… Я до сих пор не получил от редакции никакого ответа. Не знаете ли Вы в чем дело?” 10 августа 1940 г., потеряв 10 месяцев, отчаявшийся Троцкий издал статью в урезанном виде в журнале “Liberty”. Через 10 дней он был убит агентом НКВД. – Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина // Вопросы истории. – 1999. - № 1. – С. 43.
454
42 См.: Дорошенко В. Ленин против Сталина. 1922 – 1923 // Звезда. 1990. № 4. С. 129 135.
455
43 XII съезд РКП(б). С. 816 819.
456
44 Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 158.
457
45 Там же. С. 161.
458
46 Там же. С. 156. В.А. Куманев и И.С. Куликова в книге «Противостояние: Крупская – Сталин» (М., 1994) опубликовали выдержку из письма Н.К. Крупской в Центральную контрольную комиссию, разбиравшую дело о так называемой фракции грузинских националистов уже после смерти Ленина: «Дорогие друзья, вы знаете, как близко принимал к сердцу Владимир Ильич грузинские дела… Я никогда не забуду ужасных дней начала марта прошлого года, когда Владимир Ильич, уходя из жизни, теряя сознание, только об этом деле и говорил…» – Указ соч. – С. 30.
459
1 Восьмой съезд РКП(б). С. 397 398.
460
2 X съезд РКП(б). С. 100.
461
3 Гефтер М.Я. Сталин умер вчера… // Рабочий класс и современный мир. 1988. № 1. С. 115. Гефтер еще в 1960-е гг. обнаружил письмо Ленина 1921 г. французскому коммунисту Жаку Садулю: «Рабочие-якобинцы более проницательны, более тверды, чем буржуазные якобинцы, и имели мужество и мудрость сами себя термидоризировать». На основании этого он сделал следующее заключение: «Самотермидоризация» как ленинский «выбор и выход», нэповская альтернатива Октябрю как новая мировая политика» - «это не только заключительный аккорд, но и лейтмотив его прикидок, решений, расхождений даже с близкими. Мысль, разраставшаяся в одиночестве, предшествующем безмолвию». – Гефтер М.Я. Из тех и этих лет. - М., 1991. - С. 252, 254. По мнению Е.Г. Плимака и И.К. Пантина, «говоря о Ленине, любой исследователь должен включить в сферу анализа «самотермидоризацию» большевиков». – Указ авт. Дорама российских реформ и революций. – М., 2000. – С. 66, 342.
462
4 Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 199.
463
5 Там же. С. 192 193.
464
6 Там же. С. 196.
465
7 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 557 – 558; Известия ЦК КПСС. – 1989. - № 9. – С. 203.
466
8 Дорошенко В. Ленин против Сталина // Звезда. 1990. 4. С. 113.
467
9 Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 208 209.
468
10 Там же. С. 191.
469
11 Там же. С.206.
470
12 Там же. – С. 211.
471
13 Там же. С. 208.
472
14 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 214.
473
15 См. к примеру: Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы из истории образования СССР // Историки спорят… С. 213.
474
16 Журавлев В.В., Ненароков А.П. Грузинский инцидент // Правда. 1988. 12 авг. Они же. Новые факты и документы… С. 213 224.
475
17 Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 54. – С. 300.
476
18 Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы…- С. 213.
477
19 Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина // Вопросы истории. – 1999. - № 1. – С. 43.
478
20 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 356.
479
21 Там же. С. 360 361.
480
22 Дорошенко В. Ленин против Сталина. 1922 - 1923 // Звезда. 1990. № 4. С. 121.
481
23 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 361 362.
482
41 Там же. С. 346.
483
25 Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы… С. 221; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 341. Л. 9 – 15.
484
26 См.: Дорошенко В. Дело об оскорблении Н.К. Крупской // Наука в Сибири. 1991. № 4.
485
27 Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 198.
486
28 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 329 330.
487
29 РГАСПИ. Ф 17. Оп. 2. Д. 93. Л. 3.
488
30 Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 206.
489
31 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 88. Л. 1.
490
32 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 330.
491
33 ГАНО. Ф. П-10. Оп. 1. Д. 622. Л. 47, 54.
492
34 Там же. Д. 487. Л. 17.
493
35 РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1. Л. 74 – 77.
494
36 Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 342. Л. 5.
495
38 Известия ЦК КПСС. – 1990. - № 9. – С. 153 – 154.
496
32 Биографическая хроника. Т. 12. С. 607.
497
39 XII съезд РКП(б). С. 576, 582.
498
40 Там же. С. 607.
499
41 Там же. С. 615.
500
42 Там же. С. 589 590.
501
43 Следует, правда, добавить, что дальнейшая оpганизация пpодолжалась еще более года: этим занималось IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными pаботниками национальных pеспублик и областей 9 12 июня 1923 г.(См.: Тайны национальной политики ЦК РКП. Стенографический отчет секретного IV совещания ЦК РКП, 1923. – М., 1992), а также тpи сессии ВЦИК Союза ССР и II Всесоюзный съезд Советов, 31 янваpя 1924 г. пpинявший пеpвую Конституцию СССР.
502
44 XII съезд РКП(б). С. 615.
503
45 Ненароков А. Основы национальной политики партии (1903 1924 годы) // Коммунист. 1990. № 14. С. 102.
504
1 Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина // Вопросы истории. – 1999. - № 1. – С. 56.
505
2 Первая публикация статьи Б. Равдина «Ленин в Горках – болезнь и смерть. (Источниковедческие заметки)» под псевдонимом Н. Петренко была в альманахе «Минувшее» (Париж). - 1986. - № 2. С. 143 – 287; следующая - в ж. «Знание-сила». – 1990. - № 4, 6, 7.
506
3 В одной из последних публикаций Б. Равдина, в статье «У Великой могилы», написанной им совместно с А. Ханютиным, такая возможность, похоже, уже допускается: «Между тем, к исходу лета состояние Ленина заметно улучшилось. Он потребовал газеты, начал интересоваться товарищами по партии и, судя по некоторым эпизодам, проявлял желание нарушить режим строгой изоляции, установленный в Горках отчасти по медицинским, отчасти по политическим резонам. Это желание, по-видимому, послужило одной из причин его последней поездки в Москву, состоявшейся 18 – 19 октября». – Ракурсы. - Вып. 2. – М., 1998. – С. 88.
507
4 Дорошенко В., Павлова И. Последняя поездка // Алтай. – 1989. - № 4. – С. 3 – 18.
508
5 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. Декабрь 1921 – январь 1924. - М., 1982. С. 614.
509
6 Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1927. Т. 1. С. 56. Не все согласны с таким утверждением. Ю. А. Буранов, например, и после знакомства с этим документом считает, что тогда обсуждалось не «Письмо к съезду», а ленинские записки о Госплане, продиктованные 27, 28, 29 декабря 1922 г. и названные позднее «О придании законодательных функций Госплану». См.: Буранов Ю.А. К истории ленинского политического завещания // Вопр. истории КПСС. 1991. № 4. С. 53.
510
7 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 563. Л. 22.
511
8 Зубов Н. Они охраняли Ленина. – М., 1981. – С. 223.
512
9 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина. – М., 1997. – С. 17, 18, 43, 55.
513
10 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 625.
514
11 Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 227 232.
515
12 Биографическая хроника. Т. 12. С. 650.
516
13 Там же. – С. 638 – 639.
517
14 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. – М., 1991. – С. 109 – 110.
518
15 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы. – Вып. 2. – М., 1998. – С. 88.
519
16 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 352. Л. 8.
520
17 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. Каталог. Т. 1. 1919 - 1929. – М., 2000. – С. 248 – 249.
521
18 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 639.
522
19 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 31.
523
20 Биографическая хроника. – Т. 12. - С. 662, 664. Выяснение причин смерти Ленина – это особая тема. Большинство авторов склоняется к версии об его отравлении и решающей роли в этом Сталина. – См. подробнее: Авторханов А. Убил ли Сталин Ленина // Даугава. – 1990. - № 9. – С. 58 – 70; Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина…С. 34 – 63. Есть и другие версии. Так, в статье: Быстров И. Последний заговор братьев Ульяновых // Столица. – 1992. - № 3. – С. 8 – 11 рассматривается версия самоубийства Ленина. По мнению этого автора, Ленину помогли брат Дм. Ульянов и управляющий совхозом «Горки» А.А. Преображенский, стремясь избавить его от ожидавшегося нового приступа «прогрессивного паралича, который должен был разбить Ленина окончательно». Следует добавить также, что в сохранившейся истории болезни Ленина отсутствуют анализы и крови, и пищеварительной системы. – Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 36, 39. По мнению доктора В. Флерова, токсикологические исследования не проводились вообще. - Д-р Флеров В. Болезнь и смерть Ленина // Независимая газета. – 1991. – 21 янв.
524
21 Троцкий Л. Сталин. – М., 1990. - Т. 2. С. 280.
525
1 История ВКП(б): Краткий курс. М., 1945. С. 253.
526
2 См.: История КПСС в шести томах. Т. 4. Кн. 1. М., 1970.
527
3 См., к примеру: Иванов В.М., Шмелев А.Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма. Л., 1970; Ваганов Ф.М. Правый уклон в ВКП(б) и его разгром (1923 1930). М., 1970; Чигринов Г.А. Разгром правых капитулянтов. М., 1969 и другие работы.
528
4 Вопросы истории КПСС. 1987. № 7. С. 145.
529
5 Все оценки, применявшиеся до последнего времени для характеристики оппозиции сталинской фракционной группе в партии, являются просталинскими и не отражают сути разногласий, имевших место в ходе внутрипартийной борьбы 1920-х гг. Поэтому я употребляю их вместе со словами так называемые (сокращенно т. н.)
530
6 Васецкий Н.А. Я шел к Ленину с боями. (Ленин и Троцкий. К характеристике взаимоотношений. 1920 1924). М., 1991. С. 53 54.
531
7 Это утверждение опровергается многими высказываниями самого Троцкого. Вот, к примеру, строки из его «Письма неизвестному адресату» от 21 сентября 1926 г.: «Вы лично, на мой взгляд, ошибаетесь, если думаете, что хозяйство в нынешних условиях можно поднять мерами военного коммунизма и усиленного зажима. Такие исключительные меры могут дать результат на сравнительно короткий период, когда масса чувствует, что другого выхода нет. Но в условиях длительного строительства социализма трудовая дисциплина должна все больше и больше опираться на самодеятельность и растущую заинтересованность рабочих в результатах их собственного труда» // Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 - 1927. Т. 2. С. 76.
532
8 Плимак Е. Политическое завещание В.И. Ленина: Истоки, сущность, выполнение. М., 1989. С. 159.
533
9 Бордюгов Г., Козлов В. Время трудных вопросов // Правда. 1988. 30 сент., 3 окт.
534
10 Емельянов Ю.В. Последние политические программы и прогнозы Троцкого // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 67 71. Эволюция этого автора получила законченное выражение в его апологетическом двухтомнике о Сталине, изданном в 2002 г.
535
11 Троцкий Л. Новый курс. (Письмо к партийным совещаниям) // Молодой коммунист. 1989. № 8; Он же. Сталинская школа фальсификаций. (Поправки и дополнения к литературе эпигонов) // Вопр. истории. 1989. № 7 9; Он же. Национальное в Ленине // Родина. 1989. № 7 и др.
536
12 Известия ЦК КПСС. 1990. № 5, 6, 10.
537
13 ЭКО. 1989. № 9, 10.
538
14 Автором, последовательно развивавшим концепцию троцкистской альтернативы в своих книгах был В.З Роговин. О периоде 1922 – 1927 гг. см. его книгу «Была ли альтернатива? «Троцкизм»: взгляд через годы». М., 1992.
539
15 Дэвис Р. Данилов В.: диалог историков // История СССР. 1990. № 2. С. 93.
540
16 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО. 1990. № 1. С. 62.
541
17 История СССР. 1989. № 6. С. 55.
542
18 Васецкий Н. Из истории внутрипартийной борьбы. Политический аспект. 1922 1925 гг. // Факел. Историко-революционный альманах. М., 1989. С. 182.
543
19 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО. 1990. № 1. С. 52 53.
544
20 Трукан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928 1929 гг. // Вопр. истории КПСС. 1989. № 12. С. 88 89.
545
21 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы.- Вып. 2. – М., 1998. – С. 87-88, 95-96.
546
22 Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 172. Впервые письмо Троцкого опубликовал «Социалистический вестник» 28 мая 1924 г.
547
23 Правда. 1924. 12 янв.
548
24 Там же.
549
25 Письмо было опубликовано в «Правде» 11 декабря 1923 г., а затем положено в основу его брошюры «Новый курс», изданной перед XIII партийной конференцией.
550
26 XIII съезд РКП(б). С. 252 (Новый курс. М., 1924. С. 13).
551
27 Правда. – 1924. – 8 янв.
552
28 Макс Истмен (Eastman) (1883 1969). В 1922 1924 гг. жил в Москве, общался с Троцким и разделял его взгляды. Он был потрясен письмом Троцкого, дезавуировавшим его книгу. Это письмо после публикации в журнале «Большевик» 19 июля 1926 г. перепечатала газета английских коммунистов «Sunday Worker». Связь между ними возобновились лишь спустя несколько лет. По просьбе Троцкого Истмен перевел некоторые его труды, но уже никогда их отношения не были дружественными.
М. Истмен проделал в своих взглядах эволюцию от признания Октябрьской революции до отказа от социализма и полного неприятия сталинизма. «Сталинизм, писал он, не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден, жесток, несправедлив, аморален, антидемократичен и не может быть оправдан ни надеждами, ни раскаяниями. Было бы правильно определить его как сверхфашизм». Цит. по: Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопр. философии. 1990. № 10. С. 128. См. также: Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен: история одной политической дружбы // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С. 141 163.
553
29 Сталин долго не мог забыть этой истории. Спустя 12 лет, выступая на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) и призывая к борьбе с троцкизмом, он снова вспомнил об Истмене: «Известная орда писателей из Америки во главе с известным жуликом Истменом, все эти разбойники пера, которые тем и живут, что клевещут на рабочий класс СССР, чем они не резерв для троцкизма?» Цит. по: Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С. 161.
554
30 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову.1925 – 1936 гг. - М., 1995. – С. 14 – 30; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 507. Л. 1 – 2.
555
31 Большевик (Политико-экономический двухнедельник ЦК РКП) М., 1925. № 16. С. 68.
556
32 Там же. С. 73.
557
33 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 129. Л. 15 – 16, 47, 64.
558
34 XIV съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М. Л., 1926. - С. 274 – 275, 418.
559
35 Там же. - С. 275.
560
36 Большевистское руководство. Переписка. 1912 – 1927. - М., 1996. – С. 328.
561
37 Цит. по: Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций // Вопр. истории. 1989. № 9. С. 129.
562
38 Троцкий Л. Сталин. Т. 2. С. 184.
563
39 Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 194 196.
564
40 Троцкий Л. Дневники и письма / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. Эрмитаж, 1990. С. 76 77.
565
41 В литературе на этот счет имеется и другая точка зрения, высказанная Г. Ниловым. По его мнению, трагедия старых большевиков была предопределена тем, что они покрыли молчанием убийство М. Фрунзе. 3 ноября 1925 г., в день его похорон был сделан последний шаг их «коллективного самообмана», который стал «первым шагом на их неуклонном пути к своей гибели. Но уже не духовной, а физической. Торжественно-покорное шествие ленинской гвардии за гробом командарма рядом с его убийцей стало для Сталина очевидным свидетельством ее окончательного духовного разложения и готовности "твердокаменных" поступиться коллективным самообманом ради самообмана личного: "Пусть Фрунзе, но не я, Дзержинский, но не я, Троцкий»». См.: Нилов Г. (Александр Кравцов). Грамматика ленинизма. Лондон, 1990. С. 165 166. Вместе с тем он допускает возможность того, что дата последнего и рокового коллективного самообмана ленинцев названа с ошибкой в один год, что «коллективный самообман верхнего слоя партии был похоронен вместе с его основателем в январе 1924 года».
566
42 Троцкий Л. Портреты революционеров. Вермонт, 1988. С. 106.
567
43 Троцкий Л. Сверх-Борджиа в Кремле // Осмыслить культ Сталина. – М., 1989. - С. 645.
568
44 Коммунистическая оппозиция. – Т. 4. – С.274.
569
45 Там же. С. 200 и др.
570
46 Сталин И.В. Соч. – Т. 9. – С. 65 – 66.
571
47 Там же. Т. 10. С. 174 175.
572
48 Там же. Т. 12. С. 69.
573
1 Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 245.
574
2 Там же. Т. 10. С. 133-134.
575
3 Ципко А. О зонах, закрытых для мысли // Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989. С. 186.
576
4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 34.
577
5 Там же. Т. 17. С. 347.
578
6 Ленин В.И. Поли, собр.соч. Т. 31. С. 116.
579
7 Там же. Т. 33. С. 26.
580
8 Там же. Т. 35. С. 266; Т. 36. С. 173-174; Т. 39. С. 17.
581
9 Там же. Т. 35. С. 204; Т. 41. С. 102; Т. 44. С. 412.
582
10 Там же. Т. 39. С. 18.
583
11 Там же. Т. 44. С. 204.
584
12 Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина; Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1997. С. 89.
585
13 Исторический архив. 1992. № 1. С. 216. Эти же данные приведены в предисловии к книге «В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг.» (М., 1999). Кроме того, в нем говорится о том, что в РГАСПИ хранится около 3 тыс. официальных партийных и правительственных документов, подписанных Лениным, которые оставались неопубликованными. По признанию самих составителей, сотрудников РГАСПИ Ю.Н. Амиантова, Ю.А. Ахапкина, В.Н. Степанова, эти данные требуют уточнений. В книге опубликовано 422 документа, из них 322 – впервые. К сожалению, отобранные для публикации документы Ленина ничего принципиально нового не содержат.
586
14 Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. М., 1997. С. 213.
587
15 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 540, л. 5-7.
588
16 Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. М., 1991. Т. 2. С. 280.
589
17 Цит. по: Солоневич Б. Заговор красного Бонапарта. Маршал Тухачевский: Документированный роман. Буэнос-Айрес, 1958. С. 133-134.
590
18 Варга Е.С. Вскрыть через 25 лет // Полис. 1991. № 3. С. 155.
591
19 Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 87.
592
20 Сталин И.В. Соч. Т. 8. С. 61.
593
21 Там же. С. 62–64.
594
22 Там же. С. 64.
595
23 Там же. С. 68-69.
596
24 Там же. С. 69.
597
25 Цит. по: Валентинов Н. (Вольский Н.). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Воспоминания. М., 1991. С. 360.
598
26 Сталин И.В. Соч. Т. 7. С. 119-120.
599
27 Там же. Т. 8. С. 278-279.
600
28 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 376.
601
29 Латышев А. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 40, 42.
602
30 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 184, 185.
603
31 Валентинов Н. (Вольский Н.). Новая экономическая политика и кризис партии... С. 329.
604
32 Сталин И.В. Соч. Т. 8. С. 69, 70.
605
33 Там же. С. 21, 30, 70.
606
34 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. С. 113.
607
35 Сталин И.В. Соч. Т. 8. С. 65.
608
36 Сахаров А.Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Коммунист. 1991. № 5. С. 60–71.
609
37 Новый мир. 1997. № 9. С. 83.
610
38 Цит. по: Марьямов Г. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино: Воспоминания. М., 1992. С. 67.
611
39 Волкогонов Д. Сталин. Политический портрет. Изд. 4-е. М., 1996. Кн. 1. С. 204. Несколько иную редакцию этой речи см.: Сталин И.В. Соч. Т. 9. С. 173-174.
612
40 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 227.
613
41 Там же. Т. 9. С. 126-127, 23.
614
42 Там же. Т. 11. С. 230.
615
1 Безруков Г. Зачем Сталин приезжал на Алтай // Алтайская правда. 1988. 8 декабря; Гайдамакин А.В. Последствия поездки Сталина в Сибирь в 1928 г. // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического отечества. Тез. Всесоюз. науч. конф. (4–7 июня 1990 г.). Новосибирск, 1990; Демидов В.В. Хлебозаготовительная кампания 1927/28 г. в сибирской деревне // Актуальные проблемы истории советской Сибири. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция наступления на крестьянство // Вопр. истории КПСС. 1991. № 1; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. Cambridge University Press, 1991; Курилов И., Михайлов Н. Секретная командировка вождя. (Зачем Сталин ездил в Сибирь в 1928 году) // Тайны специального хранения. М., 1992; Демидов В.В., Угроватое А.П. Неизвестный визит // Земля Сибирь. 1992. № 1; Ганеев А.К. О политических предпосылках изменения аграрных отношений в Советской Сибири в конце 20-х годов (исторический аспект) // XX век: исторический опыт аграрного освоения Сибири. Матер. респ. науч. конф. Красноярск, 1993; Косачев В.Г. Накануне коллективизации. Поездка И.В. Сталина в Сибирь // Вопр. истории. 1998. № 5; Павлова И.В. Поездка Сталина в Сибирь. Почему в Сибирь? // ЭКО. 1995. № 2; Красильников С.А. Сталин и его эмиссары в Сибири в 1928 г. (культурологический аспект) // Проблемы местного управления Сибири XVII–XX веков. Вып. II. Новосибирск, 1997; Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917–1928). Будапешт, 1997.
616
2 Это записка Сталина, адресованная Эйхе: «Сырцов полагает, что следовало бы выехать мне в Красноярск и созвать совещание представителей соседних округов. Считаете ли Вы необходимой по ходу хлебозаготовок на Востоке такую поездку? Если да, то согласен выехать. Ответ срочно. Сталин». Последовал ответ Эйхе: «Омск, тов. Сталину. Ваш приезд в Красноярск и совещание с представителями соседних округов нам поможет сильнее раскачать аппарат и партактив, потому я присоединяюсь к мнению т. Сырцова. Ваше решение, также день, состав совещания прошу сообщить». Далее, телеграмма Сырцова об отъезде Сталина в Красноярск в ночь на 29 января 1928 г. и предложение Эйхе созвать от своего имени совещание восточных округов с участием представителей Ачинска, Канска, Минусинска, Тулуна, Томска, Иркутска 31 января. И, наконец, телеграмма Эйхе, направленная в вышеуказанные округа, с предложением выделить своих представителей в Красноярск на совещание с участием Сталина (ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 698, л. 13, 22–28) - Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 72.
617
3 РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 121, л. 31-34, 42 об., 99-101.
618
4 ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 651, л. 225.
619
5 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. Документы и материалы. В 5-и тт. Т. 1. Май 1927 – ноябрь 1929 // Под ред В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 1999. С. 37.
620
6 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 37–48.
621
7 Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 72.
622
8 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 2.
623
9 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 160.
624
10 Басович М. Налоги и оппозиция // К дискуссии о работе в деревне (гриф «Только для членов партии»). Новосибирск, 1927. С. 182.
625
11 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201.
626
12 Там же. С. 194.
627
13 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 348.
628
14 Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 3–7 марта 1928 г. Стеногр. отчет (гриф «Секретно. Только для членов ВКП(б)»). Новосибирск, 1928. С. 133.
629
15 Там же.
630
16 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 240.
631
17 Там же. Л. 197–199.
632
18 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 49.
633
19 Там же. С. 51.
634
20 «Ст. 107. Злостное повышение цен на товары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок, – лишение свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой.
Те же действия при установлении наличия сговора торговцев – лишение свободы на срок до трех лет с конфискацией всего имущества». – Уголовный кодекс РСФСР. М., 1932. С. 56.
635
21 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 3.
636
22 ГАНО, ф. П-5а, оп. 1, д. 129а, л. 161.
637
23 III Сибирская партийная конференция. Стеногр. отчет. Новосибирск, 1927. С. 253.
638
24 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 118, л. 5. В 1929 г. С.И. Сырцов за «заслуги» в Сибири и верность Сталину был назначен на должность председателя СНК РСФСР и избран кандидатом в члены Политбюро ЦК. В конце 1930 г. выступил с обвинениями в наличии фракционной группы в Политбюро, которая фактически решала все вопросы. В результате сам был обвинен во фракционной деятельности, снят со своих постов и выведен из состава ЦК. В 1937 г. расстрелян. Один из доносов на него Сталину и Ежову написал его бывший коллега в Сибири Эйхе (ГАНО, ф. П-3, оп. 14, д. 185, л. 62-66).
639
25 Кислицын С.А. С.И. Сырцов и НЭП в Сибири // Россия нэповская: политика, экономика, культура. Тез. Всесоюзной науч. конф. (25–27 июня 1991 г.). Новосибирск, 1991. С. 40–41; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. – Цит. по: Венер Маркус. Был ли нэп? Некоторые размышления об историографии советского крестьянства 20-х годов // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 341.
640
26 См. подробнее: Павлова И.В. Роберт Эйхе // Вопр. истории. 2001. № 1. С. 70-88.
641
27 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 123, л. 35. В 30-е гг. Л.М. Заковский был переведен в Ленинград. 14 апреля 1938 г. Политбюро приняло о нем специальное решение: «Ввиду того, что в работе по Ленинградскому УНКВД выяснился ряд серьезных недостатков... переписка заключенных с волей и шпионом Гродисом, в частности, создание ряда дутых дел, засоренность аппарата УНКВД шпионскими элементами... ЦК считает, что Заковский не может сейчас пользоваться полностью политическим доверием. ЦК постановляет освободить Заковского от обязанностей заместителя начальника НКВД СССР и назначить его начальником строительства Куйбышевского гидроузла, где он должен своей работой восстановить полное к себе доверие» – РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 998, л. 34. Через две недели Л.М. Заковский был арестован, обвинен в участии в шпионско-террористической организации и 29 августа 1938 г. расстрелян. – Тепляков А.Г. Портреты сибирских чекистов (1920–1953 гг.) // Возвращение памяти. Историко-архивный альманах. Новосибирск, 1997. Вып. 3. С. 75– 77.
642
28 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 194.
643
29 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 307.
644
30 Там же, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 201.
645
31 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193, 195.
646
32 Там же. С. 194.
647
33 Сибирский краевой комитет ВКП(б) о работе с беднотой. Новосибирск, 1927. С. 78.
648
34 Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 71.
649
35 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193.
650
36 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 196.
651
37 Там же, ф. 20, оп. 2, д. 166, л. 5.
652
38 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 195-196.
653
39 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 307.
654
40 Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 3–7 марта 1928 г. С. 132.
655
41 Ст. 105 УК РСФСР, названная здесь вместе со ст. 107, гласила: «Нарушение правил, регулирующих торговлю, если в них специально не оговорено преследование в административном порядке, – принудительные работы на срок до одного года или штраф до двух тысяч рублей.
Совершение лицом, входящим в состав органов управления кооперативного или кредитного учреждения, действий, воспрещенных законом или уставом учреждения, – принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей». – Уголовный кодекс РСФСР. М., 1932. С. 56.
656
42 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 166, л. 9-11.
657
43 Цит. по: Труд. 1992. 4 июня.
658
44 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201, 202.
659
45 Декреты Советской власти. Т. 2. 17 марта – 10 июля 1918 г. М., 1959. С. 262-263.
660
46 Сырцов С.И. Против правой опасности // За четкую классовую линию. Новосибирск, 1929. С. 171.
661
47 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. М., 1945. С. 291-292.
662
48 Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ. Т. 1. 1918– 1922. Документы и материалы / Под ред. А. Береловича и В. Данилова. М., 1998. С. 17.
663
49 История советского крестьянства. Т. 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927–1937. М., 1986. С. 395.
664
50 Красная Армия и коллективизация деревни в СССР (1928–1933 гг.). Сборник документов из фондов РГВА / Сост. А. Романо и Н. Тархова. Неаполь, 1996.
665
51 Цит. по: Верт Н. История советского государства. 1900– 1991. М., 1992. С. 16.
666
52 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 153.
667
53 Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. М., 1991. Т. П. С. 128-129.
668
54 Першин П.Н. Аграрная революция в России. М., 1966. Кн. I. С. 419.
669
55 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 134, л. 40.
670
56 Там же, оп. 4, д. 49, л. 114.
671
57 Однако в российской исторической литературе по-прежнему используются идеологизированные понятия советской историографии. Эти понятия неадекватно выражают сущность происходивших в советский период процессов. Поэтому во многих случаях к ним необходимы дополнительные пояснения. – В строгом экономическом смысле кулацких хозяйств, ориентированных на товарное, т.е. капиталистическое, производство, в советской России были единицы. Кулаками власть называла преимущественно тех зажиточных крестьян, которые, используя культурные методы ведения хозяйства и сельскохозяйственные машины, добились относительного материального благополучия, в сравнении с другими слоями деревни. По сути, их хозяйства были натуральными и иными в советских условиях быть не могли.
672
58 Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.). Новосибирск, 1983. С. 136 - 137.
673
59 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 3449, л. 94.
674
60 Там же, д. 2145, л. 63.
675
61 Там же, оп. 2, д. 24, л. 7 об.
676
62 См.: Осокина В.Я. Социалистическое строительство в деревне и община, 1920–1933. М., 1978. С. 64.
677
63 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 261, л. 1.
678
64 Там же, ф. П-1, оп. 3, д. 12, л. 29.
679
65 Там же, оп. 2, д. 122, л. 58.
680
66 Шишкин В.И. Красный бандитизм в советской Сибири// Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск, 1992. С. 3–79; Угроватов А.П. Красный бандитизм в Сибири (1921-1929 гг.). Новосибирск, 1999.
681
67 Шишкин В.И. Красный бандитизм... С. 75–76.
682
68 РГАСПИ, ф. 76, оп. 3, д. 119, л. 92 об.
683
69 Ю. Ларин был настроен чрезвычайно воинственно по отношению к кулаку. В своих работах он не раз подчеркивал необходимость «разжигания в деревне политической борьбы низового и среднего крестьянства против кулачества». – См., к примеру, Ларин Ю. Рост крестьянской общественности и ее очередные задачи. М., 1925. С. 62.
684
70 РГАСПИ, ф. 76, оп. 3, д. 119, л. 90.
685
71 Гусев M. Положение и роль бедноты в сибирской деревне и работа Сибпарторганизации с беднотой. Новосибирск, 1927. С. 24.
686
72 Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 266.
687
73 Сибирский краевой комитет ВКП(б) о работе с беднотой. Новосибирск, 1927. С. 40.
688
74 ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 49, л. 32; Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 11–14 октября 1927 г.: Стеногр. отчет. Новосибирск, 1927. С. 110–111.
689
75 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. С. 60.
690
76 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 5, л. 24, 25.
691
77 Голанд Ю. Кризисы, разрушившие нэп. М., 1991. С. 62.
692
78 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 5, л. 35.
693
79 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР... С. 61.
694
80 ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 49, л. 15, 31.; Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 11–14 октября 1927 г. С. 107.
695
81 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 160, 168.
696
82 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 2.
697
83 ГАНО, ф. П-2, оп. 5, д. 20, л. 33.
698
84 Там же, оп. 2, д. 194, л. 142.; д. 261, л. 1.
699
85 Известия ЦК РКП(б). 1921. № 34. С. 5.
700
86 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 217, л. 507.
701
87 Там же, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 1, 8, 11, 81 и др.
702
88 Там же, ф. П-2, оп. 1, д. 2561, л. 4.
703
89 Там же, оп. 2, д. 261, л. 5.
704
90 Там же, д. 217, л. 507.
705
91 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 51.
706
92 Голанд Ю. Кризисы, разрушившие нэп. С. 82.
707
93 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 166, л. 49.
708
94 Там же, л. 53, 55-56.
709
95 Краус Т. Советский термидор... С. 205.
710
96 Крестьянство Сибири в период строительства социализма... С. 211–213.
711
97 Цит. по: Таниучи Ю. К истории коллективизации сельского хозяйства в СССР: государство и община // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 365, 367– 368. В 1-м томе «Трагедии советской деревни...» приводится несколько иная редакция постановления Политбюро от 20 марта 1929 г. (с. 805).
712
98 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 90.
713
1 XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М.; Л., 1930. С. 293.
714
2 Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992. С. 151.
715
3 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 489.
716
4 Мамардашвили М. Необходимость себя. Введение в философию, доклады, статьи, философские заметки / Сост. и общая ред. Ю.П. Сенокосова. М., 1996. С. 164.
717
5 Там же. С. 172.
718
6 Сто сорок бесед с Молотовым... С. 285.
719
7 Симонов Н.С. «Крепить оборону Страны Советов» («Военная тревога» 1927 года и ее последствия) // Отечественная история. 1996. № 3. С. 158.
720
8 Там же.
721
9 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. ПО, л. 19, 23-25.
722
10 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 101-112, 113-121. Постановление ЦК ВКП(б) о состоянии обороны СССР от 15 июля 1929 г. опубликовано в извлечениях // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. М., 1970. С. 281-283.
723
11 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы. М., 1996. С. 68; Исторический архив. 1998. № 5-6. С. 147-148.
724
12 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 43-46, 85-91, 106-108; д. 9, л. 61, 151; д. 10, л. 24-25 и др.
725
13 Исторический архив. 1998. № 5–6. С. 149.
726
14 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР... С. 70.
727
15 1941 год. Документы. В 2-х кн. М., 1998. Кн. 2. С. 500.
728
16 Там же. С. 501.
729
17 XVI съезд... С. 310-311.
730
18 РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 143, л. 136. Именно засекречивание всех материалов о создании военной промышленности в 1930-е гг. было главной причиной отсутствия историографии по этому вопросу. Лишь в последние годы стали появляться исследования, основанные на архивных документах: Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР...; Щерба А.Н. Военная промышленность Ленинграда в 20 – 30-е годы. СПб., 1999; Мухин М.Ю. Эволюция системы управления советской оборонной промышленностью в 1921–1941 годах и смена приоритетов оборонки // Отечественная история. 2000. № 3; Самуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921 – 1941. М., 2001. Вместе с тем, при всем неоспоримом вкладе этих работ в историографию темы, они явно демонстрируют ограниченность дозволенной на сегодня источниковой базы.
731
19 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 251-252.
732
20 Там же. Т. 13. С. 39.
733
21 Тэри Эдмон. Россия в 1914 г.: Экономический обзор. Париж: YMCA-PRESS, 1986. С. 93.
734
22 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 87.
735
23 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. Сб. документов. М., 1995. С. 195.
736
24 Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество, 1922–1923: Неизвестные документы. М., 1992 и др.
737
25 Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993. С. 134.
738
26 Такер Р. Сталин у власти. 1928 – 1941. История и личность. М., 1997. С. 90.
739
27 РГАСПИ, ф. 17, он. 162, д. 6, л. 144-147.
740
28 Там же, д. 8, л. 58, 72.
741
29 Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза. Лондон, 1989. С. 245. По этому поводу есть следующая запись выступления Сталина на Политбюро в дневнике В.А. Малышева от 26 декабря 1947 г.: «Говоря о том, что машиностроение переживает серьезные трудности, тов. Сталин сказал: "Надо понять, что до войны мы много ценного оборудования ввозили из-за границы. Много заводов было построено на американском и другом оборудовании, например, все тракторные, автомобильные, авиационные заводы, УЗТМ, НКЗМ и др., а теперь нам американцы не дают оборудования"» // «Пройдет десяток лет, и эти встречи не восстановишь уже в памяти». Дневник наркома В.А. Малышева // Источник. 1997. № 5. С. 134.
742
30 РГАСПИ, ф. 1, оп. 162, д. 7, л. 50.
743
31 ГАНО, ф. П-3, оп. 3, д. 50, л. 80-82.
744
32 Там же, л. 55.
745
33 Сталин И.В. Соч. Т. 10. С. 232.
746
34 Там же. Т. 9. С. 192.
747
35 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову... С. 209–210.
748
36 Там же. С. 210-211.
749
37 Шитц И.И. Дневник «великого перелома» (март 1928 – август 1931). Париж, 1991. С. 231, 272.
750
38 Из переписки российских дипломатов в эмиграции. 1934–1940 гг. По архивам Службы внешней разведки РФ. Предисловие В.П. Мазурова, Ю.И. Стрижова // Новая и новейшая история. 1997. № 6. С. 81.
751
39 Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 243-244.
752
40 Бухарин Н.И. Путь к социализму. Новосибирск, 1990. С. 297, 309, 299; Он же. Избранные произведения. М., 1988. С. 390.
753
41 РГАСПИ, ф. 558, оп. 1, д. 1122, л. 152.
754
42 Бухарин Н.И. Путь к социализму. С. 299.
755
43 Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917–1928). Будапешт, 1997. С. 205.
756
44 Фельштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным. Комментарий к воспоминаниям А.М. Лариной «Незабываемое» с приложениями. Нью-Йорк, 1991. С. 83.
757
45 Сталин И.В. Соч. Т. 8. С. 139.
758
46 Там же. Т. 13. С. 183.
759
47 Там же. Т. 11. С. 171.
760
48 Реабилитация: Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 92.
761
49 Там же. С.373.
762
50 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. М., 1945. С. 291.
763
51 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 305.
764
52 Там же. С. 309.
765
53 Там же. С. 333.
766
54 Там же. С. 344.
767
55 Там же. С. 302.
768
56 Там же. С. 302, 274.
769
57 Там же. С. 303.
770
58 Там же. Т. 13. С. 206.
771
59 Там же. С. 207.
772
60 Там же. С. 207-208.
773
61 Там же. С. 210.
774
62 Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 39; Сталин и Каганович. Переписка. 1931 – 1936 гг. М., 2001. С. 682 – 683.
775
63 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г. Стеногр. отчет. С. 351.
776
64 Там же. С. 524.
777
65 Вопр. истории. 1993. № 8. С. 25; № 9. С. 31; 1994. № 8. С. 85; 1995. № 3. С. 11.
778
66 Сто сорок бесед с Молотовым... С. 395.
779
67 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии(б). 10 – 21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 26 - 27.
780
68 Сто сорок бесед с Молотовым… С. 390.
781
69 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. М., 1947. С. 510.
782
70 Наша малая родина. Хрестоматия по истории Новосибирской области. 1921 – 1991. Новосибирск, 1997. С. 169 – 171.
783
71 Шмидт С.О. Сравнивая столетия и десятилетия… // Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь на век минувший. М., 2000. С. 338.
784
72 Черкасов Н.К. Записки советского актера. М., 1953. С. 379-380.
785
73 Tucker Robert C. Stalin in Power. The Revolution from Above. 1928 – 1941. N.Y.; L., 1990. P. 483.
786
74 Шмидт С.О. Сравнивая столетия и десятилетия… С. 338.
787
75 XVIII съезд… С. 15 – 16.
788
76 Там же. С. 66.
789
77 Там же. С. 67.
790
1 Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879 – 1929. История и личность. М, 1991. С. 436.
791
2 РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 17, л. 39 об., 40.
792
3 Там же, оп. 162, д. 9, л. 54.
793
4 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г.: Стеногр. отчет. М., 1934. С. 564.
794
5 Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 73-76, 82-136; 1989. № 12. С. 86.
795
6 Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 410 - 411, 414.
796
7 Там же. С. 251. «У Сталина была дача, называлась Ближняя, – говорил Молотов. – Была и Дальняя, где мы очень редко бывали, и была еще третья дача, какого-то бывшего дореволюционного инженера, с озером, Соколовка называлась».
797
8 Там же. С. 424.
798
9 Сталинское Политбюро в 30-е годы: Сб. док. М., 1995. С. 97-99.
799
10 Там же. С. 101.
800
11 Там же. С. 89.
801
12 Там же. С. 55.
802
13 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина. Журналы (тетради) записи лиц, принятых первым генсеком. 1924– 1953 гг. // Исторический архив. 1994. № 6; 1995. № 2, 3, 4, 5-6; 1996. № 2, 3, 4, 5-6; 1997. № 1.
803
14 Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996. С. 208.
804
15 Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопр. истории. 1998. № 5. С. 13.
805
16 Сталинское Политбюро... С. 146, 148, 151 и др.
806
17 Рец. J. Arch Getty на кн.: Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930 – 1941. By Derek Watson. N.-Y.: St. Martin's Press, in association with the Centre for Russian and East European Studies, University of Birmingham, 1994 // Slavic Review. 1997. Vol. 56. N 2. P. 371-372.
807
18 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 8, 257.
808
19 См. подробнее: Павлова И.В. Сталинизм: становление механизма власти. С. 181–203.
809
20 Сталинское Политбюро... С. 91–92, 153–155; Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1993. С. 83-138.
810
21 Там же. С .136.
811
22 Марьямов Г. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино. М., 1992. С. 11.
812
23 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 173.
813
24 РГАСПИ, ф. 324, оп. 1, д. 540, л. 37-38 об.
814
25 ХХП съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–31 октября 1961 г. Стеногр. отчет. Т. П. М., 1962. С. 403.
815
26 Вопр. истории. 1995. № 11–12. С. 6.
816
27 Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопр. истории. 1993. № 8. С. 15.
817
28 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 974, л. 6; д. 1003, л. 59; д. 1006, л. 23, 55; д. 1011, л. 14 и др.
818
29 Последняя «антипартийная» группа. Стеногр. отчет июньского (1957 г.) пленума ЦК КПСС // Исторический архив. 1994. № 2. С. 14.
819
30 Сталинское Политбюро... С .151.
820
31 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 9, л. 112.
821
32 Сталинское Политбюро... С. 25.
822
33 Сто сорок бесед с Молотовым... С. 277.
823
34 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 14.
824
35 Сталинское Политбюро... С. 136.
825
36 РГАСПИ, ф. 74, оп. 2, д. 37, л. 10, 11, 49, 50, 51 и др.; Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 350, 351; К сожалению, при подготовке книги «Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг.» (М., 1999) составители посчитали возможным исправить грамматические ошибки авторов писем.
826
37 Сталинское Политбюро... С. 126.
827
38 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 467.
828
39 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. М., 1995. С. 247.
829
40 Рождение ГУЛАГа: дискуссии в верхних эшелонах власти. Постановления Политбюро ЦК ВКП(б). 1929–1930 гг. / Публикация С.А. Красильникова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 152; Курицын В. Советская политическая система 30-х годов // Коммунист. 1991. № 2. С. 116.
830
41 Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 281, 282.
831
42 Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 – начало 1933 гг. / Отв. ред. В.П. Данилов, С.А. Красильников. Новосибирск, 1993. С. 5, 309-314.
832
43 Сталинское Политбюро... С. 144.
833
44 Там же. С. 58.
834
45 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 191.
835
46 Сталинское Политбюро... С. 33.
836
47 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1029, пункт 171.
837
48 Сталинское Политбюро... С. 19; РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 50.
838
49 Сталинское Политбюро... С. 17–18.
839
50 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 86.
840
51 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 400, л. 101.
841
52 Там же, д. 544, л. 131.
842
53 Там же, л. 86.
843
54 РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 217, л. 155.
844
55 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 544, л. 99-101.
845
56 Сто сорок бесед с Молотовым... С. 259.
846
57 ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 2512, л. 24-25, 29-31, 46-47, 55-57 и др.
847
58 Сталинское Политбюро... С. 138.
848
59 РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 384, л. 10.
849
60 ХV11 съезд... С. 672.
850
61 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г.: Стеногр. отчет. М., 1939. С. 674.
851
62 Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 74-76.
852
63 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 66.
853
64 Там же. С. 66–67; Сталинское Политбюро... С. 27–29.
854
65 Сталинское Политбюро... С. 26–27.
855
66 Там же. С. 27; Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 275.
856
67 РГАСПИ, ф. 17, оп. 2, д. 779, л. 29, 30, 47; д. 615, л. 19.
857
68 Реабилитация: Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 169, 186, 197.
858
69 Исторический архив. 1993. № 3. С. 86, 88–89.
859
70 РГАСПИ ф. 17, оп. 85, д. 539, л. 12.
860
71 ГАНО, ф. П-3, оп. 3, д. 50, л. 19.
861
72 Там же, оп. 2, д. 660, л. 33.
862
73 Суворов В. День-M. Когда началась Вторая мировая война? М., 1994. С. 161.
863
74 Rosenfeldt N. Е. Stalin's special departments. Copenhagen, 1989. P. 12-14, 19.
864
75 Симонов Н.С. «Крепить оборону Страны Советов» («Военная тревога» 1927 года и ее последствия) // Отечественная история. 1996. № 3. С. 158.
865
76 Rosenfeldt N. Е. Stalin's special departments. P. 24.
866
77 Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. С. 221.
867
78 ГАНО, ф. 47, oп. 1, д. 1224, л. 9.
868
79 Там же, ф. 911, оп. 1, д. 19, л. 275.
869
80 РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 384, л. 5.
870
81 Там же, оп.85, д.539, л. 11.
871
82 ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 12, л. 248, 320.
872
83 Там же, д. 31, л. 52; Маньков А.Г. Из дневника рядового человека (1933-1934 гг.) // Звезда. 1994. № 5. С. 137.
873
84 ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 12, л. 231.
874
85 Там же, д. 1, л. 211.
875
86 Сталинское Политбюро... С. 171.
876
87 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1002, л. 46.
877
88 Там же, д. 1029, пункт 171; ф. 77, оп. 1, д. 889, л. 1-6; д. 891, л. 1, З и др.
878
89 Хрущев Н. Воспоминания: Избр. фрагменты. М., 1997. С. 90.
879
90 Сталинское Политбюро... С. 34–35.
880
91 Хлевнюк О.В. Политбюро... С. 256.
881
92 Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997. С. 27-52, 186-251.
882
93 Там же. С. 90-91; РГАСПИ, ф. 77. оп. 1, д. 889, л. 1-6; д. 891, л. 1, 3.
883
94 РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 100, л. 159-160.
884
1 Фельштинский Ю.Г. Два эпизода из истории внутрипартийной борьбы: конфиденциальные беседы Бухарина // Вопр. истории. 1991. № 2–3. С.201.
885
2 Каганович Л.М. Памятные записки. М., 1996. С. 290– 291.
886
3 Там же. С. 313.
887
4 Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопр. истории. 1993. № 7. С. 27.
888
5 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 523, л. 15.
889
6 Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура...С. 29.
890
7 ГАНО, ф. П-3, оп. 6, д. 433, л. 1–2 об. Конкретное представление об этой номенклатуре должностей дает ее состав, в котором были четыре секретаря крайкома, девять заведующих и заместителей заведующих отделами крайкома, председатель краевой Контрольной комиссии, секретарь партколлегии, секретарь крайкома ВЛКСМ, секретари и заворги Новосибирского и Сталинского горкомов партии; 11 секретарей горкомов и райкомов – Анжеро-Судженского, Барнаульского, Бийского, Горно-Шорского, Кемеровского, Ленинского, Омского, Прокопьевского, Рубцовского, Татарского, Томского; семь секретарей фабрично-заводских парткомов – завода имени Сталина в Кузнецке, завода «Сибкомбайн», завода горного оборудования, меланжевого комбината, паровозного завода имени Рудзутака, строительства металлокомбината, Кузнецкого паровозостроительного завода; руководители парторганизаций Омской и Томской железной дороги, а также Барабинского и Топкинского эксплуатационных районов железной дороги; парторги Зап.-Сиб. ж. д. строя и Зап.-Сиб. водного бассейна; руководители Барабинской, Кемеровской, Кузнецкстройской, Ленинской, Новосибирской и Шипуновской пропагандистских групп; председатель краевого Совета профессиональных союзов, заведующий крайоно, редактор газеты «Советская Сибирь», директора Новосибирского и Омского комвузов, Западно-Сибирского института марксизма-ленинизма, Томского университета и Томского педагогического института, заведующий Западно-Сибирской базой Академии наук; председатель и заместитель председателя крайисполкома, председатели Кузнецкого и Новосибирского горсоветов, заведующие краевыми отделами коммунального хозяйства, труда, здравоохранения, социального обеспечения, финансового; председатель Крайплана, начальник КрайУНХУ, управляющий краевым госбанком, председатель крайсуда, крайпрокуратуры; заведующий крайземуправлением, председатель крайколхозсоюза, уполномоченные Трактороцентра по краю, восемь директоров трестов – Омского, Татарского, Барабинского союзмаслотрестов, Западно-Сибирского овцеводтреста, свиноводтреста, союззернотреста, союзскотоводтреста, союзстройтреста; директор Омского зооветеринарного института; уполномоченные НКТП и НКлеса по краю, председатель краевого управления легкой промышленности, директор Западно-Сибирской промакадемии, начальник и заместитель начальника Кузнецкстроя; шесть начальников строительства – Кузнецкого строительства Востоккокса, Кемеровского коксохимкомбината, Сибкомбайнсельмаша, Кузпаровоззавода, Кузнецкого соцгорода, Новосибирской правобережной электростанции, управляющий Зап.-Сибэнерго; уполномоченный НКВТ, заведующий крайснабом, уполномоченный Комитета заготовок СТО, трое управляющих конторами – Заготзерно, Заготдел, Союззаготскот; директора трестов Союзмаслопром и свеклосахарного, директор Новосибирского мясокомбината, директор Томского учебного комбината технологии зерна и муки; председатель крайпотребсоюза, директор крайобъединения Всекоопита, три председателя автономных секций потребкооперации – водсекции, живсекции и лесосекции; управляющий нетрестированными предприятиями общественного питания, директор Кузнецкстроевской фабрики-кухни, председатель дорожного ТПО Томской и Омской ж. д.; начальник и заместитель начальника управления Сибирской ж. д., директора и по три их заместителя Омской и Томской ж. д., начальники трех отделов дороги – пути, тяги, эксплуатации; начальники Барабинского и Топкинского железнодорожных эксплуатационных районов, начальник Сибжелдорстроя, начальник Сибкрайуправления по регулированию перевозок, начальник Зап.-Сиб. речного управления, директор Омского паровозостроительного завода, начальник краевого Управления связи.
891
8 ГАНО, ф. П-3, оп. 3, д. 363, л. 84-89.
892
9 Там же, ф. П-2, оп.2, д. 123, л. 35.
893
10 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 12, л. 34.
894
11 Там же, оп. 3, д. 998, л. 34.
895
12 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 402, л. 1, 57.
896
13 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г. Стеногр. отчет. М., 1934. С. 530.
897
14 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 402, л. 30-32.
898
15 Там же, д. 634, л. 196.
899
16 XVII съезд... С. 33.
900
17 Там же. С. 537, 540.
901
18 Маньков А.Г. Из дневника рядового человека (1933– 1934 гг.) // Звезда. 1994. № 5. С. 147.
902
19 Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928–1935 гг. М., 1993. С. 135.
903
20 Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 223, 233.
904
21 Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. М., 1989. С. 51-52, 265.
905
22 Баткин Л.М. Стать Европой // Век XX и мир. 1988. № 8. С. 32-33.
906
23 Орлов Б.П. Истоки перестройки // ЭКО. 1989. № 5. С. 5.
907
24 Шепилов Д. Т. Воспоминания // Вопр. истории. 1998. № 5. С. 12-13.
908
25 Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сб. док. М., 1995. С. 40-41.
909
26 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 1014, л. 33-34.
910
27 Фельштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным. Комментарий к воспоминаниям А.М. Лариной «Незабываемое» с приложениями. Нью-Йорк, 1991. С. 83.
911
28 Из выступления Г.М. Маленкова на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопр. истории. 1995. № 10. С. 7.
912
29 XVI съезд Всесозной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М., 1930. С. 715-716.
913
30 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. Сб. док. М., 1995. С. 217, 222.
914
31 РГАСПИ, ф.74, оп.2, д.37, л.9-10; Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996. С. 41-42.
915
32 Сталинское Политбюро...С. ПО, 111.
916
33 Безыменский ЛА. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 25.
917
34 Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 260-261.
918
35 Новый мир. 1997. № 9. С. 183.
919
36 ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 5, л. 47.
920
37 Осокина Е.А. Иерархия потребления... С. 66.
921
38 Там же. С. 71.
922
39 ГАНО, ф. П-3, оп. 7, д. 5, л. 2, 4-6 и др.
923
40 Там же, оп. 4, д. 11, л. 63.
924
41 Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С. 320.
925
42 ГАНО, ф. П-79, оп. 1, д. 74, л. 329.
926
43 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1002, л. 96-97.
927
44 Павлова И.В. Сталинские управленцы в сибирской глубинке в 30-е гг. // Проблемы истории местного управления Сибири XVII–XX веков. Вып. II. Новосибирск, 1997. С. 115– 119.
928
45 См. к примеру: Папков С.А. Два голоса из одной эпохи // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 2. С. 90–91.
929
46 Осокина Е.А. Иерархия потребления... С. 70.
930
47 ГАНО, ф. П-3, оп. 13, д. 1, л. 124-124 об.
931
48 Там же.
932
49 Левин М. Бюрократия и сталинизм // Вопр. истории. 1995. № 3. С. 25, 26.
933
50 ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 1, л. 193-193 об.
934
51 Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 165.
935
52 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 974, л. 51.
936
53 Там же, д. 995, л. 21; Хлевнюк О.В. От восстаний до террора // Свободная мысль. 1995. № 12. С. 107. – Рец. на кн.: Sheila Fitzpatrick. Stalin's Peasants. Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New-York. Oxford, «Oxford University Press», 1994.
937
54 РГАСПИ, ф. 17, on. 3, д. 994, л. 20.
938
55 ГAHO, ф. П-3, on. 2, д. 544, л. 12.
939
56 Вопр. истории. 1995. № 11–12. С. 8.
940
57 Наука и жизнь. 1987. № 4; 1988. № 3.
941
58 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 397, л. 100.
942
59 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 378, л. 121.
943
60 Давыдов Ю.Н. О роли революционного насилия в либеральной экономике // Москва. 1996. № 10. С. 124.
944
61 Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927–1932 гг. / Под ред. В.П. Данилова и Н.А. Ивницкого. М., 1989; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930–1945. / Отв. ред. В.П. Данилов, С.А. Красильников. Новосибирск, 1992–1996. Вып. 1–4.; Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994; Рязанская деревня в 1929–1930 гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы. / Отв. ред.-сост. Л. Виола, С.В. Журавлев и др. М., 1998; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. Документы и материалы: В 5 т. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 1999 - 2002.
945
62 Цит. по: Ивницкий Н. Раскулачивание в начале 30-х годов и судьба раскулаченных // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С. 333.
946
63 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 458, л. 19.
947
64 Там же, д. 452, л. 43.
948
65 Особенно ярким показателем этого отчуждения является отношение к колхозным животным: падеж молодняка в различных районах колебался от 25 до 100 %, и это явление было повсеместным. – См.: Фейнсод М. Смоленск под властью Советов. Смоленск, 1995. С. 319; ГАНО, ф. П-3, оп. 7, д. 38, л. 18 и др. Особенно удручающим было отношение к лошадям. – Из докладной записки о проведенном поверочном осмотре лошадей по Западно-Сибирскому мобилизационному округу в марте – мае 1936 г.: «Кованных лошадей очень мало, обычно в колхозах имеется всего две-три лошади для дальних поездок. Ковка, как правило, горячая, часто ведущая к порче копыт; даже колхозы, где есть кузнецы, знающие холодную ковку, куют на горячую. Объясняется это тем, что расценки на холодную и на горячую подкову установлены одинаково. Подковыванием на горячей ковке кузнец вырабатывает в два раза больше трудодней, а отсюда становится понятным, почему холодная ковка прививается плохо». – ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 754, л. 34.
949
66 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 12, л. 108, 175; д. 13, л. 76, 118, 133, 140; д. 14, л. 2, 73, 77, 122.
950
67 РГАСПИ, ф. 74, оп. 2, д. 37, л. 54–58; Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. М., 1999. С. 181–184.
951
68 Там же, ф. 17, оп. 162, д. 14, л. 16, 17, 64.
952
69 Документы свидетельствуют. Из истории деревни... С. 476–478; Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. - ГАНО, ф. П-3, оп. 13, д. 1, л. 128, 168-169; оп. 2, д. 499, л. 234-238.
953
70 XVII съезд... С. 677.
954
71 История Коммунистической партии Советского Союза в 6-и томах. Т. 4. Кн. 2. М., 1971. С. 252.
955
72 Скотт Дж. Оружие слабых: обыденные формы сопротивления крестьян // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1996. С. 43.
956
73 Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопр. истории. 1989. № 3. С. 121.
957
74 РГАСПИ, ф. 17, оп. 26, д. 66, л. 52.
958
75 Сталин И.В. Соч. Т.13. С. 229.
959
76 РГАСПИ, ф. 17, оп. 26, д. 66, л. 2.
960
77 Вопр. истории. 1995. № 11-12. С. 78.
961
78 ГАНО, ф. П-79, оп.1, д. 74, л. 326.
962
79 Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 243-244.
963
80 Там же. С. 213.
964
81 ГАНО, ф. П-3, оп. 11, д. 30, л. 37, 38.
965
82 Вопр. истории. 1995. № 7. С. 18.
966
83 Фейнсод М. Смоленск под властью Советов. С. 286– 287.
967
84 Павлова И. В. Показательные процессы в российской глубинке в 1937 году // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 2. С. 98-103.
968
85 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 511, л. 161–162.
969
86 Там же, л. 156.
970
87 Там же, л. 255-255 об.
971
88 Там же, оп. 7, д. 444, л. 157, 165, 166.
972
89 На февральско-мартовском 1937 г. пленуме ЦК Р.И. Эйхе привел данные о количестве аварий и несчастных случаев только на одной шахте им.Кирова в Кузбассе за 1936 г. – соответственно 1500 и 1600 // Вопр. истории. 1994. № 6. С. 4, 5.
973
90 См. подробнее: Исаев В.И. Коммуна или коммуналка? Изменения быта рабочих Сибири в годы индустриализации (вторая половина 1920-х – 1930-е гг.). Новосибирск, 1996; Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920–1930 годы. СПб., 1999.
974
91 ГАНО, ф. П-3, оп. 13, д. 1, л. 84, 84 об.
975
92 История Коммунистической партии Советского Союза в 6 томах. Т. 4. Кн. 2. С. 250.
976
93 Девис Р., Хлевнюк О.В. «Развернутое наступление социализма по всему фронту» // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1. От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. М., 1997. С. 140.
977
94 РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 143, л. 130.
978
95 Bepm H. История советского государства. 1900–1991. М., 1992. С. 213-214.
979
96 Вопр. истории. 1995. № 7. С. 20; № 10. С. 6, 7, 10, 16 и др.
980
97 Там же. № 3. С. 9.
981
98 Там же. С. 12.
982
99 Там же. № 11-12. С. 12.
983
100 Там же. № 3. С. 14-15.
984
101 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 204.
985
102 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 20–50-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. С. 111.
986
103 Цит. по: Хлевнюк О.В. От восстаний до террора // Свободная мысль. 1995. № 12. С. 107. – Рец. на кн.: Sheila Fitzpatrick. Stalin's Peasants...
987
104 Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М., 1990. С. 366.
988
105 Гапонова А.В., Татиевская Л.Е. Кадровая политика административно-командной системы в конце 30-х годов (на примере машиностроительной отрасли) // Формирование административно-командной системы (20–30-е годы). М., 1992. С. 226.
989
106 Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917–1991. М., 1994. С. 197-198.
990
107 ХVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 30.
991
108 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 974, л. 79.
992
109 Там же, д. 1008, л. 29-30.
993
110 ХVIII съезд... С. 267.
994
111 Жиромская В.Б. «Кадры решают все!» Административно-управленческий аппарат в 20–30-е годы по данным общих и спецпереписей // Формирование административно-командной системы... С. 214–215.
995
112 Восленский М.С. Номенклатура... С. 99; Хлевнюк О.В. Реплика. Советские региональные руководители: политизация номенклатуры // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М., 1999. С. 98.
996
113 Хоскинг Дж. История Советского Союза... С. 212–213.
997
114 XVIII съезд... С. 268.
998
115 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 217.
999
1 Мамардашвили М. Необходимость себя. Введение в философию, доклады, статьи, философские заметки. Сост. и общая ред. Ю.П. Сенокосова. М., 1996. С. 164, 178.
1000
2 Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 244.
1001
3 Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996. С. 209; Брюханов Б.Б., Шошков Е.Н. Оправданию не подлежит. Ежов и ежовщина. 1936–1938 гг. СПб., 1998. С. 161.
1002
4 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.5. М., 1971. С.303-312.
1003
5 Известия. 1996. 3 апр.
1004
6 Попов Г.Х. С точки зрения экономиста. (О романе А. Бека «Новое назначение») // Наука и жизнь. 1987. № 4. С. 62-63.
1005
7 Булдаков В. Красная смута... С. 291, 373.
1006
8 Конгениальность мысли. О философе Мерабе Мамардашвили. М., 1994. С. 208.
1007
9 Там же. С. 210.
1008
10 Поляков Ю.А. Гражданская война в России. (Поиски нового видения) // История СССР. 1990. № 2. С. 108.
1009
11 Фелъштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным. Комментарий к воспоминаниям A.M. Лариной «Незабываемое» с приложениями. Нью-Йорк, 1991. С. 83.
1010
12 Булдаков В. Красная смута... С. 219–246.
1011
13 Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 3–7 марта 1928 г. Стеногр. отчет. Новосибирск, 1928. С. 95.
1012
14 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 225.
1013
15 Кириллов В. Законодательное обеспечение репрессивной политики советского государства в период 1920–50-х годов // Карта (российский независимый исторический и правозащитный журнал). Рязань, 1995. № 7–8. С. 82; Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994. С. 64–65; Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928 – 1941. Новосибирск, 1997. С. 35-36.
1014
16 Наше отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. II. С. 289.
1015
17 Бушуева Т.С. Военные приготовления СССР в 1920 – 40 годах: новые архивные документы // 1939–1945. 1 сентября – 9 мая. Пятидесятилетие разгрома фашистской Германии в контексте начала Второй мировой войны. Материалы научного семинара (16 апреля 1995 г. – Новосибирск). Новосибирск, 1995. С. 49.
1016
18 Коржихина Т.П. Основные черты административно-командной системы управления // Формирование административно-командной системы (20–30-е годы). М., 1992. С. 160.
1017
19 Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1933–1938 гг. Сост. С.А. Красильников и др. Новосибирск, 1994. С. 76.
1018
20 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 499, л. 234-235.
1019
21 3еленин И.Е., Ивницкий Н.А., Кондрашин В.В., Осколков Е.Н. Письмо в редакцию // Отечественная история. 1994. № 6. С. 259.
1020
22 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 400, л. 38–39. Само постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами» от 19 января 1933 г. опубликовано в кн.: Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства. 1927–1935. М., 1957. С. 441-445.
1021
23 Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сб. док. М., 1995. С. 65.
1022
24 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 643-а, л. 5.
1023
25 РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 217, л. 127, 129.
1024
26 Там же, л. 156.
1025
27 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 179, л. 156.
1026
28 Из истории карательных органов Советского государства. Документ. публ. И.В. Павловой // Возвращение памяти. Историко-публицистический альманах. Новосибирск, 1994. С. 57-61.
1027
29 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 643а, л. 116. См. подробнее об этом: Павлова И.В. Хлебозаготовительная кампания 1934 г. в Западно-Сибирском крае // Гуманитарные науки в Сибири. 1996. № 2. С. 37-44.
1028
30 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 647, л. 26.
1029
31 Там же, д. 809, л. 276-277.
1030
32 РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 217, л. 154, 156.
1031
33 ЭКО. 1989. № 5. С. 45.
1032
34 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10–21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 21.
1033
35 Симония Н.С. Что мы построили. М., 1991. С. 290-291.
1034
36 Девис Р.У. Советская экономика в период кризиса. 1930-1933 годы // История СССР. 1991. № 4. С. 204-205; Хлевнюк О.В. Политбюро...С. 59. Название книги В.З. Роговина «Сталинский неонэп» (1934–1936 гг.) (М., 1995) имеет скорее фигуральное значение, использованное автором для характеристики обстановки некоторого отступления в политике сталинской власти после голода 1932–1933 гг.
1035
37 Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопр. истории. 1994. № 10. С. 34; Он же. Был ли «колхозный неонэп»?// Отечественная история. 1994. № 2. С. 109, 120.
1036
38 ГАНО, ф. П-79, оп. 1, д. 74, л. 251.
1037
39 Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 219; Симония Н.С. Что мы построили. С. 295.
1038
40 Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. М., 1990. С. 172, 186; РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 14, л. 89-92; ГАНО, ф. П-3, оп.2, д, 399, л. 56–56 об. Инструкция от 8 мая 1933 г. впервые опубликована С. Максудовым в кн.: Потери населения СССР. Вермонт, 1989. С. 283–286.
1039
41 Цит. по: Лебина Н.Б. Повседневность 1920–1930-х годов: «борьба с пережитками прошлого» // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. I. От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. М., 1997. С. 280-281.
1040
42 Скотт Дж. За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали. Москва: Свердловск, 1991. С. 278.
1041
43 Рождение ГУЛАГа: дискуссии в верхних эшелонах власти. Постановления Политбюро ЦК ВКП(б). 1929-1930 гг. Публ. С.А. Красильникова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 145.
1042
44 Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник / О-во «Мемориал», ГАРФ. Сост. М.Б. Смирнов. Под ред. Н.Г. Охотина, А.Б. Рогинского. М., 1998. С. 103-104; ГУЛАГ (Главное управление лагерей) 1918–1960. / Под ред. А.Н. Яковлева. Сост. и введение А.И. Кокурина, Н.В. Петрова. М., 2000.
1043
45 Система исправительно-трудовых лагерей... С.46, 100–127; Хлевнюк О.В. Принудительный труд в экономике СССР. 1929-1941 гг.// Свободная мысль. 1992. № 13. С. 79-81; Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997. С. 82–148; Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929–1953) // Годы террора. Книга памяти жертв политических репрессий. Пермь, 1998. С. 169–201; Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны. 1930-е годы. Сб. док-тов. М., 1998.
1044
46 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 6, л. 36, 74.
1045
47 Реабилитация: Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 8.
1046
48 Вопр. истории. 1993. № 8. С. 11, 14.
1047
49 Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»... С. 152.
1048
50 ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 1, л. 124; Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»... С. 152–155.
1049
51 Реабилитация: Политические процессы... С. 8.
1050
55 ГАНО, ф. П-3, оп. 11, д. 35, л. 648.
1051
53 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 58.
1052
54 Там же. С. 77.
1053
55 Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»... С. 169.
1054
56 В последнее время стали появляться работы, в которых рассматривается деятельность «особых» КБ и НИИ в 30–40-е гг. Начало ее относится еще к 1929 г. – известно, что в Бутырской тюрьме существовало КБ ВТ – Конструкторское Бюро «Внутренняя тюрьма». – Гракина Э.И. Ученые и власть; Симонов Н. С. Советская военная промышленность и НКВД в 30-е годы: Очерк истории взаимоотношений // Власть и общество в СССР: политика репрессий (20–40-е гг.). М., 1999. С. 137-143, 294-296.
1055
57 Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 395.
1056
58 Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 144–145.
1057
59 Исупов В.А. Сталинский демографический ренессанс: иллюзия или реальность (1934–1940 гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 2. С. 32.
1058
60 Паперный В. Культура «Два». М., 1996. С. 302–303.
1059
61 «Моя тема – война, революция, флот...» (Фонд В.В. Вишневского) // Встречи с прошлым. Сб. матер. ЦГАЛИ. Вып. 2. М., 1985. С. 232.
1060
62 Пришвин М. Дневник 1937 года // Октябрь. 1995. № 9. С. 165.
1061
63 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 974, л. 117-129.
1062
64 Там же, д. 1022, п. 199.
1063
65 Там же, д. 993, л. 84.
1064
66 Там же, л. 81.
1065
67 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г. Стеногр. отчет. М., 1934. С. 33.
1066
68 Цит. по: Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов. Сб. статей, обзоров, рефератов, переводов. М., 1993. Ч. II. С. 35.
1067
69 Майер Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение и сталинизм // Отечественная история. 1993. № 3. С. 56– 66.
1068
70 Симония Н.А. Что мы построили. С. 359.
1069
71 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М., 1947. С. 497-498.
1070
72 Маньков А.Г. Из дневника рядового человека (1933–1934гг.) // Звезда. 1994. № 5. С. 163.
1071
73 Там же.
1072
74 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 311.
1073
75 Сталин И.В. Соч. Т.12. С. 260.
1074
76 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 207–208; Мамардашвили М.K. Из лекций по социальной философии // Социологический журнал. 1994. № 3. С. 34–35; Ключевский В. Значение Петра I // Знание – сила. 1989. № 1. С. 67.
1075
77 Новый мир. 1997. № 6. С. 214.
1076
78 Цит. по: Вопр. философии. 1992. № 11. С. 55.
1077
79 Цит. по: Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х – начале 30-х годов // Вопр. истории. 1990. № 11. С. 38.
1078
80 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 465, л. 58.
1079
81 Там же, ф. П-79, оп. 1, д. 46, к. 2, л. 3-7, 17.
1080
82 Там же, ф. П-90, оп. 1, д. 56, л. 102.
1081
83 Там же, ф. 47, оп. 5, д. 193, л. 123.
1082
84 Там же, ф. П-79, оп. 1, д. 162, л. 57-59.
1083
85 Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. С. 216–217.
1084
86 ГАНО, ф. П-3, оп. 11, д. 29, л. 18.
1085
87 Блюм А.В. По Сеньке и шапка? Рец. на кн.: Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические рецепции советской литературы. СПб., 1997 // Звезда. 1998. № 4. С. 216, 219-220.
1086
88 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 124.
1087
89 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 57.
1088
90 Заключительное слово Сталина на февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года // Вопр. истории. 1995. № 11– 12. С. 20.
1089
91 Осокина Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения. 1939–1941 годы // Отечественная история. 1995. № 3. С. 23, 32.
1090
92 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1022, п. 148: Павлова И.В. Местное управление и подготовка к войне (1939–1941 гг.) // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI– XX веков. Материалы IV региональной науч. конф. Новосибирск, 1999. С. 124-127.
1091
93 Хлевнюк О.В. 26 июня 1940 года: иллюзии и реальность администрирования // Коммунист. 1989. № 9.
1092
94 Осокина Е.А.. Люди и власть... С. 21; Россия и мир. Учебная книга по истории. Т. 2. М., 1994. С. 161; КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 398-404.
1093
95 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1021, л. 140.
1094
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. М., 1971. С. 89.
1095
2 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 280–281.
1096
3 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 179, л. 47.
1097
4 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г. Стеногр. отчет. М., 1934. С. 675.
1098
5 Там же. С. 674.
1099
6 Там же. С. 673–674.
1100
7 Шрейдер М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995. С. 22.
1101
8 Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. М., 1990. С. 204.
1102
9 Реабилитация: Политические процессы 30– 50-х годов М., 1991. С. 124, 129-130, 147.
1103
10 Там же. С. 195.
1104
11 Там же. С. 104.
1105
12 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 594а, л. 56-62.
1106
13 Последняя «антипартийная» группа. Стенограф, отчет июньского (1957 г.) пленума ЦК КПСС // Исторический архив. 1993. № 3. С. 217.
1107
14 Советские немцы: у истоков трагедии. Документ. публ. В.И. Шишкина // Возвращение памяти. Новосибирск, 1994. С. 102-103.
1108
15 Авторханов А. Технология власти. С. 303.
1109
16 Там же. С. 304.
1110
17 Попов В. Паспортная система советского крепостничества // Новый мир. 1996. № 6. С. 193.
1111
18 Цит.по: Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»... С. 202– 204.
1112
19 Там же. С. 204.
1113
20 Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 100 -115.
1114
21 Реабилитация: Политические процессы... Раздел IУ; Роговин В.З. 1937. М., 1996. С. 102-104; Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928–1941. Новосибирск, 1997. С. 162 -173.
1115
22 Вопр. истории. 1995. № 3. С. 3–15; № 11-12. С. 11 – 22.
1116
23 Мельтюхов М.И. Репрессии в Красной Армии: итоги новейших исследований // Отечественная история. 1997. № 5.
1117
24 Труд. 1992. 4 июня; Хлевнюк О. Управление государственным террором. Рец. на кн.: Stalinist Terror. New Perspectives. Ed. By J.A. Getty and R.T. Manning/ Cambridge University Press, 1993. // Свободная мысль. 1994. № 7–8. С. 125–127.
1118
25 РГАСПИ, ф. 17, on. 2, д. 780, л. 12; д. 622, л. 10.
1119
26 ГАНО, ф. П-3, оп. 11, д. 165, л. 166.
1120
27 Роговин В.З. 1937. С. 440.
1121
28 Цит. по: Реабилитация: Политические процессы... С. 40-41.
1122
29 Исторический архив. 1993. № 3. С. 86, 88–89.
1123
30 Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 396.
1124
31 Роговин В.З. 1937. С. 447.
1125
32 Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 152.
1126
33 Жаворонков Г. И единожды не солгавший // Возвращенные имена. Кн. II. М., 1989. С. 63.
1127
34 Там же. С. 67; Пятницкий В.И. Заговор против Сталина. М, 1998. С. 100.
1128
35 Возвращенные имена. Кн.П. С. 66. В сталинском фонде сохранилась одна страница записи выступления Сталина на пленуме 29 июня 1937 г., которая заканчивается словами: «Что касается Пятницкого, проверка идет. Она, должно быть, на днях будет закончена, передопрос и очная ставка». – РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 1120, л. 82.
1129
36 Возвращенные имена. Кн. II. С. 68; Пятницкий В.И. Заговор против Сталина. С. 66.
1130
37 Исторический архив. 1994. № 2. С. 49–50.
1131
38 Хлевнюк О. Управление государственным террором... // Свободная мысль. 1994. № 7-8. С. 125–126.
1132
39 Там же. С. 126.
1133
40 Из истории карательных органов Советского государства... // Возвращение памяти. Новосибирск, 1994. С. 64, 65.
1134
41 Хлевнюк О. Управление государственным террором... С. 126.
1135
42 Там же. С. 127.
1136
43 Архивы Кремля и Старой Площади. Документы по «Делу КПСС». Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный Суд Российской Федерации по «Делу КПСС». Новосибирск, 1995. С. 19, 20; РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 57, л. 25, 71, 113.
1137
44 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 992, л. 120.
1138
45 Исторический архив. 1992. № 1. С. 125.
1139
46 Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 223, 227.
1140
47 Исторический архив. 1992. № 1. С. 127.
1141
48 Попов В. Паспортная система... С. 188.
1142
49 Рец. Ю. Кублановского на кн. А. Казанцева, переизданную в Москве в 1994 г. // Новый мир. 1995. № 11. С. 235.
1143
50 Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социс. 1995. № 9. С.123. На июньском 1957 г. пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев привел следующие данные: только за два года – 1937 и 1938 – было арестовано свыше 1,5 млн человек, из них 681 692 – расстреляны // Исторический архив. 1994. № 2. С. 41. С последними официальными данными таким образом совпадают только данные о количестве расстрелянных. Необходимо сказать также и том, что среди современных российских и западных историков, занимающихся сталинским периодом, существует тенденция преуменьшать число жертв репрессий. Как правило, индикаторами этой тенденции являются знаковые слова «только», «всего», «лишь». См., к примеру: «...Смоленская область получила разнарядку на аресты всего 7 тыс. человек, из которых 1 тыс. подлежала расстрелу». (Роберта Маннинг. Бельский район, 1937 год. Смоленск, 1998. С. 85–86). По поводу заявления российского историка B.C. Брачева в книге «Русский историк Сергей Федорович Платонов» (Часть I–II. СПб., 1995), что по делу были расстреляны «только шестеро» академик Н.Н. Покровский дал жесткую отповедь в своей рецензии: «...аргумент B.C. Брачева... был бы вполне уместен в устах любого гепеушника, но кощунственен для ученого. Мне всегда хочется спросить сегодняшних «мыслителей», хором возглашающих подобные «только»: а как бы сами они судили о масштабах репрессий, окажись они на месте любого их этих шести в тот момент, когда в замке камеры в последний для них раз раздастся клацанье ключа?» // Отечественная история. 1998. № 3. С. 143.
1144
51 Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.(Источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 27.
1145
52 Земсков В.Н. О некоторых проблемах «Большого террора» 1937–1938 гг. // Отечественная история. 2000. № 1. С. 202-203.
1146
53 Getty J. A, Rittersporn G.T., Zemskov V.N. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-war Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence // The American Historical Review. 1993. Vol. 98. N 4. P. 1022–1023. Я вполне разделяю скептицизм Роберта Конквеста по поводу утверждения Гетти и Риттешпорна, что они победили в споре. – См.: Conquest Robert. Comment on Weatcroft // Europe – Asia Studies. 1999. Vol. 51. N 8. P. 1481.
1147
54 Антонов-Овсеенко А. Противостояние // Литературная газета. 1991. 3 апр.; Померанц Г. Искушение дьявола принимаем за спасение // Известия. 1998. 14 нояб.
1148
55 Davies R. W. Economic Aspects of Stalinism // The Stalin Phenomenon. Ed. by Alec Nove. London, 1993. P. 70.
1149
56 Аргументы и факты. 1997. № 27.
1150
57 Яковлев А.Н. Новейшая история России XX века в документах: опыт историографического исследования // Вестник Российской Академии наук. 2000. Т. 70. № 6. С. 505.
1151
58 Конквест Р. Жатва скорби // Вопр. истории. 1990. № 4. С. 89.
1152
59 Отечественная история. 1994. № 6. С. 262; Вопр. истории. 1988. № 3. С. 120 -121.
1153
60 Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопр. истории. 1989. № 4. С. 181.
1154
61 Максудов Сергей. Потери населения СССР в годы коллективизации. Послесловие И.Г. Дядькина // Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. М., 1991. С. 111–112.
1155
62 Попов В.П. Государственный террор в советской России... С. 22.
1156
63 Шаламов В. Левый берег. М., 1989. С. 547.
1157
64 Анфимов А.М. Тень Столыпина над Россией // История СССР. 1991. № 4. С. 120.
1158
65 Толстой Л. Поли. собр. соч. М., 1956. Т. 37. С. 86–87.
1159
66 Вопр. истории. 1995. № 11-12. С. 21.
1160
67 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10–21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 523.
1161
68 Дорошенко В. Сталинские репрессии и «новая историческая общность» – русский народ // ЭКО. 1995. № 12. С. 142-148.
1162
69 Мамардашвили М.К. Из лекций по социальной философии //Социологический журнал. 1994. № 3. С. 34–35.
1163
70 Королев Сергей. Долгие проводы советской эпохи. Российское общество переболело смутой и возжелало порядка? О книге «Россия на рубеже веков». Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М., 2000 // НГ-Сценарии. Приложение к «Независимой газете». 2001. № 1(57). 17 янв.
1164
1 История Коммунистической партии Советского Союза в шести томах. Т. 4. кн. 1. М., 1970. С. 217, 218.
1165
2 Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопр. истории. 1998. № 2. С. 128.
1166
3 «Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать». Выступления В.И. Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 12, 13.
1167
4 Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна о планах Сталина, связанных со Второй мировой войной // Отечественная история. 1996. № 3. С. 45.
1168
5 Исторический архив. 1992. № 1. С. 16.
1169
6 ГАНО, ф. П-1, оп. 3, д. 11, л. 51.
1170
7 Сталин И.В. Соч. Т. 14 / Сост. и общая ред. Р. Косолапова. М., 1997. С. 106. Б. Солоневич приводит этот эпизод в более подробном изложении: «Недавно он (Сталин. – И.П.) дал интервью американскому журналисту Ховарду (так в тексте. – И.П.) и когда тот неожиданно спросил у Сталина насчет его намерения поднять мировую революцию, последний сделал "искренне наивное" лицо.
– Какую такую мировую революцию?
Американец даже смутился от подобной наглости.
– Помилуйте, мистер Сталин. Да ведь весь мир считает, что вашей задачей является установление мирового коммунизма путем революции во всех странах.
– Откуда взялось такое странное мнение? Тут явное недоразумение. Наш Советский Союз думает только об устроении своей жизни и никогда не помышляет вмешиваться в дела других стран. Все басни о том, что мы стремимся к какой-то мировой революции – ничто иное, как фантазия наших врагов...» // Солоневич Б. Заговор Красного Бонапарта. Маршал Тухачевский: Документированный роман. Буэнос-Айрес, 1958. С. 125.
1171
8 Ваксберг А. Страницы одной жизни. (Штрихи к политическому портрету Вышинского) // Знамя. 1990. № 6. С. 131.
1172
9 Там же. Этот перечень составили: «1. Вопросы, связанные с общественно-политическим строем СССР; 2. Внешняя политика Советского Союза: а) советско-германский пакт о ненападении 1939 года и вопросы, имеющие к нему отношение (торговый договор, установление границ, переговоры и т.д.); б) посещение Риббентропом Москвы и переговоры в ноябре 1940 г. Молотова в Берлине; в) Балканский вопрос; г) советско-польские отношения. 3. Советские прибалтийские республики». – Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке // Вопр. истории. 1999. № 1. С. 159.
1173
10 Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939– 1941. М., 1992. С. 48-49.
1174
11 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 20.
1175
12 Некрич А.М. 1941. 22 июня. М., 1965. С. 8–9. В 1995 г. книга A.M. Некрича была переиздана. Современная его точка зрения по этому вопросу выглядит следующим образом: «У меня нет сомнений в том, что Сталин планировал участие СССР в широкомасштабной европейской войне, но при этом он опасался столкнуться с союзом ведущих капиталистических держав и прежде всего боялся изменения фронта Англией и сговора ее с Германией против СССР... Сталин опасался оказаться в политической изоляции... В этом, как мне кажется, заключаются уязвимые пункты предположения, что Сталин рассчитывал нанести Гитлеру неожиданный, превентивный удар летом 1941 г. ...советские военно-промышленные планы были ориентированы в основном на их реализацию в 1942 году. Возможно, это время и было бы, по мнению Сталина, наиболее подходящим, чтобы бросить на чашу весов пудовые гири советской военной мощи». – Некрич А. 1941. 22 июня: Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1995. С. 216–217.
1176
13 Архив д-ра ист. наук, проф. А.С. Московского. Стенографическая запись заседания Комитета партийного контроля (КПК) при ЦК КПСС опубликована под названием «Дело А.М. Некрича»: Из истории гонений на советскую интеллигенцию. Публикация документов о кн. А. Некрича «1941. 22 июня» и обстоятельствах, связанных с ее обсуждением. Предисл. Л.П. Петровского // Кентавр. 1994. № 4–5. Решением КПК при ЦК КПСС Л.П. Петровскому был объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку «за безответственное, политически ошибочное выступление во время обсуждения книги А.М. Некрича и за нарушение партийной дисциплины». – Кентавр. 1994. № 5. С. 96. Что касается Е.А. Болтина, то постановлением Политбюро от 5 мая 1940 г. он был назначен редактором «Красной Звезды» – РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1021, п. 177. С этого времени он был активным проводником сталинской политики и многое знал о готовящемся нападении на Германию. В.А. Невежин привел ряд высказываний из выступления Е.А. Болтина на совещании с писателями 25 июня 1940 г. В частности, он сказал: «Мы должны быть готовы, если понадобится, первыми нанести удар... Совершенно ясно, что характер боевых действий Красной Армии будет активным». Е.А. Болтин сформулировал также основные установки советской военной идеологии, которые необходимо было проводить в жизнь. Во-первых, Красная Армия есть инструмент войны. Во-вторых, война СССР против любого капиталистического государства будет иметь справедливый характер, независимо от того, кто ее начнет. – Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997. С. 134.
1177
14 Павленко Н. На первом этапе войны // Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988. С. 470.
1178
15 Ковалев Ф., Ржешевский О. Так начиналась война // Урок дает история. М., 1989. С. 268.
1179
16 Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 28, 29, 31, 32.
1180
17 Накануне. 1931–1939. Как мир был ввергнут в войну. Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С. 268-269.
1181
18 Там же. С. 268.
1182
19 Там же. С. 227, 267.
1183
20 Болдин В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М., 1995. С. 262. Только в октябре 1992 г. оригиналы секретных дополнительных протоколов были наконец «найдены» и опубликованы в России сначала в газетах, а затем и в других изданиях. См.: Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 83–95. Что касается вообще первой публикации в СССР текста секретного дополнительного протокола к договору от 23 августа 1939 г., то она была осуществлена журналом «Вопросы истории» в 1989 г. (№ 6) // Александров В.А. Сговор Сталина и Гитлера в 1939 году – мина, взорвавшаяся через полвека // Вопр. истории. 1999. № 8. С. 76.
1184
21 Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии... С. 59.
1185
22 Орлов А. С. Комментарии в кн.: Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Кн. 1. Т. 1–2 / Сокращ. перевод с англ. М., 1991. С. 179, 204.
1186
23 Суворов В. Ледокол. М., 1992. Он же. День-M. М., 1994. С. 130, 131.
1187
24 Он же. День-M. С. 249.
1188
25 Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. Из непрочитанных страниц истории (1930–1990-е). М., 1994.
1189
26 Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. «Непредсказуемое прошлое» или преднамеренная ложь? // Свободная мысль. 1993. № 6. С. 50, 51.
1190
27 Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или кто соорудил «Ледокол»// Военно-исторический журнал. 1994. № 5. С. 83.
1191
28 Волкогонов Д. Эту версию уже опровергла история // Известия. 1993. 16 января.
1192
29 Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 40.
1193
30 Цит. по: Данилов В. Готовил ли Сталин нападение на Германию?// Поиск. 1994. № 24 (17–23 июня).
1194
31 Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.// Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 31.
1195
32 Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.,1994.
1196
33 Там же. С. 425, 427.
1197
34 Отечественная история. 1993. № 4. С. 29. Положения статьи развиты в его книге: Hоffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945. Planung, Ausfuhrung und Dokumentation. Munchen, 1999. Первое издание этой книги было осуществлено там же в 1995 г.
1198
35 Там же. С. 19, 26, 27, 29.
1199
36 Цит. по: Борозняк А.И., Буханов В.А. Рец. на кн.: Два пути на Москву. От пакта Гитлера–Сталина к операции «Барбаросса» (на нем. яз.), 1991 // Вопр. истории. 1993. № 8. С. 176. См. также: Якобсен Г.-А. Противоречивые оценки 22 июня 1941 года // Война и политика, 1939-1941. М., 1999. С. 253–269 и др.
1200
37 Лит. газ. 1994. 21 сентября; Якобсен Г.-А. Вторая мировая война. Хроника и документы // Вторая мировая война: два взгляда. М., 1995. С. 84.
1201
38 Книжное обозрение. 1995. 21 февраля; Городецкий Г. «Ледокол»? Сталин и путь к войне // Война и политика... С. 244-252.
1202
39 Raak R.C. Рец. на кн.: Stalins Vernichtungskrieg 1941– 1945. By Joachim Hoffmann. Munich, 1995 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. N 2. P. 493–494.
1203
40 Накануне... С. 242-243.
1204
41 Невежин В.А. Синдром наступательной войны... С. 155.
1205
42 Военно-исторический журнал. 1992. № 1. С. 7.
1206
43 Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны // Военно-исторический журнал. 1991. № 12.
1207
44 Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 15–16.
1208
45 Горькое Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера... С. 37.
1209
46 Данилов В. Готовил ли Сталин нападение на Германию?// Комсомольская правда. 1992. 4 января; Сегодня. 1993. 28 сентября; Поиск. 1994. № 24 (17–23 июня); Мелътюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. № 3.
1210
47 Отечественная история. 1994. № 4–5. С. 277–283.
1211
48 Там же. С. 283. Выступление М.И. Мельтюхова.
1212
49 Там же. С. 281; Мелътюхов М.И. Споры вокруг 1941 года... // Отечественная история. 1994. № 3. С. 16, 17, 18.
1213
50 Данилов В. Указ. соч. // Комсомольская правда. 1992. 4 января.
1214
51 Данилов В. Сталинская стратегия начала войны // Отечественная история. 1995. № 3. С. 40.
1215
52 Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года... // Отечественная история. 1994. № 3. С. 187.
1216
53 Хоффман И. Подготовка Советского Союза к наступательной войне // Отечественная история. 1993. № 4. С. 20, 21, 24, 25, 29.
1217
54 Россия в XX веке... С. 698.
1218
55 Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война... С. 200-201.
1219
56 Сафронов В.П. Рец. на кн.: Документы внешней политики. 1939 год. М., 1992. Т. 22. В 2 кн. // Отечественная история. 1995. № 3. С. 208.
1220
57 Бушуева Т.С. «... Проклиная – попробуйте понять». Рец. на кн. В. Суворова «Ледокол» и «День-M» // Новый мир. 1994. № 12. С. 232-233.
1221
58 Jackel Е. Uber die angebliche Rede Stalins vom 19 August 1939 // Viertel Jahreschefte fur Zeitgeschichte. Stuttgart. 1958. N 4 (Oktober). S. 381–382.
1222
59 История второй мировой войны 1939–1945. Т. 2. М., 1974. С. 285.
1223
60 Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938–1939. Пер. с нем. М., 1991. С. 354.
1224
61 Бобылев П.Н. К какой войне готовился Генеральный штаб РККА в 1941 году?// Отечественная история. 1995. № 5; Война 1939–1945: два подхода. М.: РГГУ, 1995. Ч. I. Под общей ред. Ю.Н. Афанасьева; Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995; Гареев М.А. О военной науке и военном искусстве в Великой Отечественной войне // Новая и новейшая история. 1995. № 2; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995; Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны // Отечественная история. 1995. № 3; Иванов А. Готовился ли СССР к превентивной войне?// Актуальные проблемы новой и новейшей истории. Ульяновск, 1995; Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. 1995. № 2; Мелътюхов М.И. Идеологические документы мая–июня 1941 года о событиях второй мировой войны // Отечественная история. 1995. № 2; Он же. Правители без подданных. Как пытались экспортировать революцию // Родина. 1995. № 12; Он же. Советская отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985–1995 гг.). Дисс. канд. ист. наук. М., 1995; Невежин В.А. Собирался ли Сталин наступать в 1941 г. (Заметки на полях «Ледокола» Суворова) // Кентавр. 1995. № 1; Он же. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны // Отечественная история. 1995. № 2; Печенкин А.А. Была ли возможность наступать?// Отечественная история. 1995. № 3; Противостояние: Очерки военно-политической конфронтации первой половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М., 1995; Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918–1941 гг. // Славяноведение. 1995. № 6; Шевяков АЛ. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социс. 1995. № 5; Шириня К. К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна // Новая и новейшая история. 1995. № 5 и др.
1225
62 Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. М., 1995. С. 21, 22.
1226
63 Там же. С. 146.
1227
64 Чубарьян А. Война и судьбы мира. Проблемы исторических исследований // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 52.
1228
65 Дорошенко В.Л. Сталинская провокация Второй мировой войны // 1939–1945. 1 сентября – 9 мая. Пятидесятилетие разгрома фашистской Германии в контексте начала Второй мировой войны. Материалы научного семинара (16 апреля 1995 г.– Новосибирск). Новосибирск, 1995. С. 17.
1229
66 Пиетров-Эннкер Б. Германия в июне 1941 г. жертва советской агрессии? (К тезису о «превентивной войне») // Кентавр. 1995. № 2; Городецкий Г. Ответы на вопросы журнала // Новая и новейшая история. 1995. № 3; Вопр. истории. 1995. № 5/6; Новое время. 1995, № 11; Он же. Миф «Ледокола»: Накануне войны. М., 1995.
1230
67 Чубарьян А. Война и судьбы мира...// Свободная мысль. 1995. № 2. С. 52.
1231
68 Там же. С. 48, 52.
1232
69 Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 9-10.
1233
70 Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939– 1945 гг.// Вопр. истории. 1995. № 7. С. 26.
1234
71 Там же. С. 29, 37.
1235
72 Там же. С. 36-37.
1236
73 Там же. С. 38.
1237
74 Военно-исторический журнал. 1996. № 2. С. 3.
1238
75 Городецкий Г. Во льдах истории // Еврейская газета. 1996. № 17-18 (сентябрь).
1239
76 Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 182.
1240
77 Невежин В.А. Синдром наступательной войны... С. 67.
1241
78 Исторический архив. 1995. № 2. С. 23–31.
1242
79 Невежин В.А. Синдром наступательной войны. С. 154.
1243
80 Там же. С. 185.
1244
81 Там же. С. 12. Характерно, что в автореферате докторской диссертации В.А. Невежина «Советская пропаганда и идеологическая подготовка к войне (вторая половина 30-х – начало 40-х гг.)». М., 1999 В. Суворов не упоминается вообще. Та же тенденция прослеживается в подавляющем большинстве современных публикаций. См., например: Бобылев П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940–1941 годах // Отечественная история. 2000 № 1. С. 41– 43.
1245
82 Невежин В.А. Синдром наступательной войны... С. 176. Основываясь именно на этой записи речи Сталина, О. В. Вишлев выстроил свои возражения В.А. Невежину и М.И. Мельтюхову в специальной статье «Речь И.В. Сталина 5 мая 1941 г. Российские документы» // Новая и новейшая история. 1998. № 4.
1246
83 Невежин В.А. Синдром наступательной войны... С. 156.
1247
84 Там же. С. 261.
1248
85 Бонвеч Б. Наступательная стратегия – наступление – нападение. Историк из Германии о дискуссии вокруг событий 1941 года // Отечественная история. 1998. № 3. С. 23.
1249
86 Советское, общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1: От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. М., 1997. С. 291.
1250
87 Там же. С. 319.
1251
88 Новая и новейшая история. 1998. № 6. С. 201–208. Доклад М.И. Мельтюхова «Канун Великой Отечественной войны: дискуссия продолжается» в 1999 г. издан «АИРО–XX» в серии «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века».
1252
89 Мягков М.Ю. Предвоенные оперативные планы СССР (заседание Ассоциации историков второй мировой войны) // Война и политика... С. 493.
1253
90 Ярким подтверждением этого обстоятельства стало обсуждение на теоретическом семинаре в Институте российской истории РАН 24 июня 1997 г. книги С.Г. Уиткрофта и Р.У. Дэвиса «Кризис (! – И.П.) в советском сельском хозяйстве (1931–1933 гг.)». По словам участницы этого обсуждения Л. Виолы, «Уиткрофт и Дэвис представили сегодня на обсуждение прекрасный образец ревизионизма в рассмотрении проблемы голода» // Отечественная история. 1998. № 6. С. 122.
1254
91 Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 24.
1255
92 Там же. С. 25.
1256
93 Там же.
1257
94 Гуревич А.Я. Историк и история. К 70-летию Ю.Л. Бессмертного // Одиссей. Человек в истории. 1993. М., 1994. С. 213.
1258
95 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. М., 1998. С. 10.
1259
96 Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 54–55.
1260
97 Наджафов Д.Г. СССР в послемюнхенской Европе. Октябрь 1938 г. – март 1939 г. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 86.
1261
98 Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. (Документы, факты, суждения). М., 2000. С. 497-498, 501-503.
1262
99 Там же. С. 16, 393, 405, 411-413, 415 и др.
1263
100 Там же. С. 506.
1264
101 Там же. С. 79, 86, 93-94, 492.
1265
1 Николаев М.Г. «Два капитана». К истории дрейфа ледокола «В. Суворов»// Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сб. материалов. М., 1995. С. 31-32.
1266
2 Там же. С. 32.
1267
3 Сталин И.В. Соч. Т. 7. С. 14.
1268
4 Там же. Т. 12. С. 176.
1269
5 «Моя оценка была слишком резкой». И.В. Сталин и реконструкция РККА. 1930–1932 гг.// Исторический архив. 1998. № 5–6. С. 147–152. М.Н. Тухачевский в своей записке от 11 января 1930 г. обосновывал возможность кратного увеличения Красной Армии: числа стрелковых и кавалерийских дивизий до 260 (т.е. в два с половиной раза по сравнению с действующим мобрасписанием №10) и формирование 50 дивизий артиллерийского РГК и 225 батальонов пулеметного РГК при 40 тыс. самолетов и 50 тыс. танков «в строю». Подразумевалось, что эти показатели будут достигнуты к концу пятилетки (1933 г.). Сталин первоначально не согласился с предложениями М.Н. Тухачевского, а затем изменил свое решение. По мобилизационному расписанию 1941 г. численность вооруженных сил в СССР составляла уже не 6, а 8,9 млн. человек.
1270
6 Одно из наиболее серьезных проникновений в эту тайну сталинской власти содержится в статье: Кардин В. Загадки Кремля и секреты писательского ремесла // Знамя. 1997. № 11.
1271
7 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 260.
1272
8 Там же. С. 251.
1273
9 РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 2, л. 115.
1274
10 Там же. д. 3, л. 28.
1275
11 Там же, д. 5, л. 88.
1276
12 Вопросы истории. 1995. № 7. С. 4–5.
1277
13 Там же. С. 7.
1278
14 ГАНО, ф. П-3, оп. 4, д. 11, л. 211.
1279
15 Многие подобные выражения Сталина письменно не зафиксированы, но сохранились в пересказах его современников: Солоневич Б. Заговор Красного Бонапарта. Маршал Тухачевский: Документир. роман. Буэнос-Айрес, 1958. С. 213; Марьямов Г. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино. М., 1992. С. 121.
1280
16 Рютин М.Н. Сталин и кризис пролетарской диктатуры. Платформа «союза марксистов-ленинцев» («группа Рютина») // Реабилитация: Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 395.
1281
17 Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. I. До 22 июня 1941 г. М., 1994. С. 3.
1282
18 Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 79.
1283
19 Там же. С.82.
1284
20 Буроменский М. Август 1939: поворот, которого не было// Знание–сила. 1991. № 7. С. 74–75.
1285
21 Исторический архив. 1994. № 5. С. 13.
1286
22 Большевик. 1939. № 3. С. 14.
1287
23 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10–21 марта 1939 г. Стеногр. отчет. М., 1939. С. 13.
1288
24 Дашичев В.И. Из истории сталинской дипломатии // История и сталинизм. М., 1991. С. 227; Л.И. Гинцберг процитировал это свидетельство несколько иначе: после подписания советско-германского договора от 23 августа 1939 г. «...Молотов поднял бокал за Сталина, отметив, что "именно Сталин своей речью в марте этого года, которую в Германии правильно поняли, полностью изменил политические отношения"» – Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация // Отечественная история. 1996. № 3. С. 36.
1289
25 XVIII съезд... С. 674; Большевик. 1939. № 3. С. 13.
1290
26 Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация... С. 31.
1291
27 Там же. С. 30.
1292
28 Там же. С. 31.
1293
29 Там же. С. 35; 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. М., 1998. С. 592.
1294
30 Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 4, 24.
1295
31 Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна о планах Сталина, связанных со Второй мировой войной // Отечественная история. 1996. № 3. С. 41–46.
1296
32 Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. (Документы, факты, суждения). М., 2000. С. 370; Соколов Б.В. Собирался ли Сталин напасть на Гитлера? // Война и политика, 1939–1941. М., 1999. С. 322. Среди массовой историко-публицистической литературы о войне имеется книга Игоря Бунича «Операция "Гроза"» (СПб., 1998). Ее автор развивает концепцию «Ледокола» Виктора Суворова.
1297
33 Дорошенко В.Л. Сталинская провокация Второй мировой войны // 1939–1945. 1 сентября – 9 мая. Пятидесятилетие разгрома фашистской Германии в контексте начала Второй мировой войны. Материалы научного семинара (16 апреля 1995 г. – Новосибирск). Новосибирск, 1995. С. 6–17. (Там же дается Приложение. Текст речи И.В. Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 г. С. 18-20 - по публикации Бушуевой Т.С. «... Проклиная – попробуйте понять...». Рец. на кн. Виктора Суворова «Ледокол» и «День-М»// Новый мир. 1994. № 12. С. 232-233). Эта статья В.Л. Дорошенко вместе с приложением была переопубликована в кн.: Другая война: 1939–1945 / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. С. 60–75. Однако при перепубликации некоторые существенные положения статьи оказались искажены, а другие опущены.
1298
34 Безыменский Л.А. Советско-германские договоры... С. 4.
1299
35 Фирсов Ф.И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939–1941 гг. // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18.
1300
36 Там же. С. 18–19. Несколько иная редакция записи этой беседы из дневника Димитрова приводится в публикации: Марьина В.В. Дневник Г. Димитрова // Вопр. истории. 2000. № 7. С. 38-39.
1301
37 Другая война: 1939 - 1945... С. 73. Дополнительным подтверждением того, что во внешней политике Сталин руководствовался не интересами сохранения мира, а собственными целями борьбы с капиталистическим окружением, ставка в которой была сделана на будущий мировой конфликт, является его письмо Кагановичу и Молотову 2 сентября 1935 г.:«Калинин сообщил, что Наркоминдел сомневается в допустимости экспорта хлеба и других продуктов из СССР в Италию ввиду конфликта в Абиссинии. Я думаю, что сомнения Наркоминдела проистекают из непонимания международной обстановки. Конфликт идет не столько между Италией и Абиссинией, сколько между Италией и Францией, с одной стороны, и Англией, с другой. Старой антанты нет уже больше. Вместо нее складываются две антанты: антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии, с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой» – Сталин и Каганович. Переписка. 1931 – 1936 гг. / Сост. О.В. Хлевнюк, Р.У. Дэвис, Л.П. Кошелева, Э.А. Рис, Л.А. Роговая. М., 2001. С. 545.
1302
38 Хрущев Н. С. Воспоминания. Избр. фрагменты. М., 1997. С. 195.
1303
39 РГАСПИ, ф. 77, оп. 1, д. 896, л. 4, 5. См. также: Наджафов Д. Г. Начало второй мировой войны. О мотивах сталинского руководства при заключении пакта Молотова–Риббентропа // Война и политика, 1939–1941... С. 95. Д.Г. Наджафов прочитал последнюю запись Жданова несколько иначе: «Гитлер же понимает, что ему готовят нож в спину».
1304
40 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 497.
1305
41 Невежин В.А. Выступление Сталина 5 мая 1941 г. и поворот в пропаганде. Анализ директивных материалов // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? С. 157; Марьямов Г. Кремлевский цензор... С. 31.
1306
42 См. об этом специальную главу в кн: Невежин В.А. Синдром наступательной войны...С. 148–185.
1307
43 Сталин И.В. «Современная армия – армия наступательная». Выступления И.В. Сталина на приеме в Кремле перед выпускниками военных академий, май 1941 г. Публ. А.А. Печенкина // Исторический архив. 1995. № 2. С. 30.
1308
44 1941 год. Кн. 1. С. 469-470.
1309
45 Текст «Соображений...» многократно публиковался в последнее время. – См. приложение к статье Ю.А. Горькова в кн.: Другая война: 1939–1945. С. 175–184. В сборнике документов «1941 год. Кн. 2.» название документа несколько иное: «Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии Председателю СНК СССР И.В. Сталину с соображениями по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». С. 215–220.
1310
46 1941 год. Кн. 2. С. 216, 219.
1311
47 Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность // Отечественная история. 1995. № 3. С. 34.
1312
48 Попов В. 1941: тайна поражения // Новый мир. 1998. № 8. С. 179. Сходную оценку так называемой инициативы Жукова и реакции на нее Сталина см.: Безыменский Л.А. О «плане Жукова» от 15 мая 1941 г. // Новая и новейшая история. 2000. № 3.
1313
49 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1026, пункт 71.
1314
50 Там же, д. 1029, п. 166-167, 171.
1315
51 Там же, д.1023, п. 90, 136, 179; д. 1024, п. 13, 90, 107, 108, 197, 198, 228; д. 1025, п. 226; д. 1030, п. 7, 142, 143.
1316
52 Там же, д. 1025, п. 129.
1317
53 Там же, д. 1030, п. 145.
1318
54 Там же, д. 1023, л. 2.
1319
55 Там же, д. 1028, л. 308.
1320
56 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 38.
1321
57 Из переписки российских дипломатов в эмиграции. 1934–1940 гг. По архивам Службы внешней разведки РФ / Предисловие В.П. Мазурова, Ю.И. Стрижова // Новая и новейшая история. 1997. № 6. С. 109.
1322
58 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. С. 133.
1323
59 Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993. С. 112. Автор приводит расчеты профессора Корнельского университета М. Гарднер-Кларка из книги Т. Клиффа «Сталинская Россия. Марксистский анализ» (М., 1955): уже в 1932 г. производство военного снаряжения поглощало 21,8 % от общего количества чугуна и стали, в 1938 г. – 29,2 %, что составляло 94,3 % всего чугуна и стали, идущих на развитие машиностроения, т.е. строились только военные заводы.
1324
60 Мельтюхов М.И. «Крики об обороне – это вуаль» // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. I. От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. М., 1997. С. 310. В книге «Упущенный шанс Сталина» на с. 446 Мельтюховым приведены несколько иные данные о состоянии вооруженных сил СССР в 1939 -1941 г.
На На В %
1.01.39 22.06.41 к 1939 г.
Личный состав (тыс. чел.) 2 485 5 774 232,4
Дивизии расчетные 131,5 316,5 240,7
Орудия и минометы (тыс.) 55,8 117,6 210,7
Танки (тыс.) 21,1 25,7 121,8
Боевые самолеты (тыс.) 7,7 18,7 242,8
1325
61 Попов В. 1941: тайна поражения... С. 180.
1326
62 1941 год. Кн. 2. С. 602.
1327
63 Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12. М., 1993. С. 132.
1328
64 Аутсайдер – человек вопроса (О М.Я. Гефтере) // Век XX и мир. 1996. № 1. С. 116.
1329
65 Невежин В.А. Синдром наступательной войны... С. 177.
1330
66 Большевик. 1941. № 9. С. 2; РГАСПИ, ф. 77, оп. 1, д. 906, л. 45. После окончания войны в советской историографии утвердилась тенденция оправдания войн царской России и идеализация ее внешней политики. Особенно она проявилась в конце 40-х – начале 50-х гг. в обстановке «холодной войны» и борьбы с так называемым космополитизмом. В 1950 г. историк А.Л. Нарочницкий выступил с докладом, который был потом опубликован в виде брошюры «Значение письма И.В. Сталина «О статье Ф. Энгельса "Внешняя политика русского царизма"» – См. подробнее: Чапкевич Е.И. Советская историография 20–50-х годов внешней политики России // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 427-432.
1331
67 1941 год. Кн. 2. С. 227-244, 282-288.
1332
68 Там же. С. 351-352, 355-356, 358-361.
1333
69 Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12. С. 131.
1334
70 Там же. С. 151.
1335
71 1941 год. Кн. 2. С. 500.
1336
72 Васильев А.Ф. Рец. на кн.: Другая война: 1939–1945. М., 1996 // Вопр. истории. 1997. № 9. С. 156.
1337
73 1941 год. Кн. 2. С. 178-179.
1338
74 Там же. С. 361; Суворов В. Ледокол. М., 1992. С. 193– 226.
1339
75 Мелътюхов М.И. Идеологические документы мая – июня 1941 года о событиях второй мировой войны // Другая война: 1939-1945. С. 100.
1340
76 1941 год. Кн.2. С. 296.
1341
77 См.: Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Отечественная история. 1995. № 3. С. 44–59.
1342
78 Девис Р., Хлевнюк О.В. «Развернутое наступление социализма по всему фронту» // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал... Т. I. С. 143.
1343
79 1941 год. Кн. 2. С. 500.
1344
80 Суворов В. Ледокол. С. 334–335. Более реальным представляется ход событий, который предложил М.И. Мельтюхов. По его мнению, если бы советское руководство осуществило свой первоначальный замысел и 12 июня 1941 г. нанесло удар по Германии, то основные события в соответствии с советским оперативным планом должны были развернуться от Остроленки до Карпат, где войска Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов нанесли бы главный удар по войскам противника. Этот удар пришелся бы по 55 дивизиям противника и таким образом сразу сковал 55,6 % развернутых на Востоке войск. Войска Северо-Западного и правого крыла Западного фронтов должны были частными наступательными операциями сковать германские войска, развернутые в Восточной Пруссии, и занять Сувалкский выступ и Мемельскую область. Войска Северного фронта готовились к наступлению в Финляндии. Развитие наступления Красной Армии в Юго-Восточной Польше давало возможность войскам Южного фронта перейти в наступление в Румынии, не опасаясь удара с тыла. В Румынии имелось всего 6 дивизий вермахта, а румынская армия не являлась серьезным противником, что обрекало удар Южного фронта на успех. Разгром северного крыла фронта противника открывал Красной Армии дорогу в центральные районы Румынии и ставил под угрозу господство Германии на Балканах... По мнению Мельтюхова при таком развитии событий Красная Армия могла бы оказаться в Берлине не позднее 1942 г. – Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. С. 502–506.
1345
81 Мамардашвили М. Необходимость себя. Введение в философию, доклады, статьи, философские заметки / Сост. и общая ред. Ю.П. Сенокосова. М., 1996. С. 196.
1346
82 Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны... С. 40. Мельтюхов М.И. в кн. «Упущенный шанс Сталина...» С. 512 приводит следующие данные о потерях сторон к 10 июля 1941 г.:
Красная Армия Верхмат
Личный состав 815 700 79 058
Орудия и минометы 21 500 1 061
Танки 11 783 350
Самолеты 4 013 826
1347
83 Наше отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Кн. II. С. 280.
1348
84 Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1947. С. 196–197.
1349
85 Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. С. 85.
1350
86 Сто сорок бесед с Молотовым... С. 103. Известны также слова Сталина, сказанные им лидеру компартии Франции М. Торезу в беседе, которая состоялась 18 ноября 1947 г. с участием Молотова и Суслова: «Если бы Черчилль задержал на год открытие второго фронта на севере Франции, Красная Армия дошла бы до Франции... мы даже думали о том, чтобы дойти до Парижа» – Лельчук В. С. У истоков биполярного мира // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал... Т. 1. С. 358. Несколько иначе излагает эту беседу Б. Носик, основываясь на публикации в парижском журнале «Коммунист» летом 1996 г.: «...Вот если б Черчилль еще чуток бы замешкался с открытием второго фронта на севере Франции, Красная Армия пришла бы и во Францию... Вот если бы Красная Армия, – продолжал Сталин, – стояла во Франции, тогда картина была бы другая». ...Торез сказал, что «тогда де Голля не было бы в помине» – Носик Б. Дом с привидениями на площади Полковника Фабьена // Звезда. 1999. № 11. С. 162.
1351
87 Сталин И.В. Соч. Т. 16. Сост. и общая ред. Р. Косолапова. М., 1997. С. 178.
1352
88 Open Society Archive (Будапешт). Красный архив. Сталин и сталинизм. Герман Ф. Ахминов. 1963. 23 апр. Этот материал был подготовлен в связи с выступлением Н.С. Хрущева 8 марта 1963 г. на встрече руководителей КПСС с деятелями литературы и искусства, на которой он между прочим заявил, что расстрелянный 10 .лет назад бывший руководитель органов безопасности Л. Берия и бывший председатель Совета Министров СССР Г. Маленков выступили в 1953 г. «с провокационным предложением ликвидировать Германскую Демократическую Республику как социалистическое государство, рекомендовать. Социалистической Единой Партии Германии отказаться от лозунга борьбы за построение социализма» (Правда. 1963. 10 марта).
1353
89 Лельчук В.С. У истоков биполярного мира // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал... Т. 1. С. 388.
1354
90 Россия и мир: Учебная книга по истории. М., 1994. Ч. II. С. 214; Фурсенко А.А. Конец эры Сталина // Звезда. 1999. № 12. С. 174.
1355
1 Новая и новейшая история. 1998. № 6. С. 203.
1356
2 Цит. по: Медведев Р. Социализм: идея и воплощение // Свободная мысль. 1996. № 12. С. 97.
1357
3 Платонов О.А. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М., 1996. С. 201.
1358
4 Сталин И.В. Соч. Т. 14. М., 1997. С. 14. Предисловие Р. Косолапова.
1359
5 Куда идет Россия? ...Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М., 1999. С. 45-47.
1360
6 Российская модернизация: проблемы и перспективы. (Материалы «круглого стола») // Вопр. философии. 1993. № 7. С. 3-40.
1361
7 Алексеев В.В., Токарев А.И., Уткин А.И. Сталинизм: сущность, этапы, новые тенденции изучения // Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков. Смоленск, 1999. С. 24.
1362
8 Шубин А.В. Правящая элита и общество. (К проблеме исследования тоталитарных режимов в Восточной Европе) // Тоталитаризм: Исторический опыт Восточной Европы. М., 1995. С. 27.
1363
9 Эта позиция наиболее четко выражена В.В. Дамье в кн.: Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996. С. 41.
1364
10 Соколов А.К. Курс советской истории. 1917–1940: Учеб. пособие для вузов. М., 1999. С. 177, 181–182.
1365
11 Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998. С. 103. Автор ссылается при этом на работы И. Г. Яковенко и А.С. Ахиезера.
1366
12 Дедков И. Обессоленное время. Из дневниковых записей 1976-1980 годов // Новый мир. 1998. № 5. С. 176.
1367
13 Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 5.
1368
14 Конгениальность мысли. О философе Мерабе Мамардашвили. М., 1994. С. 222.
1369
15 Из заключительного слова т. Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937 г. // Сталин И. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Партиздат ЦК ВКП(б), 1937. С.27. В тексте, опубликованном в журнале «Вопр. истории» (1995. № 11–12), эта фраза отсутствует.
1370
16 Сталин И.В. Соч. Т. 16 / Сост. и общая ред. Р. Косолапова. С. 11.
1371
17 Давыдов Ю.Н. Тоталитаризм и техника. (Власть техники и технология власти) // Полис. 1991. № 4. С. 23–24.
1372
18 Старостин В. Военное великодержавие России: беда или благо народа? // Знамя. 1999. № 1. С. 185–186; Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 98.
1373
19 Энгельс Ф. Предисловие к «Крестьянской войне в Германии» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 418.
1374
20 Попов В. Паспортная система советского крепостничества // Новый мир. 1996. № 6. С. 185-186, 189, 203.
1375
21 Сталин и Каганович. Переписка. 1931 –1936 гг. М., 2001. С. 597.
1376
22 Гроссман B.C. Все течет...: Поздняя проза. М., 1994. С. 370.
1377
23 Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 27.
1378
24 Цит. по: Давыдов Ю.Н. Тоталитаризм и техника... // Полис. 1991. № 4. С. 21; Цит. по: Свасьян К.А. Вступительная статья к книге: Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. С. 111.
1379
25 Янов А. После Ельцина. «Веймарская» Россия. М., 1995. С. 183.
Несмотря на очевидные успехи в поиске правды о кануне Великой Отечественной войны, создание его объективной истории требует прояснения еще многих принципиальных моментов. Следование концепции посткоммунистического великодержавия, защищающей агрессивные устремления Сталина, ведет не только к искажению освещения ключевых поворотов его политики, но и не может дать ответа на такой важнейший вопрос, почему Красная Армия, несмотря на свое многократное превосходство, потерпела столь сокрушительное поражение в 1941 г. Правде о кануне войны предстоит завоевывать надлежащее место не только в историографии, но и в общественном сознании.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.