Материал Ра. Закон Одного. Книга 1. - [2]

В 1962 году я присоединилась к эксперименту, который проводил Дон. Он начал проверять гипотезу, разработанную с помощью Гарольда Прайса, инженера компании Форд Мотор. Прайс познакомил Дона с информацией, которую последний счел достаточно интересной, - с внеземной информацией. Ее содержание было во многом метафизическим и увязывалось с тем, что Дон уже знал в этой области. В рамках этого материала предлагались инструкции для разработки средств получения дальнейшей информации без необходимости реального физического контакта с инопланетянами.

Дон сформулировал гипотезу, что это воспроизводимый феномен. Он пригласил участвовать в эксперименте двенадцать студентов, будущих инженеров. Цель эксперимента – достичь некоего вида телепатического контакта с источником, похожим на источник группы в Детройте. Я была тринадцатым участником эксперимента, этим проектом меня заинтересовал мой друг. На начальном этапе Дон активно пытался держать ситуацию под контролем. Проходили месяцы, и было получено то, что казалось замечательными, но приводящими в замешательство результатами. Согласно инструкциям, когда мы медитировали, вся группа за исключением меня начинала издавать странные звуки. Что же касается меня, главная трудность этих шести месяцев была в том, чтобы сохранять невозмутимое выражение лица и не смеяться, поскольку собрания постепенно становились охрипшей симфонией щелчков, хлюпаний и шлепания языками.

Характер эксперимента значительно изменился, когда группу посетил контактер из Детройта. Он сел вместе с группой, почти сразу же вошел в телепатический контакт и сказал: “Почему вы не высказываете мысли, присутствующие в ваших головах? Мы пытаемся использовать вас как инструмент общения, но вы блокированы страхом, произносить не те слова”. С помощью этого инструмента, Уолтера Роджерса из Детройта, мичиганскую группу проинструктировали воздерживаться от суждений, и высказывать мысли и анализировать общение только после его окончания.

С этого вечера, не прошло и месяца, как половина группы начала выдавать информацию. К этому времени прошел год, и вся группа кроме меня могла получать послания. Сначала речь была медленной и затрудненной, потому что каждый член группы стремился передать точное значение каждого слова, и во многих случаях полностью контролировался страхом сделать ошибку при передаче. Тем не менее, это было очень волнующее время для студентов, начавших этот эксперимент.

В январе 1970 года я оставила работу школьного библиотекаря частной средней школы в Луисвилле и стала работать с Доном полный рабочий день. В то время он был убежден, что посредством исследования техник контакта с внеземным разумом, можно раскрыть великое таинство бытия. Поэтому он был настроен умножить усилия в этой области.

В тот период Дон работал над многими частными областями исследования в области НЛО и всегда пытался “сложить все части головоломки”. Одним из больших кусочков головоломки был вопрос, как НЛО могут материализоваться и дематериализоваться. Казалось, это явление связано с физикой, которую мы еще не поняли и не умели ею пользоваться. До того, как я присоединилась к его исследованию, Дон сам участвовал во многих сеансах и систематически вычеркивал из списка имя каждого неудачливого контактера. Он искал проявление материализации, не то, которое мог доказать кому-то, а то, в которое поверил бы сам. Он чувствовал, что материализации, которые проявляли сеансы, возможно, имеют одинаковую природу с материализациями НЛО. Поэтому его мысли шли в следующем направлении – личное выявление механизма материализации и дематериализации во время сеанса позволило бы выдвинуть гипотезы, более тесно связанные с НЛО.

В 1971 году, после того, как вместе с Доном я участвовала в нескольких бесплодных поисках медиума, способного материализовывать, мы пошли на сеанс, проводимый Реверендом Джеймсом Тингли из Толедо – церковным священником.

Мы ходили смотреть демонстрации Реверенда Тингли четыре раза. С самого начала Дон тщательно исследовал и снаружи и внутри скромное место проведения встреч Реверенда Тингла. Оно было построено из бетонных блоков, как гараж. Ни внутри, ни снаружи здания не было никаких приспособлений. О том, что Дон это делает, я не знала. Я просто сидела и ждала начала демонстрации.

В любом психическом исследовании очень важна доверчивость. Дон всегда говорил, что одним из моих достоинств как помощника исследователя, была великая доверчивость. Почти каждый мог сыграть со мной шутку, потому что я не быстро схватываю суть. Я понимаю вещи такими, какими они приходят, и принимаю все за чистую монету, и только потом анализирую, что произошло. Такая доверчивость – жизненно важный фактор в получении хороших результатов в исследовании паранормальных явлений. Желание доказательств неминуемо ведет к нулевым результатам и лишает эксперименты чистоты. Открытый ум и желание доверять ведет обладателя этих свойств к субъективной и личной уверенности, не имеющей ничего общего с доказательством, поскольку паранормальные явления не могут систематически воспроизводиться другими. Поэтому субъективное знание – основная часть духовной эволюции. В этой книге об этом убедительно говорит Ра, и мы исследовали это многие годы.