Мать. Мадонна. Блудница. Идеализация и обесценивание материнства - [6]

Средства массовой информации тепло приняли эту книгу. так, например, ведущие журналисты номинировали ее на премию «Книга года» в 1988 г. Из разной конструктивной критики, прозвучавшей тогда, я хотела бы выделить один комментарий, появившийся в обзоре журнала New Statesman and Society[1] в декабре 1988 г.: «Хотя сейчас признано, что подвергавшийся насилию ребенок сам начинает жестко обращаться с детьми, даже в профессиональных кругах можно встретиться с нежеланием осознавать все последствия этого. Противоречивые женские теории (феминистского или же реакционного толка) сходятся во мнении, что женщины — это жертвы, объекты, а не виновники насилия, игнорируя при этом тот факт, что положение жертвы совсем не мешает ей стать преследователем, а, по сути, влечет это за собой». Редакционная статья «Британского медицинского журнала», опубликованная в мае 1990 г. под названием «Женщины, совершившие сексуальное насилие над детьми», продемонстрировала, что основная идея моей работы была принята «правящими кругами» в качестве общепринятого мнения.

Идеи этой книги быстро обрели популярность среди специалистов в Великобритании и получили некоторое распространение в США. Однако поскольку там оказалась лишь незначительная часть тиража, я с радостью приняла предложение издательства Гилфорд о публикации американского издания книги. Может быть, это позволит узнать о ней более широкому кругу читателей. Я рассчитываю на это, поскольку причина, изначально побудившая меня написать эту книгу, не потеряла актуальности: понимание и лечение женщин, страдающих перверсиями, еще очень далеко от совершенства.

Я надеюсь, книга скажет сама за себя. Все ее недостатки лежат на моей совести. Она ни в коем случае не является истиной в последней инстанции в этом вопросе: ее ценность, каковой бы она ни была, заключается в том, что это лишь самое начало пути. Однако у каждой идеи есть свои предшественники, и я благодарна многим людям, у которых я училась. Появлением этой книги я во многом обязана полученным знаниям, однако в этом Предисловии я также хотела бы выразить свою благодарность многим людям, чье мнение, высказанное или написанное, па протяжении многих лет помогало мне развиваться, и к ним я прежде всего отношу своих пациентов.

Эстела В. Уэллдон

Лондон. Сентябрь 1991 г.

Благодарности

Каждый автор — это семья из одного родителя, и, естественно, ответственность за моего ребенка лежит целиком и полностью на мне. Однако у этого ребенка есть много дядь, теть, а также бабушек и дедушек. Некоторые изо всех сил старались помочь, другие принимали участие, сами о том не подозревая. Кто-то стоял у истоков идеи проекта, некоторые помогали в его развитии, а остальные сделали его более последовательным и довели до ума, что для меня одной было бы непосильной задачей. Некоторые оказали серьезное влияние на этот проект на каждом этапе его развития: доктор Эрл Хоппер не только поддерживал меня, но также вселял уверенность и делился крайне важными соображениями; Грегорио Кохон все это время оставался внимательным и конструктивным критиком.

Если у этой книги была, так сказать, отправная точка, то она берет начало от решения Мервина Глассера, главы Портмановской клиники, назначившего меня ответственной за проведение первого семинара по женским перверсиям. Мой опыт работы в Портмановской клинике, где я проводила диагностику и лечение нарушений, связанных с перверсиями и преступностью, показал, что среди ее пациентов было гораздо больше мужчин, чем женщин, и это заставило меня призадуматься. Возникшие в результате этого соображения легли в основу разнообразных дискуссий с моими коллегами по клинике, и я благодарна им за поучительные комментарии. В расширенном виде эти идеи воплотились в лекции по «материнству и сексуальным перверсиям», которые многие из моих коллег с блеском читали: Луиза Альварес де Толедо, Памела Ашурст, Ферн Крамер-Азима, Мария Дюфо-Катт, Флоренцио Экардо, Заида Холл, Луис Каплан, Моис Лемлих, Адам Лиментани, Терри Лир, Норман Моррис, Мариса Пасторино, Джонатан Педдер, Малкольм Пайс, Барт де Смит, Фрэнк Тэйт, Патрик Вудкок и Моника Сурети. Я хочу особо поблагодарить Жанин Пюже за ее комментарии и поддержку. Благодаря приглашению прочитать эти же лекции в Фонде Менингера в Топика, штат Канзас, которому я обязана сформировавшим меня образованием, я смогла продвинуться дальше в понимании этой темы. Я особенно благодарна доктору Рамону Ганзарейну, Бонни Бушель и Лари Кеннеди за их великодушные комментарии и знакомство с соответствующей современной литературой.

Хочу отметить и другое, не менее сильное влияние. У меня есть несколько подруг, никак не связанных с моей профессией, которые тем не менее оказали большое влияние на этот масштабный проект, несмотря на мое упорство или его отсутствие, невнимательность, самостоятельность и прочее. Среди них, в частности, Хелена Кеннеди и Джорджия Браун, заставившие меня искренне поверить в то, что им интересны мои умозаключения, и я благодарна им, вне зависимости от того, делали они это сознательно или нет.

На последних этапах удивительного процесса превращения мыслей и опыта в хорошо пропеченный пирог с точно выверенными слоями — или главами — особый вклад внесла Салли Белфредж, которая знает, как создать книгу и как быть женщиной в современном мире.