Масонский след Путина - [50]
15 января 2003 года в «Ведомостях» появился меморандум о создании клуба, получившего название «Серафимовского» — документ был приурочен ко дню прославления во святых преподобного Серафима Саровского.
Авторами этого документа стали политический обозреватель «Первого канала» Михаил Леонтьев, публицист Максим Соколов («Однако»), главный редактор «Эксперта» Валерий Фадеев и научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов.
Манифест назывался «От политики страха к политике роста», в нем проводилась довольно жесткая критика экономической политики государства, призывалось утвердить экономический либерализм, проповедуется освобождение делового сообщества от избыточных ограничений как главной живительной силы современного российского общества.
Соучредителями Серафимовского клуба выступили и две знаковые фигуры русской культуры — продюсер Сергей Сельянов и кинорежиссер Алексей Балабанов.
Клуб придумал свои девиз, герб, гимн и цвета.
Главной целью Серафимовского клуба на момент его создания было нахождение решения проблем российской экономики, причин ее чрезвычайно замедленного роста и страхов бизнес-элиты, которую члены клуба именуют «катастрофной».
Серафимовцы в своих выступлениях во многом критиковали действия правительства. В манифесте клуба приводится характерная цитата по этому поводу: «Главная беда российской элиты — уверенность в том, что корабль тонет. Наша вялая элита списала страну. Она ничем не отличается от пресловутого публициста Паршева, утверждающего, что Россия никогда не будет богатой потому, что здесь холодно».
Единственное решение, приемлемое для России, члены клуба видели в переходе использования своих природных ресурсов к использованию интеллектуальной собственности.
В противовес либеральной идеологии Серафимовский клуб был намерен собрать тех, кому близка идея правого консерватизма. А по мнению Михаила Леонтьева (одного из членов клуба), любой нормальный человек — консерватор, даже если он об этом не знает[95].
Основатели Серафимовского клуба в первую очередь заявили, что этот проект не будет превращен в партию, так как ни руководителей, ни членов клуба не интересует электорат, они не намерены заниматься лоббизмом и политтехнологиями. В задачи клуба, по заявлениям руководства, также не входило влияние на экономические и социальные процессы в России[96].
По отношению к Кремлю «серафимовцы» (или, как их иногда называют, «серафимы») были жестки, полагая, что проблемы структурного кризиса российской экономики и государственности состоят в том, что элиты «списали» страну и ориентируются на грядущий крах. На основе Манифеста, собственно, и был создан клуб, который, как предполагалось, должен был начать неформальную разработку новой стратегии развития России, или, как сказано в самом документе, «чертежа грядущей России».
Деятельным сторонником новообразованного клуба наконец-то оказался временно ушедший в тень и отказавшийся от части своих знаменитых интернет-проектов Глеб Павловский, бывший и на учредительном собрании и впоследствии замеченный в поддержке проекта, как своего рода (в его формулировке: новой «умно» консервативной волны).
На «учредительном собрании» присутствовали некоторые бизнесмены и ряд связанных с бизнесом ученых, были и представители из церковных кругов: Всеволод Чаплин (отдел внешних церковных связей Патриархата) и дьякон Андрей Кураев. Почти совершенно проигнорировали собрание политические элиты, единственной заметной фигурой, насколько можно судить, был депутат Государственной Думы от СПС Константин Ремчуков. Аналогичным образом среагировали и деловые круги. Несмотря на то, что мероприятие проходило в стенах ТПП, ни Евгений Примаков, ни кто-либо из крупных бизнесменов на собрании не присутствовали.
В прессе появлялись самые разные версии причин появления и функции нового клуба. В частности, его деятельность связывали с очередным обострением борьбы вокруг Кабинета Михаила Касьянова. Якобы пропрезидентская группа, в которую входил А.Илларионов, утверждала, что премьер ведет экономику страны ложным курсом. В этой схеме «серафимовцы» играли роль наиболее радикальной критики политики кабинета.
Некоторые моменты позволили обозревателям утверждать связь между «Серафимовским клубом» и партией власти, а также с внутрипартийной борьбой в «Единой России». Прежде всего, одни из авторов воззвания — Леонтьев — стал незадолго до появления манифеста членом «Единой России». Однако уже с начала февраля 2003 года интерес к клубу стал спадать, упоминания о нем пропадали из прессы. На съезде «Единой России» 29 марта 2003 года этого названия также не прозвучало.
Так, попытка создать новый, альтернативный «мозговой трест», сочетающий в себе умеренно-правые воззрения и государственническую позицию, имеющий как прямой выход на национальный телеканал — «Первый», так и на ряд крупных периодических изданий — «Эксперт», возможно «Консерватор» и «Ведомости» (манифест появился именно в «Ведомостях») — потерпел неудачу. Вся инициатива внешне походила на «попытку современных квазиинтеллигентских кругов создать своего рода дискуссионный клуб умеренно-праволиберального толка с претензией на влияние»
Автор этой книги Эрик Форд известен своими сенсационными расследованиями тайн мировой политики. Особый интерес он проявляет к связям ее заправил с российской правящей верхушкой.В новой книге Эрика Форда на основе огромного количества документального и аналитического материала показан новый расклад сил на мировой арене, связанный с изменившимися отношениями между всемогущими кланами Ротшильдов и Рокфеллеров. Это имеет далекоидущие последствия для России: в особенно опасном положении оказался ее президент Владимир Путин – неслучайно в последнее время он подвергается беспрецедентному давлению со стороны «мировой закулисы».Сможет ли он выстоять в такой сложной ситуации, какие планы в отношении России строят гиганты глобализма, какую роль они уготовили Российской Федерации в будущем – обо всем этом тоже рассказывается в книге Э.
Эрик Форд продолжает расследовать тайны «мировой закулисы». В первых главах своей новой книги автор показывает историю проникновения Ротшильдов в Россию. Вы узнаете, когда они впервые появились здесь, как приобрели влияние, какую роль сыграли в создании российской банковской системы, введении «золотого рубля», в получении кредитов русским правительством от Николая I до Николая II; почему большевики, отказавшись в 1917 году выплачивать «царские долги», уже в 1924 году вынуждены были пересмотреть свое решение.Следующие главы посвящены участию Ротшильдов в делах современной России.
Всех секретов КГБ мы не узнаем, пожалуй, никогда. Во всяком случае, до тех пор, пока живы и находятся в силе наследники всемогущей советской спецслужбы.Наследники у КГБ — зубастые и агрессивные, и если по уровню умения и мастерства до «родителя» им далеко, то по наглости и влиянию во внутренней политике «потомки» давно оставили КГБ позади. В сенсационном расследовании впервые приоткрывается тайна завесы над самыми громкими скандалами, связанными с ФСБ.Уникальное расследование Эрика Форда подробно освещает все этапы становления спецслужб в новейшей истории России.
Эрик Форд – известный публицист, пишущий о русской политике и истории. В первых главах своей книги он дает исторический обзор, в котором перед читателем предстанут такие государственные деятели, как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Николай I, Николай II, Ленин, Сталин и другие. Автор показывает, как жил при них народ и как относился к этим правителям.От исторического обзора он переходит к современности и разбирает путинский период правления. Принцип анализа, который избирает Э. Форд, тот же: что власть при Путине дала народу в политическом, экономическом, социальном планах; в чем причина поддержки или неприятия путинского режима определенными слоями населения.
Влиятельное американское издание «The Wall Street Journal» еще в марте 2014 года указало, что Россия «бросила перчатку Западу», вызов Путина «не ограничивается Крымом и даже Украиной»; в этих условиях Запад должен принять «соответствующие меры». Как показало время, санкции США, ЕС и других государств против России оказались эффективными, – не потому, что подорвали российскую экономику, а потому, что напугали элиту России, для которой немыслима жизнь без Запада.В книге, представленной вашему вниманию, автор отвечает на вопросы о том, какую поддержку оказывал Запад российской элите, в том числе Владимиру Путину, почему затем отношения обострились и что будет дальше.
«Пожалуй, нигде в мире не говорили так много о враждебном окружении страны, как в России, – пишет Эрик Форд, историк и публицист, много работ посвятивший российской теме. – Со времен Московского царства и до нашего времени здесь вновь и вновь говорят о «чужих», готовых растерзать страну и уничтожить ее. Каждое вражеское нашествие служит дополнительным подкреплением этого тезиса, каждое внутреннее потрясение объясняется влиянием враждебных России сил. В книге, которую вы собираетесь прочитать, сделана попытка объективно разобраться, кто были истинные «чужие», терзающие Россию». Для ответа на этот вопрос автор использует большое количество фактов, показывает различные исторические эпохи: перед читателем предстанут такие государственные деятели, как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Николай I, Николай II, Ленин, Сталин и другие.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.
Книга С.Н. Семанова посвящена Л.И. Брежневу, восемнадцать лет возглавлявшему советское государство. Автор описывает жизненный путь, подробности жизни этого человека, методы его руководства и приходит к выводу, что эпоха Брежнева была, по сути, «золотым веком» советской истории. Несмотря на все недостатки, это время осталось в памяти народа как период стабильности, обеспеченности и уверенности в завтрашнем дне.
Евгений Иванович Чазов в течение двадцати лет (с 1967 по 1986 г.) возглавлял 4-е Главное управление при Минздраве СССР, которое обслуживало высших руководителей Советского Союза. Именно в это время состоялся так называемый "хоровод смертей", когда один за другим умерли три Генеральных секретаря ЦК КПСС (Брежнев, Андропов, Черненко), несколько членов Политбюро ЦК КПСС (Гречко, Кулаков, Суслов, Пельше, Устинов), ряд секретарей обкомов и крайкомов партии. Если некоторые из этих смертей можно объяснить преклонным возрастом умерших, то другие загадочны и вызывают множество вопросов. Е. И. Чазов по долгу службы обязан был знать всё о состоянии здоровья и причинах смерти своих подопечных; в своей книге он рассказывает, как уходили из жизни советские вожди, а также делится воспоминаниями об обстановке, которая сложилась тогда в высших эшелонах власти.
Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристианская сила, прямое служение дьяволу. Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции сознанием как главному средству власти означает разрушение нашего культурного ядра и пресечение цивилизационного пути.В последние десятилетия положение тех, кто желал бы сохранить свое «Я» и закрыться от манипуляции, резко изменилось: наука и технология дали для манипуляции столь сильные средства, что старые системы психологической защиты людей оказались беспомощны.
Есть в интеллигентной среде так называемые «неприличные темы», которые мало кто рискнёт затронуть: мировой заговор, протоколы сионских мудрецов, «кровавый навет» и т. п. Исраэль Шамир, журналист и писатель, рискнул и объявил крестовый поход против ксенофобии, шовинизма и сионизма. Он посмел тронуть «за живое» сионских мудрецов. Шамир ненавидит насилие во всех его проявлениях, особенно насилие власти над «маленьким человеком», будь это еврей, палестинец, американец или русский. «И если насилие не остановить, — говорит он. — Апокалипсис неизбежен».