Марш на Кавказ - [3]
Тем временем немецкие генштабисты разрабатывали планы, выполнение которых должно было поставить Советский Союз на колени. Главный удар должен был наноситься на юге Восточного фронта. Советские армии предстояло уничтожить между Доном и Кавказом, а Германия с захватом Кубани и кавказских нефтепромыслов должна была получить экономические источники, имеющие решающее значение для дальнейшего ведения войны и ее последующих целей.
Часто оказывалось, что танковые и моторизованные соединения не могут применяться из-за отсутствия горючего, и поэтому в маневренной войне упускались большие возможности. Это послужило причиной тому, что Гитлер и его ближайшее окружение занялись решающим фактором «Нефть». Нефть, кавказская нефть преследовала Гитлера, словно навязчивое состояние. В нефти он видел ключ к успеху. Все его мысли и все планы, разработанные по его приказу, сходились на нефти. В Директиве № 41 от 5 апреля 1942 года определялись немецкие цели войны на летний период. Группы армий «Север» и «Центр» должны были удерживать фронт, а группа армий «Юг» нанести удар на главном направлении. После анализа советских и немецких вооруженных сил приобрел очертания большой оперативный план, который, после проведения частных операций и захвата Севастополя, начинался от Воронежа, продолжался на юг и имел своей целью овладение Кубанским краем и Кавказом. План предусматривал: удар 2-й армии и 4-й танковой армии из района Курска в направлении Воронежа; дальнейшее наступление 4-й танковой армии, к которой должна была присоединиться 6-я армия, в юго-восточном направлении вдоль Верхнего Дона до района Калача; наступление 17-й армии и части сил 1-й танковой армии из района Ростова и севернее вдоль Нижнего Дона в восточном направлении на Калач; создание небольших колец окружения западнее Оскола и на Донце. Возникший длинный северный фланг на Верхнем Дону должны были обеспечить армии союзников. В созданном таким образом гигантском котле, границы которого в общих чертах соответствовали течению Дона, предстояло уничтожить советские дивизии Южного фронта. Затем, на втором этапе операции, планировалось нанесение сосредоточенного удара в южном направлении на Кавказ. Так было определено в плане.
Двадцать восьмого июня начало наступление северное крыло группы армий «Юг» на воронежском направлении. Борьба за важнейший транспортный узел сковала крупные силы 4-й танковой армии. Удачи и неудачи следовали попеременно одна за другой. Гитлер и фон Бок снова и снова задавались вопросом, брать Воронеж или не брать. Уже тогда «План Блау» был нарушен.
Последовало дальнейшее наступление, но вскоре оказалось, что добыча в «малых» котлах оказалась небольшой. Связанная с этим недооценка противника привела к тяжелым ошибкам и сделала лозунгом дня «лопать» вместо «топать»[2]. Седьмого июля группа армий «Юг» была разделена на группу армий «А» (фельдмаршал Лист) и группу армий «В» (фельдмаршал фон Бок).
В это время бои за Воронеж все еще продолжались. Крупные силы русских сковали соединения 4-й танковой армии, которые должны были продолжать наступление на юго-восток. Северный охват слишком поздно пришел в движение. Эта потеря времени позволила армиям Тимошенко отойти на восток. После перепалки Гитлера с командующим группой армий «В» (бывшим командующим группой армий «Юг») фельдмаршалом фон Боком последний был смещен с должности. Его место занял генерал-полковник фон Вейхс.
Тринадцатого июля план операции был изменен. Стоявшие севернее Миллерово авангарды танковой армии Гота, которые должны были наступать вдоль Дона на Калач, были повернуты на юг, чтобы успеть, по крайней мере, хотя бы охватить отступавшие из района Ростова русские дивизии. Дальше на восток пошла только одна 6-я армия генерал-полковника Паулюса. Несмотря на это, образованное в излучине Донца кольцо окружения оказалось пустым. Отходившие перед наступавшим с юга клином — 1-й танковой армией и частью сил 17-й армии — главные силы советских войск смогли уйти из ловушки. Разгромив малочисленные, измотанные части, Гитлер думал, что уничтожил главные силы дивизий советского Южного фронта, но советская Ставка Верховного Главнокомандования перечеркнула планы немецкого наступления. Выдающимся советским маршалам, а также английским и американским советникам наконец удалось заставить Сталина отказаться от его упрямой стратегии «Остановиться — держаться — умереть» и отдать преимущество гибкому ведению маневренной войны. Хотя пришлось пожертвовать большими территориями, зато своевременно удавалось определять намечавшиеся немецкие охваты, из которых своевременно уводились главные силы советских войск, и, таким образом, сохранялись их боевые силы.
Из ставки «Вервольф» в лесу под Винницей Гитлер следил за происходящим. После начальных успехов он считал, что русские уже «готовы», и направил семь полностью укомплектованных дивизий под Ленинград и во Францию. Двадцать третьего июля Гитлер продиктовал Директиву № 45, в которой говорилось:
«1. Новая задача группы армий «А» теперь состоит в том, чтобы окружить и уничтожить отступающие вражеские силы в районе южнее и юго-восточнее Ростова. Для этого подвижным соединениям наступать в общем направлении на юго-запад, на Тихорецк с плацдармов, которые создать в районе Константиновская, Цимлянская. Пехотным, егерским и горнострелковым дивизиям переправиться через Дон в районе Ростова.
Воспоминания Вильгельма Тике представляют собой историю 3-го германского танкового корпуса с момента его формирования в 1943 году до полного разгрома весной 1945 года. Автор подробно сообщает, когда, из каких соединений и с какой целью создавался 3-й танковый корпус СС, рассказывает о его командирах, подготовке и ходе боев в Хорватии, в районе Ораниенбаумского плацдарма, в Курляндском котле, в сражениях на Одере, в битве за Берлин. Скупым, лишенным патетики языком автор, сам фронтовой солдат, воевавший в составе этого корпуса, рассказывает нелегкую «окопную» правду войны.Книга снабжена картами и редкими фотографиями.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.