Магнит за три тысячелетия - [3]
Аристотель и Лукреций, потом Плиний, Плутарх, Гален и Птолемей.
Название "магнит", как утверждает Платон, дано магнетиту Еврипидом, называвшим
его в своих драмах "камнем из Магнезии". По другой, значительно более красивой и
известной, но менее правдоподобной притче Плиния (заимствованной им у Никандра)
название дано в честь сказочного волопаса Магниса, гвозди от сандалий и железная
палка которого прилипали к неведомым камням.
По-видимому, слово "магнит" действительно происходит от названия провинции
Магнезия (в Греции), жителей которой звали магнетами. Так утверждал Тит Лукреций
Кар в своей поэме "О природе вещей". Русский путешественник В.А.Теплов,
посетивший Магнезию в 80-х годах прошлого века, утверждал, что гора известна
частыми ударами в нее молний (этим же славилась и гора Магнитная на Урале, почти
целиком состоящая из магнетита). Наиболее распространенная из сказок о
чудодейственной силе магнита, вошедшая в сказки "Тысяча и одной ночи",
заимствована у Плиния, который утверждал, что в Эфиопии существует гора Зимир,
вытягивающая из кораблей все гвозди и железные части.
И в Азии, и в Европе, по-видимому, давно использовали магнетизм Земли, применяя
для ориентирования магнитный камень, подвешенный на нити или установленный на
дощечке, плавающей на спокойной поверхности воды. В старом французском романе "О
розе" магнит описывался под названием "маринетта", из чего можно сделать вывод
об использовании его на морских судах.
Эти обстоятельства не смогли помешать итальянцам построить в Неаполе памятник
Флавио Джойя, жителю города Амальфи, который якобы изобрел магнитный компас в
1302 г., и отпраздновать в 1902 г. шестисотлетие открытия. Не за легенду говорят
хотя бы упоминания о компасе монаха из монастыря св. Альбана Александра Некэма в
1187 г. и стихи поэта Гюйо Прованского, написанные в 1206 г.
Но красивая легенда о Флавио Джойя, "изобретателе компаса", до сих пор живет у
итальянцев.
…Давным-давно, когда город Амальфи стоял, как и Венеция, на море, жил в нем
Флавио Джойя, ювелир и инкрустатор. Он был беден и весел, а кроме того, любил
Анджелу, дочь богатого рыбака Доменико.
Рыбак Доменико не хотел, чтобы его дочь вышла замуж за "сухопутного" Джойя, и
поставил перед Флавио тяжелое условие — научиться плавать по прямой линии в
тумане и в ночи. Ясно, что это условие невыполнимо: попробуйте погрести пять
минут, закрыв глаза — наверняка приплывете туда, откуда отплыли.
Но Флавио был не из тех, кто унывает. В работе для инкрустирования маленькими
кусочками железа он использовал магнитный камень. Как-то Флавио заметил, что,
если положить этот камень на кусочек пробки, плавающей в воде, он поворачивается
всегда в одну сторону. Так, по легенде, Флавио изобрел компас.
Через месяц он женился на красавице Анджеле. Флавио получил Анджелу, рыбаки
получили компас…
Этот поэтический рассказ, к сожалению, совершенно "рассыпается", если подойти к
нему с позиций исторического анализа. Анатолий Коваленко, советский специалист
по компасам, убедительно показал, что благодаря путанице и "испорченному
телефону" имя секретаря папы Флавио Бьендо, рассказывавшего в 1450 г. о том, что
жители Амальфи знают о компасе, превратилось в имя ювелира Флавио Джойя —
"изобретателя компаса".
Магнитная сила привлекала не только мореходов. Ею всерьез интересовались и
древние строители.
Плиний писал, что александрийский архитектор Хинократ (или Тимохарес) начал
делать свод храма Арсинои из магнитного камня, для того чтобы железная фигура
Арсинои висела в воздухе; этот замысел не был, повидимому, осуществлен из-за
смерти Хинократа и брата Арсинои, Птолемея, который, как выразились бы сейчас,
"финансировал" это предприятие.
Многие историки церкви единодушно и независимо утверждают, что в александрийском
храме Сераписа статуя бога Солнца могла, к изумлению молящихся, взлететь к
потолку, увлекаемая силой большого магнита. А через тысячи лет идея "храма
Арсинои" вновь обрела своих приверженцев: молодые авторы — наши современники —
предложили проекты памятников с использованием магнитных сводов, напоминающих
свод Хинократа.
Даже из этого краткого обзора видно, что магнит был хорошо известен древним.
Мало того, магнитные свойства уже тогда использовались.
И все-таки… почему? Почему магнит — магнит?
Аристотель, толкуя мысли Фалеса в своем трактате о душе, писал: он (Фалес)
почитал причиной всякого движения душу, и, следовательно, лишь благодаря ей
магнит может сообщать движение железу.
Итак, душа. Еще Орфей пел, что "железо тянется к магниту, как невеста к жениху".
Может быть, в магните живет душа злая? Может быть, магниты созданы злыми
демонами на погибель людям и на пользу ворам? Ведь то, что обладает свойством
отодвигать запоры и отпирать замки, наверняка создано ради воровства. Платон
утверждал, что свойства магнита имеют божественное происхождение, и тем самым
избежал многих раздумий и сомнений.
Он писал: например: "…Божественная сила магнита передается от железа к железу
подобно тому, как вдохновение музы передается через поэта его рассказчику и
слушателю". Объяснение эпикурейца Лукреция явно было убедительней, хотя с
современных позиций наивно. Мы приводим ниже эту несколько затянутую цитату из
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.