Магнит за три тысячелетия - [20]
поля двух соседних стержней взаимно уничтожаются.
Лабораторные магниты того периода изготовлялись "на глазок". Никакой теории,
которая позволила бы заранее предсказать свойства магнитов, не существовало.
Первый вклад в теорию расчета электромагнитов внесли русские ученые Э.X. Ленц и
Б.С.Якоби, указавшие на связь подъемной силы электромагнита и произведение силы
тока в катушках на число витков обмотки.
После Ленца и Якоби крупный вклад в теорию расчета магнитов внесли англичане
братья Гопкинсоны, которые предложили метод учета насыщения — явления, давно
замеченного проектировщиками магнитов и заключающегося в том, что в магните
заданной формы после некоторого предела увеличением тока в катушках нельзя
повысить его подъемную силу. Современная теория связывает это явление с тем, что
при достижении некоторого намагничивающего тока элементарные магнитики (диполи)
железа (ферромагнетика), ранее расположенные беспорядочно, в основном
ориентированы в одном направлении и при дальнейшем усилении намагничивающего
тока существенного увеличения числа магнитиков, ориентированных в одном
направлении, не происходит. Насыщение стали привело к тому, что индукция
магнитного поля первых магнитов не превышала 2 Тл.
Наступила новая эра усиления мощности магнитов, но не путем увеличения их
размеров, а посредством совершенствования их формы и борьбы с насыщением.
Нельзя сказать, чтобы эта борьба была очень успешной. За сто лет этой
напряженной войны физиков с непокорной "насыщающейся" сталью индукция магнитного
поля в магнитах возросла всего лишь в два с половиной раза. Над этой проблемой
работали многие видные физики и электротехники.
Что могли физики противопоставить природе? Только очень точный учет и полное
использование природных свойств материалов. И вот появляются магниты с короткими
коническими полюсами, массивными стальными магнитопроводами и громадными
катушками.
Масса магнитов быстро увеличивается — теперь в большей степени за счет катушек.
Если в 1881 г. самый большой в мире лабораторный магнит весил около 1 т, то в
1930 г. — уже около 120 т.
Первым отметку "5 Тл" пересек в 1903 г. магнит профессора Грея в Глазго. Ему
удалось это сделать, применив мощные катушки, близко придвинутые к коническим
полюсам.
Интересная идея была высказана французским ученым Перро в 1914 г.: он предложил
кроме двух обычных катушек, расположенных на полюсах, использовать третью,
охватывающую собой рабочую зону машин. Индукция магнитного поля магнита Перро
достигла 5,1 Тл. К 1914 г. профессор Беккерель (младший) в Парижском музее
естественной истории создал магнит, индукция магнитного поля которого возросла
до 5,5 Тл, три других самых мощных магнита того времени — Вейсса в Цюрихе,
Кайзера в Бонне и Эймса в США — работали на уровне 4,5 Тл.
Следует отметить, что создание Беккерелем магнита с индукцией поля 5,5 Тл, было
воспринято физиками всего мира как большая сенсация. "Гигантский", "мощнейший",
— писали об этом электромагните газеты. Увеличение индукции магнитного поля лишь
на 10 % стоило многих трудов и ухищрений. Однако самое главное заключалось в том,
что для изготовления полюсов магнита был использован новый материал — сплав
железа с кобальтом, который насыщается при индукции на несколько процентов
большей, чем ранее применяемые материалы. Потребляя мощность 22 кВт,
электромагнит в междуполюсном промежутке создавал поле, магнитная индукция
которого составляла 5,5 Тл. При замене феррокобальтовых наконечников железными
индукция полей снижалась до 5,2 Тл.
Если расстояние между полюсами было 2 мм и полезный объем 14 мм3 (т. е. объем, в
который можно было поместить лишь небольшой образец), то индукция магнитного
поля достигла 5,9 Тл. Когда полезный объем был уменьшен до 0,5 мм3 (полюсы, по
сути дела, соприкасались), индукция поля возросла до 6,5 Тл. Обмотка
электромагнита состояла из тысячи витков медной трубки, по сечению которой шел
ток, а по полости — охлаждающая вода. Магнит охлаждался так хорошо, что мог
работать круглые сутки. Другие магниты, не имевшие искусственного охлаждения, не
могли вследствие сильного нагрева работать подряд более 2 ч.
Беккерель хотел при помощи этого магнита уточнить некоторые неясности теории
эффекта Зеемана. "Хорошо известно", — говорил Беккерель, — что в этом явлении
есть еще кое-что непонятное — это "кое-что" вызвано недостатком зоркости наших
инструментов" С помощью нового мощного магнита Беккерель хотел повысить эту
"зоркость", сделать более отчетливыми неясные места теории.
Все физики могли видеть, с каким трудом были получены дополнительные 0,5 Тл, тем
не менее некоторые из них полагали, что весь вопрос заключается в стоимости и
размерах магнита. Сделать магнит колоссальным, вложить в него массу денег — и
можно получить сколь угодно большое магнитное поле.
Надежду на то, что электромагнит гораздо большей мощности, возможно в 100 Тл,
будет построен в ближайшие годы, выразили на Международном конгрессе электриков
в 1914 г. директор международного бюро мер и весов Гийом и профессор физики в
Сорбонне Перрен. Они полагали, что по стоимости электромагнит будет равен
мощному дредноуту (12…14 млн. дол.) и потребует для создания нескольких лет.
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.