Магические ритуалы древних цивилизаций. Тайна многоруких богов - [64]

Приведем несколько примеров. Так, широко известно, что патогенные микроорганизмы обходят барьеры, которые воздвигают перед ними медики. Они становятся "равнодушны" к антибиотикам, которыми их травят. Причем далекие пращуры этих микробов загибались от антибиотиков буквально миллиардами… Другой пример, против вредителей полей в свое время широко использовался препарат ДДТ. Через какое-то время вредители получили "прививку" от ДДТ и научились существовать и в среде, отравленной этим химикатом. Ясно, что изменения произошли у вредителей на генном уровне. Еще пример. Морские звезды любят лакомиться гребешками. Хищник, обнаружив раковину моллюска, обхватывает ее своими лучами и тянет в разные стороны. Тянет десять минут, тянет полчаса. Наконец, мускулы моллюска устают, и раковина раскрывается. Морская звезда приступает к обеду. Однако моллюски научились противостоять агрессии морских звезд. Только учуяв ее запах, они сами выпячивают из раковины мантию и натягивают ее как носок на свой домик. Морская звезда не может уцепиться за раковину, так как ее щупальца скользят по покрытой слизью мантии. После бесплодных усилий открыть раковину она удаляется ни с чем.

Эти и другие похожие случаи дарвинисты объясняют полезными мутациями, когда из столкнувшихся с суровой действительностью животных выживают наиболее приспособленные. Эти выжившие накапливают полезные мутации, передают их потомству, в результате у следующих поколений появляется полезный признак, который позволяет животным избегать неприятностей и дает преимущества.

На самом деле все происходит не так. Животные, какими бы они тщедушными и безвольными ни казались людям, имеют свое собственное разумение и волю. Они правильно оценивают изменяющуюся окружающую обстановку и ситуацию, в которую попали. По этому поводу они обмениваются информацией. И предпринимают превентивные действия, которые помогают им выйти из ситуации победителями.

Если отдельное животное столкнулось с чем-то для себя новым, он передает информацию об этом другим особям (это происходит в виде сигналов, поз, но нельзя исключать и телепатию) и те предпринимают усилия по преодолению этого препятствия. Все это позволяет предположить у животных весьма развитого сознания, которое обеспечивает процветание их вида. Конечно, такой вывод не вяжется с примитивным строением некоторых животных; многие из них не имеют головного мозга и ведут сидячий образ жизни. Однако у любого вида животных, как бы он неказисто не выглядел, существует коммуникация между особями, которая позволяет животным общаться и оперативно вносить изменения в свое поведение, а в конце концов ив свой облик. Таким образом, можно предполагать, что изменения идут от сознания к геному, а не наоборот!

Как известно, Дарвин постулировал тезис о микроскопических наследственных изменениях, которые формируют облик, образ жизни животных и их психический уровень, который обеспечивается нервными клетками, образующими нервную систему. По Дарвину, выражаясь современным языком, поток изменений идет от ненаправленных мутаций к усложнению организма. От тела — к разуму. На самом деле этот процесс имеет противоположный вектор! От сознания — к телу!

В связи с этим можно утверждать, что животные вполне осознано (на своем уровне психической деятельности) делают свой выбор и изменяют свое тело.

Воля вида, или Сказка, рассказанная Дарвиным…

Согласно Дарвину, в мире живых существ властвует конкуренция. Отбор и селекция наиболее успешных существ приводит к образованию сначала новой популяции, а затем и нового вида. В видовом сообществе, раздираемом противоречиями и борьбой за существование, выживают наиболее шустрые особи. Естественный отбор пестует наиболее приспособленных из них. Эти фавориты в гонке на выживание имеют больше шансов оставить многочисленное потомство и передать наследникам свои ценные качества. Потомки, в свою очередь, всю свою жизнь занимаются тем же самым — копят "полезные" качества и передают их по наследству. Из успешных приспособленцев формируются виды, которые в конкурентной борьбе вытесняют виды менее приспособленных животных.

По Дарвину, борьба за выживание идет на всех уровнях — на уровне особи, на уровне видов и на уровне борьбы со средой обитания. Это борьба и творит чудо, называемое эволюцией. Кто такой человек? Оказывается, это потомок насекомоядных зверьков, более успешных, чем их сородичи. Несколько утрируя, можно сказать, что, по Дарвину, человек является зверьком, обошедшим своих сородичей на эволюционном повороте. Не сказка ли это? Похоже на то. Только такая сказка, к которой все привыкли.

Однако существует и другой взгляд на проблему происхождения видов, где каждая особь является членом своего вида и подчиняется его коллективной воле. Вид как единый, исторически сложившийся конгломерат особей принимает общее решение, и отдельные особи "претворяют" это решение в жизнь. Таким образом, руководствуясь принятым решением, вид входит в соответствующую экологическую нишу, обживает ее и обзаводится необходимыми для существования в ней приспособлениями. Например, сухопутные животные многократно "покоряли" водный простор и обзаводились для жизни в воде ластами, новой системой дыхания и прочим. То же самое происходило с предками птиц, у которых в результате адаптации к полету появились крылья, перья, воздушные мешки.